Psychologická zbraň

Obsah:

Psychologická zbraň
Psychologická zbraň

Video: Psychologická zbraň

Video: Psychologická zbraň
Video: Is the Legend of King Arthur Real 2024, Smieť
Anonim
Psychologická zbraň
Psychologická zbraň

Úvod

Vo svojich dielach som sa mnohokrát pokúsil odhaliť tému psychologických zbraní. Poslednou kvapkou, ktorá ma prinútila sadnúť si za klávesnicu, bol článok „Polygraf v afgánčine“od Igora Nevdasheva (uverejnený na zdroji „Voennoye Obozreniye“21. decembra 2013). Aby som bol úprimný, Nevdashevov materiál nie je o ničom, autor píše o uzlinách na obrúskoch, o problémoch analýzy psychologického portrétu vývojových predmetov, o tom, ako je potrebné viesť dôležité rokovania, hodnotiť kvalitu informácií prijatých z predmetu, a nakoniec zasahuje do mystiky vyučovania súfistov. Mimochodom, to je pre bežných praktických psychológov veľmi typické, keď sa v podmienkach impotencie teoretického základu svojho povolania (presnejšie povedané jeho úplnej absencie) uchýlia k šamanským tancom s astrológiou a ezoterikou. Pre mňa je však tento článok predovšetkým zaujímavý ako indikátor kontroly obehu informácií o prostriedkoch psychologického vplyvu v našom informačnom prostredí. Napríklad v tridsiatych rokoch minulého storočia vedecké časopisy zrazu prestali publikovať materiály o štiepnych materiáloch a všetkom, čo by mohlo viesť k vytvoreniu atómovej bomby. Myslím si, že už teraz špeciálne oddaný pracovník, ktorý sa pozerá na dobrovoľné alebo nedobrovoľné informačné vypchávky (novinári musia niečo napísať) a obzvlášť starostlivo si ich komentáre preštuduje, môže s pokojným svedomím vypracovať správu pre úrady: neexistujú úniky informácií.

Vidíte, je to hanba. Na tom istom mieste, vo Voennoye Obozreniye, som publikoval článok s názvom „Bitky špeciálnych síl. Tajomstvo bitiek pri jazere Zhalanashkol “. V ňom som povedal niekoľko neznámych epizód o pravidelnej, dalo by sa dokonca povedať, rutinnej operácii na posilnenie štátnej hranice. Reakcia niektorých čitateľov v komentároch ma však ohromila. Hovorili mi spisovateľ sci -fi a provokatér, opäť ako argument uvádzali tie isté zaprášené novinové materiály, ktoré som tiež spochybňoval. Čudné! Aj povrchná analýza hraničných konfliktov medzi rôznymi krajinami za posledných tridsať rokov ukazuje, že bojujú hlavne špeciálne sily. Tak to bolo medzi Ekvádorom a Peru a v anglo-argentínskom konflikte nebola vôbec zranená ani jedna pohraničná stráž, prvou obeťou bol veliteľ skupiny argentínskych komand. Vyhlásenie za duševne chorého sa však stalo jasným prehnaným opatrením. Ak niekomu príde nervózny tik zo slov „konflikt pri jazere Zhalanashkol sa stal vynikajúcou ukážkovou operáciou sovietskej rozviedky a špeciálnych síl“, potom s kým z nás treba zaobchádzať? Mimochodom, čakám ospravedlnenie. Ale nech je to akokoľvek, hlavnou vecou je diskusia. Ale v komentároch k článku Igora Nevdasheva to tak nie je, existuje iba fanklub nadšencov tejto témy, ktorí sa skutočne nemajú o čom rozprávať a hádať. A prečo? Neexistujú žiadne informácie, existujú iba prázdne klebety a klebety.

Problém prostriedkov psychologického vplyvu, samozrejme, existuje a potreba diskutovať o ňom v spoločnosti rastie doslova každú minútu. Prečo?

1. Pred dvadsiatimi rokmi si nikto v nočnej more nedokázal predstaviť, že vytvorením svojich stránok na sociálnych sieťach „Odnoklassniki“, „Vkontakte“, „Twitter“atď., Zanechaním komentárov, hodnotením, bude viesť elektronická dokumentácia. sám. A potom je tu tento Snowden. Keď počujeme tvrdenie, že také veľké množstvo informácií nemožno spracovať, mali by ste vedieť, že táto výhovorka je zameraná na ochranu záujmov špeciálnych služieb. Nie je vôbec potrebné čítať všetko, nechať ukladať informácie, je to nevyhnutné, kúpia a nainštalujú ďalší hardvér, keď sa vyskytne otázka, budú o vás vedieť všetko. A nikto vám nepodá správu o pokroku pri objasňovaní programov, ktoré spracúvajú informácie.

2. To isté pred dvadsiatimi rokmi ľudia rešpektovali slová, že tlač je štvrtým majetkom. Teraz na to neradi spomínajú ani samotné médiá. Predstieraný zádrhel odletel a odhalil dobre naolejovaný mechanizmus informačných vojen, ktorých účinnosť dokázala nejedna oranžová revolúcia. Problematika verejnej kontroly médií je na programe dňa a legislatívna iniciatíva Ministerstva kultúry Ruskej federácie v roku 2013 vykonať certifikáciu pracovníkov v tvorivých profesiách bola prvým predbežným a nesmelým krokom v tomto smere.

3. Doslova donedávna jediným skutočne fungujúcim zariadením pre osobu bol polygraf, detektor lži, všetky ostatné testovacie systémy boli úprimne bezcenné, úprimne povedané, bol dokonca hriech dávať ich výsledky do štatistík. Online hry, áno, oni boli tí, ktorí odstránili tento nedostatok. Počítačová technológia, ktorá sumarizuje všetky vyššie uvedené, je bezpodmienečným prelomom.

4. Politickí technológovia a reklamný priemysel celé tie roky nestáli. A ešte jedna vec: psychologické zbrane, na rozdiel od iných typov zbraní používaných v konfliktoch nášho biologického druhu (a nielen), sú absolútnou zbraňou. Pretože kombinuje prostriedky aj koniec - moc. Zombie, rozdelené vedomie - to všetko je na Halloween, nie vážne. Skutočná práca je hotová, keď sa celé štáty a národy podávajú na striebornom podnose.

A okrem toho existuje aj zločinnosť a nekonečný oceán každodenného života, keď si susedia, príbuzní, kolegovia a okoloidúci veci medzi sebou triedia a pokúšajú sa dosiahnuť určité ciele.

Psychologické zbrane sú staré ako svet.

Aby sa oceľový šrot stal zbraňou, musí mu byť daná určitá kinetická energia (rýchlosť) a správny smer. Toto je takzvaný fyzikálny princíp. Tento materiál je venovaný úvahám o niektorých zásadách práce psychologických zbraní. Začnime s problémami metodiky.

Metodologické problémy

Hlavnou úlohou prostriedkov psychologického vplyvu je potlačiť vôľu osoby. Keďže pojem vôľa drvivej väčšine ľudí nič nehovorí, dáme mu tento pojem zjednodušene: cieľavedomosť pri dosahovaní VAŠICH cieľov. Potlačenie vôle sa dosiahne znížením hodnoty VERENIE v tento cieľ a úplnou zmenou smerníc. V niektorých prípadoch sa neutralizácia objektu končí vštepovaním myšlienok, programov sebazničenia. Ak nemáte vieru ani ciele, bude sa na vás vzťahovať iná schéma MOTIVÁCIE potrebných akcií. Dá sa to nazvať kreativitou - keď sú ľuďom vnucované necharakteristické hodnoty, a teda túžby? Neviem. Zastavme sa zatiaľ u tohto.

Faktom je, že ak budeme naďalej používať doteraz vyvinutú terminológiu a nástroje ontológie (a otázky etiky sa tu nedajú obísť), modernú kultúru, psychológiu, filozofiu, sociológiu, dokonca ani teológiu, potom neprídeme k čomukoľvek, uviazneme v močiari. pozostávajúci zo zmätku definícií. Dôvodom je nedostatok matematických princípov, systémov opatrení, a tým aj požadovaná presnosť nástrojov modernej psychosofie (psychológia + filozofia, „múdrosť duše“znie lepšie a presnejšie ako „veda o duši“a „láska“múdrosti “). V roku 1687 v „Matematických zásadách prírodnej filozofie“sformuloval Isaac Newton tri zákony dynamiky, na základe ktorých postavil všetky ustanovenia klasickej mechaniky, t.j. vtedy boli položené základy základnej fyziky. Osobitne som zdôraznil názov Newtonovej knihy, pretože to hovorí samo za seba. Psychosofia (psychológia + filozofia) ako základ ontológie získa základy až vtedy, keď systematicky odpovie na otázku: čo človeka motivuje? A ukazuje sa, že ak odpočítame rok 1687 od aktuálneho dátumu (2014), potom dostaneme časový odstup medzi úrovňou rozvoja vied o vonkajšom svete a úrovňou rozvoja vied študujúcich ľudský priestor o viac ako tristo rokov. Toto je nerovnováha v štruktúre našej civilizácie medzi technickým rozvojom a duchovným vnímaním sveta, o ktorom hovorilo mnoho mysliteľov. Takže okrem konšpiračnej teórie absencie (zatajovania) systémových informácií pomocou psychologického vplyvu v mediálnom priestore existuje aj objektívnejšia - zlyhanie modernej vedy.

Číslo a duša? Nemôžem tomu uveriť. Nevyhnutné však nemožno zastaviť.

Etnológ Stanislav Mikhailovsky hovorí: „Etnografi, ktorí pracovali na Sibíri na začiatku dvadsiateho storočia a skúmali intelektuálnu úroveň rozvoja domorodcov, uviedli nasledujúci príklad: keď sa pýtali domorodcov na problém typu„ Všetci ľudia v Afrike sú čierni. Baramba žije v Afrike. Akú farbu má jeho koža? ", Nemenná odpoveď bola:" Nevideli sme ho, ako to vieme?"

Hneď sa mi vybavia vtipy o Chukchi. Nie sú však hlúpejší ako my. Náš mozog je od prírody určený predovšetkým na prácu s veľkým množstvom informácií. Na fungovanie so zjednodušenými kategóriami formálnej logiky potrebujeme veľa úsilia, na to je zameraný celý vzdelávací systém. Skutočnosť, že sa nám vo fyzike a chémii podarilo postúpiť dostatočne ďaleko, vďačíme predovšetkým obyčajnému pravítku a závažiam, ale nepodarilo sa nám vytvoriť systém meracích prístrojov pre ľudskú psychiku. Otestujte sa. V roku 1985 sa vo vyšších ročníkoch stredných škôl v ZSSR objavila brožúra-učebnica „Etika a psychológia rodinného života“, kde bol okrem iného malý odsek o hypnóze. Tam hovorili o veľmi zaujímavých skutočnostiach: hypnotizér môže u nakvapkaného človeka spôsobiť žltačku (hepatitídu) alebo, ak sa dotkne jeho pokožky studenou kovovou tyčinkou, popálenina. To znamená, že v sovietskej vedeckej literatúre sovietski vedci materialisti de facto potvrdili existenciu zlého oka (náhodná reakcia) a poškodenia (ako úmyselné ublíženie inej osobe).

Keď to poviem vzdelaným, ale konzervatívnym ľuďom, väčšinou povedia: „Nie. To nemôže byť, pretože toto nemôže byť. “Čo si však myslíte? Na rozdiel od iných parapsychologických hoaxov je to hypnóza, ktorú oficiálna veda uznáva kvôli vysledovateľnosti javu a možnosti získať rovnaké výsledky pri opakovaných experimentoch. Aj keď sa chlapci nadchli žltačkou a popáleninami, samotný fakt o zásahu do psychiky iného človeka je celkom veľavravný. Na svete je pomerne veľa certifikovaných, veľmi úspešných a rešpektovaných psychoterapeutov, ktorí poznajú umenie sugestivity a keďže liečiť sa dá, tak sa dá - čo …? Oko a korupcia existujú, to je fakt.

V tejto súvislosti vzniká otázka: keďže sugescia a jej druh hypnózy existujú ako úplne príklad zo skutočnej psychologickej zbrane, chcel by som vedieť, ako funguje, ako ju rozpoznať a brániť sa proti nej? Mal by niekto študovať fyziku tohto procesu? Alebo sa opäť všetko obmedzilo na niekoľko ďalších nudných príručiek, ktorých štúdium si odborníci na sebaúctu opäť overili, že neexistuje nič lepšie ako životná skúsenosť?

Oficiálna veda má, bohužiaľ, plné ruky práce s inými problémami. Séria experimentov, ktoré uskutočnila jedna zo zakladateliek Amerického centra pre evolučnú psychológiu Leda Cosmides, zistila, že náš mozog najlepšie funguje s príkladmi, kde sa jedna z postáv pokúša niekoho oklamať. "Pre človeka ako spoločenskú bytosť je schopnosť na jednej strane klamať a na druhej strane rozpoznať klamanie niekoho iného jednou z najdôležitejších," hovorí Viktor Znakov. Zástupca riaditeľa pre výskum, Psychologický ústav Ruskej akadémie vied “(primárny zdroj:

Bože, aká „premyslená“poznámka! Nie je však vôbec potrebné byť zakladateľom Amerického centra pre evolučnú psychológiu alebo zástupcom riaditeľa pre výskum Psychologického ústavu Ruskej akadémie vied tvrdiť, že klamstvo je z početného arzenálu psychologických zbraní najdostupnejšie. a preto najrozšírenejší.

Poviem za nich. Základom sociálnych vzťahov, a teda hybnou silou historických procesov, ideológie a ekonomiky, je vnútrošpecifická konkurencia. Jej Veličenstvo ŠPECIFICKÁ SÚŤAŽ! Nie je to dobré a nie zlé, jednoducho to je a na obraz klasickej Newtonovej mechaniky patrí jeden z všadeprítomných, definujúcich zákonov ľudského vývoja, jedna zo síl, ktoré s nami hýbu. V našich očiach to môže vyzerať zle aj dobre, avšak objasnenie vzťahov medzi ľuďmi navzájom, použitie prostriedkov psychologického vplyvu (zbraní) v ňom je len jednou z podrobností. A tiež iba jedna časť v psychologickej zbrani bude súbor nástrojov na prácu s ľudským vnímaním. Takže lož, ospravedlňte tautológiu, je konkrétna vec. Cenovo dostupný, neúčinný nástroj, z ktorého je viac škody ako úžitku, aj pre niekoho, kto si myslí, že ho vie používať.

Táto kapitola bola potrebná s cieľom upriamiť vašu pozornosť na skutočnosť, že téma je prázdnou tabuľkou, ktorá nie je viazaná žiadnymi kánonmi a autoritami, čo znamená, že si môžem vybrať štýl prezentácie, ktorý je zrozumiteľný pre čo najväčší počet čitateľov.

Príklady bojového použitia prostriedkov psychologického vplyvu

Vráťme sa k podrobnostiam stretnutia so šejkmi súfijských rádov (tarikatov) Naqshbandiyya a Qadiriyya, ktoré uviedol Igor Nevdashev v materiáli „Polygraf v afgánčine“. "Stretnutie po vzájomnom pozdravení sa začalo zvláštnou žiadosťou afganskej strany, aby sme každému z nás uviazali na sedem lyžíc jednoduchý uzlík na obrúsky." Potom, keď Afganci rozložili lyžice uviazané na obrúskoch a prikryli ich uterákmi, pomodlili sa a uteráky stiahli. Môj partner mal uzol rozviazaný na jednej lyžici, môj - na piatich. V dôsledku tohto testu Afganci odmietli rokovať s mojím priateľom a bolo mi povedané, že sú pripravení otvorene prediskutovať všetky záležitosti. Navyše dodali, že ak by sa uzol rozviazal ešte na jednej mojej lyžici, napriek inému náboženstvu by ma pozvali, aby som sa stal ich sudcom. Zároveň zdôraznili, že „hlavnou vecou je čistota srdca“, ale ostatné naučia.

Obrúsky a modlitby s tým samozrejme nemajú nič spoločné, pretože ľudia boli predmetom vývoja a získavania cenných informácií, potom je lepšie sa obrátiť na pôvodný zdroj, osobu. Skutočne, niečo a psychológovia môžu byť hrdí na to, ako sa naučili čítať mimiku, reč tela a tela, to všetko sa zdá byť skopírované z pokynov zostavených niekde v Langley a potom z výcvikových táborov pri Pešávare v 80. rokoch, ktoré migrovali na súfijské objednávky.

Prečo bol celý tento výkon potrebný? V prvom rade mať čas na štúdium osobností vyjednávačov. Celá akcia od samého začiatku, a nielen manipulácia s obrúskami, bola testom. Začnime ich zoznam - to bolo študované, bolo určené:

- sugestibilita strán rokovaní, podľahnú rôznym presvedčeniam, v tomto prípade postupu viazania uzlov na obrúsky;

- možnosť diktátu, keď bol jeden z vyjednávačov odstránený;

- okamžite bola testovaná kvalita súdržnosti vyjednávačov opačnej strany;

- kontrola reakcie na lichotenie;

- pri kontrole reakcie na preháňanie veľmi pochybujem, že súfijské rády mali kedysi sudcov iného náboženstva alebo vo všeobecnosti sudcov, ktorí neboli ich vlastných, v každom prípade sa to dá ľahko overiť.

Nakoniec, pomocou účinku novosti a nezmyslov, boli ľudia vyradení zo služby psychologických kokónov, ktoré skrývajú skutočné emócie. Tieto informácie sú dôležité pre vyjednávačov, pretože pre futbalového brankára je pocit gólového rámca za jeho chrbtom. Ale kde je tu odveká múdrosť súfistov? Naša ruská tradícia vyjednávania je nahá vo vani (!!!) a s dobrými nápojmi a občerstvením je oveľa produktívnejšia.

Zdôrazňujem, že v tejto situácii boli prostriedky psychologického vplyvu použité výlučne na sondovanie a prijímanie informácií, nič viac.

Zamyslite sa nad témou hlúpostí, keď od toho závisí váš život. Príbeh rozprával úžasný človek a vynikajúci filmový a cirkusový umelec, bývalý vojak v prvej línii Jurij Nikulin. "Stalo sa to počas Veľkej vlasteneckej vojny, v jednu noc na ceste sa zrazili dve prieskumné skupiny, naša a nemecká." Každý sa okamžite zorientoval a ľahol si na opačné strany cesty, všetci okrem jedného tučného, zábavného, absurdného Nemca, ktorý sa nejaký čas ponáhľal zo strany na stranu, a potom sa rozbehol k našim skautom. Náš nenašiel nič lepšie, ako chytiť ho za nohy a hodiť ho za svoje. Pri lete veľmi hlasno prdil, čo spôsobilo výbuch divokého, nervózneho smiechu z oboch strán. Keď nastalo ticho a naši a Nemci sa mlčky rozišli - nikto nezačal strieľať. “

Tento príbeh rozprával Jurij Nikulin v centrálnej televízii, takže ak sú v mojej prezentácii nepresnosti, tvrdenia sú akceptované. Jeho podstata však v každom prípade zostáva nezmenená vo forme schémy: NEPMENY - NIKTO NEPÁLIL. Tajomstvo spočíva v tom, že napriek odvahe a zručnosti chce len málo účastníkov v tejto situácii byť pod tlakom nebezpečenstva, a keď sa v podmienkach vysokého nervového napätia niečo vymyká logike udalostí, môže to úplne deaktivujte bojové reflexy pomerne veľkej skupiny ľudí … Ukazuje sa, že prácou s ľudským vnímaním môžete situáciu doslova vypnúť ako vypínač. To nám dáva vodítko k porozumeniu nasledujúcich udalostí.

Fakty. Chistyakov Ivan Mikhailovich (veliteľ 21. armády v Stalingrade), kniha spomienok „Slúžiť vlasti“, publikácia: Moskva, Military Publishing, 1985. Uverejnené na webovej stránke: https://militera.lib.ru/memo/russian /chistyakov_im/index. html, kapitola „Ak sa nepriateľ nevzdá, je zničený.“

Prebieha záverečná fáza bitky o Stalingrad. Sovietski vojaci a dôstojníci zachytili odvahu víťazov, ale nepriateľ zúrivo odoláva. Dajme slovo očitému svedkovi. "Hlavný úder 22. januára mala doručiť 21. armáda v smere na Gumrak, obec Krasny Oktyabr." Intenzitu paľby delostreleckých úderov možno posúdiť podľa toho, že … na hlavnej osi 21. armády bolo dvesto a viac sudov. Zdá sa, že pri takom silnom údere by mal nepriateľ zložiť zbrane, ale naďalej zúrivo odolával, niekedy dokonca prechádzal do protiútokov. Vtedy sme boli často prekvapení, zdá sa, že nacisti nemali s čím počítať, ale bojovali naďalej urputne.

Pri výsluchoch zajatí vojaci a dôstojníci povedali, že sa obávajú pomsty za svoje zločiny, nie spoliehajúc na milosrdenstvo, bojovali ako samovražední atentátnici. “

A tu…

„Uprostred bitky K. K. Rokossovsky (v tom čase veliteľ donského frontu), ktorý sledoval postup 293. pešej divízie, ktorej velil generál P. F. Lagutin ma zavolal:

- Ivan Mikhailovič, pozri sa, čo sa to s tebou deje!

Pozrel som sa do stereo trubice a zamrzol som. Čo? Pred postupujúcimi reťazcami je kuchyňa! Steam prichádza s mocou a silou!

Zavolal som Lagutinovi.

- Počúvaj, starec, čo sa tam deje? Práve sa budú húpať v kuchyni, nechajte všetkých hladných! Prečo lapá po dychu pred vojskami?

Nasledovala nasledujúca odpoveď:

- Súdruh veliteľ, nepriateľ nezasiahne do kuchyne. Podľa spravodajských správ tam tri dni nič nejedli!

Odovzdal som Lagutinovu odpoveď a všetci sme to začali sledovať, podívanú, ktorú nikto z nás predtým nevidel.

Kuchyňa odbehne sto metrov, reťaze sa zdvihnú - a za ňou! Kuchyňa pridá krok a bojovníci budú nasledovať. ŽIADNE STRELENIE! Vidíme, že kuchyňa vstupuje na farmu obsadenú Nemcami, vojaci sú za ňou. Potom nám Lagutin oznámil, že nepriateľ sa okamžite vzdal. Väzňov zaradili do stĺpca po jednom - a nakŕmili ich. Preto bola BEZ JEDINÉHO výstrelu zabraná táto farma. “

Každý z nás asi pozná príklad šťastného muža, ktorý ľahko uspeje tam, kde veľmi šikovní ľudia dostávajú pukance. Zdá sa však, že všetko je jednoduché. Navrhujem, aby si tí, ktorí nepoznajú slávnu epizódu s bojovou scénou z filmu bratov Vasilievovcov „Čapajev“, pamätali alebo sledovali, mal Kappel tiež svoje predstavy o psychickom útoku, ale všetko sa zle skončilo. Tajomstvo úspechu divízneho veliteľa 293. streleckej divízie Lagutin P. F. v dôkladnej znalosti situácie a psychologického stavu nepriateľa. Z týchto poznatkov vzišlo nevyhnutné, aj keď intuitívne riešenie. Musím povedať HLAVNÉ ROZHODNUTIE, bez akéhokoľvek preháňania, so skutočne ruským šik! Útok generála Lagutina je štandardom psycho-vplyvu, pričom sa berie do úvahy minimálne množstvo zdrojov, čas na prípravu a vedenie operácie, pričom sa používa smerový efekt absurdity a dosiahnutie daného výsledku.

Tým prekvapenia z 21 armád nekončia.

"120. pešej divízii velil plukovník K. K. Jahua, veľmi energický muž." Divízia mala za úlohu zachytiť železnicu Gumrak-Stalingrad. Ofenzíva, ako som povedal, vo všeobecnosti prebehla dobre, videli sme, ako postupuje 51. a 52. gardová a 277. divízia, ale 120. postúpila z nejakého dôvodu.

Rokossovsky sa pýta:

- Zatlačte 120. divíziu!

Volám Jahua telefonicky:

- Prečo nezaútočíš ?!

- Súdruh veliteľ, čoskoro budem postupovať.

Náčelník štábu Pevkovskij zrazu hovorí:

- Ivan Mikhailovič, pozri sa, čo robí 120. divízia!

Srdce mi poskočilo. Asi behajú … Boli dva alebo tri kilometre od NP. Terén je rovinatý, počasie je jasné a všetko môžete perfektne vidieť bez stereo trubice. Pozrel som sa a neverím - vagónový vlak sa pohybuje plnou rýchlosťou priamo z lesa do bojových formácií Nemcov! Kričím do Jahuaovho telefónu:

- Čo tam robíte, hanba?

Rokossovsky sa pýta:

- Koho takto kryjete?

- Pozrite sa, čo to robí!

Rokossovský sa pozrel do stereo trubice.

- Je opitý? Pozri, pozri, Nemci utekajú! A vlak za nimi!

Znovu na neho zakričím:

- Čo robíš?

- Robím prelom.

Keď potom boli Nemci vypočúvaní, spýtal sa:

- Prečo ste utiekli z konvoja?

Odpovedali:

- A mysleli sme si, že sme obklopení, pretože vlak ide … “

V prípade plukovníka Jahua je cítiť našu trpkú spomienku na ústupy z roku 1941.

Netreba dodávať, že ide o zachránené desiatky životov vojakov?

Vojnové kroniky, eseje, spomienky obsahujú narážky na intuitívne používanie psychologických zbraní. Ten istý Ivan Chistyakov má v knihe „Služba vlasti“ešte niekoľko epizód, takže v roku 1945. pristál na lietadle v Yanzi v mieste japonských vojsk, prieskum nebol správny, musel blufovať a zajal veliteľa 3. japonskej armády generálporučíka Murakamiho a všetko sa mohlo skončiť ach, aké nepríjemné.

Ako ukážka vášho materiálu. Niekde na troskách internetu som našiel príbeh o KV-1 s fotografiou a pokúsil som sa ho sem pripojiť. Tu je jeho obsah: „Sila našej technológie! Náš tank KV-1 sa zastavil kvôli poruche motora v neutrálnom pruhu. Nemci dlho klopali na brnenie, ponúkli posádke, aby sa vzdala, ale posádka nesúhlasila. Potom Nemci spojili tank KV-1 so svojimi dvoma ľahkými tankami, aby náš tank odtiahli späť na svoje miesto a bez prekážok ho tam otvorili. Výpočet sa ukázal byť nie celkom správny. Keď začali ťahať, náš tank sa naštartoval a odviedol nemecké tanky na naše miesto! Nemecké tankery boli nútené opustiť svoje tanky a KV-1 priniesol dva tanky k našim. “

Nikdy neviete, čo sa vo svete deje, ale nasledujúci komentár Alexeja Bykova robí tento príbeh obzvlášť zábavným: „Aké problémy? Predpokladám, že tam sedeli naši a jeden z nich povedal: „Chceš sa smiať?“

Portrét moderného teroristu

Raz som mal to potešenie sledovať psychiku v práci. Volala sa Nadežda Fedorovna. Ak sa niekto začne mračiť nad slovom „psychický“, potom sa vás pýtam, neponáhľajte sa vyvodzovať závery.

Pomerne štandardná situácia, na recepciu prišiel mladý muž vo veku asi 28 rokov, ktorého kariéra a osobný život nejdú dobre. A teraz skúsená päťdesiatročná žena pristúpila k svätej službe, používala staré veštecké karty, krištáľovú guľu a pyramídu. Ale, ako som už povedal, celý tento sprievod je len na odvrátenie pozornosti, keď sa študuje samotný primárny zdroj - osoba. Rovnaké prsty a ruky môžu veľa povedať. Prvá otázka, ktorú položila:

- Nepracuješ pre políciu?

- Nie nie. Prečo presne?

"Prostredníctvom látky vo vrecku košele ti ukazuje červený preukaz."

Mladý muž odpovedal na otázky priamo, bol lakonický. Nebudem vám však venovať čas, vyzdvihnem tri kľúčové body ich rozhovoru a jej práce, a to slová.

1. - No, čo si chcel? Si prázdne miesto! Si šiška diera!

2. - Na ďalšie sedenie si prineste sladkosti, lepší karamel a minerálku. Nabijem ich, túto vodu, a iba vy budete musieť piť a jesť tieto cukríky. Ešte raz stanovujem: iba vy!

3. Vzala si štvorcový papier na poznámky, nakreslila tam nejaké škrkavky, mnohokrát ho založila a zlepila. A ona povedala: „Toto sú antény, prostredníctvom nich s tebou budem v kontakte. Nedávajte to nikomu. “

Ostatné by sa dalo pridať na chuť, ako korenie, pokiaľ to predstavivosť dovolí, a tak na konci povedala, že by bolo zaujímavé pracovať s mladým mužom, pretože má silný vôľový faktor.

Teraz rozlúštime tieto znaky. Nadezhda Fedorovna dala príjemcovi tri očkovania, aby začal proces autohypnózy.

1. Očkovanie proti agresii. Áno, kvôli tomu vás slová o šiškovej diere údajne nahnevali.

2. Očkovanie sebectva. Schovajte sa a potom jedzte a pite sami, zrejme tu to všetko začína.

3. A papieriky s maľovanými anténami, čo si myslíte, že sú? Očkovanie viery.

Vynikajúce. Tu je jedna z liečebných schém pre porazených: AGRESIA - SEBAFÉMUS - VIERA. Všetky tri komponenty by sa mali brať dohromady. V procese chvenia a samoliečby - a nemali by ste mať viac ako dve alebo tri návštevy psychiky, ak ešte viac, hlúpo vás podvádza za peniaze - viera v seba samého sa osobe vracia a rovnováha vzťahov s ostatnými je vyrovnaný.

Nevyzerá to na nič? Agresia a viera nás často nútia to vidieť a niekde je aj sebectvo. V poslednej dobe sa čoraz častejšie pri pohľade na spravodajské príbehy pristihnem pri myšlienke, že aj tento liek môže byť zmrzačený. Všetko závisí od dávky a lekára.

Všetky existujúce náboženské vyznania vo svojich rituáloch, systémoch viery, práci s ľuďmi používajú prostriedky psychologického vplyvu. V opačnom prípade by neprežili do našej doby. Bohužiaľ to má pozitívne aj negatívne dôsledky. Moderné pokusy o reformu kresťanskej viery, obzvlášť viditeľné v katolicizme, sú pokusom zbaviť sa tejto negativity. Ako sa to však dá urobiť, ak sú zbrane a cirkev doslova prepletené, začínajúc riadkami Svätého písma? Neexistuje ani požadované porozumenie problému.

„Blahoslavení chudobní duchom, pretože ich je nebeské kráľovstvo“, tu je tento vzorec v celej svojej sláve. Asi pred dvadsiatimi rokmi sa to opakovalo na mieste a na mieste, a teraz sa to pokúšajú vyretušovať a skryť. Dokonca aj článok na Wikipédii „O smrteľných hriechoch“bol v roku 2013 dvakrát prepísaný, takže materiál bol menej informatívny a nudnejší. Bez ohľadu na to, ako nalakované, je však nepravdepodobné, že by sa v tomto zozname objavilo poníženie ako smrteľný hriech. Je to tiež hlavný nástroj na potlačenie vôle, na reprodukciu porazených, alebo ma ospravedlňte, pre vášnivých Leva Gumilyova. Pokúsil som sa uverejniť svoj článok na jednom z náboženských serverov (ak vás zaujíma, moja stránka na Prose.ru: https://www.proza.ru/avtor/kaztranscom), jeho administrátor ma mučil otázka: aké primárne zdroje som použil? Problém prekladu posvätných textov opäť stál pred kresťanskou cirkvou - čeliť výzvam súčasnej doby.

Chcete pokračovať v písaní na túto tému? Chápete, že to nemusí skončiť dobre. Náboženské vedomie stále zaujíma v našom svete veľmi veľké miesto.

Vôľa človeka môže byť potlačená pocitom viny, neustálym preháňaním témy ľudskej nedokonalosti s konaním materiálnych demonštračných udalostí, ale prinajmenšom tým, že mu nastaví neznesiteľné úlohy: „Keby bola tvoja viera taká silná, hory by sa pohli. A hory sa nehýbu! Podcenenie hodnoty ľudského života s konečným nadhodnotením hodnoty ideologických aktív. Popol k popolu. Všetky druhy zákazov, izolácia od akýchkoľvek cudzích informácií. Pre duchovné sebazdokonaľovanie to môže byť veľmi obohacujúca skúsenosť, potlačenie pýchy a volanie tela. Ale v praktickom zmysle to môžu využiť aj zlí ľudia, pretože je to len mechanik, a hneď majú bohatý výber polotovarov (podľa ich názoru), pretože nie každý sa môže stať samovražedným útočníkom.

Raz filozof Carlos Castaneda (taký veľký, že by nešiel ďaleko) povedal, že ideálnym vojakom je ten, ktorý sa už pred bitkou psychicky zabil. Niečo podobné sa deje počas záverečného zhromaždenia osobnosti samovražedného útočníka, keď v mysli príjemcu doslova dozrieva ideologická larva, iluzórny parazit. To znamená, že človek už neslúži sám sebe, je iba nosičom tohto parazita. Najviac si ho cení, je mu drahší ako život, napriek tomu, že obsahuje iba psycho-emocionálne kódy jeho doslovnej fyzickej bolesti a utrpenia, bol na nich parazit vychovávaný. Pokus dotknúť sa tejto míny v jeho vnútri, hovoriť s ňou, vždy spôsobí nepredvídateľnú reakciu hostiteľovej zúrivosti.

Záver

Dúfam, že sa mi podarilo pokúsiť sa ukázať tému psychologického vplyvu zo strany pre mnohých nečakanej. V bulvárnej tlači sa zvyčajne pokúšajú zastrašovať obyvateľov mesta takýmito vecami, a to čipmi implantovanými do ich mozgu, delením vedomia, zombie a ďalšími vecami, ako napríklad „nemiešajte sa do toho“. Snažil som sa ich zaujímať viac. Žiaľ, dopadlo to trápne. Okrem toho je veľa materiálu, ktorý som nazhromaždil, a nie je možné ho uviesť v zväzku jedného článku, je potrebné napísať knihu, a preto prosím zainteresovaných vydavateľov, aby ma kontaktovali.

Odporúča: