Tanky na Ukrajine ako súčasť ozbrojených síl boli na začiatku konfliktu v mimoriadne neuspokojivom stave. Bojová pohotovosť mala tendenciu k nule, a to hlavne kvôli technickému stavu: Generálna oprava väčšiny strojov sa uskutočnila už v ZSSR. Kľúčové body, ktoré priamo znížili bojaschopnosť tankov: prirodzené starnutie elektronických komponentov zameriavacieho komplexu, stabilizačný systém zbrane, ako aj zničenie gumových častí elektrárne a prevodovky. Následkom boli pravidelné zlyhania a výrazné zhoršenie presnosti streľby z miesta aj za pohybu. Ničivému vplyvu času podľahla aj pancierová ochrana tanku. Prvky DZ, ako je uvedené v ich knihe „Hlavný bojový tank T-64. 50 rokov v službe “autori Chobitok V. V., Saenko M. V., Tarasenko A. A. a Chernyshev V. L.
T-64BV. Zdroj: forum.warthunder.ru
Je tu čistá chémia: plastické trhaviny PVV-5A a PVV-12M, ktoré sú súčasťou DZ, si svoje vlastnosti nedokážu zachovať nezmenené 25 rokov. Niekto povie: čo „Bulat“, vybavený (podľa ukrajinských inžinierov) najpokročilejším „nožom“DZ na svete? Skutočne, na 56 „Bulatove“v rokoch 2003 až 2010 bol namontovaný DZ tohto typu, ale 20 vozidiel, ktoré prišli k jednotkám o dva roky neskôr, bolo úplne bez reaktívneho panciera! Preto bola do decembra 2014 tretina Bulatov v bojoch buď úplne zbavená jednotiek DZ, alebo boli vybavené neštandardným a zastaraným Kontaktom. Do tejto doby situácia na frontoch dosiahla taký stav, že Ukrajinci museli vrhnúť do boja aj tanky určené pre Konžskú republiku v modifikácii T -64B1M - dostali ich Národná garda Ukrajiny. Ďalšou vecou, ktorá znížila bojovú účinnosť radu T-64, boli „zostarnuté“prachové náplne, ktoré pri výstrele spôsobili prudkú zmenu vnútornej balistiky. V niektorých prípadoch získali hnacie plyny typu 4Ж40 trhacie vlastnosti so všetkými dôsledkami - zvýšením tlaku vo vývrte a jeho rýchlym opotrebovaním. Zdá sa, že počiatočná rýchlosť strely by mala prirodzene preskočiť, ale k spaľovaniu takto vypršaného strelného prachu dochádza nerovnomerne, smerom k okraju hlavne prudko klesá. Výsledkom je, že munícia letí oveľa pomalšie, čo negatívne ovplyvňuje penetráciu panciera a presnosť. Zvýšená výbušnosť „vypršaných“nábojov nepochybne zohráva jednu z najdôležitejších úloh pri detonácii munície počas útokov s následným zničením trupu tanku. Ukrajinská armáda vo všeobecnosti za posledných 25 rokov nedostala novú tankovú muníciu, okrem riadených rakiet Kombat.
Teraz o bojovom výcviku posádok tankov. Pozor, v jednotkách neustálej bojovej pohotovosti boli v roku 2013 plány na riadenie bojových vozidiel splnené len o 25%! V rezerve takmer nejazdili tanky a nestrieľali - plány sa splnili o necelých 9%. Jednotky pobrežnej obrany námorníctva sa stali akousi tankovou elitou, ktorá prekročila svoje jazdné plány, ale cvičila streľbu iba z miesta. V ukrajinskej armáde boli a stále sú problémy s personálom. Napríklad napríklad bývalí vojenskí technici na úrovni práporu bez akademického vzdelania prišli na kľúčové pozície v Ústrednom pancierovom riaditeľstve.
Živý príklad nízkej úrovne výcviku posádok tankov v ozbrojených silách Ukrajiny. Zdroj: gurkhan.blogspot.com
V počiatočnom štádiu konfliktu na Donbase často existovalo husté usporiadanie tankov, bojových vozidiel pechoty a obrnených transportérov zmiešaných s hromadami munície, čo počas delostreleckého útoku viedlo k katastrofám. O niečo neskôr boli tanky pochované ako schránky na pilulky, čo vylučovalo použitie jednej z hlavných tromfov - pohyblivosti obrneného vozidla. Ukrajinskí experti tvrdia, že v počiatočnom štádiu vojny väčšina strát tankov pochádzala práve z húfnic, mínometov a MLRS. Zároveň sa argumentuje, že ani na Ukrajine nie sú k dispozícii presné údaje o percente poškodenia vozidiel rôznymi spôsobmi ničenia. Na základe foto a video materiálov tím autorov knihy „Hlavný bojový tank T-64. 50 rokov v radoch “uzatvára, že 70% strojov bolo zničených delovým a raketovým delostrelectvom a zvyšok ide na nebojové straty. A iba niekoľko T-64 má iba ((!) Poškodenie od ATGM, RPG a nepriateľských tankov. Pre „Bulat“však existujú štatistiky - na jar 2015 bolo nenávratne stratených 15 tankov z 85. Z týchto mŕtvych vozidiel majú iba 3 známky zásahu protitankovými zbraňami. Najneúčinnejšie pre pancierovanie T-64 sú podľa ukrajinských expertov granáty tankov podkaliberného kalibru.
Zničené T-64 pri Mariupole. Zdroj porážky nie je známy. Zdroj: vif2ne.org
Na začiatku občianskej vojny na Donbase začali ukrajinské ozbrojené sily pomerne pravidelne „dodávať“svojim súperom viac-menej prevádzkyschopné T-64. Dôvodom bol zlý výcvik posádky. Vozidlá uviazli v najneškodnejších situáciách a boli opustené tankermi, ako aj elementárnym nedostatkom paliva. Niektoré z vozidiel posádky samozrejme nielen opustili, ale aj zapálili a vyhodili do vzduchu, čo pridalo na štatistikách nebojových strát armády. Zábavné hodnotenia úrovne výcviku a ambícií najnáročnejších tankistov. Účasť na „podujatiach“na Majdane dáva niektorým mechanikom právo posielať vyššie hodnosti bez ohľadu na pravidlá prevádzky vojenského vybavenia. A T-64 nemá veľmi rád neopatrné … Prípady boli zaznamenané, potom autá na pochode vstali s vyhorenými motormi kvôli nedostatku chladiacej kvapaliny. ATGM RPG-7, SPG-9, Fagot a Konkurs, schopné preniknúť až do 600 mm homogénneho panciera, pracovali z protitankového arzenálu na T-64 ozbrojených síl Ukrajiny. To v skutočnosti vysvetľuje ich slabú účinnosť proti pancierovaniu charkovských vozidiel chráneným proti DZ - pomocou takejto zbrane je možné spoľahlivo zasiahnuť tank iba vtedy, keď vstúpi do zón oslabeného čelného panciera, ako aj do boku a zádi. Na Ukrajine tvrdia, že T-64BV je schopný vydržať niekoľko zásahov (až šesť) z RPG a ATGM, a to aj v oslabených projekciách. Navyše tvrdia, že ide o jedinečný účinný „nôž“DZ, ktorý posádku opakovane zachraňuje pred podkalibernou (!) Muníciou. K dispozícii boli aj tanky s modernejším ATGM „Kornet“, schopné preniknúť 1300 mm pancierom na vzdialenosť až 8 km, čo samozrejme komplikuje život ozbrojeným silám Ukrajiny. Takejto hrozbe odolá iba jeden jediný tank - „Oplot“vyrobený v roku 2009, ktorý bol výlučne vybavený súpravou tandemového DZ „Duplet“. O tom, či tento tank prišiel do kontaktu s „kornetom“, otvorené zdroje mlčia.
Viac príkladov zmrzačených tankov, „ktoré nie sú prispôsobené na zadržiavanie vnútornej detonácie munície“. Anatómia bojových vozidiel je veľmi dobre viditeľná. Zdroje: u-96.livejournal.com, sokura.livejournal.com
Zaujímavý uhol pohľadu na nízku schopnosť prežitia šesťdesiatej štvrtej série v prípade prieniku panciera. Ukrajinskí experti tvrdia, že je jedným z žalostných stavov protipožiarneho vybavenia tanku, takže ani lokálne požiare nie sú eliminované a vozidlá sú nenávratne stratené. Početné foto a video dôkazy o pretrhnutí pancierových trupov pozdĺž zváraných švov s oddelením, najmä dolných a horných predných častí, sa vysvetľuje nie vôbec nízkou kvalitou stavby. Príbeh znie „bolo to vypočítané tak - tank by nemal vydržať vnútornú detonáciu munície“, pričom som zabudol spomenúť sýrske T -72, ktoré síce videli hádzať veže, ale nie vo smrteľnom zničení na úlomky - izolované prípady len potvrdzujú pravidlo. Je zvarový šev Nižný Tagil silnejší ako ten charkovský?
Výsledkom stále nedokončenej konfrontácie sú tieto závery: moderné ukrajinské tanky typu Bulat a Oplot, nehovoriac o „klasickom“T-64, boli vyvinuté podľa starých schém bez zohľadnenia skúseností z vojenských operácií v Sýrii, Podnestersko, Líbya a Čečensko, čo je vyjadrené v zraniteľnosti vonkajších palivových nádrží a pomocných zariadení voči ručným zbraniam, slabom pancierovaní bokov a zádi, ako aj v prípade porážky spálením anti-neutrónu a výstelky.
Lekcia z konfliktu na juhovýchode Ukrajiny je celkom banálna - žiadna krajina nie je chránená pred vojenskými zrážkami tohto formátu, preto je udržiavanie tankovej flotily v dobrom stave a adekvátna úroveň bojového výcviku posádok je v mnohých ohľadoch zárukou národnej bezpečnosti..
