„Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň

„Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň
„Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň

Video: „Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň

Video: „Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň
Video: How to draw a pig | Peppa Pig | Animals | For kids aged 5 to 6 | Learn Spanish with my puppet! 2024, Apríl
Anonim

Vojenská história Ríma od 100 do 200 n. L NS. je nám veľmi málo známy, pretože sa nedochoval žiadny podrobný historický výskum tohto obdobia. Ale v Ríme je Trajánov stĺp. A mnohí historici zvyknú odkazovať na postavy bojovníkov v brnení, ktoré sú na nich zobrazené.

„Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň
„Neverte svojim očiam“, alebo stĺp cisára Trajana ako spoľahlivý historický prameň

Vie sa o ňom všetko, takže milovníci „nových chronológií“sa v tomto prípade nemusia obávať: 20 blokov slávneho kararského mramoru, je vysoký 38 m (spolu so základňou), jeho samotný priemer je 4 m. Vo vnútri je dutý, ale vedie na hlavné točité schodisko so 185 schodmi. Jeho hmotnosť je asi 40 ton. Postavil ho architekt Apollodorus z Damasku v roku 113 n. L. NS. a je zasvätený víťazstvu cisára Trajana nad Dákmi v rokoch 101-102. To však znamená nehovoriť nič! Koniec koncov, celý jeho povrch je pokrytý stuhou s reliéfmi, ktorá sa točí okolo jeho kmeňa 23 -krát a celková dĺžka je 190 m! Sochár a jeho pracovníci odviedli skvelú prácu! Stačí povedať, že na týchto reliéfoch je zobrazených asi 2500 postáv! Je však veľmi ťažké ich skúmať a študovať, pretože sú veľmi vysoké. Mimochodom, sám Trajan je na ňom zobrazený 59 -krát. Medzi vyobrazenými postavami sú prítomné aj také alegorické postavy ako bohyňa víťazstva Niké, boh Dunaj v podobe majestátneho starca, Noc v podobe ženy so zahalenou tvárou a mnohé ďalšie.

Obrázok
Obrázok
Obrázok
Obrázok

Tí, ktorí sa pozerajú na tieto obrázky, majú najsilnejší prvý dojem. Zdá sa, že všetky údaje na ňom sú veľmi realistické, a nie je bez dôvodu, že reliéfy stĺpu sú považované za cenný zdroj pre štúdium zbraní, brnenia a výstroja Rimanov i ich nepriateľov, Dákov a sarmatov. Sochári však perspektívu úmyselne obetovali, aby dosiahli väčší informačný obsah. S takýmto prístupom sa neustále stretávame v dielach starovekých majstrov, ale pre historika to nie je dôležité, ale to, ako starostlivo a spoľahlivo ukazujú detaily oblečenia a zbraní. Mimochodom, múry pevnosti a detaily krajiny, opäť v starodávnej tradícii, sú zobrazené mimo stupnice. Všetky tvary majú rovnakú jasnosť a veľkosť, ale aby ukázali perspektívu, sú umiestnené jeden nad druhým.

Obrázok
Obrázok

Francúzsky historik Michel Fiugeri nazval basreliéfy Trajánovho stĺpca "dokumentárnym filmom". Ale ak ich dôkladne preštudujete, a čo je najdôležitejšie, tiež ich porovnáte s inými obrázkami a artefaktmi, možno nakoniec dostaneme viac otázok, než na ktoré nám odpovie. Áno, toto je zdroj, ale veľmi zvláštny zdroj a všetko, čo na ňom vidíme, nemožno takto brať na vieru! Slávny anglický historik Peter Connolly poznamenal, že je skutočne možné sa od neho dozvedieť mnoho cenných podrobností o tom, čo predstavovalo rímsku armádu počas tejto kampane. Ale … môžete sa z toho naučiť niečo úplne iné!

Obrázok
Obrázok

Napríklad na basreliéfoch môžete vidieť, že rímski legionári majú na sebe brnenie segmentu lorica a ich pomocné jednotky (pomocné sily), jazdcov i pechotu, majú reťazovú poštu lorica hamata. Prečo sú však maily niektorých pomocníkov tak krátke? Prečo im vrúbkovaný lem nezakrýva ani slabiny? Nedá sa nespomenúť na vetu z kultového sovietskeho filmu „Alexander Nevsky“: „Ach, reťazová pošta je krátka!“Súdiac podľa oválnych štítov, pešiaci v takej krátkej reťazovej pošte sú pomocní, aj keď krátka dĺžka tohto brnenia je pre nich tiež pochybná. To znamená, že je to buď nedbalosť sochárov, alebo tak urobili úmyselne, napríklad aby „heroizovali“obraz rímskeho vojaka. Jazdci však majú rovnakú krátku reťazovú poštu. Čo keby to bolo a bolo urobené - pre väčšie pohodlie pri nosení jazdcami? Ale ak je to tak, prečo sa nedá predpokladať, že pešiaci v týchto krátkych reťazových poštách … zosadli z jazdcov alebo z tých, ktorí prišli o kone?! Ale to je taká vratká pôda špekulácií, že postaviť sa na to je jednoducho nemožné. Mimochodom, ukazuje to aj to, že podstatu mnohých predmetov, ktoré máte priamo pred očami, je možné interpretovať rôznymi spôsobmi! Mimochodom, na reliéfe z Mantovy v údolí rieky Pád na začiatku 1. storočia. AD reťazová pošta (a šupinaté škrupiny) medzi jazdcami sú až do polovice stehien, to znamená, že v rímskej armáde stále existovala bežná reťazová pošta. Namiesto rukávov majú plášte a sú o niečo komplikovanejšie ako tie „Trajanské“, na čo upozorňuje aj Peter Connolly. Je zaujímavé, že reťazová pošta aj brnenie vyrobené z váh rímskych vojakov rovnakého strihu, aj keď technológia ich výroby bola, samozrejme, iná!

Obrázok
Obrázok

Ale najzaujímavejšie je, že na reliéfoch Trajanovho stĺpca v šupinatej zbroji sú znázornení aj sýrski lukostrelci - rímski žoldnieri a kavaléria Sarmatov, ktorí boli v tejto vojne spojencami Dákov. Spomedzi zdrojov potvrdzujúcich rozsiahlu distribúciu šupinatého brnenia v starovekom svete mohli mať osobitný význam reliéfy z Trajánovho stĺpca, pretože stĺp bol inštalovaný „v honbe“. Ale štúdia reliéfu, ktorá ukazuje sarmatských jazdcov a ich kone, jasne ukazuje, že tento obraz je fikcia.

Faktom je, že všetky sú zobrazené v šupinatých „šatách“, ktoré sú … priliehavým trikotom! Preto sa na reliéfoch z Trajanovho stĺpca Sarmati viac podobajú … na „obojživelníka“z rovnomenného filmu, ktorý bol natočený v ZSSR v roku 1962, čo jednoducho nemohlo byť skutočné. V tej dobe také brnenie nebolo! Nemal! Podľa britského historika Russella Robinsona, autor reliéfu so „šupinatými Sarmatmi“buď použil ich opis, ktorý hovoril, že sú od hlavy po päty chránené šupinatým brnením, a tak ich reprodukoval, alebo vymyslel, ako by mohli vyzerať. ako podľa vlastného vkusu. Aj keď by to mohlo byť, ako sa to deje tu v Rusku, keď je interpretovi všetko vysvetlené „na prstoch“. Tí, ktorých by sa na to bolo možné opýtať, chýbali, a tak nebohý sochár dal voľnú ruku svojej predstavivosti! A ako sa veteráni vojny s Dákmi s najväčšou pravdepodobnosťou vysmievali jeho „šupinatým Sarmatom“, to sa dnes môžeme len domnievať!

A tu sú celkom jedinečné obrázky: vľavo - rímski jazdci na extrémne krátkych reťazových zásielkach a vpravo - pred nimi bežiaci Sarmati. Bojovníci a ich kone sú navyše od hlavy po päty pokrytí „šupinatým brnením“. To znamená, že je to jasná fantázia sochárov.

Tu, na stĺpe, je ďalší reliéf, na ktorom vidíme sarmatské a dácke trofeje rímskej armády. Medzi nimi sú známi drakariáni a dácko-sarmatské prilby spangenhelm s chráničmi tváre, ktoré sa neskôr stali štandardnou ochranou hlavy v rímskej armáde, a … šupinatá škrupina s vroubkovaným lemom normálnej dĺžky. Zostáva len zaujímať sa, prečo sú na jednom mieste zobrazené správne a na inom - nie!

Obrázok
Obrázok

Štíty všetkých rímskych vojakov z Trajánovho stĺpca sú veľmi malé, hoci podľa nálezov na ostrove Dura Europos by mali byť oveľa väčšie. Pochodujúci legionári sú vyobrazení so štítmi, ktoré nesú vľavo na ramennom popruhu. Pretože dlho držať štít a držať ho v ruke by bolo sotva možné. Ale štíty sú zobrazené otvorené, aj keď z Caesarových poznámok vieme, že sa nosili v kožených puzdrách. Také kryty sa našli, takže o ich použití nie je pochýb. Mali aj otvor pre umbón, ale na stĺpci - snáď na ukážku dekorácií na štítoch - sú všade vyobrazení nekrytí. A bolo by to v poriadku iba v bitke, ale aj v kampani, a to je jasná fikcia alebo chyba sochára - autora stĺpca.

Žiadny z legionárov na stĺpci nemá dýku pugio. Zdá sa, že do konca 1. storočia nášho letopočtu medzi legionármi už vyšiel z módy. Tiež nemajú taký špecifický kus výbavy ako kingulum - sadu pásov s prišitými kovovými odznakmi, na bedrovom páse vpredu. Skôr nie, pretože sa niekedy nachádza v legionároch v segmentových lotériách. Ale aj s nimi je veľmi krátky - iba štyri rady plakov. To znamená, že buď už vyšlo z módy, alebo bol tento proces vo fáze dokončenia!

Obrázok
Obrázok

Mnoho legionárov má na svojom stĺpci fúzy. A opäť nie je jasné - kto je to? Bývalí barbari, ktorí padli do légie, alebo to už bola taká móda. To znamená, že brada už nebola spojená s barbarstvom, nie nadarmo dokonca aj cisári mali fúzy neskôr. Sám cisár Trajan je však na stĺpci zobrazený bez brady.

Obrázok
Obrázok

Reliéfy na Trajanovom stĺpe by teda mali byť vnímané predovšetkým ako zaujímavá historická pamiatka, ale ako zdroj - so značnou mierou pochybností o mnohých detailoch, pretože hrešia nielen proti nášmu súčasnému historickému poznaniu, ale aj proti elementárnemu zdravému rozumu!

Connolly, P. Grécko a Rím vo vojnách. Encyklopédia vojenskej histórie / P. Connolly; za. z angličtiny S. Lopukhova, A. Khromova. - M.: Eksmo-Press, 2000.

Robinson, R. Brnenie národov Východu. História obranných zbraní / R. Robinson; za. z angličtiny S. Fedorová. - M.: Tsentrpoligraf, 2006.

Shpakovsky, V. O. Jazdci z basreliéfov / V. O. Shpakovsky // História ilustrovaná. - 2013. - č. 1.

Feugere, M. Zbrane Rimanov / M. Feugere; z francúzštiny preložil David G. Smith. - Spojené kráľovstvo: Tempus Publishing Ltd, 2002.

Nicolle, D. Rome's Enemies (5): The Desert Frontier / D. Nicolle. -L.: Osprey (Muži v zbrani č. 243), 1991.

Robinson, H. R. Brnenie cisárskeho Ríma / H. R. Robinson. - L.: Arms and Armor Press, 1975.

Odporúča: