Povedal, že v roku 1941 stál tank T -34 štát 269 tisíc rubľov, v roku 1942 - 193 tisíc a v roku 1945 - 135 tisíc. Náklady na lietadlo Il -4 sa zmenili z 800 tisíc rubľov v roku 1941 na 380 tisíc v roku 1945. Shpaginov samopal stál v prvom roku vojny 500 rubľov, budúci rok 400 rubľov a do konca vojny 148 rubľov. Celkovo bolo počas vojny ušetrených asi 50 miliárd rubľov na nákupoch vojenského vybavenia.
Na porovnanie môžeme uviesť náklady na nemeckú technológiu (bez zbraní, rádia, optického a špeciálneho vybavenia). Zdroj: Werner Oswald „Kompletný katalóg nemeckých vojenských vozidiel a tankov 1900-1982“. Výmenný kurz v roku 1940: 1 ríšska marka - 2, 12 sovietskych rubľov. Tanky: Pz II (Sd. Kfz. 121) - 49 300 RM, ťažké pechotné delo na podvozku tanku Pz 38 (t) („Marder“) - 53 000 RM, Pz III (Sd. Kfz. 141) - 96 200 RM, útočné delo StuG III - 82 500 RM, Pz IV (Sd. Kfz. 161) - 103 500 RM, „Panther“- 130 000 RM, „Tiger“- 260 000 RM. Predával sa plne vybavený tank naplnený plnou muníciou. „Tiger“napríklad stál Panzerwaffe zhruba 350 000 RM. Bojové lietadlo Bf -109 - 60 000 RM, so zbraňami, rádiovým vybavením atď. - 100 000 RM. Pred vojnou puška K98 stála 70 ríšskych mariek, samopal MP.38 - 57 ríšskych značiek, ľahký guľomet MG.34 - 327 ríšskych mariek.
Posádky tankov T-34 zo 130. tankovej brigády Červenej armády. Rok 1942
Víťazstvo ZSSR vo vojne bolo zjavne spôsobené rozdielom v názore na budúcu vojnu a podľa toho aj v priemyselnom a hospodárskom systéme, ktorý vychádzal z tohto konceptu. Na základe ponaučení z prvej svetovej vojny sa Berlín chcel vyhnúť vojne na dvoch frontoch (kvôli tomu vstúpili do sprisahania s londýnskymi pánmi) a dlhotrvajúcej pozičnej vojne, ktorá vyčerpávala zdroje krajiny. Bolo rozhodnuté poraziť ekonomicky silných, s veľkým počtom obyvateľov, Francúzskom a Anglickom, a na východe - ZSSR, bolo rozhodnuté pomocou stratégie „bleskovej vojny“(blitzkrieg), zaisťujúcej kvalitatívnu prevahu ozbrojených síl na krátky čas. To znamená, že nebola položená otázka priority masového charakteru technológie. Výpočet stratégie bleskovej vojny a kvalita zbraní dávali dobrú šancu dosiahnuť víťazstvo v hotovosti bez úplnej mobilizácie. Úspech v Európe (Rakúsko, Československo, Poľsko, severná Európa, Francúzsko atď.) Potvrdil správnosť zvoleného kurzu. Nemci si preto mohli dovoliť vylepšovať existujúce stroje, vytvárať stále viac nových typov zbraní atď.
V ZSSR naopak vyvodili rôzne závery. Ruské impérium (agrárna moc) nevydržalo vleklú vojnu kvôli slabosti priemyslu, ktorý nedokázal zásobovať vojakov puškami, zbraňami a strelivom, zahájiť sériovú výrobu lietadiel atď. Technologické zaostávanie za západnými krajinami sa stal jedným z najdôležitejších dôvodov porážky Ruska. ZSSR vykonával industrializáciu s dôrazom na ťažký priemysel, vojensko-priemyselný komplex. Únia vytvorila vysoko rozvinutý priemysel, výrobný prostriedok, najmä strojárstvo a kovoobrábanie; socialistický priemysel sa stal nezávislým na kapitalistických krajinách a dokázal plne poskytnúť národnému hospodárstvu vybavenie a sovietskej armáde vojenské vybavenie; zaistené vysoké miery výroby; zmenilo geografické umiestnenie priemyslu a vytvorilo nové priemyselné základne vo východných oblastiach krajiny, čo umožnilo zaistiť vysoké miery priemyselnej výroby vo vojnových podmienkach a obsadenie starých priemyselných základní Ruska na západe nepriateľ; v krajine sa sformovala mocná robotnícka trieda, technicky gramotná a politicky a kultúrne vzdelaná.
Moskva navyše vedela, že s „ruskou otázkou“v novej veľkej vojne sa bude zaobchádzať čo najkrutejšie. Fašistické a nacistické režimy v Európe sa vyznačovali extrémnou agresivitou a nenávisťou voči sovietskej civilizácii. Sovietsky zväz sa preto pripravoval na totálnu vojnu o prežitie. Výsledkom bolo, že kvôli masovému charakteru bola obetovaná kvalita a ladenie vojenského vybavenia. Napríklad je dobre známe, že vybavenie sovietskych tankov komunikačným zariadením, optikou a vnútornou výzdobou bolo oveľa horšie ako vybavenie Nemcov, najmä v počiatočnom období vojny.
Ako viete, Sovietsky zväz vyhral najbrutálnejšiu vojnu na planéte a dokázal správnosť zvolenej stratégie. Blitzkriegový mechanizmus v rozsiahlych ruských oblastiach zlyhal v prvom roku vojny a začala sa zdĺhavá vyhladzovacia vojna. V prvom období vojny trpela Červená armáda porážku po porážke v rukách špičkovej vojenskej mašinérie Tretej ríše. Únia sa však ukázala byť na takúto vojnu pripravená, vojenský priemysel výrobu nielen neznížil, ale zvýšil a podiel Nemecka na bleskovo rýchlej kampani a kvalitatívnej prevahe bol porazený. Straty Wehrmachtu neustále rástli a v roku 1942 bolo zrejmé, že neexistuje spôsob, ako vyrábať vysokokvalitné nemecké zariadenia v množstvách, ktoré by tieto straty nahradili. Ukázalo sa, že ani najpokročilejšie bojové vozidlá v malom počte nie sú schopné zvrátiť priebeh nepriateľských akcií. Navyše priepasť medzi bojovými schopnosťami nemeckej a sovietskej vojenskej techniky nie je taká veľká, aby sa nemecká kvalita stala rozhodujúcim faktorom víťazstva. Sovietska početná prevaha sa však ukázala byť schopná nielen kompenzovať katastrofické straty na začiatku vojny a ďalších krvavých bitiek, ale tiež ovplyvniť výsledok vojny ako celku. Nemci si uvedomili, že v minulom ekonomickom režime nie je možné bojovať, bez plnej mobilizácie. Musel som začať mobilizovať ekonomiku krajiny. Ale už bolo neskoro, vo vojnových podmienkach boli tieto akcie veľmi neskoré, bolo potrebné pripraviť sa na začiatok veľkej vojny, ako v ZSSR.
Stĺp sovietskeho T-34-85 pred pochodom. Fotografia bola údajne urobená v Maďarsku v rokoch 1944-1945. Zdroj fotografií:
