Vo väčšine častí sveta je popieranie holokaustu trestným činom. Popieranie genocídy Arménov je v mnohých krajinách zločinom. Popieranie vojnových zločinov počas 2. svetovej vojny nie je nikde kriminalizované. A v plnej miere by bolo užitočné ochladiť horúce hlavy zástancov prepisovania histórie. Autorov falzifikátov o bojoch o Chambois by mohli takéto opatrenia prinajmenšom bojkotovať.
Takto píše gén chýbajúci v Chambois o udalostiach tých dní. Franchisek Skibinsky:
Správanie väzňov, medzi ktorými bolo veľa esesákov, bolo stále arogantnejšie a provokatívnejšie. Za týchto okolností sa však dalo vyhnúť jedinému možnému pedagogickému opatreniu. Myslím len … strieľanie.
Podľa Američanov prítomných v Chambois sa však nielenže nedalo vyhnúť takémuto „pedagogickému“opatreniu, ale práve naopak: Poliaci chladnokrvne zastrelili nemeckých zajatcov bez ohľadu na ich národnosť - aj keby to boli Rakúšania alebo Poliaci z r. územia pripojené k Tretej ríši. Vojaci 1. obrnenej divízie si spojenci pamätali ako pochmúrnych a nahnevaných, všade naokolo vyvolávali iba jednu vec: to, čo BBC hovorí o Varšavskom povstaní.
Boli väzni skutočne zastrelení pod vplyvom tragickej správy z Varšavy?
Na túto otázku bude možné dať jednoznačnú odpoveď až vtedy, keď poľskí historici upustia od tajnej dohody o téme Chambois.
Hlavným argumentom poľskej strany v prospech verzie, že pri zaobchádzaní s väzňami nedošlo k porušeniu zákona, sú spomienky na najvyššiu hodnosť nemeckého väzňa z Chambois - generála Otta Elfeldta, ktorý nikdy netvrdil, že udržiavanie nemeckých zajatcov Poliakmi.
To je len čiastočne pravda. Elfeldt nemal až do svojej smrti v októbri 1982 právo hovoriť o Poliakoch nič zlé, pretože ani on, ani jeho skupina neboli svedkami žiadnych zločinov zo strany spojencov. Ale hovoríme o ďalších väzňoch, ktorí neboli odovzdaní Američanom a ktorí sú stále nezvestní.
V Poľsku sa na túto tému len neoficiálne šušká. Americkí veteráni však otvorene tvrdia, že každý dobre vedel o streľbe väzňov Poliakmi v Chambois a aj teraz sa na ne môžete pýtať starších obyvateľov mesta - 90. divízia americkej armády sa takého vyšetrovania nebojí.
Podľa amerických zdrojov vojaci 90. divízie po vojne udržiavali kontakt s obyvateľmi Chambois a najmä s istou Denise Bucke, ktorá sa stala ich akousi „poistkou“pre prípad, že by vina za smrť 1300 nemeckých väzňov bol pripisovaný Američanom. Dôstojník, ktorý bojoval za Falaise a veterán 90. divízie, John Colby mi napísal v súkromnom liste:
Dokonca aj v liste od Watersa z 13. septembra 1999 ho vidím, ako sa ma pýta, či som sa stretol s Denise Bucke. Hovorili sme jej „Panna Mária z Chambois“. S Watersom mali veľmi milé stretnutie. Ich rozhovor sa scvrkol najmä na otázku poľského kapitána a jeho vyhlásenie, že Poliaci zabili 1300 väzňov.
Takže Denise Bucke a 1 300 väzňov.
Odkiaľ sú?
V oblasti Chambois čelili Poliaci problému s počtom väzňov, príliš veľkým v pomere k personálu 1. obrnenej divízie, ktorý ich mal strážiť. Oficiálne historické dokumenty hovoria o 2 000 ľuďoch, ale v neoficiálnych výskumoch a súkromných spomienkach existujú rôzne čísla, niekedy si navzájom protirečia.
Takže tam bolo:
- 1 300 vojakov zajatých 19. augusta skupinou majora Vladislava Zgorzhelskyho;
- od 500 do 1000 (podľa rôznych zdrojov), zachytené 20. augusta vo výške Mont Ormel;
- niekoľko stoviek (podľa zdrojov je ešte rozšírenejší údaj), zajatých 20. augusta hliadkovými čatami kapitána Jerzyho Vasilevského;
- a menšie skupiny zajaté počas 21. augusta.
Vzhľadom na nemožnosť ponechať taký počet väzňov na vlastnú päsť sa Poliaci dohodli s Američanmi na ich preložení do dočasného zajateckého tábora, ktorý v Chambois držala časť 7. roty 2. práporu 359. pluk 90. divízie pod velením kapitána Laughlina Watersa … Američania chceli vedieť, koľko väzňov by sa mali na prílev pripraviť. A dostali sme odpoveď od Poliakov - asi dvetisíc.
Títo väzni sa nikdy nedostali do rúk Watersa.
Vo svojej knihe s názvom Poľský veterán plukovník Vladislav Detz, bývalý zástupca veliteľa 3. pešej brigády 1. obrnenej divízie, napísal:
K Američanom museli poslať generála Elfeldta, 28 dôstojníkov a 1,5 tisíc väzňov. To sa však dalo urobiť iba 21. augusta.
Takáto je povinná verzia udalostí, pripustená na tlač v Poľsku, že všetci Nemci boli hromadne odovzdaní Američanom Poliakmi.
Decu ozveny a Skibinsky:
20. augusta popoludní major Zgorzelski „predal“Američanom 1906 väzňov.
Obe tieto informácie sú nepravdivé.
Nehovorím ani o nesúlade medzi dátumami a počtom väzňov, ktorý obaja poľskí dôstojníci vidia. Pretože stále existuje základné ustanovenie, ktoré neobstojí pri overovaní dokumentov, amerických publikácií, ktoré boli vydané od roku 1945, ako aj spomienok amerických a francúzskych svedkov: Poliaci prenášali vojnových zajatcov v malých skupinách, na rôznych miestach a na rôzne časy. A ich celkový počet nepresiahol polovicu deklarovaných.
20. augusta 1944 teda Poliaci odovzdali podľa amerických údajov asi 750 Nemcov a podľa Poliakov - 796. Odovzdali ich nesprávnym Američanom, ktorí ich očakávali. Boli presunutí nie do 7. roty 2. práporu 359. pluku 90. divízie kapitána Laughlina Watersa, ale do 5. roty 2. práporu 359. pluku 90. divízie kapitána Edwarda Lingardta, ktorý sa náhodne stretol Poliaci. potvrdili presun väzňov. Piata rota sa väzňov okamžite zbavila a presunula ich do 3. práporu 358. pluku 90. divízie, to znamená do iného práporu, ktorý bojoval v Chambois. V americkej dokumentácii je táto skupina, v ktorej sa nachádzal gén. Otto Elfeldt, dokonca ani zapísaný v majetku 2. práporu 359. pluku, ale iba v majetku 3. práporu 358. pluku.
Posledná skupina väzňov, cca. 200 ľudí, Poliaci odovzdali Američanom 22. augusta veleniu roty Waters. Stalo sa to na panstve Paula a Denise Buckeových - členov hnutia odporu, ktorí hovoria po anglicky. Denise Bucke bola prítomná pri prenose väzňov spolu s Watersom.
Keď sa Waters pýtal, kde sú ostatní väzni, pretože ich malo byť dvetisíc a bolo ich len asi 200, poľský kapitán len pokrčil ramenami a odpovedal: Waters, ktorý už bol svedkom toho, ako Poliaci strieľajú do väzňov, začal kričať: Potom sa spamätal a dodal, že na to nemajú právo, na čo dostal odpoveď: A potom, chytiac Watersa za ruku, vzal ho na stranu a dodal:
Tento prípad, známy v Chambois, zatienil americko-poľské vzťahy, najmä preto, že osud najmenej 1300 väzňov nie je známy a ich stopy sa stratili po zaznamenaní v majetku 1. obrnenej divízie. Poliaci však nemôžu uniknúť otázke zaobchádzania s vojnovými zajatcami, zatiaľ čo Američania píšu toto:
Mŕtvoly neklamú. Na území, kde sme predtým nebojovali, ale až neskôr okupovali, sme našli celé haldy nemeckých mŕtvol. Boli to telá bez zbraní, prilieb, opaskov. Ležali na chrbte s rukami odhodenými dozadu; v tejto pozícii nechoďte do boja.
- informoval 20. augusta 1944 kanadský podplukovník Jean Thorburn na stretnutí v sídle 27. obrneného pluku puškárov Sherbrooke. A táto fráza je pevne zapísaná v análoch kanadskej vojenskej histórie. Je ťažké nájsť niečo nepríjemnejšie pre Američanov z 90. pešej divízie a jej práporov stíhačov tankov.
Ak Kanaďania skutočne obsadili mesto 19. augusta, s kým potom Američania tvrdohlavo bojovali v centre Chambois do 21. augusta? Z poľského hľadiska si Kanaďania celkom nezaslúžene zaslúžia o zajatie Chambois výlučne z dôvodu, že 1. obrnená divízia bola podriadená kanadskému II. Zboru, hoci v Kambúse nebojoval žiaden Kanaďan.
Franchiszek Skibiński v jednej zo svojich kníh nazýva Poliakov „osloboditeľmi Chamboisu“a tvrdí, že boli prijaté už 19. augusta.
Kanadský národný hrdina a veterán z bitky pri Chambois, major David Currie z 29. prieskumného obrneného pluku južnej Alberty, to však vidí úplne inak:
Večer 19. augusta Poliaci zabrali severný okraj mesta a zaútočili na II. Tankový zbor SS, ktorý sa sústredil na priblíženie sa k nemu. Bitka pokračovala až do 21. augusta, keď bol kotol Falaise uzavretý.
Currie je jediným Kanaďanom, ktorý získal Viktoriánsky kríž (najvyššie vojenské vyznamenanie v Britskom impériu) za bitku o Normandiu. V Chambois velil mechanizovanej tankovej skupine pôsobiacej v blízkosti Poliakov.
V poľskej historickej literatúre nie je autor rovnakého formátu a kultúry ako Terry Kopp. Jeden z mála spravodlivých, Kopp, bez výhrad a bez prikrášľovania vzdáva hold Američanom, Kanaďanom a Poliakom, ktorí sa zúčastnili bojov o kotol Falaise. Kultúrnu priepasť medzi Poľskom a Kanadou ilustruje teplý článok Kopa s názvom.
A v poľských publikáciách najslávnejší Kanaďan major David Currie takmer neexistuje. Ak je uvedený, je to zvyčajne náhodne, s chybami a bagatelizovaním významu jeho skupiny. Currie velil silám troch kanadských plukov. Rovnako ako Poliaci zaplnil medzery vpredu a viackrát zachránil Poliakov v kritických situáciách - za to dostal svoj Viktóriin kríž. A ako Poliaci opisujú ďalšie kanadské spojenia, je lepšie si to nepamätať.
Poľská 1. obrnená divízia v kotli Falaise bojovala vynikajúco, ale so zvláštnosťami národnej taktiky. Gord Collette, kanadský signalista zo 4. obrnenej divízie, opakovane pozoroval akcie Poliakov, a to aj v bitkách o Chambois. Jeho spomienky sú jedinečným prínosom k „zákopovej pravde“vojny, často odporujú suchým oficiálnym historickým monografiám. Poľská zmes bezohľadnej odvahy, nedisciplinovanosti, nedomyslenej iniciatívy, túžby vyniknúť a konkrétne chápanej taktiky vzbudzovala v Kanaďanoch zmiešané pocity. Tam, kde Skibinsky videl „vynikajúce znalosti taktík a ich najúčinnejšie používanie“, Kanaďania videli niečo iné:
Ich vojaci boli vynikajúci, ale armáda potrebovala disciplínu a ich nenávisť z nich robila veľmi problematického spojenca v boji. Poliakom aj našej divízii bolo nariadené konať s obrnenými formáciami - počnúc presne uvedeným časom a koncom, keď sa dosiahli presne uvedené ciele. To sa uskutočnilo s cieľom zaistiť spoľahlivé krytie bokov. Útok pokračoval, ciele boli dosiahnuté - potom sme sa zastavili, aby sme posilnili na nových líniách. Poliaci však odmietli poslúchnuť a pokračovali v napredovaní - odhalili teda ľavé krídlo. Potom, čo čakali, kým v strede postúpia dostatočne ďaleko, Nemci odišli do tyla, odrezali ich od hlavných síl a začali po častiach ničiť Poliakov. Náš rezervný obrnený pluk dostal rozkaz, aby prišiel na pomoc a odstránil tých, ktorí prežili, z obkľúčenia, čo malo za následok pre nás citeľné straty na vybavení a posádkach tankov. Raz to urobili - a my sme im pomohli. O niekoľko dní neskôr opäť postupovali podobne - a opäť sa ukázalo, že to bola pre nás strata polovice tankov a posádok, keď sa ich pluk vydal zachrániť. Keď to urobili po tretíkrát, pokiaľ viem, generálny veliteľ našej divízie oznámil veliteľstvu zboru, že posiela pluk na záchranu - ale naposledy dával takýto rozkaz zvereným jednotkám jemu. Ak to Poliaci urobia znova, už im nepošle žiadnu pomoc a do čerta - nech sa dostanú von, ako môžu. Výsledkom bolo, že Poliaci už takto nekonali, ale nášho generála odvolali z aktívnej armády späť do Kanady na administratívne miesto. Aká to kurva nespravodlivosť poslať skvelého veliteľa línie, aby sa poflakoval vzadu.
Prečo sa démoni 2. svetovej vojny v západnej Európe zrazu vrátili do Poľska o toľko rokov neskôr?
Celý tento nepríjemný príbeh sa v skutočnosti latentne ťahal desaťročia. Ale v roku 2000 to bolo premyslené.
Toho roku bol vydaný poľský preklad knihy Stephena Ambroseho (). V poľskom preklade - (). Nájdete tam fragment rozhovoru medzi už spomínaným Johnom Colbym, ktorý sa odohral v Chambois medzi kapitánom Laughlinom Watersom 90. americkej pešej divízie a poľskými vojakmi sprevádzajúcimi väzňov, ktorí podľa skorších poľsko-amerických dohôd mali dodať Vody 1, 5 –2 tisíc, ale priniesol - iba 200 a povedal, že zvyšok bol zastrelený.
Čo je neobvyklé?
Nikto v Poľsku nebol prekvapený, nikto nebol rozhorčený, nikto pri tejto príležitosti nezačal požadovať žiadne odpovede na túto otázku, šokujúcu pre poľskú mentalitu. Demokratická verejná mienka bola zapchatá. A rúško ticha padlo na celý tento príbeh podľa zásady - „tichšie nad týmto hrobom“, čo je v tomto prípade ďaleko od obraznosti.
Poľskí veteráni 1. obrnenej divízie tieto rozhovory v Chambois verejne odmietli a obvinili zo lži západných historikov aj poľských novinárov.
Medzitým autentickosť tohto rozhovoru ľahko potvrdia aj dnes nezaujatí historici a novinári. Ako dlhoročný bádateľ histórie bojov o Chambois a neformálny konzultant veľkého tímu preverujúceho všetky detaily konfliktu o dobytie tohto mesta som to sám skúmal. Rozhovor sa uskutočnil na panstve manželov Buquetových a za prítomnosti mnohých svedkov vrátane Denise Bucke, ktorá hovorila po anglicky.
Či sa to niekomu páči alebo nie, vo svete sa stala známa najmenej jedna správa publikovaná v USA o popravách vojnových zajatcov Poliakmi v Chambois. A nedá sa od neho dostať.
Podľa poľskej strany problém Chambois neexistuje.
Na druhej strane je tu obrovský problém neznalosti poľskej verejnej mienky skutočného obrazu bitky v Normandii, ktorá je priamo prekrývaná s obrovským problémom patologického vytvárania mýtov na tému poľskej armády, ako jedinej ozbrojenej sila v histórii ľudstva, ktorá nie je ovplyvnená zásadami a zločinmi. To sa zase zhoduje s neschopnosťou Poliakov asimilovať o sebe najmenšie, ale negatívne historické informácie.
Ak k tomu pridáme vnímanie druhej svetovej vojny na Západe prizmou hraných filmov, všetkých týchto a ďalších, ako aj nedostatočne rozvinutý trh prekladanej solídnej literatúry na tému 2. svetovej vojny, potom by to malo byť uviedol, že vo vnímaní Poliakov sa vojna v západoeurópskom divadle vojenských operácií stala, ak nie fraškou, tak nejakou fanfárou - podobnou príbehom o kovbojoch a indiánoch.
Je tu veľa jedla, pitia a žien. Tam - chladné vojenské vybavenie, čisté uniformy, servisné zásoby. A len rozmary počasia občas zasahujú do dobrej nálady alebo plánov vojenských stratégov. Akékoľvek informácie okrem týchto stereotypov by boli pre Poliakov šokujúce a nepravdepodobné.
Také vojny však neexistujú.
Rovnako ako neexistujú vojny, ktoré by vychádzali s čistými rukami, bez ohľadu na to, či bojujú na pravej strane alebo na nesprávnej strane.
