Pomerne veľkú pozornosť sme venovali ukážkam cudzích zbraní, predovšetkým delostreleckých, ktoré Červená armáda zdedila po cárskom Rusku. A konečne nastal čas hovoriť o skutočne sovietskej zbrani predvojnovej éry. Zbraň, ktorá aj dnes vzbudzuje rešpekt voči svojej veľkosti a sile.
Prvá svetová vojna priniesla veleniu vedúcich armád sveta pochopenie významu delostrelectva špeciálnej a vysokej moci. Armáda 20. storočia sa začala veľmi rýchlo meniť. Technické inovácie, ktoré sa začali objavovať v rôznych častiach sveta, nielenže radikálne zmenili spôsoby vedenia nepriateľských akcií, ale vyžadovali aj rýchlu reakciu opačnej strany.
Červená armáda bola dosť opatrná so zbraňami, ktoré mladá republika získala od Ruskej ríše a intervencionistov. Počet takýchto zbraní bol však extrémne malý. Väčšina zbraní bola zahraničnej výroby, zastaraná nielen morálne, ale aj fyzicky.
Ovplyvnené opotrebovaním sudov, únavou strojov. Je to normálne, ak vezmeme do úvahy, že niektoré delá brázdili nielen prvú svetovú vojnu, ale aj civil.
Preto sa objavil dosť typický problém pre tento typ delostrelectva: bolo ťažké skutočne udržať tieto zbrane v stave pripravenom na boj. Nedostatok samotných náhradných dielov a technológie, materiálov a výrobných kapacít na výrobu náhradných dielov …
V polovici 20. rokov 20. storočia začalo vedenie Červenej armády konzultácie o prezbrojení armády ukážkami vlastnej výroby. A v roku 1926 Revolučná vojenská rada Sovietskeho zväzu stanovuje úlohu nahradiť cudzie zbrane sovietskymi. Rozhodnutie navyše špecifikuje prioritné kalibre týchto zbraní.
Vytvorenie nových delostreleckých systémov pre Červenú armádu bolo náročné. A to čo sa týka dizajnu a technológie. Projektové kancelárie sa však s touto úlohou vyrovnali. Bol vyvinutý prvý sovietsky 152 mm kanón BR-2 s vysokým výkonom, model 1935.
Samotná história vzhľadu tejto zbrane je zaujímavá. Faktom je, že na návrhu tohto výrobku sa podieľali dve továrne naraz: OKB 221 stalingradského závodu č. 221 „Barrikady“a projekčná kancelária leningradského závodu „boľševik“.
Stalingradský závod vyvinul v rámci vytvorenia triplexu delo: 203 mm húfnicu, 152 mm delo a 280 mm mínomet. Túto požiadavku predložila GAU Červenej armády v roku 1930. „Boľševik“dostal úlohu iba pre delo. Dôvod bol jednoduchý. Práve na „boľševiku“v roku 1929 bol vytvorený diaľkový 152 mm sud B-10. Úlohu zjednodušila skutočnosť, že GAU požadovala iba „položenie“nového suda na vozík 203 mm húfnice (B-4), ktorý už bol v tom čase vyvinutý.
Prototyp boľševického dela bol predstavený na testovanie 21. júla 1935. „Barikády“mohli svoju vzorku predstaviť len 9. decembra. Terénne testy boli vykonané dostatočne rýchlo a v dôsledku toho bolo delo B-30 bolševického závodu odporučené na vojenské testy.
Do konca roku 1936 bola vyrobená dávka 6 zbraní. Úprimne povedané, aj dnes je ťažké pochopiť logiku velenia Červenej armády tých rokov. Faktom je, že v priebehu vojenských testov neboli odhalené ani nedostatky, ale chyby (!) Konštrukcie, ktoré bolo jednoducho nemožné odstrániť. Okrem toho sa počas vojenskej paľby stala udalosť, ktorá nezapadala do žiadneho rámca. Zbraň sa doslova rozpadla.
Na vine boli chyby v dizajne a nie celkom kvalitná výroba vzoriek. Kanón nedokázal odolať sile jeho strely.
Napriek žalostným výsledkom skúšok bola zbraň BR-2 … uvedená do prevádzky. Sériová výroba zbrane sa mala začať v stalingradskom závode č. 221 „Barikády“. V oficiálnych dokumentoch bola zbraň označovaná ako „152 mm vysokovýkonné delo, model 1935“.
Novým prvkom systému bola hlaveň 152 mm s piestovou skrutkou a plastovým uzáverom.
Na streľbu použili zábery na oddelené nabíjanie viečka nábojmi na rôzne účely. Dosah streľby vysoko explozívnej fragmentačnej strely (hmotnosť 48, 77 kg) bol rovný 25 750 metrov, čo úplne zodpovedalo požiadavkám na túto zbraň.
152 mm kanón modelu 1935 bol celkom mobilný. V zloženej polohe sa dal rozložiť na dva vozíky, ktoré pásové traktory prepravovali rýchlosťou až 15 kilometrov za hodinu. Pásový podvozok vozňa poskytoval pomerne vysokú priechodnosť systému.
Pred vojnou bolo 152 mm kanónov modelu roku 1935 prijatých samostatným delostreleckým plukom RGK s vysokým výkonom (podľa štátu-36 zbraní modelu 1935, personál 1 579 ľudí). V čase vojny sa mal tento pluk stať základom pre nasadenie ďalšej tej istej jednotky.
Dnes mnoho odborníkov argumentuje o výhodách a nevýhodách pásovej trate pre BR-2. Prečo bol „plot v záhrade“, keď sa dalo zaobísť s pohonom kolies, čo by rozhodne znížilo celkovú hmotnosť zbrane? Zdá sa nám, že je potrebné vniesť do tejto otázky určitú jasnosť.
Musíte začať hlavným argumentom odporcov húseníc. Pri všetkej zdanlivej ľahkosti pohybu kolies je veľmi ťažké uveriť, že pomerne komplikovaný a ťažký vozík môže „prenášať kolesá“oveľa ľahšie ako húsenice. Alebo - odľahčiť prepravu všetkými dostupnými metódami, čo je ekvivalentom k vynálezu novej zbrane.
Okrem toho je potrebné vziať do úvahy vtedajšie sovietske cesty. Presnejšie ich absencia. Jarné alebo jesenné rozmrazenie so 100% pravdepodobnosťou by zakopalo ťažké náradie do bahna, takže by nebolo možné ho vytiahnuť. Húsenková dráha vyvíjala nízky tlak na zem, respektíve zbraň mohla po prvé ísť bez ohliadnutia takmer všade, kde mohol prejsť traktor, a po druhé, strieľať bez zdĺhavej prípravy terénu.
Alternatívne východisko? Je, ale je dobrý? Vytvorte systém nie z 2 častí, ale z 3-4. Čo však potom s časom nasadenia?
A treba brať do úvahy aj vtedajšiu realitu. No nemali sme dobré kolesové traktory. Ale boli tam traktory. „Stalinisti“(písali sme o tomto stroji) plus traktory AT-T špeciálne navrhnuté pre tieto zbrane. „Ťažký delostrelecký traktor.“
Obe vozidlá poskytovali deklarovanú rýchlosť pohybu zbrane - 15 km / h. Ukazuje sa, že v predvojnovom období bola pre tieto zbrane a húfnice uprednostnená húsenková dráha.
Kolesová verzia BR-2 sa objavila až v roku 1955. Zbrane, ktoré v tom čase zostali v prevádzke, dostali nový index BR-2M. Mimochodom, v tejto verzii je pištoľ prepravovaná ako celok, hlaveň a nosič zbraní spoločne. Mobilita systému sa skutočne zlepšila.
Ale späť k zbrani. BR-2 bol navrhnutý tak, aby zničil objekty v tesnej blízkosti nepriateľa: sklady, veliteľské stanovištia na vysokej úrovni, železničné stanice, poľné letiská, batérie s dlhým dosahom, koncentrácie vojsk, ako aj zničenie vertikálnych opevnení priamou paľbou.
Výkonové charakteristiky 155 mm kanónu modelu 1935 (BR-2):
Hmotnosť v palebnej polohe - 18 200 kg.
Hmotnosť v zloženej polohe: 13 800 kg (lafeta), 11 100 kg (lafeta).
Kaliber - 152,4 mm.
Výška palebnej čiary je 1920 mm.
Dĺžka hlavne - 7170 mm (47, 2 clb.).
Dĺžka hlavne - 7000 mm (45, 9 clb).
Dĺžka v palebnej polohe - 11448 mm.
Šírka v palebnej polohe - 2490 mm.
Svetlá výška držiaka monitora je 320 mm.
Svetlá výška nosiča zbraní je 310 mm.
Úsťová rýchlosť je 880 m / s.
Uhol vertikálneho vedenia je od 0 do + 60 °.
Vodorovný vodiaci uhol je 8 °.
Rýchlosť streľby - 0,5 strely za minútu.
Maximálny dostrel je 25 750 m.
Hmotnosť vysoko explozívnej fragmentačnej strely je 48 770 kg.
Transportná rýchlosť na diaľnici v samostatnej forme - až 15 km / h.
Výpočet - 15 ľudí.
Úžasný fakt pre delostrelecké systémy. Kanón sa zúčastnil dvoch vojen. Sovietsko-fínska a Veľká vlastenecká vojna. A počas tohto obdobia nebola stratená ani jedna zbraň. Aj keď v niektorých zdrojoch nájdete zmienku o strate jednej zbrane pre fínsku spoločnosť. Nepotvrdili to predovšetkým Fíni.
V Červenej armáde na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny bolo 28 „pracovných“zbraní. Celkovo išlo o 38 (podľa iných zdrojov 37) zbraní. V roku 1945 sme mali úplne rovnaký počet zbraní.
Rozdiel v 10 zbraniach je veľmi jednoduché vysvetliť. Polygón a skúšobné vzorky.
O bojovom použití BR-2 je toho málo známe. Verí sa, že vojnu začali v roku 1942. Pri ústupe takéto zbrane nie sú veľmi účinné, takže počiatočné obdobie Br-2 bolo strávené vzadu. A v roku 1941 pre zbrane prakticky neexistovala munícia.
Existujú informácie o ich použití počas bitky pri Kursku. V apríli 1945 boli tieto zbrane v prevádzke aj u delostreleckej skupiny ôsmej gardovej armády. Zbrane boli použité počas berlínskej ofenzívy na porazenie cieľov nachádzajúcich sa na Seelow Heights.
Štatistiky našich archívov ministerstva obrany uvádzajú, že v roku 1944 bolo na kanón BR-2 na Leningradskom (7 100 nábojov), prvom baltskom a druhom bieloruskom fronte vyčerpaných 9 900 nábojov. V roku 1945 - 3 036 výstrelov nebola spotreba nábojov pre tieto zbrane v rokoch 1942 - 43 zaznamenaná.
Vo všeobecnosti, ak hovoríme o BR-2, treba poznamenať, že napriek všetkým nedostatkom a nedostatkom je zbraň epochálnym. A malo by sa to považovať za prelom v vtedajšom sovietskom dizajne.
Dvojitý rad valcov zaisťoval dobré valcovanie a rozloženie hmotnosti.
Otáčanie vodiacich koliesok je podpriemerným potešením. Na týchto zbraniach však slabí neslúžili.
Miesta na výpočet sú viac ako Spartan.
Moderný asfalt to nevydržal ani v dosť chladnom počasí. Aj napriek ochrane na koľajach. Nie je to tank, ale predsa …
Dnes veľa ľudí porovnáva BR-2 s podobnými západnými zbraňami. Môžete nájsť veľa výhod, môžete porovnať vlastnosti nástrojov. Zaujímavé povolanie, ale nie nevyhnutné.
Áno, Američania mali Lanky Tom (155 mm kanón M1) z roku 1938. Dobrá zbraň. O 4 tony ľahšie ako naše delo. Kolesový. Môžete ich porovnať. Ale prečo? Hore sme vyjadrili myšlienky o húseniciach. Je ťažké si predstaviť „Lanky Tom“na našich cestách. Záujemcom stačí nájsť na internete fotografie nemeckých 105 mm kanónov pochovaných v bahne tesne po výstrele.
Kanón Br-2 možno celkom ľahko považovať za predchodcu nášho ťažkého a superťažkého delostrelectva, o ktorého predstaviteľoch sme už hovorili a budeme hovoriť aj v budúcnosti.
