Už sme zvyknutí hovoriť o predvojnových delostreleckých systémoch vo vynikajúcich tónoch. Každý systém je majstrovským dielom myšlienok dizajnu. Ale dnes hovoríme o húfnici, ktorá nespôsobuje taký obdiv. Húfnica, ktorá prišla do Červenej armády zo vzdialeného roku 1909. Napriek tomu úspešne absolvovala všetky vojenské testy od jazera Hassan po porážku Japonska.
152 mm húfnica mod. 1909/30 Najpočetnejší systém Červenej armády na začiatku Veľkej vlasteneckej vojny. Systém, ktorý ovládal všetky škatule a ďalšie nepriateľské opevnenia. Systém, ktorý dokázal niekoľkými salvami vtlačiť nepriateľskú pechotu hlboko do zeme a zaistiť tak ofenzívu vlastných jednotiek.
Znie to zvláštne, ale taká zaslúžená zbraň zostáva dodnes celkom neznáma. Dokonca aj v blízkosti niekoľkých expozícií múzea návštevníci nijako zvlášť nezdržujú. Dokonca aj „dcéra“tejto húfnice, poľná húfnica 152 mm mod. 1910/30 (KM) je zaujímavejšia. Možno preto, že to vyzerá impozantnejšie, modernejšie (na tú dobu)?
Alebo možno preto, že v súčasnosti je známa iba jedna kópia tejto húfnice (vo fínskom meste Hämeenlinna). Poradové číslo 34. Ale v múzeu je vystavený pod fínskym označením: 152 N / 30. Pre výrobný závod to boli všetko len experimentálne systémy, vydané v malej sérii len na testovanie.
Ale späť k popísanému systému. Navyše, história vzhľadu tejto zbrane je „v súlade“s históriou iného, už popísaného, váženého veterána: 122 mm húfnicového režimu. 1910/30 „Vinníkom“výskytu 152 mm húfnic v cisárskej armáde bola rovnakým spôsobom rusko-japonská vojna.
Veleniu ruskej armády bolo jasné, že vojská potrebujú úplne nový typ zbraní. Armáda musí okrem poľných zbraní disponovať aj systémom, ktorý by dokázal zničiť stavby kapitálového inžinierstva. Od bunkrov po hlavné tehlové budovy, v ktorých sa nachádzajú palebné miesta nepriateľa.
V tom čase bola vyhlásená súťaž na výkonný systém tradičného 6-palcového (152,4 mm) kanónu pre Rusko. Otázka je o kalibri. Prečo je to také ťažké? Odpoveď je jednoduchá. V Rusku už bolo v prevádzke delo modelu roku 1877 tohto konkrétneho kalibru. Kompatibilita streliva bola a zostáva dôležitým faktorom súčasnosti. Koncom roku 1908 - začiatkom roku 1909. Testy boli vykonávané na ťažkých húfniciach firiem „Škoda“, „Krupp“, „Rheinmetall“, „Bofors“a „Schneider“. Bohužiaľ, ruskí dizajnéri v tomto segmente nemohli poskytnúť nič.
Podľa výsledkov testov bola za najlepší dizajn uznaná húfnica francúzskej spoločnosti „Schneider“. Tu je potrebné mierne odbočiť od hlavnej témy. Faktom je, že kontroverzie o týchto testoch stále neutíchajú. Niektoré zdroje priamo hovoria o ich falšovaní.
O tomto sa môžete hádať. Ale prečo? Vtedajší francúzski zbrojári skutočne „určovali trendy“. A ďalšia história činnosti pištole ukázala správny výber systému. Je však tiež hlúpe poprieť prítomnosť silnej francúzskej loby v ruskom generálnom štábe.
Francúzsky systém bol prijatý ruskou armádou pod názvom „6-palcová pevnostná húfnica systému Schneider System mod. 1909 . Táto húfnica bola vyrobená v závode Putilov.
Súbežne s tým závod Perm (Motovilikhinsky) začal vyvíjať poľnú verziu tejto húfnice. Poddanský systém bol ťažký. Tento systém bol vytvorený v roku 1910. 6-palcový poľný húfnicový systém Schneider mod. 1910 toho roku, hoci bola zjednotená s pevnostnou húfnicou v prednej časti a muníciou, inak išlo skôr o nezávislú zbraň. A balistika pevnostnej húfnice zaostávala za poľnou „dcérou“.
A opäť je potrebné sa od témy trochu posunúť. Dve továrne nedokázali zabezpečiť potrebný počet takýchto húfnic pre potreby armády. A cárska vláda vyriešila problém tradične. Kúpil chýbajúce zbrane od Dohody. V našej armáde sa teda objavila ďalšia 6-palcová húfnica systému Vickers.
Húfnica modelu 1910 sa v armáde neujala. Preto bola jeho výroba zastavená a od 20. rokov 20. storočia závod Perm začal vyrábať zbrane modelu 1909.
Čo spôsobilo potrebu modernizácie húfnice v 20. a 30. rokoch minulého storočia? Tu je opäť analógia so 122 mm húfnicou. 1910. Armáda požadovala nové systémy. Mobilný, diaľkový …
Sovietska vláda urobila veľa pre vytvorenie takýchto systémov. Keďže sme si však uvedomili, že je nereálne poskytnúť dostatočný počet systémov v kontexte kolapsu priemyslu a povojnovej devastácie, rozhodli sme sa ísť osvedčenou cestou. Vylepšite strelivo.
Výsledkom bolo, že v roku 1930 dostal delostrelecký výskumný ústav (ANII) za úlohu vyvinúť granáty s dlhým dosahom vrátane šesťpalcového kalibru a konštrukčná kancelária závodu Motovilikhinsky (Perm) sa zaoberala otázkou prispôsobenia 152 -mm húfnicová mod. 1909 pod touto muníciou a zvyšovaním jej úsťovej rýchlosti.
Vtedajší projektový úrad viedol V. N. Sidorenko, za jeho aktívnej účasti bolo navrhnutých niekoľko technických riešení na zvýšenie dosahu existujúcich zbraní.
Podľa informácií Petrohradského vojenského historického múzea delostrelectva, inžinierov a signálneho zboru projekt na zlepšenie bývalej 6-palcovej pevnostnej húfnice zrealizoval inžinier Jakovlev.
Nový vysoko explozívny fragmentačný granát vyžadoval nové riešenia. Faktom je, že pri streľbe na plné a prvé náboje došlo k výbuchu v sude. Objem komory zjavne nestačil. Problém bol vyriešený rovnakým spôsobom ako predtým na 122 mm húfnici. Vŕtacími komorami do 340 mm. Súčasne sa vzhľad suda nezmenil. Preto bola modernizovaná pištoľ označená na záreze záveru a puzdre hlavne navrchu nápismi „Predĺžená komora“.
Aby sa zariadenia na spätný ráz prispôsobili zvýšenému spätnému rázu, bol do brzdy spätného rázu zavedený nový moderátor a vylepšenie vozíka v roku 1930 bolo obmedzené iba pravidlom iného zariadenia, bez skrutky. Aktualizovali sa aj pamiatky: systém dostal „normalizovaný“režim zraku. 1930 s valcovým dištančným bubnom a novým rezom stupnice.
Pravidlo, to znamená zariadenie, ktoré vedie hlaveň zbrane.
A ešte jedna inovácia: na posilnenie podvozku boli drevené kolesá nahradené dvojkolesiami z nákladného auta GAZ-AA.
V tejto forme bola húfnica uvedená do prevádzky pod názvom 152 mm húfnice modelu 1909/30.
Systém TTX:
Kaliber, mm: 152, 4
Hmotnosť, kg, bojový: 2725
naložené: 3050
Dĺžka (na pochode), mm: 6785 (5785)
Šírka, mm: 1525
Výška, mm: 1880 (1920)
Rozsah pozorovania, m: 9850
Hmotnosť projektilu, kg: 40-41, 25
Počiatočná rýchlosť strely, m / s: 391
Prenos času z cestovnej polohy
v boji, min: 1-1, 5
Počet koní počas prepravy
(ťahané koňmi), ks: 8
Prepravná rýchlosť, km / h: 6-8
Výpočet, ľudia: 8
V dôsledku jediného vývojára a vytvorenia 152 mm húfnicového režimu. 1909/30 bol svojou konštrukciou veľmi podobný 122 mm húfnicovému režimu. 1910/30 Autori sa skutočne s týmto uhlom pohľadu medzi návštevníkmi múzea opakovane stretávajú.
122 mm húfnica 1910/30
Skutočne, obe zbrane je možné považovať za celok ako navzájom zmenšené verzie, ale v niektorých podrobnostiach francúzski inžinieri použili konštrukčné riešenia jedinečné pre každý systém. Tieto riešenia boli zachované v modernizovanej verzii zbraní.
Strelci, ktorí slúžili v jednotkách, kde boli tieto húfnice prevádzkované, si na systém spomínajú s hrdosťou a úctou. A oni sami sú vhodnejší pre granátnické jednotky ako pre delostrelectvo. Siláci! Prečo tento systém vyžadoval práve takýchto vojakov?
Prvá vec, ktorá vám príde na myseľ, je hmotnosť samotného projektilu. 40 podivných kilogramov a v dobrom tempe nie každý dokáže. Ako sa však ukázalo, toto nie je hlavná vec. Hlavná vec v samotnom dizajne húfnice. V zvláštnostiach jeho fungovania.
Mnohí si v týždenníkoch všimli, že keď vojaci strieľajú, utečú zo zbrane za schránkami škrupín a niekedy sa dokonca skryjú v zemľankách. A samotný výstrel sa vykonáva pomocou pomerne dlhého kábla.
Faktom je, že jedno tyčový vozík na mäkkom povrchu nedrží húfnicu na mieste. Zbraň sa vráti o meter alebo dva dozadu. Radlička je „zakopaná“v zemi až potom fixuje polohu systému.
A potom je potrebná fyzická sila! Strela. Radlička „ťažšie“zakopala. Vyžaduje sa vertikálne vedenie. Ďalší záber. Rovnaký príbeh. V konečnom dôsledku sa otvárač „zahrabe“, takže ho výpočet nebude môcť vytiahnuť. A tiež kolesá. A nebude to na 10-20 záberov, ale na 2-5. Preto vojaci po pár výstreloch „prevalili“neľahkú húfnicu dopredu.
Ale to nie je všetko. Je tiež potrebné vykopať pôdu na stranu otvárača. Poskytnúť hrubý zber. A noste so sebou zbraňový vozeň s celou „brigádou“. Existujú dobré vyhliadky na to, aby výpočet fungoval? Tieto akcie sa však vykonávajú takmer po každom výstrele!
A húfnice sú skvelé … cválali! V nízkych výškových uhloch zbraň pri výstrele vyskočila o 10-20 cm!
Mimochodom, teraz je už asi každému jasné, prečo prechod na vozíky s posuvnými posteľami nie je rozmarom dizajnérov, ale nevyhnutnosťou.
Ale späť k zemľankám, kde sa pri výstrele skrývali vojaci. Na to je potrebné študovať rozkaz ľudového komisára obrany č. 39 z roku 1936. Pri výcviku streľby jednotlivými a salvovými ranami musí byť posádka zakrytá zemľankami alebo priekopami. Na spustenie je potrebné použiť dlhé šnúry.
Teraz prichádza zábavná časť! V prípade predčasného prasknutia škrupiny v sude je potrebné vyplniť špeciálny dotazník (vo formulári) a incident ihneď nahlásiť na ľudovom komisariáte obrany!
Vzhľadom na to, že pre iné systémy taký poriadok neexistoval, možno usúdiť, že taký problém existoval. Je pravda, že „vinných“je ťažké nájsť. Štruktúra to možno nevydržala. Alebo možno samotné granáty neboli dokončené.
V lete 1938 bol na Khasanskom jazere prijatý krst ohňom 152 mm húfnic modelu 1909/30. V mnohých jednotkách a formáciách boli tieto zbrane v prevádzke. V 40. a 32. streleckej divízii napr. Napriek problémom s muníciou zohral systém dôležitú úlohu pri porážke japonských síl.
O rok neskôr sa bojov na Khalkhin Gol zúčastnilo 152 mm húfnic. Okrem toho bolo zapojených veľa sudov, súdiac podľa údajov Ľudového komisariátu obrany o používaní munície. Húfnice nielen pomohli zničiť japonské inžinierske stavby a opevnenia, ale tiež úspešne potlačili nepriateľské delostrelecké batérie. Počas konfliktu bolo deaktivovaných iba 6 húfnic. Všetky boli následne obnovené.
Sovietsko-fínska vojna sa tiež nemohla zaobísť bez týchto systémov. Sovietske jednotky a formácie obsahovali viac ako 500 zbraní.
152 mm húfnice boli najúčinnejšie pri otváraní mannerheimskej línie. Bunkre boli zničené dvoma alebo štyrmi ranami. A keď sa našli škatule na pilulky, keď silnú vrstvu betónu nebolo možné preraziť strelou s priemerom 152 mm, cieľ sa preniesol do 203 mm zbraní.
Bohužiaľ, táto vojna priniesla aj prvé nenahraditeľné straty systémov. Fíni navyše zajali niekoľko zbraní a neskôr ich použili vo vlastnej armáde.
Na začiatku 2. svetovej vojny mali nasadiť 152 mm húfnice mod. 1909/30 boli v Červenej armáde najbežnejšími systémami tohto kalibru a triedy - bolo ich 2 611 jednotiek.
Na porovnanie: počet dostupných 152 mm húfnic mod. 1910/37 pozostával z 99 zbraní, 152 mm húfnic mod. 1931 g.(NG) - 53, 152 mm húfnice Vickers - 92 a nové jednotky M -10 - 1058 kusov. V západných vojenských obvodoch bolo 1162 zatknutých. 1909/30 a 773 M-10.
V roku 1941 utrpeli sovietske 152 mm húfnice ťažké straty-2 583 jednotiek, čo sú asi dve tretiny počtu ich zbraňového parku pred začiatkom vojny. Neskôr, vzhľadom na skutočnosť, že zbrane tohto typu neboli vyrobené, počet systémov modelu 1909/30 sa iba znížil.
Záverečná fáza vojny však zrazu urobila tieto húfnice obľúbené. Paradox? 1945 a … revitalizácia používania zastaraných systémov? A odpoveď spočíva v zmenenej taktike sovietskych vojsk.
Armáda postupovala. Ale čím bližšie sme boli k Berlínu, tým častejšie sme narážali na vážne inžinierske stavby Nemcov. Nové húfnice sa s tým vyrovnali. V bitkách v mestskom rozvoji však ťažké zbrane nemohli byť pripevnené k útočným skupinám.
A starú dobrú húfnicu modelu 1909/30 sily skupiny ľahko prevalili ručne. Jeho sila stačila na potlačenie a dokonca zničenie nepriateľských palebných miest v domoch. Zbraň v týchto prípadoch strieľala z minimálnej vzdialenosti. Takmer priama paľba.
Bojová dráha 152 mm húfnic modelu 1909/30 g skončila ako skutočný vojak na Ďalekom východe. S Japoncami začali zbrane bojový životopis, s Japoncami a skončili. Zbrane boli nakoniec vyradené z prevádzky v roku 1946.
Paradox našej doby. Systém, ktorý zaslúžene nesie názov najpočetnejšieho systému Červenej armády (viac bol vydaný iba D-1, a dokonca aj vtedy, berúc do úvahy povojnové vydanie), sa do dnešnej doby takmer nedochoval. Ctený veterán, ťažko vidieť …
