Rosinformburo vydáva článok Sergeja Storoževského. Veterán strategických raketových síl navrhuje okamžite začať vytvárať systém na zaistenie zaručeného spôsobenia neprijateľného poškodenia agresorovi. Niektoré ustanovenia tohto článku majú kontroverzný charakter. Pripomíname, že názor autora sa nemusí zhodovať s postavením redakčnej rady.
Začiatkom 21. storočia dosiahol americký vojenský stroj novú úroveň vývoja a zvýšil svoju kolosálnu výhodu v praktickej implementácii prelomových technológií:
- boli vytvorené bojové lasery a elektromagnetické delá;
- systémy hypersonického šoku uvedené do letových skúšok;
- Letectvo je vybavené lietadlami piatej generácie;
- NASA prešla na používanie opakovane použiteľných kozmických lodí bez posádky;
- Pentagon zaviedol celkový systém monitorovania zemského povrchu a začal vytvárať globálny systém protiraketovej obrany.
A to je len začiatok zoznamu. Zo zrejmých dôvodov, ktoré nemá zmysel uvádzať na zozname, nemôže naša krajina súťažiť za rovnakých podmienok ako Amerika. Rusku zostáva jediná možnosť, ako si udržať svoje postavenie - odkloniť sa od tradičnej vojenskej rivality. Relatívnu slabosť vojensko-priemyselného potenciálu je potrebné kompenzovať vytvorením flexibilného systému zabezpečenia zaisteného spôsobenia neprijateľného poškodenia (SOGND). Hlavnou črtou SOGNU by mala byť jej účinnosť pri preventívnom štrajku na našom území.
Ruská federácia teraz vlastní pozemné, námorné a vzdušné obranné sily. Ich základ, pokiaľ ide o stupeň zaručeného použitia, tvoria strategické raketové sily (strategické raketové sily). Dnes sú rakety na stacionárnych a mobilných odpaľovacích zariadeniach v pohotovosti. V pohotovosti v neustálej pohotovosti zaisťuje odpálenie rakiet približne do minúty po prijatí objednávky.
Najúčinnejšie boli ťažké rakety s viacnásobnými hlavicami (MIRV) a integrovaným protiraketovým obranným systémom. Rozsah ich pôsobenia umožňoval zasiahnuť ciele nielen pozdĺž trajektórií najnižších energií. Pravdepodobnosť dodania užitočného zaťaženia bola výrazne nad 90%.
Pozemné stacionárne rakety sú umiestnené v chránených odpaľovacích zariadeniach a sústredené v pozičných oblastiach. Tieto oblasti sú pokryté prostriedkami protivzdušnej obrany a činnosť siete agentov a sabotážnych jednotiek v nich je sťažená.
Stacionárne odpaľovače a veliteľské stanovištia (CP) sú dobre chránené stavby, ktoré vydržia pretlak až 200 kg na centimeter štvorcový a zostanú v prevádzke počas prechodu seizmických vĺn vznikajúcich pri výbuchu jadrovej zbrane.
Úplne iná situácia nastáva pri mobilných strategických komplexoch. Majú službu na miestach trvalého nasadenia v polohách, ktoré chránia iba pred atmosférickými zrážkami. Nadmerný tlak 0,3 kg na štvorcový cm komplex ničí. Na pochode sú „Topol“a „Yarsy“prakticky bezbranní. Hrúbka plášťa uhlíkových vlákien rakety na tuhá paliva je menej ako milimeter a štartovacie kontajnery nechránia ani pred guľkami. Akýkoľvek stret teda povedie k nemožnosti vypustenia rakety.
Dokonca aj počas operácie Desert Storm sabotážne skupiny britských a amerických špeciálnych síl ukázali svoju účinnosť proti mobilným operačno-taktickým komplexom v Iraku. Vo vzdialenosti 2-2,5 km bolo zaručené, že raketu deaktivujú pomocou špeciálnych ostreľovačov. Na to stačilo zasiahnuť jednu guľku do obrysu rakety.
Vývoj technológií v oblasti prenosných protilietadlových systémov, robotiky, UAV, vysoko presných ostreľovacích zbraní veľkého kalibru s dlhým dosahom, robotiky a automatických bojových modulov poskytuje nové príležitosti na neutralizáciu strategických rakiet priamo nad oblasťou ich nasadenia.
V súčasnosti majú Spojené štáty nepretržitú kontrolu nad strategickými objektmi strategických raketových síl. Len nezodpovední lídri si môžu myslieť, že stĺp veľkého vybavenia, ktorý sa tiahne až kilometer za pochodu, pričom vydáva hluk 100-120 decibelov a zanecháva na zemi jasnú stopu, môže skryto opustiť oblasť trvalého nasadenia a nepozorovane sa presuňte na nové miesto.
V čase mieru už územie moderného Ruska nie je bezpečné pre občanov ani pre chránené objekty. Nemali by sme si robiť ilúzie, stačí systematicky analyzovať súhrny incidentov.
Opakujem: mobilné pozemné strategické komplexy ako Topol, Topol-M, Yars, Avangard sú mimoriadne zraniteľné a nemôžu zaručiť neprijateľné poškodenie nepriateľa.
V týchto podmienkach nemôžete míňať peniaze na neefektívne projekty.
Aké projekty by sa mali považovať za účinné?
Projekty, ktoré zaručene spôsobia nepriateľovi neprijateľné škody. Nemali by sme si dávať za úlohu vyhrať vojnu proti USA, tento čas už dlho uplynul. Musíme vytvoriť systém schopný autonómneho režimu, vzhľadom na parametre kritickej situácie, spôsobiť nepriateľovi neprijateľné škody. Zničenie nášho sídla a systémov velenia a riadenia môže byť kritickou situáciou. Kritickou situáciou je strata signálu medzi odvetným systémom (SOGNU) a našimi veliteľskými stanicami.
Proti komu by mal smerovať NEPRAVDA?
V prvom rade by mal byť SOGNU namierený proti USA a Veľkej Británii a bohužiaľ aj proti satelitným krajinám. To všetko dohromady akosi presahuje blok NATO.
Čo je neprijateľné poškodenie?
Za neprijateľné škody možno považovať také straty alebo zmeny biotopu, v ktorých sa rozhodovacie centrum vyhne vytváraniu kritickej situácie, ktorá automaticky spustí SOGNU.
Pojem neprijateľnej ujmy sa vzťahuje na tieto oblasti:
- vojenská infraštruktúra a personál ozbrojených síl;
- priemysel;
- infraštruktúra;
- populácia;
- ekológia;
- elita.
Najspravodlivejšie a najefektívnejšie by bolo zničenie elity v zmysle centra zodpovedného za smrteľné rozhodnutie.
Najzraniteľnejšími cieľmi sú: biotopy, obyvateľstvo, infraštruktúra a priemysel. Nemali by existovať žiadne ilúzie, Zem je veľká ponorka a zodpovednosť je rozdelená medzi všetkých členov posádky.
Čo robiť?
Vychádzajúc z jasných cieľov a príležitostí, ako aj z rezervy času, je potrebné sústrediť zdroje na najúčinnejšie a najrealistickejšie smery vytvárania SOGNU. Máme základy, nezačíname od nuly.
Stačí sa pozrieť na rozsiahle morské oblasti okolo USA, Veľkej Británie a ich satelitov. Možností môže byť veľa. Umiestnenie spodných stacionárnych nášľapných mín s vysokým výkonom so zariadeniami odolnými voči manipulácii. Umiestnenie autonómnych, „spiacich“podvodných odpalov balistických a riadených striel umiestnených v optimálnych vzdialenostiach od cieľov, používanie munície spôsobujúcej maximálne škody na životnom prostredí atď.
Stratégia rozvoja nášho bezpečnostného systému by nemala byť o šialenom čerpaní zdrojov do vyspelých, ale tradičných zbraňových systémov, tie nás nespasia. Musíme konať nečakane, rýchlo a kompetentne. Keď vás v temnej uličke obklopí skupina banditov s úmyslom zabíjať, pravidlá a kódexy cti nie sú na mieste. Možno je to jediný prípad, keď cieľ - obrana vlasti - odôvodňuje akékoľvek prostriedky.
Koľko času nám ešte zostáva?
Veľa času už neostáva. Prototypy západných hypersonických vozidiel, laserových systémov, útočných UAV a najnovších protiraketových rakiet sa veľmi skoro zmenia na funkčné modely vojenského vybavenia a začnú slúžiť. To naruší krehkú rovnováhu strategických síl a urobí našu krajinu bezbrannou voči akémukoľvek, dokonca aj nejadrovému útoku z rozvinutého Západu. Jediným spôsobom, ako zabrániť tomuto smutnému scenáru, je okamžitá implementácia prvkov systému uistenia o zaručenom spôsobení neprijateľného poškodenia agresorovi.
