„Nie nám, Pane, nie nám, ale tvojmu menu, vzdaj slávu kvôli svojmu milosrdenstvu, kvôli svojej pravde.“
(Žalm 113: 9)
S. I. uzávierka Mosin sa skutočne veľmi líšil od skrutky L. Naganta predovšetkým tým, že ho bolo možné rozobrať bez skrutkovača. Nagantská skrutka pozostávala z menšieho počtu častí, bola jednoduchšia, ale na jej rozobratie bolo potrebné odskrutkovať dve skrutky. Teraz si predstavte našich „vojakov pluhu“, ktorí každý deň tieto skrutky doťahujú a odkrútia. Na čo veľmi skoro tieto skrutky premenia? Nehovoriac o tom, že sa dajú ľahko zhodiť a stratiť. Teraz je zrejmé, prečo členovia komisie tak trvali na Mosinovej okenici? Išlo o technické zariadenie vyrobené mužom, ktorý poznal svojich vojakov!
V časopise zbraňového oddelenia Artkom GAU z 20. marca 1891 sú podrobne uvedené výsledky testov. Obe pušky, ako už bolo uvedené, mali nevýhody. Zároveň 14 členov Komisie uprednostnilo pušku Nagant a 10 - pušku Mosin. Po testoch V. L. Chebyshev napísal svoj vlastný, „ako vtedy povedal“„samostatný“názor, pričom tvrdil, že dôvodom veľkého počtu vynechaní zbraní v Mosinových zbraniach (499 - oproti 123 v prípade Naganu) nebolo to, že Mosinove zbrane boli konštruktívne horšie, ale preto, že Naganove zbrane boli lepšie urobené. A to bola pravda. A Chichagov a dôstojník stálych zamestnancov dôstojníckej streleckej školy vyslaných do Liege prevziať pušky, kapitán záchrannej služby litovského pluku I. I. Kholodovsky tiež informoval o vynikajúcej, dokonca „dapperovej“kvalite tam vyrobených pušiek Nagant.
Potom bolo rozhodnuté prijať „škatuľový balíček systému Nagant vzhľadom na preferencie, ktoré mu dávajú jednotky, a pohodlie samotného balenia balíkov“. Všeobecný záver katedry zbrojnice bol nasledujúci: „… oba dávkové systémy fungovali v experimentoch po celý čas vo všeobecnosti uspokojivo a v tomto ohľade by bolo ťažké uprednostniť jeden systém pred druhým. Ako vyplynulo z skúmania samotných vzoriek, vysvetlenia tých, ktorí sú oboznámení s továrenskou výrobou zbraní, baliace zbrane cudzinca Nagana predstavujú v porovnaní s rovnakým kapitánom Mosinom komplikovanejší mechanizmus výroby “[9]. Všetko! Posledná poznámka bola presne slama, ktorá „zlomila chrbát ťavy“. Ruská armáda od nepamäti usiluje o zbraň, ktorá „bola výrobou jednoduchšieho mechanizmu“, v istom zmysle možno ešte horšia, ale čo je najdôležitejšie - jednoduchá a jednoduchá je tiež rozhodne … lacná!
Skrutka k puške Mosin.
Začiatkom apríla bola vykonaná dodatočná streľba z troch zbraní Mosin, opravených podľa výsledkov testov, dve zbrane boli s nagantskou sponou a jedna s mosinskou sponou. Oddelenie zbraní dospelo k záveru: „Zbraň, prispôsobená klipu cudzinca Naganta, obsahuje všetky zmeny určené na odstránenie nedostatkov. Táto pištoľ môže slúžiť ako návod na výrobu referenčných zbraní v továrni Imperial Tula, ak je baliacej zbrani modelu Captain Mosin udelené najvyššie schválenie “[10]. To znamená, že otázka autorstva (pretože Nagan na tom netrval!) Bola prakticky odstránená z programu, automaticky odstránená. A teraz sa o všetkom rozhodovalo výlučne na finančnej úrovni. Ak by Nagan trval na autorských právach, tak … jeho meno by bolo zahrnuté do počtu autorov bezpodmienečne! Ale Meno Mosin BY BOLO TAKÉ ZAHRNUTÉ POTOM, obe na rozdiel od toho istého Nagantu, a berúc do úvahy prínos nášho návrhára k vytvoreniu pušky. A potom by sa to volalo Mosin-Nagan v poradí podľa písmen ruskej abecedy. Nagan to však nevyžadoval, čo v skutočnosti odosobnilo novú vzorku, pretože bolo nesprávne nazývať ju „mosinskou puškou“bez uvedenia mena Nagan! A čo zároveň Lebellov sud? Áno, smer drážok v ňom bol zmenený o 180 stupňov, ale všetky jeho ostatné vlastnosti zostali rovnaké. A čo potom, ak si spomenieme na toho istého Lee-Metforda?
Napriek tomu už 9. apríla 1891, t.j. sedem dní pred skutočným najvyšším schválením Komisia stále nazvala pušku „mosinským systémom s nagantskou sponou“.
V návrhu príkazu na prijatie vyššie uvedenej pušky do služby u ruskej cisárskej armády bolo navrhnuté schváliť „model novej paketovej pušky so zníženým kalibrom a jej kazetu, ktorú navrhol kapitánovi Mosinovi strážnemu delostrelectvu. komisiou pre vývoj malokalibrovej pušky, ako aj svorkou na náboje navrhnutou cudzincom Nagantom. “Tak znelo znenie tohto projektu, predloženého cárovi na zváženie.
Ako by sa však mal tento nový model volať? Bolo by absurdné ponechať taký dlhý názov so zoznamom všetkých jeho autorov. A minister vojny Vannovskij si bol dobre vedomý toho, že Mosin nie je jediným autorom, a preto uložil nasledujúce uznesenie: „Nový vyrábaný model obsahuje diely navrhnuté plukovníkom Rogovtsevom, komisiou generálporučíka Chagina, kapitána Mosina a zbrojára Nagana, preto je vhodné pomenovať vyvinutú vzorku s názvom „Ruská 3-radová puška, model 1891“[10].
Náboje do pušky M1891: vľavo - skúsené, vpravo - sériové.
Ale čo slovo „ruský“? Aby sme boli presní, potom je to rusko-belgický a ak si pamätáme, že jeho hlaveň bola v skutočnosti kópiou Lebellovho suda, potom by mohli existovať žiadatelia o zahrnutie slova „francúzsky“do názvu. A ako v tomto prípade nazvať pušky systémov Berdan, Krnka, Krupp, Schneider a neskôr Madsen a ďalšie, prijaté ruskou armádou? V dôsledku toho sa zmenil text objednávky. Bola navrhnutá úplne neosobná verzia, v ktorej vôbec neboli uvedené mená tvorcov tejto vzorky pušky. To znamená, že ak samotný Nagan netrvá na zahrnutí svojho mena do mena, potom … a nebudeme o ňom hovoriť.
Cár si myslel a dal najvyššiemu príkazu nazvať zbraň „3-riadkovou puškou, model 1891“To znamená, že vyhodil slovo „ruský“, a už vôbec nie preto, že „mal strach zo Západu“, ale práve preto, že sa obával o povesť Ruska, a aby nevytvoril celkom možné nepríjemné precedensy pre budúcnosť.
Táto puška bola však skutočne výsledkom práce mnohých dizajnérov: skrutku navrhol S. I. Mosin, spôsob nabíjania a klip - navrhol Nagant, náboj do neho a hlaveň - plukovník Rogovtsev a členovia komisie ako plukovník Petrov a štábny kapitán Savostyanov. Bolo by možné dať pušku, ako je uvedené vyššie, a dvojité meno: Mosin-Nagana. Meno cudzinca za vlády Alexandra III. Sa však v mene zbrane pre ruskú armádu nezdalo prijateľné. Bolo možné dať puške iba meno Mosin? Z nášho súčasného hľadiska modernity to samozrejme možné je, pretože Mosin bol oficiálne uznaný za autorstvo hlavných častí zbrane. Potom to však Komisia a oddelenie zbraní GAU považovali za nemožné, pretože každý vedel, že kapitán nie je jediným autorom, pretože boli časti, ktoré S. I. Mosin si požičal od Naganu a jeho samotná zbraň, počas práce na nej a testovaní, bola vylepšená v súlade s pokynmi členov Komisie, to znamená, že Mosin … uvádzal do praxe nie svoj vlastný, ale nápady iných ľudí!
Po schválení vzorky pušky dostal Nagan od ruskej vlády dohodnutú cenu 200 000 rubľov. Dostal však podmienky: previesť na svoje úplné a výhradné, tj. Vládu, vlastníctvo všetkých výsad (patentov), ktoré už získal na svoju zbraň, a tých, ktoré mohol získať päť (!) Rokov vopred: technologické výkresy pušky, technologické vybavenie - vzory a všetky nástroje potrebné na jej vysoko kvalitnú výrobu: ako aj informácie o všetkých toleranciách a rozmeroch častí jeho zbrane, ako aj o triedach ocele, ktoré sú v nej použité, a ich náklady, spôsob sudového kalenia používaný Nagantom atď. Okrem toho bol povinný prísť, ak to prípad vyžadoval, do Ruska spolu so svojim pánom na technologickú, takpovediac pomoc pri výrobe nového modelu. To znamená, že opäť hovoríme jazykom modernity, Nagan bol jednoducho podvedený, pretože všetky vyššie uvedené skutočnosti mali byť podľa všetkých zákonov božským aj ľudským subjektom ODDELENÉHO OBCHODOVANIA! Ale očividne bol taký unavený zo všetkého toho rozruchu s prefíkanosťou … Rusi - ako inak to môžem povedať, inak nemôžete povedať, že by súhlasil so všetkými týmito požiadavkami, len aby získal aspoň niečo pre svoje práce.
Puška M1891 s príslušenstvom.
Súčasne sa však pokračovalo v šetrení verejných financií na novej puške. Takže, S. I. Mosinovi bola udelená cena 30 000 rubľov (aj keď sa pôvodne plánovalo, že mu dá 50 000), pretože jeho nadriadení usúdili, že pušku navrhol nie doma, ale v štátnych továrňach a, samozrejme, na verejné náklady., a okrem toho dostal aj plat. bol oslobodený od ich priamych povinností vykonávať službu, čo sa v tých rokoch veľmi zriedka praktizovalo. Potom dostal Veľkú Michailovského cenu (udeľovanú raz za päť rokov „za najlepšiu kompozíciu alebo vynález, ktorý zlepšil delostrelectvo“). Ďalej, podľa najvyššieho rozkazu 9. augusta 1891 od kapitánov gardy, bol Mosin premiestnený k plukovníkom armádneho delostrelectva; a v roku 1892 bol vyznamenaný Rádom svätej Anny II. Nakoniec bol v roku 1894 vymenovaný za vedúceho zbrojárskej továrne Sestroretsk; a okrem toho sa stal poradným členom GAU Artkom. To znamená, že opäť vychádza z konceptov tých rokov (a z moderného hľadiska!), Človek urobil vynikajúcu kariéru, získal lukratívne miesto a potom generálmajora.
Ale … zvyšok svojho života strávil nielen pri prácach, ale aj pri čalúnení prahov prijímacích miestností svojich nadriadených a písaní listov im. Napríklad list krátko pred smrťou, 19. novembra 1901, napísal ministrovi vojny A. N. Kuropatkin: „Moja puška bola uvedená do prevádzky, ale konkurentovi bolo poskytnutých 200 000 rubľov iba za jeho klip do môjho obchodu a ja som bol iba 30 000 za projekt a stavbu celej zbrane, ktorá nebola ani poskytnutá. meno jeho vynálezcu … Vyššie uvedené poskytuje predstavu o miere zlosti, ktorú som zažil z vedomia, že otvorene pre každého som nebol uznaný ako vynálezca pušky ani úradmi, ani kolegami, ani vlasť, a k tomu a v peňažnom vyjadrení sa Nagant ukázal byť odmenený viac ako ja “[11]. To znamená, že sa nemôže nijako povzniesť nad tieto peniaze, no, vôbec nič! Niekto dostal viac - ach, ako, bohužiaľ, v ruštine !!! To znamená, že skutočnosť, že Nagan nebol platený za technologickú podporu výroby, za vzory, nástroje, kresby pušky, informácie o toleranciách, napokon všetky patenty, aktuálne aj na päť rokov vopred, ani cent, považoval za celkom normálne, čo vlastne - potom je to hriech, pretože je cudzinec? Peniaze ma minuli - to je urážka a dokonca ani meno nebolo uvedené v názve. Aj keď napokon vedel o tom, ako Komisia 9. marca 1891 zvážila nároky vyplývajúce z autorského práva a z rozhodnutí o nich prijatých.
Mosin sa spýtal, či je už nemožné dať puške jeho meno, potom … aspoň ho vyrovnajte v peňažnej odmene s Naganom. K listu bolo uložené uznesenie: „Jeho Excelencia nepovažovala za možné položiť otázku dodatočných odmien pre tohto generála“. Z toho je zrejmé, že s Mosinom nestáli na ceremónii, aj keď v tých rokoch v Rusku neexistovali ani elementárne projektové kancelárie s vyškoleným personálom, obstál v súťaži s vyspelou zbrojnou technológiou západnej Európy veľmi dôstojným spôsobom., a ako predseda Komisie pre vývoj vzorov pre novú pušku stál pri počiatkoch jej vývoja v ruských zbrojárskych továrňach. Ale … čo to malo spoločné s jeho vlastnou puškou? To znamená, že, bohužiaľ, chcel žiť podľa niektorých jasne idealistických koncepcií, a nie podľa tvrdých zákonov života tej doby. Výsledkom bolo, že 29. januára 1902 S. I. Mosin bol preč. Zomrel vo veku iba 52 rokov na krupózny zápal pľúc v hodnosti generálmajora, v plnom kvete svojich tvorivých síl a na vrchole svojej kariéry, pričom však dokázal zvládnuť hlavnú prácu svojho života - dať Ruská armáda novú pušku, prakticky nič nižšie ako zahraničné vzorky. A opäť v roku 1903, po jeho smrti, ako očividné uznanie jeho zásluh v Rusku, S. I. Mosinovi za úspechy pri vytváraní nových typov ručných zbraní [12]. Toto ocenenie existuje dodnes …
Tu je tento dokument … (Archív Vojensko-historického múzea delostrelectva, ženijných vojsk a signálnych zborov. F.6.op. 59, spis 5, list 6.)
Pamätník S. I. Mosin v Sestroretsku.
P. S. Veľmi dobre sa môže stať, že dôvodom tohto správania bol ďalší finančný príbeh spojený s jeho dizajnérskymi aktivitami. Je známe, že francúzska firma „Ricte“mu ponúkla veľkú sumu peňazí - 600 000 frankov a po odmietnutí už 1 000 000 za jeho obchod s aplikáciami, ktorý bol v Rusku odmietnutý. A Mosin … ako radi o tom písali v knihách sovietskej éry, „ako skutočný vlastenec“tieto peniaze odmietol. Dnes je pre nás ťažké porozumieť psychológii týchto ľudí a motívom ich konania. Zamyslime sa však nad tým, je to „vlastenectvo“? Faktom je, že jeho obchod v skutočnosti nebol v Rusku potrebný ani vtedy, čas pre tieto obchody uplynul. A on, ako jeho dizajnér, to mal pochopiť lepšie ako ktokoľvek iný! A keď by ho predal Francúzom (obzvlášť Francúzom, ktorí po porážke v roku 1871 hľadali zblíženie s Ruskom!), Neublížil by svojej krajine. Je zrejmé, že ako dôstojník ruskej cisárskej armády sa mohol nielen znížiť na úroveň obchodníkov a filištíncov, ale aj obchodovať so zahraničnou spoločnosťou … vo svojich osobných záujmoch. To bolo proti triednym konceptom. Ale … mohol od nej dostávať peniaze a ako vlastenec a dôstojník ich dať potrebám vojenských nemocníc, zriadiť štipendiá pre kadetov vojenských škôl, to znamená obohatiť jeho vlasť, pričom sa ukázalo, že von, pripravil ho o tieto peniaze zadarmo! A nie je pochýb o tom, že už existovali ľudia, ktorí mu to všetko vysvetlili a otvorili mu oči pred týmto jeho činom, čo naznačuje, že sa nesprával veľmi múdro, potom sa na to možno začal pozerať inak a Samozrejme, ľutoval, že to urobil. Tragický, príbeh vo všeobecnosti vyšiel nakoniec, nie, a zostáva len ľutovať, že S. I. Mosin sa do toho dostal.
Tu je táto puška Mosin so zásobníkom v pažbe, s ktorou sa to všetko začalo!
Poznámky (pokračovanie)
9. Archív Vojenského historického múzea delostrelectva, ženijných vojsk a signálneho zboru. F. 4. Op. 39/6. L. 34. (ďalej len - AVIMAIVVS)
10. Ilyina T. H. Osud pušky // Eagle No. 1, 1991 P.38.
11. Ilyina T. H. Osud pušky // Eagle No. 1, 1991 P.39.
12. AVIMAIVI. F. 6. Op. 59. D.5. L.6.
