„… daj, čo je cisárovo, cisárovi, ale čo je Božie, Bohu“
(Lukášovo evanjelium 20: 20–26)
Tu je načase poznamenať, že tento materiál by sa nikdy neobjavil, nebyť láskavosti Nikolaja Michajlova z Petrohradu, ktorý sa dobrovoľne prihlásil k práci s archívnymi materiálmi Múzea delostrelectva a signálneho zboru, ako aj s druhom pomoc svojich zamestnancov a najmä strážcu archívu Svetlana Vasilievna Uspenskaya. Všetky zaujímavé materiály boli natočené nimi a potom použité v tejto práci, ako aj článok Tatyany Ilyiny „Osud pušky“, ktorý bol prvýkrát uverejnený na stránkach petrohradského časopisu „Orel“v roku 1991. Fotokópie boli „preložené“do tlačenej podoby, pretože v ručne písanej verzii sú mimoriadne ťažko zrozumiteľné, a to jednak kvôli zvláštnostiam ručného písania slov pomocou plniaceho pera, jednak v skutočnosti, aké sú vlastnosti vtedajšieho ruského jazyka. Je zaujímavé, že vo všetkých dokumentoch je priezvisko „Mosin“napísané dvoma „ss“- „Mossin“.
Pri zvažovaní tejto zmluvy však hlavná správna komisia pre vyzbrojenie armády upozornila na jej 12. odsek a položila otázku, či je potrebné vyplácať prémiu Naganovi, ak jeho pušky nebudú úplne prijaté, ale iba čiastočne. Podľa generála Sophiana „Naganove pušky sú takmer totožné s Mosinovými puškami a so všetkou pravdepodobnosťou, aj keď bude prijatý systém prvého, niektoré jeho časti budú musieť byť zmenené v súlade s Mosinovým systémom. Preto je celkom možné, že dôjde k hádkam ohľadom platby 200 000 spoločnosti Nagan “[7]. To znamená, že ruskí generáli dokonale pochopili, že pri použití všetkého najlepšieho z dvoch pušiek v jednej vzorke môže dôjsť ku konfliktu záujmov a autorským právam.
Vojaci ruskej cisárskej armády s puškami Mosin na fronte v Solúne, prvá svetová vojna
Keďže očakávali určité trenice, rozhodli sa vopred začať rokovania s Naganom a ako východisko bolo brané jeho vlastné vyhlásenie, ktoré urobil v súkromnom rozhovore s Kryžanovským, že sa uspokojí s odmenou 75 tisíc rubľov. Táto neľahká úloha bola zverená vojenskému agentovi, plukovníkovi N. M. Chichagova. Minister vojny mu nariadil, aby Nagana presvedčil na ešte menšiu čiastku, konkrétne na 50 tisíc rubľov. Je potrebné povedať, že Naganove listy, ktoré sa zaoberajú špecifikami tejto transakcie, ho charakterizujú ako bystrého, rýchleho a vytrvalého podnikateľa. Nikdy sme sa v jeho korešpondencii nestretli s tvrdením, že by bolo v mene pušky uvedené jeho meno - či už v ňom bude alebo nie, bol v skutočnosti ľahostajný. Bol však veľmi znepokojený náhradou výdavkov za vykonanie ruského rozkazu. Preto Chichagov nemohol splniť tento príkaz.
Výpis z časopisu č. 24
Hlavná správna komisia pre vyzbrojenie armády
8. december 1890.
Hlavné delostrelecké riaditeľstvo bolo vymenované 16. decembra 1800.
Vedúci správnej komisie ministerstva vojny pre prezbrojenie armády 14. decembra 1890.
Odznela prezentácia Výkonnej komisie pre vyzbrojenie armády z novembra tohto roku č. 3/54 o schválení objednávky na výrobu, v zbrojárskej továrni v Tule 30 balíkových zbraní so zmenami, ktoré projektoval kapitán Mossin.
Hlavná správna komisia rozhodla schváliť prítomných vo Výkonnej komisii na prezbrojenie armády.
Predloženie výkonnej komisii.
Vedúci úradu
Generálporučík (podpis)
Úradník (podpis)
Ako je zrejmé z textu tohto dokumentu, všetky náklady na výrobu pušiek Mosin je potrebné priradiť k výdavkom štátnej pokladnice, to znamená k vládnym výdavkom. Keďže L. Nagan znášal svoje výdavky súkromne a, prirodzene, počítal s ich kompenzáciou. (Archív Vojensko-historického múzea delostrelectva, ženijných vojsk a signálnych zborov. F.6. Op. 48/1. D. 34. L. 867)
V archívnych dokumentoch je v časopise č. 84 Hlavnej správnej komisie zmienka „o vydaní 200 000 rubľov Naganovi v prípade prijatia zbrane jeho systému ako celku, ako aj v prijatie iba niektorých jeho podrobností. “Navyše, týždeň po podpise zmluvy, konkrétne 20. októbra 1890, poslal Nagant listy generálporučíkovi Kryžanovskému s tvrdeniami o porušení práv jeho vynálezcu v ôsmich bodoch, pokiaľ ide o množstvo súčiastok a zostáv novej pušky. „Mám dôvod sa domnievať, že zbraň podobná mojej nebola v Rusku ani v marci tohto roku, ani keď som ju predstavil minulý rok,“napísal. Komisia pre vývoj malorážky tento list zvážila a v denníku (zápisnica) z 9. marca 1891 uviedla svoje názory na problémy, ktoré vznikli takto:
1. Má Nagan skutočne práva vynálezcu na ním pomenované časti zbrane?
2. Podmienky vydania S. I. Mosin.
3. Načasovanie dodávky zbraní L. Naganom.
4. Čo si Mosin požičal z pušky Nagant?
5. Čo kapitán Mosin nezávisle vyvinul vo svojej zbrani?
Komisia preskúmala všetky okolnosti tohto prípadu a dospela k záveru, že Nagan má neodcudziteľné práva vynálezcu na takmer všetky detaily, ktoré pomenoval. Tu je postup! To znamená, že jeho prvenstvo ako dizajnéra novej pušky oficiálne založili kompetentní špecialisti! Dokument, ktorý podpísali všetci členovia komisie, vyzeral ako na obrázku nižšie. Jeho obsah je nasledujúci:
Jedna z jeho stránok …
"Časti zbrane a mechanizmu zásobníka, na ktoré si Nagant v liste z 20. októbra 1890 nárokuje práva vynálezcu."
1) Trapézový plášť zásobníka s dverami v spodnej časti na závese, na ktorom je namontovaný podávač kaziet.
Pohyblivý podávač plošiny sa zúčastňuje všetkých pohybov dverí a je možné ho z dverí vybrať bez akéhokoľvek náradia.
2) Kombinácia všetkých častí uzamykacích a zásobníkových mechanizmov na pôsobenie kazety s ráfikom.
3) Dvojitý okraj, ktorý drží kazety v zásobníku a eliminuje súčasné podávanie dvoch kaziet.
Má Nagan skutočne práva vynálezcu na diely uvedené v prvom stĺpci?
Má neodcudziteľné práva vynálezcu, s výnimkou lichobežníkového tvaru obchodu, ktorý bol Komisii predtým známy.
Majú neodcudziteľné práva vynálezcu.
V takej forme, v akej prerušenie vykonal pán Nagant vo svojich zbraniach, ktoré predložil v auguste a septembri 1890, také je vlastníctvo Nagantu.
Čo si kapitán Mossin požičal z pušky Nagant?
Podávač kaziet, umiestnenie podávača na dvere a otváranie dvierok zásobníka smerom nadol, si požičal Nagant.
Čo kapitán Mossin nezávisle vyvinul vo svojej zbrani?
Vzhľadom na špeciálne zariadenie uzávierky vynájdené kapitánom Mossinom a kombináciu činnosti uzávierky s mechanizmom zásobníka sa ukazuje, že je to iné:
Kapitán Mossin navrhol elimináciu súčasného zásobovania dvoch nábojov izoláciou druhého náboja pomocou prerušenia a vykonal ho v zbrani o päť a pol mesiaca skôr, ako to následne urobil Nagant. Cutoff, ktorý navrhol kapitán Mossin, je vyrobený v trochu inej forme.
Poznámky
Kapitán Mossin, vedený podľa pôvodného modelu Nagantu, predloženého Komisii v októbri a novembri 1889, v decembri toho istého roku, vyrobil prvú vzorku svojej zbrane, vyrobil v nej zásobník na časopis s dverami a podávačom, podobný na tie, ktoré boli vyrobené v zbrani. Nagana.
Časti zbrane a mechanizmus zásobníka, na ktoré si Nagant v liste z 20. októbra 1890 nárokuje práva vynálezcu.
4) Zapínanie na dvere.
5) Spona na skrutku, integrálna s uvoľnením a jej kombinácia s očkom na závore.
6) Poistka umiestnená v Nagantovej pištoli na ľavej strane prijímača a zaseknutie skrutky a spúšte súčasne.
Má Nagan skutočne práva vynálezcu na diely uvedené v prvom stĺpci?
V takej podobe, ako je vyrobená v zbraniach Nagantu, mu patrí.
Patrí do Naganu. V takej podobe, ako je bezpečnostná západka vyrobená v zbraniach Nagantu, mu taká patrí.
Čo si kapitán Mossin požičal z pušky Nagant?
Čo kapitán Mossin nezávisle vyvinul vo svojej zbrani?
Vyzerajte ako nagantská zbraň.
Zapínanie v pištoli kapitána Mossina je úplne odlišné od spony Nagant.
Skrutka je držaná v škatuľke brokovnice, oddelená prúžkom, ktorý prilieha na koniec drážky proti oneskoreniu závory. Bar navrhol kapitán Mossin.
V jednej z jednoranových pušiek kapitána Mossina, ktorú predstavil pred objavením sa Nagantových pušiek, bola použitá poistka, koncepčne podobná Nagantovej poistke, ktorá sa však v detailoch líši od druhej.
V nasledujúcich modeloch zbraní kapitán Mossin nahradil samostatnú poistku výčnelkom na spúšti a výrezom na závore. Ak chcete zablokovať spúšť a uvoľniť ju, musíte otočiť spúšť vľavo.
Poznámky
Časti zbrane a mechanizmus zásobníka, na ktoré si Nagant v liste z 20. októbra 1890 nárokuje práva vynálezcu.
7) Balenie alebo spona na 5 kôl s vyčnievajúcim okrajom rukávu. Náboje z balíka sa námahou palca spustia do krytu zásobníka.
8) Zvislé drážky v prijímači určené na vloženie balíka do nich pri nabíjaní pištole a pevný prepojovací mostík v škatuli.
Má Nagan skutočne práva vynálezcu na diely uvedené v prvom stĺpci?
Nápad naplniť obchod a tvar balenia, z ktorého kazety schádzajú prstom do obchodu, patrí Naganovi.
Vo forme, ako sa to robí v Nagantových zbraniach, patrí vynálezcovi.
Čo si kapitán Mossin požičal zo zbrane Nagant?
Spôsob plnenia zásobníka sklopením prsta z balíka kaziet a v dôsledku toho si drážky v prijímači požičajú Nagant.
Čo kapitán Mossin nezávisle vyvinul vo svojej zbrani?
Na streľbu z pušiek kapitána Mossina boli použité balenia dvoch vzoriek. Jednu vzorku navrhol kapitán Zakharov a druhú kapitán Mossin. V škatuli s puškami kapitána Mossina nie je žiadny pevný prierez.
Poznámky
Podpísali: generálporučík Chagin, generálporučík Davydov, generálmajor Ridiger, plukovník von der Hoveen, plukovník Kabanov a vedúci komisie plukovník Petrov.
Správne: Kapitán veliteľstva [8].
Mosin s týmito závermi nesúhlasil, ale Komisia trvala na svojom. Je pravda, že členovia Komisie vždy zdôrazňovali špeciálne zariadenie skrutky, ktoré vynašiel kapitán Mosin, a kombináciu tejto skrutky v činnosti so všetkým mechanizmom zásobníka, ktorý je v puške k dispozícii.
