Teraz trochu vážnejšia téma ako plány na rozpustenie kolchozov nemeckou okupačnou správou. Donecká uhoľná panva a okolnosti jej obsadenia. O okupácii Donbasu sa zvyčajne hovorí veľmi striedmo: zachytili ho Nemci v októbri 1941, bane boli zaplavené, nemohli získať uhlie, podzemní robotníci, gestapo a napokon boje za oslobodenie, ktoré sú popísané. ochotne a podrobne.
V tejto téme ma najviac prekvapili dva body. Prvý bod: Donbass nebol len veľkým, ale hlavným priemyselným regiónom v ZSSR, ktorý produkoval značný podiel surového železa a ocele a ťažil značnú časť uhlia. V roku 1940 Donbass vyťažil 94,3 milióna ton uhlia zo 165,9 milióna ton výroby v celej Únii (56,8%). V tom istom roku 1940 sa v Ukrajinskej SSR (hlavne na Donbase) tavilo 8,9 milióna ton ocele z 18,3 milióna ton celounijskej tavby (48,6%). Región zároveň zásoboval celou európskou časťou ZSSR uhlie a kov vrátane Moskvy, Leningradu a Gorkého - najväčších priemyselných centier a sám (spolu s Charkovom) tvoril mocný klaster veľkých priemyselných podnikov. „Sovietsky Ruhr“- čo iné môžem povedať?
Vzhľadom na to všetko bola prekvapivo málo pozornosti venovaná okolnostiam, ktoré sprevádzali stratu takej dôležitej priemyselnej oblasti. Aj keď to bol zlom vo vojne, postavenie krajiny na pokraj porážky.
Druhý bod: Nemci dokázali na Donbase urobiť veľmi málo. To platí aj pre ťažbu uhlia, tavenie ocele a inú priemyselnú výrobu. A toto je úžasné. Čo sa stalo s Donbassom, že ani taký technicky vyspelý národ to nedokázal využiť? Okolnosti okupácie a zvláštnosti práce v baniach a podnikoch sú v literatúre popísané tak striedmo, že človek nadobúda plný dojem túžby skryť a úplne zabudnúť na túto stránku histórie.
Prečo? Skutočnosť, že nepriateľ nedokázal využiť Donbass, je najväčším vojensko-ekonomickým víťazstvom vo vojne. Čo sa týka hodnoty, je ešte významnejší ako obrana Kaukazu a jeho ropy. Predstavte si, že by sa v tesnom závese Nemcov objavila veľká priemyselná oblasť, ktorá pracuje dokonca na časť kapacity, ale zároveň produkuje 30-40 miliónov ton uhlia ročne, 3-4 milióny ton ocele. Nemci tam prevádzajú svoje kapacity na výrobu munície, zbraní, výbušnín, syntetického paliva, vozia tam masy väzňov do práce. Wehrmacht dostáva muníciu, zbrane a palivo takmer z brán podnikov a nečaká, kým to všetko nedonesú z Nemecka. Dodávacie rameno je krátke, do hĺbky predných zadných, 300-400 km. Preto je každá ofenzíva lepšie pripravená s veľkými zásobami, ktoré sa v priebehu bojov s novou produkciou dopĺňajú. Mohla by potom Červená armáda odolať náporu nemeckých vojsk? Som si istý, že za vyššie popísaných podmienok som nemohol.
Neschopnosť využívať Donbass ako palivovú a priemyselnú základňu v skutočnosti pripravila Nemecko o možnosť víťazstva v strategickom zmysle. Už v roku 1942 bola konečná porážka Červenej armády čoraz iluzórnejšia, pretože rameno dopravy sa neúprosne natiahlo a možnosti dodávania zásob na front sa tým zmenšili. Wehrmacht dosiahol iba Volhu. Ak by nemecká armáda stála pred úlohou bojovať na Urale, v Kazachstane a na Sibíri, je veľmi pochybné, že by boli schopné v týchto odľahlých oblastiach bojovať o dodávku z Nemecka. Zabavenie a vykorisťovanie Donbasu tento problém vyriešilo. Ale na Donbase dostali Nemci šišku bez masla a podľa toho stratili šance na strategické víťazstvo.
Takto poznáme a oceňujeme históriu vojny. Najdôležitejší moment, ktorý v podstate určoval priebeh celej druhej svetovej vojny, je takmer úplne prehliadaný a prakticky neštudovaný. Ďakujem súdruh. Epishevovi za naše hlboké a komplexné znalosti!
Komplexné zničenie Donbassu
Vedúci predstavitelia strán zodpovední za ideológiu sa rozhodli spomaliť históriu bitiek, zajatie a obsadenie Donbasu a vytvorili hádanku: hovoria, že ak by sa Nemci v zhone zmocnili Donbassu a bolo odtiaľ málo vytiahnutých, tak prečo to nefungovalo do okupácie? Dalo by sa to vysvetliť tým, že Nemci boli údajne hlúpi. To však bolo riskantné a mohlo by to viesť k politickej hádke: ak boli Nemci hlúpi, prečo sme sa potom stiahli do Volhy? Preto ideologické oddelenie ÚV KSSS a jemu podriadené štruktúry, vrátane legendárnej a nezničiteľnej Hlavnej politickej správy sovietskej armády, zo všetkých síl tlačili na partizánov, podzemie a gestapa, ktorí prenasledovali ich. Z toho malo byť zrejmé, že ak niečo zostalo Nemcom, bolo to vyhodené do vzduchu partizánmi alebo podzemnými bojovníkmi, ale vo všeobecnosti za všetko mohli Nemci: vyhodili do vzduchu takmer všetko, čo videli.
To všetko znamená, že taký zvláštny obraz o histórii okupácie v sovietskej a ruskej literatúre, ktorý neustále kritizujem, sa vôbec neobjavil náhodou a vyriešil určité politické problémy.
V skutočnosti neexistovalo žiadne tajomstvo: Donbass bol zničený a bola zničená zdravým spôsobom komplexným spôsobom, čo vylučovalo jeho rýchle obnovenie. Toto bol politický problém. Priznanie, že Donbass bol vyhodený do vzduchu sám, ešte predtým, ako prišli Nemci, mohlo spôsobiť robotníkom, najmä masám baníkov, otázku tohto druhu: „Ukázalo sa, že sme tvrdo pracovali ako odsúdení, aby ste vyhodiť tu všetko do vzduchu? V tých ťažkých povojnových rokoch mohla taká otázka spôsobiť veľké udalosti.
Zbavili sme sa týchto ťažkostí, a preto môžeme túto otázku zvážiť vo veci samej. Situácia diktovala práve takéto rozhodnutie. Predná strana postupne ustupovala, ako dlho bude stáť, sa nevedelo; Nemci všade útočili a všade bili; Ponechať Donbass tak, ako je to pre Nemcov v pohybe, znamenalo prehrať vojnu. Preto musela byť táto priemyselná oblasť zničená. Stalin sa v zásade rozhodol v polovici augusta 1941, bezprostredne po zajatí Krivoj Rogu a jeho železnej rudy Nemcami, bez ktorých by železná metalurgia Donbassu nemohla fungovať. Vykonaním tohto rozhodnutia bol výbuch vodnej elektrárne Dneper 18. augusta 1941. Táto vodná elektráreň napájala hlavne Donbass.
Pri evakuácii bola daná prednosť demontáži a odstráneniu veľkých elektrární. Bola to prvá etapa komplexného zničenia Donbassu. Faktom je, že počas predvojnových päťročných plánov sa uhoľná panva mechanizovala a elektrifikovala. V decembri 1940 bol podiel mechanizovanej ťažby uhlia 93,3%, z toho 63,3% s reznými strojmi a 19,2% s pneumatickými alebo elektrickými kladivami (RGAE, f. 5446, op. 25, d. 1802, ill. 77 -12). Ručná ťažba - 6,7% produkcie alebo 6,3 milióna ton uhlia ročne. Ak nie je elektrina, Donbass nebude schopný vyťažiť asi sto miliónov ton uhlia ročne a všetko toto strojové bohatstvo banského zariadenia sa stane prakticky nepoužiteľným.
To znamená, že Nemcom zostala iba ručná výroba. V decembri 1942 vyprodukovalo 68 veľkých a 314 malých baní 392 tisíc ton uhlia, čo je 4,7 milióna ton na ročnej báze. Približne 75% ich kapacity na manuálnu ťažbu uhlia.
Druhou fázou komplexnej deštrukcie je zatopenie mín. Ak nie je elektrická energia, potom čerpadlá drenážneho systému nefungujú a bane sa postupne plnia vodou. V čase oslobodenia Donbasu na konci roku 1943 bolo zaplavených 882 doneckých baní, ktoré obsahovali 585 miliónov metrov kubických vody. Čerpalo sa do roku 1947 podľa špeciálne vypracovaného plánu. Povodne sú reverzibilné, ale veľmi účinné pri predchádzaní bezprostrednej ťažbe uhlia. Nejaký čas som povodne považoval za hlavný dôvod neúspechov Nemcov v Doneckej ťažbe uhlia. Matthias Riedel však údaje publikoval s odvolaním sa na správu z roku 1942 od ťažobnej a taviarenskej spoločnosti BHO (Berg- und Hüttenwerksgesellschaft Ost mbH), ktorá sa zaoberala obnovou a prevádzkou zajatých baní, ktoré do konca roku 1942 obnovili 100 veľké a 146 malých baní., 697 mín nefungovalo a 334 z nich bolo zaplavených (Riedel M. Bergbau und Eisenhüttenindustrie in der Ukraine unter Deutscher Besatzung (1941-1944). // Vierteljahrshefte für Zeitgeschichte. 3. Heft, Juli, 1973, S. 267) … To znamená, že 47,6% baní bolo zaplavených, ale nie všetky. Ich úplné alebo takmer úplné záplavy boli zrejme dôsledkom zničenia, ktoré vykonali Nemci počas ústupu; ak sú údaje v sovietskych publikáciách samozrejme správne.
Tretia etapa komplexnej deštrukcie Donbassu bola stále vyhodená do vzduchu. Milovníci histórie z Donecka objavili a publikovali denníky Kondrata Pochenkova, na začiatku vojny, šéfa asociácie Voroshilovgradugol, ktorý zahŕňal trusty vorošilovgradského regiónu východného Donbasu. Jeho denníky sú zaujímavým zdrojom, pretože popisujú niekoľko zaujímavých vecí. Po prvé, v roku 1941 nebol Donbass zajatý Nemcami úplne, ale iba jeho západnými a juhozápadnými časťami. Po druhé, bane boli vyhodené do vzduchu v roku 1941. Po tretie, keďže bane boli vyhodené do povetria a front sa stabilizoval, v zime 1941/42 sa musel vysporiadať s obnovou vyhodeného vzduchu.
Podľa jeho poznámok je zrejmé, že banské výbuchy vykonalo od 10. októbra do 17. novembra 1941 množstvo trustov. Prekrížené boli križovatky prierezov, svahov, brembergov a závejov, ako aj banské šachty a kopra nad nimi. Po takýchto detonáciách si baňa vyžiadala dlhé oživenie, aby sa mohla obnoviť ťažba uhlia.
Mapa označuje to, čo si Pochenkov zapísal do svojich denníkov; je možné, že tieto údaje sú neúplné a nepresné (ak je vôbec možné tieto údaje o výbuchoch mín zozbierať v októbri až novembri 1941). Celkový obraz je však celkom jasný. Centrálna skupina uhoľných trustov okolo hutníckych závodov bola pred príchodom Nemcov zničená a dostala sa k nim v silne poškodenom stave. S ohľadom na trusty, ktoré v novembri 1941 zostali v rukách Červenej armády, sa poponáhľali. A to je pochopiteľné: očakávali nemecký prielom do Vorošilovgradu (Lugansk). Front však potom vydržal a Nemci obrátili svoju ranu na juhovýchod, smerom na Rostov.
Druhýkrát výbuch
Potom, čo mínové výbuchy prestali, Pochenkov začal prepravovať uhlie, ktoré sa nahromadilo vo zvyšných baniach, vrátane už zničených. 12. decembra 1941 požiadal ľudový komisár uhoľného priemyslu ZSSR Vasily Vakhrushev o nápady na obnovu baní.
Podľa spôsobu, akým Pochenkov opisuje reštaurátorské práce, čelili rovnakým problémom ako Nemci. Najprv dostali 4 000 kW elektrickej energie, ale na malé bane potrebovali iba 11 500 kW; ponúkol vrátiť dve turbíny po 22 000 kW do štátnej okresnej elektrárne Severodonetsk (bola čiastočne funkčná, v decembri 1941 pre ňu bolo dodané uhlie). Bolo mu to sľúbené, ale nesplnené. Vo februári 1942 mali trusty maximálne 1 000 kW, dodávané s veľkými prerušeniami. Nebolo dostatok energie na odvodnenie a míny boli zaplavené, každým dňom viac a viac. Za druhé, ťažba bola vykonávaná ručne a preprava uhlia bola vykonávaná konskými povozmi. Pochenkov sa sťažoval na nedostatok krmovín a smrť koní. 21. februára 1942 bola produkcia 5 tisíc ton za deň (150 tisíc ton za mesiac). Za celý február 1942 Nemci v zajatej časti Donbasu vyťažili 6 tisíc ton uhlia.
Napriek tomu bolo do konca apríla 1942 možné zvýšiť zostávajúcu Donbassu na dennú produkciu na 31 tisíc ton a v polovici júna 1942, keď bol príkaz na výbuch baní opäť prijatý, dosiahla výroba vo Voroshilovugole 24 tisíc ton. a v Rostovugole - 16 tisíc ton za deň.
10. júla 1942 boli míny viacerých trustov opäť vyhodené do vzduchu. 16. júla Pochenkov a jeho kamaráti opustili Vorošilovgrad a dorazili do Šachty, okolo ktorého boli uhoľné podniky už pripravené na výbuch. 18. júla 1942 boli antracitové bane vyhodené do vzduchu. Do tejto doby bol takmer celý Donbass vyhodený do vzduchu, na niektorých miestach dvakrát, dokonca ešte pred príchodom Nemcov.
Vo všeobecnosti sa v tejto súvislosti obtiažnosti Nemcov pri prevádzke uhoľných baní na Donbase poskytujú jednoduché a logické vysvetlenia. Ak sú bane vyhodené do vzduchu (boli vyhodené do vzduchu aj podzemné diela a šachty), sú zaplavené, odstránené zariadenia, skryté, poškodené, neexistuje takmer žiadna elektrina alebo je to v každom prípade extrémne nedostatočné na akúkoľvek rozsiahlu ťažbu (v decembri 1942, zo 700 tisíc kW Doneckej kapacity bolo iba 36 tisíc kW, z ktorých bolo do baní dodaných 3-4 tisíc kW, to znamená ešte menej, ako mal Pochenkov v prvej polovici roku 1942), potom nebolo možné ťažiť uhlie.
Nemci museli hľadať prežité alebo mierne zničené míny, vrátane malých. Ale ich výrobná kapacita sa ukázala byť príliš malá na to, aby uspokojila potreby železníc, vojakov a reštaurátorských prác v Donbase. Zo Sliezska museli dovážať uhlie. Podľa správy Wirtschaftsstab Ost z 15. júla 1944, od začiatku vojny do 31. augusta 1943, bolo na okupované územia ZSSR dovezených 17,6 milióna ton uhlia, vrátane 13,3 milióna ton pre železnice, 2,9 milióna ton pre priemyslu a 2 milióny ton pre Wehrmacht (RGVA, f. 1458k, op. 3, † 77, l. 97). A v samotnom Donbase sa do konca roku 1942 vyťažilo 1,4 milióna ton uhlia.
Táto okolnosť - akútny nedostatok uhlia na okupovaných územiach ZSSR - mala pre Nemecko, ako už bolo spomenuté, ďalekosiahle dôsledky a bola jedným z dôvodov strategickej porážky.
Len sa čudujem, prečo to všetko muselo byť skryté? Nie je to sám súdruh? Stalin vyzval „opustiť nepretržitú púšť pre nepriateľa“? V Donbase bol jeho rozkaz vykonaný veľmi dobre.
