Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR

Obsah:

Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR
Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR

Video: Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR

Video: Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR
Video: B52 after landing. 2024, Smieť
Anonim
Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR
Zber a obstarávanie chleba na okupovaných územiach ZSSR

Počas môjho nedávneho pátrania v archívoch sa mi podarilo nájsť niekoľko dokumentov, ktoré trochu objasnili rozsah výroby obilia a obstarávania obilia na územiach ZSSR okupovaných Nemcami. Išlo o niekoľko certifikátov zostavených cisárskym štatistickým úradom pre ríšske ministerstvo hospodárstva, ktoré odrážali veľkosť zberu obilia, zásoby pre potreby Wehrmachtu a export do Nemecka.

Súdiac podľa listu použitia, tento prípad sledoval tucet vedcov, ktorí tieto údaje použili vo svojich prácach, v každom prípade som v publikáciách, na ktoré som sa pozrel skôr, videl niekoľko čísel a odkazov na dokumenty. Títo vedci však ignorovali veľmi zaujímavé nuansy týchto dokumentov, ktoré umožňujú v určitej dynamike a výsledkoch zhodnotiť stav v obilnom hospodárstve okupovaných oblastí. Je to čiastočne spôsobené skutočnosťou, že na vyvodenie záverov musí mať človek dobré skúsenosti s výskumom poľnohospodárskej ekonomiky ZSSR a byť schopný odvodiť ostatné z niektorých čísel výpočtovou metódou, ktorá sa v tom čase široko používala v ekonomickom plánovaní. čas. Vedci, ktorí sa zaoberali ekonomickou históriou, spravidla nemali také skúsenosti. Mám také skúsenosti a už ma to neraz viedlo k zaujímavým záverom, niekedy prevráteným zaužívaným myšlienkam.

Informácie o nemeckých zákazkách na obilie

9. augusta 1943 bolo v Berlíne spísané malé, ale veľmi informatívne osvedčenie o dodávkach poľnohospodárskych výrobkov na roky 1941/42 a 1942/43. Nemecký obchodný rok sa začal 1. augusta a skončil 31. júla nasledujúceho roku, čím pokrýval zber a využitie zberu jarných a ozimných obilnín. Tento certifikát je doplnený ďalšími dokumentmi: osvedčenie o dodávkach k 31. júlu 1943 (v predchádzajúcom dokumente sú údaje za roky 1942/43 uvedené do 31. mája 1943), osvedčenie o dodaní k 31. marcu 1944. Ak sú v prvom dokumente uvedené údaje za každý rozpočtový rok, potom posledné dva dokumenty poskytujú informácie na akruálnom základe. Vypočítať, koľko presne bolo za celý rok 1942/43 a v rokoch 1943/44, však nebude také ťažké. To znamená, že máme informácie o zberoch z plodín z rokov 1941, 1942 a 1943. Nemci nemohli zbierať úrodu roku 1944, pretože na jar 1944 prišli o územie Reichskommissariat Ukrajina a v lete 1944 prišli o najdôležitejšiu agrárnu časť Reichskommissariat Ostland - Bielorusko.

Toto sú možno najkompletnejšie údaje a s ich upresnením sa dá len ťažko počítať. Ale kto vie, archívy niekedy prinášajú prekvapenia.

Údaje o obstarávaní môžu byť predložené vo forme nasledujúcej tabuľky (v tisícoch ton):

Obrázok
Obrázok

Znak (*) označuje údaje získané výpočtom odčítaním kumulatívneho súčtu dodávok z predchádzajúcich rokov od daných údajov. Údaje o dodávkach do Wehrmachtu a vývoze do Nemecka v rokoch 1943/44 sú nepresné, pretože boli získané z generalizovaných údajov od začiatku okupácie do 31. marca 1944 odčítaním údajov za roky 1941/42 a 1942/43 a za druhý rok sa neberie do úvahy 537 tisíc ton obilia zozbieraného v júni až júli 1943. Ako boli distribuované, sa v dokumentoch neodrážalo; dá sa len predpokladať, že väčšina tohto zrna bola dodaná Wehrmachtu a objem dodávok vojskám v rokoch 1943/44 dosiahol asi 2 milióny ton alebo o niečo viac. Vo všeobecnosti to však nemá vplyv na celkový obraz.

Certifikát neuvádza, čo sa myslí dodávkami Wehrmachtu, ale podľa obsahu dokumentu to s najväčšou pravdepodobnosťou znamená zásobovanie vojsk východného frontu umiestnených na okupovanom území ZSSR.

Wehrmacht, ako viete, sa pokúsil zabojovať na tráve. Osvedčenie z 9. augusta 1943 však naznačuje podiel východných okupovaných oblastí na zásobovaní vojsk. Pre 1941/42 - 77%, pre 1942/43 - 78%. Ak správne chápem hodnotu tohto ukazovateľa (bolo by lepšie to objasniť z iných dokumentov; možno sa tieto informácie nájdu neskôr), potom v rokoch 1941/42 nemecké jednotky na východnom fronte dostali z Nemecka asi 376 tisíc ton a ostatné okupované oblasti a v rokoch 1942/43 - 599 tisíc ton obilia, to je asi pätina jeho ročnej spotreby. Wehrmacht sa živil väčšinou pracovným poľnohospodárstvom, ale nie celkom.

Ukrajina je hlavným zdrojom potravy

Získalo sa veľa alebo málo obilia a aký bol vzťah k výrobe? Teraz nie je ľahké odpovedať na túto otázku, pretože som zatiaľ nedokázal nájsť nemecké štatistiky o veľkosti plodín a priemernom výnose na územiach, ktoré obsadili. Ak by existovali také informácie, potom by bol výpočet bilancie zŕn relatívne jednoduchou úlohou.

Kým sa tieto údaje nenájdu (a neexistujú pochybnosti, že boli skutočne zozbierané), môžete sa uchýliť k predbežným, hrubým odhadom. V osvedčení z 9. augusta 1943 je uvedený podiel Reichskommissariat Ukrajina na dodávke obilia: 1941/42 - 77%, 1942/43 - 78%. To znamená, že tento Reichskommissariat dodal v rokoch 1941/42 1 263 tisíc ton a v rokoch 1942/43 2 550 tisíc ton. Zvyšok bol rozdelený medzi Reichskommissariat Ostland, ako aj územia na západ od RSFSR, ľavobrežnú Ukrajinu, Kaukaz a Krym, ktoré boli v zóne zodpovednosti armádnych skupín Sever, Stred a Juh pod kontrolou. ekonomického veliteľstva armádnych skupín.

Obrázok
Obrázok

Nemecké údaje majú štatistiku distribúcie celkového množstva potravín (vrátane obilia, zemiakov, mäsa, slnečníc, sena a slamy) podľa zdrojov za roky 1942/43 (bez zberu za jún až júl 1943):

Celkom - 6099,8 tisíc ton.

Reichskommissariat Ukrajina - 3040,6 tisíc ton.

Personál domácnosti "Center" - 816, 5 tisíc ton.

Personál domácnosti "juh" - 763, 9 tisíc ton.

Reichskommissariat Ostland (bez Bieloruska) - 683,5 tisíc ton.

Kaukaz - 371, 2 tisíc ton.

Personál domácnosti "sever" - 263, 7 tisíc ton.

Okres Bielorusko - 160, 2 tisíc ton (RGVA, f. 1458K, op. 3, † 77, l. 92).

Tieto obrázky ukazujú porovnateľnú hodnotu pre Nemcov z rôznych okupovaných území. Zatiaľ však nie je možné vyčleniť vlastné plodiny zŕn. Bielorusko obsadilo posledné miesto v tomto zozname, pretože v lete a na jeseň roku 1942 partizáni zinscenovali porážku tamojšieho okupačného poľnohospodárstva.

Kým však nebudú získané podrobnejšie údaje, bude možné vykonať porovnanie pre Ukrajinu porovnaním nemeckých údajov s údajmi o dodávkach obilia pred vojnou. To umožní pochopiť stav okupácie poľnohospodárstva nie vo formáte „Nemci plienili všetko“, ale na základe viac či menej objektívnych údajov.

Osobitnú zmienku si zaslúžia dve ťažkosti. Po prvé, Reichskommissariat Ukrajina na svojom území sa nezhodoval s Ukrajinskou SSR. Zahŕňala hlavne Ukrajinu na pravom brehu s malou západnou časťou Ukrajiny na ľavom brehu. Okrem toho bola väčšina západnej Ukrajiny oddelená a pripojená k generálnej vláde okupovaných území Poľska. Moldavská ASSR (v rámci hraníc roku 1939) bola spolu s Besarábiou pripojená k Rumunsku a takmer celý odesský región Ukrajinskej SSR vstúpil do rumunskej okupačnej zóny známej ako Podnestersko. Je veľmi ťažké vykonať presné porovnanie území, pretože Nemci rozdelili územie podľa vlastného uváženia a predvojnové oblasti Ukrajinskej SSR boli opakovane podrobované reorganizácii a dezagregácii, čo ovplyvňuje porovnateľnosť štatistík. Tu musíte porovnať regióny, ale zatiaľ taká možnosť neexistuje. Pre hrubý odhad je možné predpokladať, že územie Reichskommissariat Ukrajina viac -menej zodpovedalo územiu Kyjevskej, Vinnitskej a Dnepropetrovskej oblasti Ukrajinskej SSR v hraniciach roku 1934.

Obrázok
Obrázok

Za druhé, s čím porovnať, aký stav predvojnového poľnohospodárstva možno považovať za východiskový bod porovnávania? Údaje na konci 30. rokov nie sú príliš vhodné, pretože v tejto dobe bolo poľnohospodárstvo už do značnej miery mechanizované. Nemci však čelili skutočnosti, že vzhľadom na akútny nedostatok ropných produktov nemohli využiť všetky kapacity sovietskeho mechanizovaného poľnohospodárstva, najmä MTS, veľké kolektívne a štátne farmy. Je tiež ťažké správne porovnávať s údajmi z konca 20. rokov minulého storočia, pretože Nemci stále používali časť zariadenia MTS a štátnych fariem, aj keď neexistujú žiadne údaje o tom. Z tohto dôvodu som vzal úroveň z roku 1934, keď sa už objavili traktory, ale súčasne značnú časť orby na obilie a zber robili stále kone.

Toto je veľmi hrubý a hrubý odhad, ale dúfam, že na presnejšie porovnanie zozbieram presnejšie údaje o nemeckom okupačnom hospodárstve a sovietskom predvojnovom hospodárstve v regionálnych a okresných častiach.

Podľa údajov z roku 1934 bola v uvedených troch oblastiach ukrajinskej SSR úroda hrubého zrna nasledovná:

Kyjevský región - 2 milióny ton.

Región Vinnycja - 1,89 milióna ton.

Dnepropetrovská oblasť - 1,58 milióna ton.

Celkom - 5, 47 milióna ton (Poľnohospodárstvo ZSSR. Ročenka 1935. M., „Selkhozgiz“, 1936, s. 1428).

V týchto oblastiach ukrajinskej SSR bolo 11,5 tisíc kolektívnych fariem (s. 634). V roku 1934 zozbieralo 233,3 tisíc JZD v ZSSR 68,8 milióna ton obilia a odovzdalo štátu 13,3 milióna ton (s. 629-630). Podiel JZD na dodávkach obilia štátu bol 76,9%, zvyšok - štátne farmy a jednotliví roľníci.

Dá sa vypočítať, že priemerné JZD vyzbieralo 294,9 t hrubého výnosu a štátu dodalo 57,3 tony obilia. Celkovo sa odhaduje, že 11,5 tisíc kolektívnych fariem by mohlo zozbierať asi 3,3 milióna ton obilia a dodať štátu 658,9 tisíc ton. Celkové obstarávanie v týchto oblastiach mohlo dosiahnuť 856,8 tisíc ton. Ide o povinné dodávky obilia. MTS vyplácala aj vecné platby, ktoré v roku 1934 na 26,4 tisíc kolektívnych farmách v Ukrajinskej SSR predstavovali 739 tisíc ton obilia alebo 27,9 tony v priemere na jedno kolektívne hospodárstvo. Tak kolektívne farmy troch regiónov odovzdali ďalších 320 tisíc ton obilia ako naturálnu platbu. Celková suma, ktorú štát dostal, bola približne 1176,9 tisíc ton (vypočítané: dodávky kolektívnych fariem + naturálne platby + dodávky štátnych fariem a jednotlivých fariem). Celkový pomer dodávok a naturálnych platieb k hrubej úrode je 21,3%. Toto je úroveň dodávky obilia, ktorá nenarušila ekonomiku kolektívnej farmy a stále ponechala určité množstvo obchodovateľného obilia v kolchoze na obchodovanie. Berme to ako východiskový bod pre porovnanie.

Nemecká úroda by sa dala porovnať s predvojnovou

Zhrňme teda údaje za tri regióny Ukrajinskej SSR - Reichskommissariat Ukrajina.

Predvalky 1934 - 1176, 9 tisíc ton.

Nemecké medzery:

1941/42 - 1263 tisíc ton.

1942/43 - 2250 tisíc ton.

1943/44 - 1492 tisíc ton (ak bol podiel Reichskommissariat Ukrajina 78%).

Z toho vyplýva záver: aby Nemci získali toľko obilia z Reichskommissariat Ukrajiny, museli udržať stav poľnohospodárstva najmenej na úrovni roku 1934.

Dá sa povedať, že Nemci vyhrabali všetko vyčistené zrno. To je možné vykonať iba raz. Faktom je, že v roku 1934 tieto tri oblasti ukrajinskej SSR zasiali obilnými plodinami takmer 9 miliónov hektárov a semenný fond pre takú oblasť s bežným výsevom je 1,7 milióna ton. Sejte menej - úroda nevyhnutne klesne, a to aj za dobrých podmienok. Wehrmacht, ako sme videli, je veľmi nenásytný.

Potom, s nedostatkom ropných produktov a zlým stavom traktorovej flotily (ktorá sa v roku 1941 výrazne znížila a v dôsledku zlých opráv a nedostatku náhradných dielov neskôr klesala), hlavná záťaž padla na kone. Kone, aby mohli orať toľko pôdy, musia byť kŕmené zrnom. V opačnom prípade kone spadnú a úroda nebude. Rovnako je to aj s roľníkmi. Na orbu, výsev a zber im treba nechať potravinové zrná. Akútny nedostatok obilia pre roľníkov a roľnícke kone vedie k katastrofickému poklesu úrody, čo bolo dokázané v rokoch 1920-1921. Ak klesá úroda, obstarávanie obilia nevyhnutne klesá. Nemecké údaje neukazujú katastrofický pokles poľnohospodárstva. Aj v rokoch 1943/44 sa pripravovali buď rovnako ako v roku 1934, alebo o niečo viac, pričom brali do úvahy územné chyby v účtovníctve a straty vo východnej časti územia Reichskommissariat počas jesennej ofenzívy 1943 Červenou armádou.

Preto je nepravdepodobné, že by Nemci vzali viac ako 25-30% hrubej úrody jednotlivých farmárov a opustených kolchozov, a potom bola priemerná úroda na Reichskommissariat Ukrajine asi 4, 2-4, 6 miliónov ton (možno až do 5 miliónov ton, berúc do úvahy územné chyby), a úroda v roku 1942 bola očividne veľmi dobrá, až 7,5 milióna ton. Teda prakticky na predvojnovej úrovni, minimálne v tejto časti okupovanej Ukrajiny. Na iných miestach by to mohlo byť veľmi odlišné, obrázok na obrovskom okupovanom území by mal byť pestrý, mozaikový.

Tieto výpočty umožňujú pochopiť pozadie podivných nájazdov bieloruských partizánov na pravobrežnú Ukrajinu od októbra 1942 do septembra 1943, najmä karpatského nájazdu S. A. Kovpak, ktorý je niekedy považovaný za nezmyselného a dobrodružného. Ako vidíte, dôvod vyslať partizánov na lesostepný a stepný pravý breh Ukrajiny a dokonca aj do Karpát, kde to budú očividne ťažké pre partizánov, kde bude málo úkrytov, nebude žiadna podpora zo strany obyvateľstvo a kde budú všade obklopení Nemcami, bolo a bolo veľmi ťažké. Nemci sa veľmi slobodne usadili na Reichskommissariat Ukrajine, pestujú chlieb … Preto bolo potrebné uvaliť na nich riadnu paniku, a zároveň pripomenúť miestnemu obyvateľstvu sovietsku moc.

Na ukončenie tejto štúdie je priskoro. Prípad sa ešte ani zďaleka nekončí. Súbor údajov zjavne nie je úplný a je potrebné nájsť aspoň údaje o oblasti plodín v rôznych častiach okupovaného územia ZSSR. Vzhľadom na plochu a priemerný výnos môžete výnos určiť. Naopak, údaje o hrubom výnose vám umožňujú určiť oblasť, z ktorej je možné takúto plodinu zozbierať.

Tiež by bolo pekné nájsť nemecké údaje o populácii okupovaných oblastí (registrovali obyvateľstvo a museli zbierať tieto štatistiky) a o počte koní. Plocha plodín, populácia a počet koní umožňujú v hrubom priblížení vypočítať bilanciu obilia a krmiva.

Je tiež potrebné zostaviť zoznam regiónov a okresov predvojnového ZSSR, ktoré čo najviac zodpovedajú územiu Reichskommissariats a ďalších okupovaných regiónov, aby sa zozbierali údaje potrebné na porovnanie (orba, hrubý výnos, obilie) výnos a platby v naturáliách, počet obyvateľov, dobytok, traktory atď.).

Potom bude možné veľmi presne študovať dynamiku pracovného poľnohospodárstva vo všetkých jeho hlavných charakteristikách.

Odporúča: