Všetci radi sledujeme filmy tak či onak. Niektoré sú „vojnové filmy“, niektoré sú sci -fi alebo fantasy, niektoré sledujú všetko, pre niekoho sú najpopulárnejšie seriály. A opäť si v nich každý nájde to svoje. Niekto trpí, pri pohľade na muky otroka Izaura, niekto si robí starosti o „radistu Kat“, niekto miluje americké „Malé ženy“. Mimochodom, posledných filmov bolo natočených niekoľko a jeden, konkrétne rok 1949, bol natočený obzvlášť dobre. V kine a v tej istej sérii ma najviac zaujíma sprievodná a režijná tvorba. Znalosť času a života, miera toho, ako si herci zvyknú na konkrétnu úlohu. Napríklad to, či sa pri streľbe v televíznom seriáli Hornblower vrátia lodné delá späť, je pre mňa oveľa dôležitejšie ako všetky jeho hrdinské dobrodružstvá, ako aj spustenie flintových zámkov na zbraniach a pištoliach. Napríklad Downton Abbey a miniséria The Story of Tom Jones, Foundling, veľmi dobre sprostredkúvajú atmosféru svojej doby. Veľmi dobre sú zobrazené aristokratické obedy a večere, prestieranie pomocou špeciálneho pravítka. Veľa ľudí, veľa sluhov, veľa jedla … A tu vzniká zaujímavá otázka: kde napríklad a ako tí istí anglickí gazdovia dostali rovnakú hru v takom obrovskom množstve. Lov bažanta je zobrazený v Downtonskom opátstve. Ale … bez ohľadu na to, koľko ich tam bolo zabitých - bažant je bažant! A ak sa napríklad na podanie chystá divá kačica - pečienka divej kačice s brusnicami, a dokonca aj pre 100 hostí, potom … kde môžem vziať toľko divých kačíc? Poslať lovcov k jazerám? Ale koľko je toho potrebné na držanie poľovníkov na panstve a koľko z týchto kačíc bude potrebovať? Niet pochýb o tom, že vzhľadom na naše racionálne uvažovanie bol proces lovu vodného vtáctva už vyriešený oveľa účinnejším spôsobom. Ale ktorý presne? Aby sme o tom povedali, je potrebné správne slovo, pretože tento okamih, bohužiaľ, nie je zobrazený v žiadnej zo sérií. Ale márne. „Obraz“sa mohol ukázať ako veľmi, veľmi konkrétny a poučný. Takže…
Problémom všetkých aristokratov je potreba zamestnať sa aspoň niečím. A lov, samozrejme, bol a je v kruhu aristokratických okupácií, aj keď nejaký moderný britský aristokrat slúži na ministerstve zahraničných vecí alebo letí na stíhačke Tornádo. Lov však môže byť zábava a práca. Získanie 100 kačíc na večeru vo vašom súkromnom zámku už nie je zábava, ale tvrdá práca. Aby to bolo jednoduchšie a navyše, aby to bolo v 18.-19. storočí na „prúde“. tomu pomohlo vytvorenie takzvaných pantganov-špeciálnych veľkorážnych zbraní na lov kačíc … z člna.
Takéto brokovnice sme nazývali kačica, ale angloamerický názov punt gun (punt - „čln s plochým dnom“) a gun (gun) znamenal pištoľ s veľmi dlhým, až 4 m valcom veľmi veľkého kalibru - od r. 12 až 1 a vyššie. Je zrejmé, že takú „zbraň“jednoducho nebolo možné držať v rukách a bolo nainštalované na člnoch. A niekedy bolo na lodi upevnených niekoľko pangánov vo ventilátore, takže keď boli vypálené jedným dúškom, pokryli celé jazero naraz a zničili doslova všetko živé na ňom!
Tu je … pantgan!
Všimnite si toho, že táto zbraň, aj keď bola určená výlučne na lov kačíc, bola veľmi ťažká. Napríklad, ak jeho hlaveň mala kaliber 50 mm, potom bola dĺžka hlavne 2,75 m a hmotnosť dosiahla 80 kg, to znamená viac ako u guľometu Maxim s obrábacím strojom! Nabitie do takejto pištole trvalo asi 900 g (s kalibrom 3, 96 mm peletami, to je 2560 kusov!), Takže si môžete predstaviť jeho úžasnú možnosť. Ale z takého 50-milimetrového pantgana bolo možné zasiahnuť cieľ na vzdialenosť až 90 m. Uhol rozptylu strely a jeho hustota zároveň umožnili získať až 50 kačíc s jednou. strela. To znamená, že len dva panáky a tu je večierok pre 100 ľudí, a keď nie 100, ale iba 50, tak okrem pečenej kačice ste si mohli vyrobiť aj paštétu z kačacej pečene. 25-30 kačíc na jeden výstrel sa spravidla považovalo za normu, rovnako ako príbehy o istom šťastnom lovcovi, ktorý len jednou strelou zastrelil sto kačíc.
Pretože žiadny lovec nemôže zozbierať 100 kačíc, lovili spravidla vo dvojiciach: druhý lovec sa plavil za sebou na pravidelnom člne, dorážal zranené zvieratá pištoľou a potom zbieral korisť, pretože veľký počet kačíc sa nie vždy hodil v prvom člne, pretože je veľa priestoru, zaberala obrovská zbraň.
Najrozšírenejšie pantgany boli vo Veľkej Británii a USA. A človek musí mať dobrú predstavu o objeme streľby zveri v Anglicku i v zámorí a o možnostiach vtedajšej prírody, ktorá zatiaľ vydržala taký rozsah! Mimochodom, poznamenávame, že americké nohavice boli dlhšie a ťažšie ako anglické. Prirodzene, tie americké boli efektívnejšie a umožnili maximálne vyradiť zver na jazerách. Ako už bolo uvedené, namiesto jedného pantganu bolo na loď často umiestnených až 10 kufrov usporiadaných vo ventilátore. Lov zveri bol teda postavený na „priemyselnom základe“. Divé kačice a husi húfne chodili do obchodov a v tých USA ich už nepovažovali za potravu pre aristokraciu. Takéto barbarské vyhubenie hry sa však veľmi skoro prejavilo a pantgani začali byť postupne zakázaní, až kým v 80. rokoch 19. storočia táto zbraň nebola vo všetkých štátoch konečne zakázaná. Konečný zákon o zákaze lovu kačíc s použitím zbraní veľkého kalibru v USA bol prijatý v roku 1918. Je pravda, že to pytliakov dlho netrápilo, ale zákon je zákon, takže teraz mohli byť poľovníci, ktorí sa na tom podieľali, chytení, odsúdení a uväznení, čo bolo napriek tomu oveľa jednoduchšie a bezpečnejšie ako chytanie mesačných vlasov a pašerákov.
Pokiaľ ide o Anglicko, ktoré zbožne ctí staré tradície, tu je kaliber hlavne právne obmedzený, čo je povolené v 1,75 palca (asi 44 mm). Predtým bolo možné mať pangany s kalibrom 50 mm, ale teraz ich možno vidieť iba v múzeách. Keď v polovici 90. rokov 20. storočia bola v Anglicku vykonaná kontrola poľovných revírov, našli asi 50 pantgánov, ktoré boli celkom vhodné na streľbu - obe v 19. storočí, a vzorky celkom modernej výroby.
Musím však povedať, že pantgan, dokonca vyrobený v zbrojárskej továrni, je veľmi ťažká zbraň. Po prvé, má veľmi silný spätný ráz, takže niektorí poľovníci na svoje člny nainštalovali domáce zariadenia na tlmenie spätného pohybu suda a pripevnili ich k spodnej časti lode. Navyše, ľudská chamtivosť a lov s takouto zbraňou sa nedá vysvetliť ničím iným, sa spravidla vždy trestá zhora. Kmene pantguniek sa trhali oveľa častejšie ako všetky ostatné druhy loveckých zbraní. Je zrejmé, že to viedlo k strašným následkom pre ich majiteľov. No v tých nohavičkách, ktoré boli nabité zo záveru, sa stávalo, že aj záver bol roztrhnutý.
Najslávnejšie pantgany vyrobila francúzska spoločnosť Verney-Carron. Pred úplným zákazom lovu kačíc pomocou tejto barbarskej zbrane vyrobil jej podnik tri druhy pantganov: kaliber 33, 42 a 48 mm. Ich hmotnosť dosiahla 240 kg a hlaveň mala dĺžku 350 cm a boli inštalované na člnoch na špeciálnych kovových vozíkoch. Je zaujímavé, že táto spoločnosť stále vyrába malorážne brokovnice.
A teraz trochu viac o ľudskej hlúposti. Ľudia boli dosť múdri na to, aby vo voľnej prírode strieľali kačice z takýchto „zbraní“, ale nemali dosť na to, aby ich používali vo vojne. Medzitým by to v podmienkach lineárnej taktiky a potom taktiky „veľkých práporov“éry napoleonských vojen bola najúčinnejšou zbraňou zo všetkých, ktoré kedy existovali.
„Loď s viacerými sudmi“
Je celkom možné si predstaviť, že prvé rady peších spoločností by mohli byť vyzbrojené takými „zbraňami“, 10 „Ghanov“na spoločnosť. Výpočet je dva ľudia, jeden v boji položí sud na rameno pred stojaceho. Alebo tri - tretí nesie podperu v tvare A a kladivo. Keď sa muž blíži k nepriateľskej línii, zbije podperu zo zeme, kmeň s háčikom sa prichytí o oporu a - buch! V skutočnosti to isté pevnostné delo, len oveľa silnejšie a vystreľujúce výstrel. S dĺžkou hlavne asi 2,5 m mohla byť hmotnosť zbrane celkom prijateľná na prepravu toľkých vojakov. Kaliber - 30-40 mm. Ak vezmeme do úvahy kaliber pechotnej muškety z obdobia napoleonských vojen - 17 mm, nie je to tak veľa. Na uľahčenie spätného rázu je možné použiť pružinový tlmič alebo nejaký dôraz v zemi. Do takejto zbrane bolo možné naraz nabiť buď malý kanister, alebo tucet bežných muškiet. Svojho času cudzinci, ktorí navštívili predpetrínske Rusko a sledovali učenie lukostrelcov, zaznamenali silný deštruktívny účinok ich muškiet, vyplývajúci zo skutočnosti, že do nich nenalievali náboje, ale sekali ich z olovenej tyče a okrem toho narazili do suda niekoľko sekaných a odliatych guliek súčasne! Samozrejme, stávalo sa, že im vybuchli zbrane, ale ničivá sila výstrelov bola veľká. Takže v tomto prípade: salva pantgunov pri postupujúcej hustej hmote pechoty by vyhladila desiatky ľudí naraz, potom by porážku nepriateľa bolo možné zavŕšiť udatným bajonetovým útokom alebo salvou strieľajúcou plutongami. Ale … buď hlúpa šľachta zabránila, alebo si ľudia jednoducho neuvedomili, že pantgana môže strieľať nielen na kačice!
