Francúzske vzory
V prvých mesiacoch vojny boli v rukách sovietskych špecialistov zachytená vzorka 47 mm podkalibernej projektilu vtedy neexistujúcej poľskej armády a nemecká poznámka o použití nábojov so 37 mm špeciálnym pancierom -piercingová strela modelu "40". Nebolo možné získať skutočnú vzorku strely nemeckého podkalibra, a tak museli inžinieri použiť preložený manuál. Nemeckí špecialisti v ňom predovšetkým napísali:
Táto munícia sa používa na boj proti obzvlášť ťažko pancierovým cieľom vo vzdialenosti 0 až 300 metrov. Na vzdialenosti presahujúce 300 metrov je používanie tejto munície zbytočné; preto pri streľbe na vzdialenosti presahujúce 300 metrov by sa mali používať bežné panciere prepichujúce pancier.
Táto téza veľmi jasne demonštruje skutočnú výhodu projektilov podkaliberného kalibru, ktoré niektorí odborníci považujú za takmer absolútnu zbraň proti sovietskym obrneným vozidlám. Na základe údajov z nemeckej výcvikovej príručky a jediného zajatého 37 mm poľského granátu navrhlo hlavné delostrelecké riaditeľstvo Červenej armády vyvinúť vlastné analógy. Koncom augusta 1941 sa s touto netriviálnou úlohou obrátili na NII-24 alebo, ako je známejšie, na Pancierový ústav.
Zo zrejmých dôvodov nedokázali inžinieri obnoviť kresbu 37 mm nemeckého podkaliberného projektilu, ale dokázali si poradiť s 47 mm poľským. Ukázalo sa, že vzorka trofeje podkalibernej strely bola presnou kópiou 47 mm podobného projektilu francúzskej spoločnosti „Komissan“. V dôsledku toho bolo rozhodnuté vyvinúť domáce verzie podkalibra prepichujúceho pancier pre 45 mm a 76 mm v plnom súlade s francúzskymi vzormi.
Prísne tajné
Na NII-24 získala téma vývoja domácich podkaliberných projektilov číslo 5044 a názov „45-mm a 76-mm pancierové projektily podkaliberného typu podobné škrupinám francúzskej spoločnosti„ Komissan “. Je potrebné poznamenať, že inžinierom sa podarilo vytvoriť a otestovať prototypy do septembra 1941. Chcel by som zdôrazniť, že munícia bola vyvinutá a vyrobená v experimentálnej sérii za niekoľko týždňov!
45 mm strela dostala vnútorný kód 2-1742. Munícia vážila 850 gramov, z toho 270 gramov padlo na karbidové jadro. V prípade projektilu s podkalibrom 76 mm bol odoslaný index 2-1741 a ten sa, samozrejme, líšil vo väčšej hmotnosti 3, 65 kg, z ktorých na jadro dopadlo o niečo viac ako jeden a pol kilogramu..
Prototypy boli vyrobené podľa výkresov NII-24 v pilotnom závode pripojenom k inštitútu. Celkovo bolo vyrobených 40 subkalibrových kôl, 20 z každého kalibru. Ako jadro pre strely 45 mm a 76 mm bola použitá jediná nástrojová legovaná oceľ KHVG, ktorá je zliatinou volfrámu (1,49%), chrómu (1%), síry (0,023%), fosforu (0,011%) kremík (0, 24%), mangán (0, 24%) a uhlík (0,97%). Všetko ostatné, prirodzene, bolo obsadené železom. Hlavnými legovacími prvkami boli chróm a volfrám. Panva sabotáže bola vyrobená z ocele st35 a bola identická s materiálom jadra, s výnimkou drahého chrómu a volfrámu.
Stručne o tepelnom spracovaní materiálu jadra pancierových škrupín. V mnohých ohľadoch práve tento proces určoval mechanické vlastnosti ocele. V súlade s technológiou bol najskôr kalený jadro. Technológie tepelného spracovania pre 45 mm a 76 mm sa mierne líšili. Výrobky sa spočiatku zahrievali na 600 stupňov, potom sa zahrievali na 830 stupňov 50 minút (jadro projektilu 76 mm sa zahrievalo 1 hodinu) a nakoniec sa udržiavalo pri maximálnej teplote 10 až 15 minút. V procese chladenia boli významné rozdiely. Menší predval bol ochladený v petroleji a väčší vo vode pri teplote 45 stupňov.
Po vytvrdnutí jadra nasledovalo popúšťanie. Položky sa opäť zahriali na 220-230 stupňov, držali sa hodinu a pol a pomaly sa ochladili na vzduchu.
Testovanie kalibru 45 mm
Požiarne skúšky vzoriek podkaliberných škrupín sa konali 6.-7. septembra 1941 na skúšobnom mieste Sofrinskij a boli odrádzajúce. Zadanie testerom bolo nasledovné:
Podľa testovacieho programu bolo potrebné určiť pancierový prienik projektilov do 300 metrov a zároveň zvoliť normálne náboje tlakom s určením počiatočnej rýchlosti a poklesu rýchlosti na vzdialenosť 300 metrov.
Ako cieľ boli zvolené pancierové dosky s hrúbkou 50, 60 a 70 mm, inštalované pod uhlom 30 stupňov. Experimentálnymi granátmi ich zasiahli zo vzdialenosti 100-200 metrov zo 45 mm kanónu modelu 1932, 76 mm plukovného kanónu modelu 1927 a 76 mm deliaceho dela modelu 1902/30. Úprimne povedané, posledné dve zbrane nie sú najprotitankovejšie a ani najčerstvejšie. Testeri dokonca spočítali počet výstrelov, ktoré tieto zbrane vypálili pred testovaním nábojov podkaliberného kalibru: pre 45 mm delo-1717 výstrelov, pre naj opotrebovanejšiu 76 mm vzorku 1927-3632 a pre 76 mm vzorka 1902/30 - 1531.
Závery z požiarnych skúšok boli sklamaním. 45 mm granáty APCR zo vzdialenosti 100-200 metrov nedokázali preniknúť do 50 mm pancierovej dosky v štyroch prípadoch z jedenástich. Testeri zaznamenali iba jednu podmienenú prenikavú porážku a až šesť blindov. Počiatočná rýchlosť streliva sa zároveň priblížila k 950 m / s. Testeri poznamenali, že odpaľovanie 45 mm projektilov bolo sprevádzané veľkým rozptylom, ktorého príčinou bol nestabilný let munície v dôsledku odrezania pásu alebo otáčania jadra. Konvenčný priebojník alebo, ako sa tomu hovorilo, 45 mm strela „štandardného výkresu“nemohla zasiahnuť podobné brnenie.
Neúspešný záver
Na dve pancierové pláty boli z dvoch kanónov zasiahnuté granáty 76 mm subkalibru. Krátkodobá plukovnícka zbraň, ako sa očakávalo, nedokázala rozptýliť pancierovú strelu na rýchlosti nad 535 m / s, čo negatívne ovplyvnilo účinnosť. Napriek tomu bolo 50 mm homogénne pancierovanie prerazené skúseným projektilom, na rozdiel od štandardnej munície podobného kalibru. Pri 50 mm cementovanej pancierovej doske bol z troch zásahov iba jeden považovaný za podmienený. Proti 60 mm cementovanej doske bol nový projektil podkalibrovej sily bezmocný.
Divízna pištoľ modelu 1902/30 vďaka dlhej hlavni poskytovala protitankovému projektilu oveľa väčšiu úsťovú rýchlosť - 950 m / s. Na 50 mm cementovanom brnení nebol projektil ani testovaný, očividne existovalo pochopenie jeho prebytočnej sily. Desaťkrát vystrelili na 60 mm stmelený cement, z toho deväť nebolo započítaných a iba jedna škrupina prerazila cieľ skrz-naskrz. Proti hrubšiemu 70 mm pancieru boli zaznamenané 2 neštandardné porážky. Vo všetkých testovacích epizódach sa lúštilo zo 100-200 metrov.
Teraz prejdeme k záverom hlavného vývojára škrupín NII-24. Inžinieri usúdili, že náboje tejto konštrukcie nepreukazujú výhody oproti štandardnej pancierovej munícii. Navyše podľa NII-24: „Ďalšia práca vo všeobecnosti na podkalibrových projektiloch v prípade výroby jadra (aktívneho projektilu) z inštrumentálnej alebo konštrukčnej ocele so špecifickou hmotnosťou rádovo 7, 84 by mala byť zastavená.“Takto obranný priemysel ZSSR takmer prišiel o najprogresívnejší protitankový typ projektilu! Inžinieri NII-24 v správe tvrdili, že k tomuto záveru dospeli nielen testovaním vlastných škrupín, ale aj skúmaním zachytených vzoriek. Nemecké jadro obsahovalo až 75% volfrámu, malo špecifickú hmotnosť 16,5 a tvrdosť Rockwell asi 70 jednotiek, ale nemohlo zapôsobiť ani na domácich zbrojárov. Pravda, v prísne tajnej správe inžinieri neprezradili, čo konkrétne ich nemecká munícia nepotešila.
Nie je to všetko zlé
Strašidlo nádeje na ďalší vývoj domácich podkaliberných projektilov dáva posledný bod v závere NII-24:
Práca na konečnom objasnení uskutočniteľnosti použitia podkaliberných projektilov priebojných zbraní by sa mala vykonať v prípade, keď je otázka výroby dostatočného množstva tvrdých zliatin pre potreby škrupinového priemyslu pozitívne vyriešená a problém možnosti je vyriešené obrábanie jadier z tvrdej zliatiny pre takéto škrupiny v sériovej výrobe.
Na marec 1942, keď bola správa podpísaná, vražedné želanie, povedané na rovinu. Bolo ťažké zorganizovať výrobu vo evakuovaných podnikoch a potom požiadavku zvládnuť hromadné spracovanie zliatin volfrámu.
Delostrelecký výbor hlavného delostreleckého riaditeľstva so záujmom prečítal správu a jeden z vojenských inžinierov ručne napísal na titulnú stranu:
Správa neuvádza koeficienty odporu dosiek použitých na testovanie. Rýchlosti, ktorými boli testy vykonávané, sú zmätené a nie je jasné, akej hrúbke panciera zodpovedajú. Tieto údaje budú aktualizované na NII-24. Záver NII-24 je správny z hľadiska vyhodnotenia výsledkov a z hľadiska použitia jadra so špecifickou hmotnosťou 7-8 v tomto návrhu a nesprávny z hľadiska odmietnutia hľadania nových, pokročilejších návrhov sub- projektily kalibru, ktoré umožňujú svojim dizajnom nahradiť „ťažké“jadro. Berte správu na vedomie.
Možno to bol tento vojenský odborník, ktorého podpis nie je možné vyhotoviť, ktorý zachránil domáce pancierové náboje podkaliberného kalibru.
