Keď už hovoríme o zložkách jadrovej triády týchto dvoch krajín, dnes sa trochu odkloníme od už tak nudných prirovnaní ako „kto je lepší, B-52 alebo Tu-95“a budeme hovoriť o trochu inej veci. Totiž, aké dôležité sú dnes strategické bombardéry ako prostriedok dodávania jadrových zbraní nepriateľovi.
Lietadlo je najstarším nosičom atómových a jadrových zbraní. To z neho však nerobí najlepšieho nosiča súčasnosti. Naopak, lietadlo skôr rýchlo stráca pôdu pod nohami, pretože pred 75 rokmi bolo oveľa jednoduchšie doručiť nepriateľovi bomby s voľným pádom než dnes.
Uvažujme na príklade hypotetického konfliktu o bojovej misii uskutočnenia úderu síl strategického letectva proti administratívnym centrám nepriateľa. Washington a Moskva.
Nech je to Tu-160 a B-1V. O spolužiakoch je Američan v rýchlosti slabší. Ale on to vlastne nepotrebuje. Podľa pasu je bojové zaťaženie B-2B väčšie, ale s plným vôbec neletí, ani čo sa týka rýchlosti, ani dosahu. Pri rovnakom zaťažení má Tu-160 bojový polomer o 1500 km viac. Rýchlosť je o takmer 1000 km / h vyššia.
Tieto lietadlá teda budú musieť zasiahnuť ciele na nepriateľskom území. Je jedno, čo to bude, tu je dôležitejší princíp.
Začnime s Američanom.
A tu som si istý, že najdôležitejšie bude s tým, čo stratégovia odletia k nepriateľovi. S jadrovými zbraňami, samozrejme. Bohužiaľ, Američania majú iba bomby! Áno, medzi nimi sú jadrové, nastaviteľné, ale všetky sú to bomby s voľným pádom B61 alebo B63.
Američania majú vzduchom vypustené riadené strely. To je celkom slušné z hľadiska výkonových charakteristík AGM-86 ALCM, alebo, ako sa tiež nazýva, „Air Tomahawk“.
Áno, toto je príbuzný tej samej „Sekery“. Ale bohužiaľ, AGM-86 ALCM môže niesť iba B-52 a vážne zvažovať použitie tohto lietadla v konflikte s Ruskom je zbytočné. A problémov s letmi má dnes B-52 viac než dosť. Vo všeobecnosti to nie je vážne.
Ukazuje sa to veľmi zaujímavé: existujú riadené strely, ale nosiče týchto rakiet nechávajú veľa žiadostí a v skutočnosti je nepravdepodobné, že by boli pripravené pracovať v bojovom režime konfliktu s krajinou so slušnou protivzdušnou obranou.
Pokiaľ ide o V-1 a V-2-bohužiaľ, nenesú rakety, ale priblížiť sa a vyliať na Moskvu termonukleárne bomby by malo byť veľké šťastie.
Lancer a Spirit sú celkom dobré lietadlá, ale problém s našou protivzdušnou obranou bude problém. Aj keď pracujete z letísk krotkých pobaltských štátov, nebude možné dosiahnuť cieľ pod rúškom vlastných lietadiel F-15. Áno, stíhačky F-15 môžu byť schopné naše stíhačky zneškodniť, ale som si istý, že dosah našich systémov protivzdušnej obrany sa stane neprekonateľnou prekážkou.
S vysokou mierou istoty môžeme povedať, že naše systémy protivzdušnej obrany sú veľmi vážnym nepriateľom.
A môžeme povedať, že v našej situácii sa neoplatí počítať s používaním amerických strategických bombardérov ako prostriedkov na doručovanie jadrových zbraní. Tu treba priznať, že Američania zatiaľ nemajú najlepšiu kombináciu - „lietadlo + riadená strela“.
Možno z pochopenia, že strategické letectvo v podobe, v akej sa uskutočňuje, jednoducho nemôže vykonávať svoje povinnosti. Zaujímavý aspekt.
Celkom: Americké strategické bombardéry nebudú schopné zasiahnuť nepriateľa pomocou silného systému protivzdušnej obrany, ako je Rusko ako celok, jadrovými zbraňami.
Teraz sa obrátime na Tu-160.
Úloha pre naše lietadlo nie je jednoduchšia. Ak je pre Američanov veľmi jednoduché byť na našich hraniciach, potom bude naše lietadlo v tomto ohľade veľmi ťažké.
Ameriku, bohužiaľ, oddeľujú oceány. A aby sme sa priblížili k štartovacej vzdialenosti (a nemáme na svete satelity pripravené požičať ich letiská na použitie), budeme musieť prejsť veľmi značnú vzdialenosť niekoľko tisíc kilometrov. To samozrejme komplikuje úlohu.
Je zrejmé, že lety nad Európou budú pre nás nemožné, takže jediná trasa je cez sever s prístupom na vzdialenosť štartu niekde v grónskom regióne.
Aké sú výhody?
Prvým plusom je vynikajúca raketa Kh-102 s termonukleárnou hlavicou 250 kt alebo 1 Mt. S obrovským letovým dosahom 5500 km a veľmi dobrým CEP, 7-10 metrov.
To znamená, že bude veľmi ľahké štartovať z grónskeho regiónu.
Problém je v tom, že nám to nesmie byť dovolené. Skutočnosť, že Tu-160 je možné ľahko zistiť pomocou radarov a pozorovacích staníc amerických spojencov na severe, je pochopiteľná.
A Spojené štáty majú takú dôležitú hračku, ako sú plávajúce letiská. Tu môžu tieto polovičné lode prísť vhod. 2-3 lietadlové lode môžu svojimi vzdušnými skupinami úplne pokryť celý severný smer a nepočítať straty.
Tri lietadlové lode triedy Nimitz-120 F / A-18, viac ako dosť na zachytenie a zničenie Tu-160. V akomkoľvek množstve, najmä preto, že je u nás malý. Spolu 16 kusov.
V Kanade je navyše veľa sledovacích staníc NORAD, ktorých hlavnou úlohou je detekovať a zachytiť nepriateľské rakety. Staré radary boli nahradené radarmi s AFAR, teraz systém zažíva určité oživenie v porovnaní s rokmi, keď „tá“„studená vojna“skončila.
Vo všeobecnosti treba priznať, že ťažkosti s priblížením sa k odpaľovacej oblasti rakiet nebudú pre našich pilotov o nič menej rozsiahle ako pre ich amerických kolegov.
Okrem toho by sme nemali zabúdať, že Američania sú všade „svoji“a v každom prípade budeme konať obklopení zo všetkých strán.
Spodná čiara. Hlavnou otázkou je: budú naše strategické bombardéry schopné vykonať jadrový útok na ciele v USA?
Možno majú naši viac šancí ako Američania. Skutočnosť, že B-52 sa bude plaziť k miestu štartu ich rakiet AGM-86 ALCM a B-1 a B-2 budú môcť naliať jadrové bomby na ciele-samozrejme, nemožno poprieť, že to môže stať sa. Teoreticky je možné všetko a potlačenie nášho systému protivzdušnej obrany a zničenie lietadiel na letiskách nemožno vylúčiť.
Ale percento je dosť malé. Napriek tomu je pravdepodobnejšie, že naše systémy protivzdušnej obrany sa ukážu ako účinná zbraň.
Pokiaľ ide o naše bombardéry.
Veľmi vážny je aj štít, ktorý Spojené štáty a Kanada (kam pôjdu?) Sú schopné postaviť sa proti našim lietadlám v podobe protivzdušnej obrany a námorných lietadiel nasadených v oblastiach možnej prevádzky našich lietadiel.
Ale stále existuje šanca na úspešný štart rakety, a je dosť veľká. Kh-102 má napriek tomu dosah 5500 km, čo umožňuje použiť túto zbraň PRED zachytením našich stratégov nepriateľskými lietadlami.
Dovoľte mi zhrnúť.
17 lietadiel Tu-160 bude schopných vziať na palubu 12 rakiet X-102. Spolu 204 rakiet.
60 lietadiel Tu-95 bude schopných niesť po 8 rakiet. Spolu 480 rakiet.
Celkovo sa získa 684 rakiet s jadrovými hlavicami.
Teoreticky, ak máme toľko rakiet, je tento údaj celkom dobrý. Aj keď dosiahne 10% z celkového počtu, už to dopadne celkom dobre.
Na 60 amerických lietadiel B-52 môže byť použitých 20 rakiet AGM-86 ALCM. Spolu je to 1200 rakiet. Američania majú toľko ALCM AGM-86, a to nie je práve príjemná informácia.
B-52 však nemožno jednoducho považovať za serióznu metódu štrajku. Napriek tomu je dôležitým aspektom to, že najmladší bombardér bol vyrobený v roku 1962. To znamená, že čoskoro oslávi šesťdesiatku. Ostatné sú ešte staršie. Toto je fakt, ktorý stojí za zváženie.
B-1 a B-2 môžu byť vyzbrojené riadenou strelou novej generácie schopnou niesť jadrovú hlavicu, ale v každom prípade sa to zajtra nestane.
Všeobecne platí, že letectvo, ktoré ako prvé dodávalo strategickú muníciu nepriateľovi, dnes už stratilo svoj vplyv.
Technické prostriedky sledovania a pozorovania sa vyvíjajú príliš dynamicky a prostriedky protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany začínajú byť príliš účinné. Lietadlo sa stalo príliš zraniteľným.
To je pravdepodobne dôvod, prečo krajiny vlastnené jadrovými zbraňami nevenujú vývoju strategického letectva takú pozornosť ako v 60. a 70. rokoch minulého storočia. Strategický bombardér je veľmi drahá a zároveň veľmi zraniteľná vec. Preto každý uprednostňuje „dokončenie“existujúceho lietadla.
A niektoré krajiny, ako napríklad Veľká Británia, úplne opustili letectvo ako spôsob dodávania jadrových zbraní. V skutočnosti má dnes strategické bombardovacie lietadlá iba Rusko, Spojené štáty a Čína. Je to náročné a drahé.
Môžeme teda konštatovať, že letectvo v triáde ktorejkoľvek krajiny (kto ju má) zaujíma posledné miesto a necháva pred sebou ICBM a balistické rakety odpaľované z ponoriek.
To je prirodzené. Lietadlo dnes nehrá rovnakú úlohu ako v druhej svetovej vojne a prostriedkov na boj s lietadlami je viac.
Keď zhrnieme porovnanie strategického letectva Ruska a USA v podmienkach jednej bojovej misie, môžeme konštatovať, že ruské letectvo vyzerá výnosnejšie. Hlavne kvôli dostupnosti moderných riadených striel dlhého doletu.
Pre našich stratégov však nebude jednoduchšie vykonať jadrový útok ako pre ich amerických kolegov.
