Už na začiatku 2. svetovej vojny sa nacistické Nemecko staralo o tvorbu sľubných protilietadlových zbraní rôzneho druhu. Od určitého času boli spolu s ďalšími výrobkami vyvíjané sľubné protilietadlové riadené strely. Ani jeden projekt tohto druhu však nebol uvedený do plnej prevádzky. Ani tie najúspešnejšie vzorky protilietadlových riadených striel nemeckej výroby nedokázali postúpiť za hranice dôkazov.
Napriek nedostatku skutočných výsledkov sú rané nemecké protilietadlové rakety veľmi zaujímavé. Vyvstáva najmä otázka: ako účinná by taká zbraň mohla byť, keby bola práca úspešne dokončená? Priamo z nej vyplýva ďalšia otázka, spojená s možným vplyvom takýchto zbraní na celkový priebeh vojny. Poďme zistiť, aké nebezpečné boli nemecké rakety a ako mohli ovplyvniť výsledok druhej svetovej vojny.
Odvážne projekty
Úplne prvý nemecký protilietadlový projekt rakety bol zahájený v roku 1940 a zostal v histórii pod názvom Feuerlilie („Ohnivá ľalia“). Na vytvorenie rádiom riadenej rakety schopnej útočiť na moderné a perspektívne lietadlá bolo potrebných niekoľko výskumných a vývojových organizácií. Najprv bola vyvinutá verzia F-25 rakety Feuerlilie. V polovici roku 1943 bol tento výrobok prevezený na testovanie, ale nevykazoval požadované vlastnosti. O niekoľko mesiacov neskôr bol projekt Feuerlilie F-25 uzavretý pre nedostatok perspektív.
SAM Feuerlilie F-55 v montážnej dielni. Foto Národné múzeum letectva a astronautiky / airandspace.si.edu
Krátko po letúne F-25 sa začal vývoj väčšej a ťažšej rakety F-55. Kvôli mnohým technickým a technologickým problémom sa testy F-55 začali až v roku 1944. Niekoľko testovacích štartov ukázalo nedokonalosť rakety. Boli urobené pokusy o jeho zlepšenie, ale koncom januára 1945 bol projekt uzavretý v prospech iného vývoja.
V roku 1941 sa začali práce na ďalšom projekte, neskôr nazvanom Wasserfall („Vodopád“). Koncom novembra 1942 bol schválený konečný vzhľad takéhoto systému protiraketovej obrany. Umožňovalo použitie raketového motora na kvapalné palivo a zdokonaleného navádzacieho systému. S pomocou radaru musel operátor sledovať let cieľa a rakety, pričom upravil jej trajektóriu. Testovanie „Vodopádu“sa začalo na jar 1944 a pokračovalo až do zimy 1945. Počas tejto doby bolo vykonaných niekoľko desiatok testovacích štartov, ale testy neboli dokončené a systém protivzdušnej obrany nebol uvedený do prevádzky.
V roku 1943, keď spojenci začali pravidelne a masívne bombardovať ciele v nemeckom tyle, zahájil Henschel projekt Hs 117 Schmetterling SAM („Motýľ“). Koncept tohto projektu bol vytvorený v roku 1941 profesorom G. A. Wagner. Existuje však pravdepodobná verzia, podľa ktorej bol projekt Hs 117 založený na talianskom vývoji na rakete DAAC. Bolo navrhnuté zostrojiť riadenú strelu s motorom na kvapalné palivo a navádzacím systémom typu používaného na Feuerlilie. V prvých mesiacoch roku 1944 bol „Butterfly“predložený na testovanie a o niekoľko mesiacov bol výrobok doladený.
„Požiarna ľalia“v múzeu Kráľovského letectva. Fotografia Wikimedia Commons
Projekt Hs 117 Schmetterling možno považovať za najúspešnejší nemecký vývoj v oblasti systémov protivzdušnej obrany. Na konci roka 1944 sa podľa výsledkov testov objavila objednávka na hromadnú výrobu takýchto rakiet; ich nasadenie bolo naplánované na budúci marec. Čoskoro bolo možné založiť sériovú zostavu, ktorá mala v budúcnosti dosiahnuť rýchlosť asi 3 000 rakiet mesačne. Vyvíjal sa aj variant rakety vzduch-vzduch Hs 117. Na začiatku februára 1945 však museli byť všetky práce na motýliku obmedzené kvôli prítomnosti naliehavejších problémov.
Od novembra 1942 spoločnosť Rheinmetall-Borsig na príkaz nemeckých pozemných síl vyvíja Rheintochter SAM („Dcéry Rýna“). Vytvorili tri verzie takýchto rakiet. R1 a R2 boli dvojstupňové výrobky s motormi na tuhé palivo a projekt R3 počítal s použitím štartovacích tuhých palív a raketových motorov. Ovládanie sa malo vykonávať ručne s prenosom príkazov rádiom. Riešila sa možnosť vytvorenia leteckej verzie rakety. Testovanie Rýnskych dcér sa začalo v lete 1943, ale verzie R1 a R2 vykazovali nedostatočný výkon. Produkt R3 je zaseknutý vo fáze návrhu. Vo februári 1945 bol projekt Rheintochter spolu s niekoľkými ďalšími uzavretý.
V roku 1943 začal Messerschmitt pracovať na projekte enzianskej protiraketovej obrany („Gentian“). Hlavnou myšlienkou tohto projektu bolo využiť vývoj na stíhacom raketovom lietadle Me-163. Enzianská raketa mala byť teda veľkým výrobkom s delta krídlom a raketovým motorom. Navrhlo sa použitie rádiového príkazového riadenia; študovala sa aj možnosť vytvorenia tepelného GOS. Na jar 1944 prebehli prvé testovacie štarty. Práce na „horeci“pokračovali až do januára 1945, potom boli odmietnuté ako zbytočné.
Výrobok Hs 117 Schmetterling. Foto Národné múzeum letectva a astronautiky / airandspace.si.edu
Hitlerovské Nemecko teda počas druhej svetovej vojny vyvinulo osem projektov protilietadlových riadených striel; takmer všetky tieto vzorky sa podarilo prejsť testovaniu a niektoré sa s nimi dokonca vyrovnali a dostali odporúčanie na uvedenie do prevádzky. Napriek tomu nebola spustená sériová výroba rakiet a tieto zbrane neboli uvedené do služby.
Bojové vlastnosti
Na určenie skutočného potenciálu nemeckých rakiet je v prvom rade potrebné zvážiť ich taktické a technické vlastnosti. Treba poznamenať, že v niektorých prípadoch hovoríme iba o vypočítaných a „tabuľkových“hodnotách týchto parametrov. Všetky raketové projekty čelili tomu či onomu problému, ktorý ovplyvnil ich vlastnosti. Výsledkom je, že experimentálne rakety rôznych dávok sa môžu navzájom výrazne líšiť, ako aj zaostávať za danými parametrami a nezodpovedať požadovanej úrovni. Na všeobecné hodnotenie však budú postačovať aj tabuľkové parametre.
Podľa známych údajov mala mať raketa Feuerlilie F-55 počiatočnú hmotnosť 600 kg a niesť 100-kg vysoko explozívnu fragmentačnú hlavicu. Maximálna rýchlosť podľa rôznych zdrojov mala dosiahnuť 1 200-1 500 km / h. Výškový dosah je 10 000 m. Menší F-25 by mohol vykazovať skromnejšie letové a bojové vlastnosti.
Raketa Rheintochter R1 na odpaľovači, 1944 Foto Wikimedia Commons
SAM Wassserfall s dĺžkou 6, 13 m mal počiatočnú hmotnosť 3, 7 tony, z toho 235 kg spadlo na fragmentačnú hlavicu. Raketa mala dosiahnuť rýchlosť viac ako 2700 km / h, čo jej umožňovalo zasiahnuť ciele v okruhu 25 km vo výškach až 18 km.
Raketa 420 kg Hs 177 dostala 25 kg fragmentačnú hlavicu. S pomocou štartovania tuhých palív a raketového motora na udržanie mala dosiahnuť rýchlosť až 900-1 000 km / h. Dosah streľby dosiahol 30-32 km, cieľová výška zničenia nebola väčšia ako 9 km.
Rakety Rheintochter verzií R1 a R2 mali mať štartovaciu hmotnosť 1750 kg a niesť 136 kg hlavicu. V prvých testoch bolo možné získať rýchlosť letu o niečo menej ako 1750 km / h, ako aj nadmorskú výšku 6 km a dosah 12 km. Takéto charakteristiky sa však považovali za nedostatočné. Úprava R3 mala zasiahnuť ciele vo vzdialenosti do 20-25 km a výškach nad 10 km. Táto verzia systému protiraketovej obrany bola vyvinutá, ale v praxi neboli testované jej schopnosti.
Raketa Enzian vážila niečo cez 1800 kg a mala ukazovať letové vlastnosti na úrovni základnej stíhačky Me-163. Zásoba kvapalných palív vo vnútorných nádržiach obmedzila letový rozsah 25-27 km.
Rheintochter R1 za letu, 1944. Foto Wikimedia Commons
Nemeckí inžinieri, ktorí chápali nízku presnosť navádzania rakiet a špecifiká použitia nepriateľského diaľkového letectva, používali takmer vo všetkých prípadoch relatívne ťažké hlavice. Náboj s hmotnosťou 100-200 kg by mohol spôsobiť poškodenie bombardéra, aj keby explodoval o niekoľko desiatok metrov ďalej. Pri streľbe na veľké formácie lietadiel existovala značná šanca, že najmenej pri jednom výbuchu sa poškodí niekoľko cieľov.
Všetky nemecké rakety sa navzájom líšili v dizajne, technických charakteristikách, zásadách vedenia atď. Patrili do rovnakej kategórie zbraní. Boli určené predovšetkým na ochranu strategicky dôležitých zariadení v okruhu 20-30 km. V súčasnej klasifikácii ide o protivzdušnú obranu objektu krátkeho dosahu.
Prirodzene, systémy protivzdušnej obrany nemeckej armády nemali pracovať samy. Mali byť zabudované do existujúcich systémov protivzdušnej obrany. V rámci druhej z nich mali rakety interagovať s existujúcimi detekčnými a riadiacimi systémami. Mali byť presnejším a efektívnejším doplnkom protilietadlového delostrelectva. O svoje miesto by sa museli podeliť aj so stíhacími lietadlami. Tretia ríša by teda teoreticky mohla dostať vyvinutý rozvinutý systém protivzdušnej obrany v strategicky dôležitých oblastiach, vybudovaný na základe heterogénnych prostriedkov.
Nevýhody a problémy
Žiadny z nemeckých SAM však nikdy nevstúpil do služby a najúspešnejšie projekty museli byť uzavreté vo fáze prípravy na sériovú výrobu. Tento výsledok bol vopred určený niekoľkými objektívnymi faktormi. Projekty čelili rôznym ťažkostiam, z ktorých niektoré boli v tom čase v zásade neprekonateľné. Každý nový projekt mal navyše svoje vlastné ťažkosti a ťažkosti, ktoré si vyžadovali veľa času a úsilia.
Múzejná ukážka rakety R1. Foto Národné múzeum letectva a astronautiky / airandspace.si.edu
Problémy vo všetkých fázach boli predovšetkým spojené so všeobecnou technologickou náročnosťou a novosťou riešených úloh. Nemeckí špecialisti museli sami študovať nové smery a riešiť neobvyklé problémy s dizajnom. Bez vážnych skúseností vo väčšine potrebných oblastí boli nútení vynaložiť čas a zdroje na vypracovanie všetkých príslušných riešení.
Takúto prácu sťažovala mimoriadne zložitá všeobecná situácia. Napriek všetkému dôležitému sľubnému vývoju, väčšina zdrojov bola použitá vo výrobe na uspokojenie súčasných potrieb frontu. Projekty s nižšou prioritou sústavne trpia nedostatkom zdrojov a zamestnancov. Spojenecké nálety navyše zohrali významnú úlohu pri znižovaní obranného potenciálu Nemecka. Nakoniec, v záverečnej fáze vojny, krajiny protihitlerovskej koalície obsadili časť vojenských podnikov Tretej ríše - v tomto období boli projekty SAM jeden po druhom uzavreté.
Pokusy vyvinúť niekoľko projektov súčasne nemožno považovať za plus. Vojenský priemysel musel svoje úsilie rozptýliť do niekoľkých rôznych programov, z ktorých každý bol veľmi zložitý. Výsledkom bolo zbytočné plytvanie časom a zdrojmi - a bez toho nie nekonečné. Možno by plnohodnotná súťaž s výberom jedného alebo dvoch projektov pre ďalší rozvoj mohla situáciu napraviť a zabezpečiť dodávku rakiet do armády. Ďalším problémom by však mohol byť výber najlepšieho projektu spomedzi niekoľkých nedodaných.
Múzejný model Rheintochter R3. Fotografia Wikimedia Commons
Pri vytváraní všetkých projektovaných rakiet boli azda najväčšie problémy spojené s riadiacimi a navádzacími systémami. Nedostatočná úroveň rozvoja rádioelektronických technológií si vynútila použitie najjednoduchších riešení. Všetky vyvinuté vzorky teda používali navádzanie rádiovým príkazom a väčšina z nich vyžadovala účasť operátora. Ten mal nasledovať raketu a ovládať jej let pomocou trojbodovej metódy.
Raketa Wasserfall zároveň dostala pokročilejší riadiaci systém. Jeho let a cieľ mali monitorovať dva samostatné radary. Operátor bol požiadaný, aby sledoval značenie na obrazovke a kontroloval trajektóriu rakety. Priamo boli príkazy generované a automaticky prenášané do rakety. Podarilo sa nám vyvinúť a otestovať takýto systém v podmienkach skládky.
Dôležitým problémom bol nedostatok technickej spoľahlivosti všetkých hlavných systémov. Kvôli nej si všetky vzorky vyžadovali dlhé zdokonaľovanie a v niektorých prípadoch nebolo možné ich dokončiť v primeranom časovom rámci. V ktorejkoľvek fáze letu mohol akýkoľvek systém zlyhať, čo zjavne znížilo skutočnú účinnosť aplikácie.
Testovacie spustenie systému protiraketovej obrany Wasserfall, 23. september 1944 Fotografia Bundesarchivu
Významnou nevýhodou všetkých systémov protivzdušnej obrany bola zložitosť prevádzky. Museli byť nasadení na pripravených pozíciách a proces prípravy na štart trval veľa času. Dlhodobé pozície sa mali stať prioritným cieľom nepriateľských bombardérov, čo by mohlo viesť k vážnym stratám na vybavení a v dôsledku toho aj na schopnostiach protivzdušnej obrany. Vytvorenie plnohodnotného mobilného systému protivzdušnej obrany v tej dobe bolo mimoriadne náročnou úlohou alebo dokonca nemožné.
V hypotetickom boji
Je zrejmé, že ak by boli nemecké rakety zaradené do série a uvedené do služby, mohli by sa stať vážnym problémom spojeneckého bombardovacieho letectva. Vzhľad takýchto zbraní mal viesť k komplikácii spôsobovania úderov a zvýšeniu strát. Rakety, ktoré majú veľa nedostatkov, sa však sotva mohli stať všeliekom a so zárukou ochrany územia Nemecka pred náletmi.
Aby nemecká armáda získala maximálnu efektivitu boja, mala nasadiť systémy protivzdušnej obrany vo všetkých nebezpečných oblastiach a pri všetkých objektoch, ktoré pútajú pozornosť nepriateľa. Navyše by mali byť kombinované s existujúcimi systémami protivzdušnej obrany. Súčasné použitie delostrelectva, stíhačiek a rakiet by mohlo spôsobiť vážne poškodenie údernej sily. Navyše najťažšie rakety s jednou explóziou mohli poškodiť niekoľko bombardérov naraz.
„Vodopád“testujú americkí špecialisti, 1. apríla 1946. Foto americká armáda
Bojové použitie raketového systému protivzdušnej obrany v prvej línii alebo v taktickej hĺbke nebolo možné. Rozmiestnenie takýchto systémov vpredu môže byť príliš ťažké a navyše riskovali, že sa stanú ľahkým cieľom delostrelectva alebo taktického letectva.
Skutočné použitie väčšiny nemeckých rakiet malo byť vzhľadom na špecifiká ovládania náročné. Použitie manuálneho ovládania „o tri body“umožnilo vyriešiť zadané úlohy, ale prinieslo určité obmedzenia. Účinnosť takejto kontroly priamo závisela od kvality optických prístrojov operátora a od poveternostných podmienok. Oblačnosť by mohla sťažiť alebo dokonca vylúčiť používanie systémov protivzdušnej obrany. Jedinou výnimkou bola raketa Wasserfall, pre ktorú bol vyvinutý poloautomatický radarový systém.
Vypočítaný letový výkon naznačuje, že nemecké rakety - ak by boli dosiahnuté - by mohli predstavovať vážnu hrozbu pre lietadlá a úderné sily. Vysoká rýchlosť rakiet a manévrovacia schopnosť znižovali pravdepodobnosť včasnej detekcie a zničenia spojeneckých bombardérov štandardnou obranou. Tiež nemohli počítať s pomocou bojovníkov.
Riadená strela Enzian. Foto Národné múzeum letectva a astronautiky / airandspace.si.edu
Podľa ich tabuľkových charakteristík nemecké rakety zablokovali hlavné pracovné výšky spojeneckého letectva s dlhým doletom. Zvýšenie letovej výšky, ktoré predtým znižovalo negatívny vplyv delostrelectva, už v novej situácii nemohlo pomôcť. Tiež nebolo možné počítať s relatívne bezpečnými letmi v tme - raketový systém protivzdušnej obrany „Waterfall“, bez optických vyhľadávacích prostriedkov, nebol závislý na prirodzenom svetle.
Tradičná obrana pravdepodobne nepomohla, ale raketovú hrozbu bolo potrebné znížiť novými prostriedkami. V tom čase už koalícia mala najjednoduchšie prostriedky elektronického boja, ktoré by mohli zasahovať do práce nemeckých radarov a prinajmenšom sťažovať detekciu a sledovanie lietadiel. Navádzanie rakiet sa preto skomplikovalo.
Odpoveďou na novú zbraň by mohla byť aj nová taktika, ako aj sľubné letecké zbrane. Nemecké systémy protivzdušnej obrany mohli urýchliť vývoj vedených zbraní spojencov - najmä preto, že prvé vzorky tohto druhu už existovali a boli použité.
Nerealizované výhody
Vďaka rozsiahlemu uvoľneniu a kompetentnej organizácii mohli nemecké rakety dobre ovplyvniť priebeh bitiek a zabrániť spojeneckým nájazdom. Nepriateľ zároveň mohol začať konať a čiastočne sa chrániť pred takýmito zbraňami. V skutočnosti boli načrtnuté ďalšie preteky v zbrojení v oblasti letectva a protivzdušnej obrany.
SAM Enzian v Technologickom centre Treloar pri austrálskom vojnovom pamätníku. Fotografia Wikimedia Commons
Aby však tieto výsledky získala tretia ríša, musela projekty uviesť do sériovej výroby a prevádzky v armáde. To sa mu nepodarilo. Z technických, technologických, organizačných a iných dôvodov ani jedna vzorka SAM neprekročila testovacie rozsahy. Navyše, v posledných mesiacoch vojny muselo Nemecko uzavrieť projekty, ktoré už nemali veľký zmysel. Výsledkom bolo, že až do jari 1945 museli nemecké jednotky naďalej používať iba existujúce modely, pričom nerátali so zásadne novou zbraňou. Výsledky tohto vývoja sú dobre známe. Hitlerovské Nemecko bolo porazené a prestalo existovať.
Nemecký vývoj však nezanikol. Išli k spojencom a v niektorých prípadoch boli rozvinutí. Víťazné krajiny na základe vlastných myšlienok a zrevidovaných nemeckých riešení dokázali vytvoriť vlastné systémy protivzdušnej obrany a úspešne ich uviesť do prevádzky.
Z hľadiska praktických výsledkov sa nemecké projekty protiraketovej obrany - napriek všetkým svojim pozitívnym vlastnostiam - ukázali byť užitočné iba pre nepriateľa. Počas vojny takýto vývoj viedol k zbytočnému a, ako sa ukázalo, zbytočnému plytvaniu časom, úsilím a prostriedkami. Tieto zdroje bolo možné použiť na zásobovanie vojsk, čo prinieslo nepriateľovi ďalšie problémy, ale rozhodli sa ich vrhnúť na sľubné projekty. Ten druhý zasa nemal žiadny vplyv na priebeh vojny. V budúcnosti úspechy, ktoré nacistický režim vytvoril na vlastné náklady, prešli na víťazov. A dokázali znova použiť nesprávne rozhodnutia ostatných vo svoj prospech. To všetko nám umožňuje považovať nemecký vývoj v oblasti protilietadlových rakiet za technologický prelom a zároveň zbytočnú projekciu.
