„Roje“bez posádky sa pripravujú na boj

Obsah:

„Roje“bez posádky sa pripravujú na boj
„Roje“bez posádky sa pripravujú na boj

Video: „Roje“bez posádky sa pripravujú na boj

Video: „Roje“bez posádky sa pripravujú na boj
Video: How to draw a pig | Peppa Pig | Animals | For kids aged 5 to 6 | Learn Spanish with my puppet! 2024, November
Anonim
„Roje“bez posádky sa pripravujú na boj
„Roje“bez posádky sa pripravujú na boj

Ernest Hemingway

Zbraní hromadného ničenia

Expert na roje dronov (a protiopatrenia) Zach Cullenborn sa domnieva, že USA by mali formálne zaujať stanovisko, že s veľkými rojmi autonómnych smrtiacich dronov by sa malo zaobchádzať ako so zbraňami hromadného ničenia (ZHN):

„Roj s 10 000 a viac ozbrojenými dronmi by mal byť klasifikovaný ako zbraň hromadného ničenia.“

Tu je vhodné pripomenúť, že medzi druhy ZHN patria aj jadrové zbrane. A otázka jeho použitia v reakcii (alebo na hrozbu použitia zbraní hromadného ničenia „druhou stranou“) nie je v USA iba „diskutovaná“, ale je implementovaná na úrovni operačného plánovania.

Podľa Isaaca Kaminera, profesora inžinierstva na postgraduálnej škole amerického námorníctva:

„Útoky rozsiahlych nepriateľských rojov so stovkami alebo tisíckami bezpilotných lietadiel sú už bezprostrednou hrozbou.“

V roku 2016 Isaac Kaminer pracoval na vývoji taktiky na ochranu „cenného námorného majetku“(lietadlovej lode) pred rojom malých bezpilotných člnov. Toto je skutočná hrozba. Irán dlhodobo pracuje na taktike skupín malých rýchlostných člnov proti veľkým vojnovým lodiam (tu je naliehavé používanie takýchto člnov Hútími). Vysokorýchlostné člny (vrátane člnov bez posádky) môžu byť súčasne doplnené o skupiny (roje) leteckých a podvodných dronov.

Samostatne riadená hrozba

Moderné drony sú zvyčajne diaľkovo ovládané ľuďmi (a dokonca aj v automatickom režime ich prácu zvyčajne riadi operátor). To je však nemožné pri veľkom počte dronov, a to ako z dôvodu nedostatku operátorov, tak aj z dôvodu obmedzenej šírky pásma komunikačných kanálov. Namiesto toho sa „roj“bude musieť v mnohých ohľadoch ovládať a spravovať.

Je zrejmé, že vývoj efektívnych algoritmov a taktík pre skupinové použitie (riešenie skutočných problémov) je veľmi netriviálna úloha. A veľmi aktívne na tom pracujú v zahraničí.

Rok 2017. Americká námorná akadémia vyhráva trojdňový turnaj nad nebom nad Camp Roberts nad Vojenskou akadémiou Spojených štátov a Americkou akadémiou leteckých síl v experimente DARPA zameranom na vývoj inovatívnej taktiky pre veľké skupiny bezpilotných lietadiel ako súčasť Akadémia Swarm Challenge.

Obrázok
Obrázok

Turnaji predchádzalo 8 mesiacov intenzívnych prípravných prác. V tomto krátkom časovom období spoločnosť DARPA vyvinula, vyrobila a testovala svoje vlastné komunikačné siete a rôzne systémy vizualizácie údajov v reálnom čase navrhnuté tak, aby súčasne sledovali desiatky leteckých dopravných prostriedkov bez posádky (UAV).

Vysoko autonómne bitky

Timothy Chang, programový manažér DARPA UAV Swarm, povedal:

"Kadeti vyvinuli inovatívne taktiky roja pre tieto vysoko autonómne bitky a predviedli ich v experimentoch." Bol to fenomenálny úspech. Jedným z najzaujímavejších výsledkov tohto bolo „otvorenie očí a predstavivosti“- nielen kadetov akadémií, nielen výskumníkov DARPA, ale aj vysokých vojenských veliteľov a operátorov UAV, ktorí boli prítomný."

Obrázok
Obrázok

Pred súťažou žiadny tím nelietal viac ako štyri UAV súčasne. V prvý deň súperiace tímy zvýšili tento počet na 20 UAV. O dva dni neskôr sa zúčastnilo 60 UAV (25 až 25 - súťažiacich tímov a päť ďalších UAV pre každý tím zakrúžkovalo v zálohe).

V prvej hre (23. apríla) letectvo porazilo armádu 58 - 30 v bitke UAV 20v20. Armáda navyše najskôr prevzala iniciatívu a ujala sa vedenia, ale schopnosť letectva rýchlo zostaviť väčší roj UAV a efektívne ho zvládnuť sa ukázala byť rozhodujúcim faktorom konečného víťazstva tímu letectva.

Pondelok 24. apríla: Flotila porazila armádu.

Utorok 25. apríla Americké námorníctvo porazilo letectvo 86-81 v náročnom zápase, v ktorom sa šampionát štyrikrát menil, než vypršal vymedzený čas. Kde veľký počet UAV vo vzduchu posunul experimentálnu sieťovú infraštruktúru na limit a obom skupinám sťažil odosielanie príkazov a aktualizáciu taktiky roja.

Obrázok
Obrázok

Víťazstvo tímu Navy nebolo náhodné. Pretože to bolo americké námorníctvo, bolo na „čele“štúdia problematiky bojového používania „rojov“(a boja proti nim). A začalo to ešte v studenej vojne (viac o tom nižšie).

16. apríla 2015 Úrad námorného výskumu amerického námorníctva oznámil, že za posledný mesiac uskutočnil ukážky rojenia bezpilotných lietadiel (UAV) v rámci programu Low-Cost UAV Swarming Technology (LOCUST), ktorý vyvíja technológiu za rýchle spustenie bezpilotných lietadiel na potlačenie a zničenie protivníkov.

Obrázok
Obrázok

Testy boli vykonané s bezpilotnými lietadlami Coyote, ktoré majú schopnosť niesť rôzne užitočné zaťaženie v závislosti od vykonávaných úloh. A bol medzi nimi aj skupinový let, pri ktorom sa úspešne synchronizovalo deväť UAV a vykonali let (a misie) v skupine úplne autonómne. Technológia rojenia umožňuje dronom komunikovať a navzájom sa priestorovo ovládať, pričom svoje roje ovládajú s minimálnym ľudským vedením. To znižuje zaťaženie komunikačných kanálov aj operátora. A je kľúčom k praktickej a efektívnej taktike skupinových dronov.

V záverečnej sérii experimentov na testovacom mieste Yuma v Arizone bolo 31 kojotských bezpilotných lietadiel spustených salvou (za 40 sekúnd) so skupinovým vykonávaním riešených úloh.

Vedúci programu riaditeľstva námorného výskumu Mastroianni povedal:

„Nikdy nebola taká úroveň autonómneho letu roja.“

Roj vs roj

To znamená, že v roku 2015 americké námorníctvo dosiahlo úroveň „roja“asi 30 UAV.

Tu by bolo veľmi vhodné pripomenúť náš operačný protilodný raketový systém (ASM) s „rojom“24 autonómnych (z nosnej rakety po štarte), ale vzájomne reagujúcich, UAV-ASM, kolektívne riešenie najťažších úloha poraziť formácie nepriateľských lodí (vrátane skupín lietadlových lodí). To je vo vedeckých organizáciách námorníctva a obranný priemysel sa začal rozvíjať koncom 60 -tych rokov. prešli storočia. A tento vývoj úspešne zavŕšili začiatkom 80. rokov. To znamená, že akonáhle sme to boli my, boli sme v týchto otázkach na vedúcich pozíciách, ďaleko pred zvyškom sveta.

V súlade s tým pre americké námorníctvo od 70. rokov. mimoriadne akútny bol problém boja proti „rojom“našich protilodných rakiet ZAPNUTÝ. A aktívne to študovali. A teraz sú ďaleko pred nami.

December 2015. Americké námorníctvo nakupuje 100 bezpilotných lietadiel na cvičenia roj proti roji. DARPA je tu spojená aj s vykonávaním výskumných pokusov v roku 2017 - súťažami akademických tímov.

Gremlins

November 2019. Prvé letové testy viacúčelových dronov X-61A boli vykonané v rámci programu Gremlins na masívne využitie bezpilotných lietadiel zhodených z dopravných lietadiel proti systémom protivzdušnej obrany (a iným nepriateľským cieľom). UAV X-61A môže dosiahnuť maximálnu rýchlosť až 0,8M. Dĺžka letu dosahuje 3 hodiny a dosah je až 900 km.

Október 2016, na cvičisku v Kalifornii, v krátkom čase vydali tri super sršne amerického letectva F / A-18E / F 103 lietadiel Perdix micro-UAV. Nápad na projekt prišiel od študentov z Massachusettského technologického inštitútu v roku 2011. Spočiatku bolo všetko „mierumilovné a humánne“. Študenti spustili z balónov atmosférické prieskumné drony. A potom prišla armáda z letectva a páčilo sa im to.

Čína a Irán

Američania v tom nie sú sami. Na chrbát im dýcha ich hlavný geopolitický protivník Čína. Navyše aj Irán už uskutočnil výskumné cvičenia so súčasným použitím desiatok rôznych typov dronov.

Obrázok
Obrázok

Projekt „Flock-93“

Bohužiaľ, skutočnosť, že sa u nás ukázala táto skutočná (v zmysle skutočnej praktickej práce, a nie „nahé teoretizovanie“), vyvoláva emócie na úrovni „Argentína-Jamajka“. Len citovať toto:

26. 06. 2019, ministerstvo obrany ukázalo kŕdeľ dronov, ktoré nemožné zhodiť … Nový vývoj je schopný „Zbláznite sa“do akejkoľvek protivzdušnej obrany. Odborníci na vojenskú inovatívnu technopolis „Era“vyvinuli bojový komplex bez posádky „Staya-93“, ktorý umožňuje použitie flotily dronov v rovnakých radoch. Prototypy a taktiku aplikácie predstavili vojenskí vývojári na vojensko-technickom fóre v parku Patriot neďaleko Moskvy. Projekt Flock-93 umožňuje súčasné používanie neobmedzeného počtu malých dronov v prísnej alebo rozptýlenej formácii. Komplex je navrhnutý tak, aby vykonával najrozmanitejšie úlohy: vojenské aj civilné. Komplex „Staya“bude v budúcnosti možné využívať na dodávku tovaru v ťažko dostupných oblastiach, na monitorovanie hraničného pásma a ochranu priemyselných zariadení. Malé drony sú schopné pristáť na mieste bez infraštruktúry a doručiť náklad kdekoľvek.

Tento komplex sa vyznačuje úplnou automatizáciou. Ak čínsky a americký náprotivok ovláda operátor, drony zahrnuté v letke „Flock“sú naprogramované vopred a fungujú autonómne. Podľa expertov z ministerstva obrany táto taktika použitia vylučuje možnosť zničenia dronov pomocou zariadenia elektronického boja: „Neexistuje signál. To znamená, že jednoducho nie je čo utopiť, “tvrdia odborníci.

Taktika používania komplexu „Flock“v bojových podmienkach zabezpečuje zameniteľnosť dronov: miesto dôchodcu v radoch okamžite zaujme iný. V prípade útoku pomocou systémov protivzdušnej obrany sa drony rozptýlia a naďalej pôsobia v novej formácii.

Obrázok
Obrázok

Komentár k „tejto kreatíve“- ďakujem (najviac „šťavnaté“- zvýraznené). Len poznamenám, že spomínaný „kŕdeľ“existuje iba vo forme „kreslenej“prezentácie. A navrhované platy „kreatívnym vývojárom“„inovačného centra“ministerstva obrany RF „éry“sú nižšie ako 50 000 rubľov. Okrem toho existujú dobré dôvody pochybovať o tom, že najmenej jeden (akéhokoľvek predmetu) vývoj (tj. Projekčné a vývojové práce) bol skutočne vykonaný v „inovačnom centre“éry „Ministerstva obrany RF“. Zdá sa, že „teleport je vynájdený“(na okamžitú teleportáciu UAV s cieľom okamžite nahradiť jeden dron druhým).

Proste katastrofa

Závery pre nás tu budú mimoriadne tvrdé. Ak je v technickej časti naše zaostávanie malé (s relatívnou pohodou v oblasti komunikácií, aerodynamiky, elektromotorov, máme vážne problémy so stabilizovanou optikou, termokamerami, piestovými motormi a batériami), potom je to z organizačného hľadiska katastrofálne.

Áno, v posledných rokoch sa „naša DARPA“(FPI) „vyburcovala“a začala v tomto smere skutočnú a potrebnú prácu. Na národnej úrovni však máme katastrofu:

1. Dlhodobý a posilnený rozhodovací systém pre nový vývoj. (Aj pri kladnom rozhodnutí na novú tému zaradenie do plánu nádejných prác „o dva roky“).

2. Rozšírený a neúčinný systém na vývoj a schvaľovanie taktických a technických úloh (TTZ) pre novú prácu. Prítomnosť „najvyššieho schvaľujúceho podpisu“na nich v žiadnom prípade nezaručuje kvalitu takéhoto TTZ. Prave naopak. Dnes sa vysokokvalitný TTZ stal vzácnosťou. (A spravidla to vykonávajú samotní interpreti, a nie „tí, ktorí to majú“).

3. Zmluvný systém, okrem skutočných porovnávacích testov.

4. Často otvorený „vývoj“prijatých štátnych prostriedkov. Namiesto toho, aby ste stavili na výsledok. (Téma niektorých prác ministerstva priemyslu a obchodu o robotike môže spôsobiť nielen zmätok, ale „násilné emócie“).

5. Často zámerne nadbytočné a neprimerané požiadavky, ktorých výsledkom sú vojenské výrobky (MPP). Navyše (a tiež PMN) za takzvané „správne organizácie“a „rešpektovaní ľudia“sa môžu rozlúčiť so všetkými a so všetkým.

6. Často neadekvátne certifikačné požiadavky. Počnúc získavaním licencií na vývoj a končiac skutočne nerealizovateľným (v plnom rozsahu) regulačným rámcom pre ich implementáciu.

7. Drahý spôsob tvorby cien, ktorý prakticky vylučuje, aby ministerstvo obrany dostávalo výrobky za nízke náklady.

90 kg na čip

"Neoficiálny príbeh." Jeden z podnikov vyrobil akýsi pancierový kryt za premrštené náklady. Ukázalo sa, že výrobok s hmotnosťou 10 kg bol vyfrézovaný z obrobku s hmotnosťou 100 kg. A 90 kg ocele išlo do hoblín. Zapojené boli ale najmodernejšie CNC stroje. Predtým boli také kryty vyrazené z panciera, ako knedle. Teraz používajú super stroje a super technológie. Preto je úplne zákonné „natiahnuť“akúkoľvek cenu.

A neponáhľajte sa za to odsúdiť riaditeľa tohto podniku. Pretože potrebuje nejako zaplatiť robotníkov, opravu zariadenia, strechu. Na konci mať „skrýšu“do budúcnosti a len dávať pôžičky (na nové stroje).

To všetko nie je v žiadnom prípade „tajomstvo“. Pred niekoľkými rokmi na poslednej verejnej konferencii o robotike ministerstva obrany Ruskej federácie zástupcovia rozvojových organizácií (vrátane vysokých) jednoducho „prebublali“všetko vo svojom vnútri. A veľmi drsné slová odzneli otvorene nielen na vedľajšej koľaji alebo počas diskusií, ale priamo z tribúny. Vyslovili sa aj uistenia o porozumení problémov od vyšších vedúcich pracovníkov. Až teraz sa niečo zmenilo len k horšiemu.

Sabotáž ako starosť

Nastal ďalší dôvod, ktorý, bohužiaľ, nemožno povedať priamo v médiách na verejnosti. Takmer všetci domáci vývojári z toho doslova „vyli“. (Ale otvorene - iba v „fajčiarňach“. A nielen robotika, ale aj mnohé „lietajúce“, „šoférujúce“a „plávajúce“.

Vzhľadom na dramaticky zvýšené nielen náklady na vývoj (bez možnosti vývoja a výroby napríklad pre ministerstvo obrany, masívne lacné UAV a vytváranie veľkých „sietí“a „rojov“), ale aj čas (veľmi sťažuje vykonávanie testov).

Dôvod, za ktorým sú jasne viditeľné obchodné záujmy určitých organizácií (samozrejme, to všetko sa deje pod „omáčkou“„záujmu o vlasť“, „obklopení nepriateľmi“, „stále musíme napínať a zvyšovať ostražitosť“, atď.).

Naše UAV sa súčasne (tvárou v tvár tvrdej opozícii) úspešne bránili bez takejto „dodatočnej starostlivosti“tak v Sýrii, ako aj v mnohých ďalších krajinách. Teraz sú skutočne „mimo zákona“.

„Cenovka“uvedená na západe pre hromadné bezpilotné prostriedky (rádovo 10 - 20 000 dolárov alebo menej) sa blíži cenníku našich ATGM (na ktoré sú požiadavky vypracované a sú primerané).

Problém je v tom, že na UAV máme „nejaké špeciálne požiadavky“, pomocou ktorých na tak nízke ceny jednoducho môžeme zabudnúť. Takže naše „bojové roje“nebudú?

Naše „bojové roje“nebudú

Dovoľte mi zdôrazniť, nie z technických, ale čisto z organizačných dôvodov.

V každom prípade, kým nebude všetok existujúci organizačný chaos v našej krajine rigidne a objektívne odhalený a vyriešený (sformovaním normálneho systému zdravého vývoja a požiadaviek na ne). Aby sa to však stalo, je potrebné „biť na poplach“všetkým zúčastneným: manažérom, projektantom, inžinierom. Až po hromadné odvolanie na „príslušné orgány“.

Pretože táto „dodatočná starosť“už nie je ani sabotážou, ale skutočnou sabotážou proti sľubným domácim robotickým systémom (a mnohým ďalším druhom zbraní a vojenského vybavenia).

Existujú však ľudia, ktorí veria, že „všetko je v poriadku a úžasné“a „na tom nie je potrebné nič meniť“. Navyše je aktívne ukladaný prostredníctvom médií.

Obrázok Lubok

Tu je nasledujúci citát známeho ruského „odborníka“(v úvodzovkách):

„Bezpilotné útočné lietadlo TAI Aksungur, prezentované niektorými médiami ako„ zabijak “našich T-72 a T-90, môže vziať na palubu riadená strela dlhého doletu Roketsan SOM. Hmotnosť jeho hlavice je 230 kg. Táto viac ako vážna hlavica je schopná s vysokou pravdepodobnosťou preniknúť do panciera tanku.

Ale zničiť ich spoločnosť, ako nadšene píšu médiá, je nepravdepodobné. Dôvod je veľmi bežný. Analýza videí, ktoré turecké ministerstvo obrany pravidelne zverejňuje na internete z rôznych zón konfliktu, ukazuje, že drony bojujú proti jediným, často nechráneným cieľom. Systémy protivzdušnej obrany Osa tiež nefungujú. O tankoch a iných obrnených vozidlách nie je potrebné hovoriť: buď stoja, alebo niekam pomaly idú.

Elektronické vojny sú to, čo v globálnom meradle znemožní masívne používanie šokových dronov. Ale čo tanky? Vo všeobecnosti s nimi bude všetko rovnaké. „Staré“T-72, ktoré sa počas modernizácie dostali na úroveň T-72B3, majú „všestrannú ochranu“pred zbraňami … O T-90 a jeho najmodernejšej úprave, T-90MS, najnovšej T-14 Armata, nie je potrebné hovoriť. Je to pre nich axióma podporená možnosťou použitia dymovo-kovových nábojov, pokrývajúcich kilometre bojisko závesom nepreniknuteľným pre optické prostriedky, pod ktorým je takmer nemožné nájsť vozidlá.

Tu „všetko je v poriadku“: 230 kg hlavica na tanku a slepá viera v absolútnu účinnosť elektronického boja proti nepriateľským UAV (a našim UAV z nejakého dôvodu „hrdinsky držia“elektronickú vojnu nepriateľa) a „všetko- aspekt “a„ nepreniknuteľná “obrana ruských tankov a„ kilometre nepreniknuteľného rušenia “z odpaľovačov dymových granátov. A všetky tieto „obľúbené nezmysly“neboli publikované „niekde v žltej tlači“, a v TASS.

Piesne o Karabachu

Ďalší „odborník na populárny tlačový obchod“o Karabachu:

Podiel kamikadze UAV tvorí iba niekoľko zasiahnutých cieľov. Analýza strát arménskych ozbrojených síl ukazuje, že bezpilotné prostriedky svoju úlohu nezvládli. Arménske stroje S-300 naďalej fungujú. Avšak podobne ako Smerchi, Elbrus a Tochki, ktorí naďalej štrajkujú na území Azerbajdžanu.

Práca ľahších SkyStriker a Orbiter sa na oficiálnom azerbajdžanskom videu vôbec neobjavila. Takýto výsledok sa však celkom očakáva. Drony s malými hlavicami 3-5 kg nedokážu spôsobiť značné škody ani ľahko obrneným bojovým vozidlám. Nehovoriac o tankoch, bojových vozidlách pechoty a obrnených transportéroch.

Súdiac podľa dostupných informácií, hlavnou údernou silou Azerbajdžanu bola banda dronov Bayktar s riadenými raketovými systémami, ako aj delostrelectvo. Na oficiálnych videách azerbajdžanského vojenského oddelenia dobre vidíte, ako rakety lietajú k cieľom, a niekedy - delostrelecké granáty … Zdá sa, že Baku aktívne používa nastaviteľnú delostreleckú muníciu. Túto verziu podporujú videá s obzvlášť presnými zásahmi jednotlivých delostreleckých granátov do poľných opevnení, ako aj do obrnených vozidiel. Účinnosť takýchto úderov je veľmi vysoká.

Azerbajdžan predtým kúpil z Ruska moderné držiaky samohybných zbraní 2S19M1 „MSTA“. Preto Nie je vylúčené, že nedávno pre nich Baku nakúpilo ďalšie opravené strelivo Krasnopol. Exportná verzia tejto strely je navyše jednou z najmodernejších na svete a má jedinečné vlastnosti. Na ničenie mobilných predmetov - tankov, bojových vozidiel pechoty, obrnených transportérov, samohybných držiakov zbraní, MLRS a systémov protivzdušnej obrany - azerbajdžanská armáda používa navádzané strely Spike modelov ER a NLOS.

Doteraz neexistuje spoľahlivé potvrdenie o použití malej vedenej munície z Bayktaru. Treba poznamenať, že azerbajdžanský Bayktar má na palube turecké navádzané strelivo. Najmä na fotografii dronu, ktorý zostrelila arménska protivzdušná obrana 20. októbra, môžete vidieť dve MAM-L. Ozbrojené sily Azerbajdžanu si s najväčšou pravdepodobnosťou dobre uvedomujú nízky výkon tureckej opravenej munície, a preto sa používajú veľmi obmedzene. Bomby sú zavesené pod dronmi, s najväčšou pravdepodobnosťou len pre prípad.

Azerbajdžanské drony na prvý pohľad predvádzajú jedinečné bojové schopnosti. Už teraz môžeme bezpečne hovoriť o novej revolúcii bez posádky vo vojenských záležitostiach. Ale to je len na prvý pohľad.

Príbehy o jedinečných schopnostiach kamikaze dronov sa ukázali byť príliš optimistické. Tieto výrobky zatiaľ predstavujú zanedbateľné percento zničeného arménskeho vybavenia a personálu. Je teda priskoro trúbiť na roje bez posádky, ktoré zmietli všetko, čo im prišlo do cesty.

Zatiaľ najefektívnejším azerbajdžanským vojenským nástrojom je Bayktar UAV, ktorý smeruje delostrelectvo a riadené strely na ciele. Rovnako ako v prípade Idlibu, turecké bezpilotné lietadlá visia nad frontovou a taktickou zadnou časťou, vyrážajú ciele, maria arménske útoky a izolujú obranné oblasti. V skutočnosti sú však možnosti takejto schémy obmedzené. Určuje ich dostrel rakiet Spike a delostreleckých systémov - a to je len niekoľko desiatok kilometrov.

Azerbajdžanská armáda preto nemôže bojovať na operačnej úrovni s prevodom arménskych rezerv. To si vyžaduje použitie už plnohodnotného letectva a rozsiahle údery proti postupujúcim kolónam. Baku však nemôže používať letectvo - arménske S -300 ešte neboli potlačené. Preto azerbajdžanská ofenzíva je vo všeobecnosti ťažká. Zakaždým, keď sa arménskemu veleniu podarí akumulovať sily potrebné na protiútok v oblasti prielomu. Napriek tomu, že také údery nedokázali zvrátiť priebeh, azerbajdžanskú ofenzívu výrazne spomalili.

Stručne povedané, ak niekto nevedel, potom podľa našich „lacných bojovníkov informačného frontu“v Karabachu vyhrali arménske S-300 a azerbajdžanské Krasnopolis …

Samotný článok bol publikovaný v „Nezávislom vojenskom prehľade“a jeho autorom je Ramm z Izvestije. Jediným problémom je, že také populárne popisy ovplyvňujú názor politického vedenia …

A realita je iná. Tu je citát z vojenského novinára V. Shurygina:

"Sledoval som videá bezpilotných lietadiel z Karabachu na kanáli Turkish Haber Global takmer hodinu." Je to len odpad! Obyčajný masaker. Nie desiatky - stovky útokov! Okrem toho už neexistujú žiadne významné objekty - veliteľské stanovištia, sklady, delostrelecké pozície a tanky s nákladnými vozidlami. Teraz lov prebieha na skupiny troch až piatich vojakov. Úplná vzdušná nadvláda. Len za túto jednu hodinu sledovania sú stovky mŕtvych! V skutočnosti je to skutočný letecký teror …

A zajtra

Takto to teraz s nami chodí.

A zajtra na nás zaútočia. Ale nebudeme mať na čo odpovedať.

Odporúča: