Mnoho ľudí vie o DARPA, že táto agentúra stála pri vzniku internetu. Áno, je to tak, a nielen internetu, agentúra však okrem úspešných projektov aktívne podporuje rôzne druhy projekcií a „pilových“projektov, pričom buď očakáva, že bláznivé nápady môžu neočakávane „vystreliť“, alebo to isté spôsobom „zvládnutia“rozpočtových prostriedkov. Nedokázali prejsť okolo „pálčivej“témy - boj proti hypersonickým raketovým raketám, protilodným raketám a aerobalistickému manévrovaciemu hypersonickému bojovému vybaveniu (AGBO) medzikontinentálnych balistických rakiet, SLBM atď. Typ rovnakého „predvoja“15Yu71.
Agentúra odhalila koncept Glide Breaker „hypersonického interceptora“na D60, show 60. výročia DARPA. Samotný „koncept“bol predstavený vo forme niekoľkých kresieb umelca s vysvetleniami, zrejme zatiaľ nič iné neexistuje. Tento „interceptor“bude podľa vývojárov malým manévrovacím vozidlom, ktoré bude schopné detekovať a zasiahnuť hypersonické manévrovacie ciele nie nejakým spôsobom, ale priamym zásahom, to znamená kineticky. Úprimne povedané, vývojári buď konečne stratili svoju drzosť, alebo v samotnej agentúre niekto skutočne chcel vraziť finančné prostriedky do zaujímavých vreciek, pretože koncept neobstojí voči kritike.
Dokonca aj detekcia a určenie presnej, až metrovej, polohy hypersonickej hlavice alebo KR / RCC je dosť náročná kvôli plazmovému „chvostu“, ktorý sa ťahá za objektom. Je to vtedy, ak používate radar, ale ak používate infračervené systémy alebo elektrooptické systémy, úloha tiež nie je zjednodušená.
Pripomeňme si, čo pred viac ako 10 rokmi napísal vtedajší vedúci 4. ústredného výskumného ústavu ministerstva obrany generálmajor Vasilenko v nádhernom článku „Asymetrická odpoveď“, v ktorom boli opatrenia protiraketovej obrany čiastočne upozornené na potenciálneho nepriateľa, ktoré boli potom implementované do nového komplexu prostriedkov na prekonanie protiraketovej obrany (KSP ABM), nových medzikontinentálnych balistických a obranných zbraní Ruska. V tom materiáli sa hovorilo hlavne o nemanévrujúcich, klasických hlaviciach, ale veľa platí aj o manévrovacích.
V atmosfére má svietivosť bdelosti rozhodujúci vplyv na optický podpis bloku. Dosiahnuté výsledky a realizovaný vývoj umožňujú na jednej strane optimalizovať zloženie tepelne ochranného povlaku bloku a odstrániť z neho materiály, ktoré najviac prispievajú k tvorbe stopy. Na druhej strane sa do kvapalnej oblasti násilne vstrekujú špeciálne kvapalné produkty, aby sa znížila intenzita žiarenia.
V každom prípade, či už je stopa alebo nie, je stále potrebné určiť presné umiestnenie samotného zariadenia. Dostať sa do takéhoto objektu pomocou kinetického zachytávača je preto pre krajinu s vyšším stupňom rozvoja systémov protivzdušnej obrany a technológií protiraketovej obrany ako v USA takmer neriešiteľnou úlohou. Musíme tiež vziať do úvahy, že objekt manévruje, a celkom nepredvídateľne, a aj keď by bola jeho trajektória predvídateľná, interceptor potrebuje manévrovateľnosť niekoľkokrát vyššiu ako cieľ. Je to možné pri nadzvukových rýchlostiach? Ujasnime si: je možné pri takýchto rýchlostiach Američanom, ktorí v oblasti hypersoundu, mierne povedané, nie sú šampióni?
Okrem toho, kto povedal, že manévrovanie AGBO v ionosfére alebo hornej stratosfére nebude mať prostriedky na prekonanie systému protiraketovej obrany?
V tejto súvislosti prichádza do popredia ďalšia metóda a zodpovedajúce protiopatrenia - malé atmosférické vábničky s pracovnou výškou 2 … 5 km a relatívnou hmotnosťou 5 … 7% hmotnosti hlavice. Implementácia tejto metódy je možná v dôsledku riešenia dvojitej úlohy-významného zníženia viditeľnosti bojovej hlavice a vývoja kvalitatívne nových atmosférických návnadových cieľov triedy „vlnenie“, so zodpovedajúcim znížením ich hmotnosť a rozmery.
„Vololet“- to je presne ten hypersonický „klzák“, to znamená, že hovoríme o manévrovaní po krytom aparáte falošných cieľov. Ale aj bez falošných cieľov je úloha kinetického zachytávania takýchto cieľov, či už v súčasnosti alebo na sľubnej (aspoň krátkodobej a strednodobej) úrovni rozvoja, prakticky neriešiteľná. Darmo by sa ponúkala iná, realistickejšia metóda, ako napríklad smerované prúdy ťažkých úlomkov alebo smrtiace prvky vytvorené riadenou detonáciou hlavíc - ale nie. „Úspechy“rovnakých kinetických zachytávačov proti nikdy nemanévrujúcim a dokonca ani medzikontinentálnym hlaviciam pri testovaní protirakiet GBI a SM-3 vo všeobecnosti nemôžu potešiť tvorcov. Nehovoriac o samotných programoch. Za 20 rokov vývoja GBI bol systém schopný priniesť iba 44 interceptorov, schopných odraziť iba hrozby stredného dosahu bez akýchkoľvek protiopatrení a spôsobov prekonania. A potom - iba na skládkach. SM-3 tiež nie je spokojný so svojimi úspechmi a vývoj verzie SM-3 Block 2B bol zastavený a je nepravdepodobné, že by sa k tejto myšlienke vrátili (nejde o peniaze, ako bolo uvedené, ale o technické ťažkosti). Program MIRV s interceptormi MKV na zachytenie striel MIRV je tiež mŕtvy. A keby to tak nebolo - s tými úspechmi pri identifikácii cieľov a odstraňovaní interferencií a falošných cieľov, ktoré existujú, tieto MKV nemajú takmer žiadny význam.
A potom sa zrazu DARPA rozhodne, ako bolo povedané v milovanom filme, „udrieť do samotného Williama, vieš, Shakespeare“. Na druhej strane je to aktuálna téma, vládnuce kruhy USA majú silné pálenie vo všetkých častiach tela kvôli tomu, že Rusko v takom vyskočilo ďaleko pred „žiariace mesto na kopci“ultramoderné technológie ozbrojeného boja. A bude pridelených veľa peňazí. Peniaze však veľmi nepomôžu, ak nebudú žiadne riešenia. Ak sa Američania raz naučia zostreľovať nielen hypersonické rakety a zariadenia, ale aj manévrovacie, nestane sa to veľmi, veľmi skoro a je nepravdepodobné, že by riešenie bolo rovnaké, ako je popísané vyššie.
Ale za neriešiteľnými problémami s protiraketami sa nezabúda ani na ostatných. Konzervatívny a informovaný (s väzbami na americké ministerstvo obrany a CIA), americký novinár Bill Hertz, sa v nedávnom článku sťažoval, že americkej armáde chýbajú jadrové zbrane, schopné zasiahnuť vysoko bránené zakopané ciele, ako sú bunkre a podzemné továrne a skladovacie zariadenia. Hovorí sa, že Rusi, po ktorých nasledujú Číňania a dokonca aj Severokórejčania, vytvárajú silné zóny protivzdušnej obrany a protiraketovej obrany, do ktorých nemožno preniknúť konvenčnými prostriedkami upravenými na ničenie takýchto cieľov (ako keby existovala obyčajná munícia schopná zasiahnuť ciele na hĺbky desiatok a stoviek metrov). A je zvláštne, že sa vo vzťahu k Rusku používa termín „vytvoriť“, pretože Rusko je plné dlho známych „zón obmedzenia prístupu“, ako Američania nazývajú zóny u nás a vedľa nášho územia, kde môžete: lopata do vzduchu od stíhačiek protivzdušnej obrany a protilietadlových raketových systémov úrovne S-300 a S-400, hrable na mori z pobrežia, letectva a námorníctva rozmiestnenie operačných nadzvukových protilodných rakiet a stále sú silne kryté elektronickým bojom. Zároveň je zaujímavé, ako môžu v takýchto zónach pomôcť jadrové zbrane, ak hovoríme v materiáli B. Hertza o leteckých bombách - je prakticky nemožné ich dodať do zón s hustou, dokonca aj vojenskou protivzdušnou obranou.
Hertz píše, že predtým malo americké vojenské letectvo strategické letecké bomby B83-1 s kapacitou až 1,2 Mt a taktické B61-11 s kapacitou až 400 kt, práve táto verzia mala zničiť chránené objekty. Ešte neboli úplne zničené-všetky B61 budú od roku 2020 prevedené (so znížením počtu z 500 na 400) na „veľmi presnú“úpravu B61-12 s kapacitou až 50 kt.. A B83-1, ktorý, mimochodom, nebol určený na zasiahnutie hlboko zakopaných cieľov, nie je možné vyriešiť kvôli sile všetkých úloh; sú potrebné aj iné riešenia - sú už dlho určené na likvidáciu. A toto zneškodňovanie prebiehalo dobrým tempom spolu so zvyškom streliva až do tohto roku, keď ho Trump údajne nariadil zadržať, kým nebude „adekvátne nahradený“.
Ale ide o to-nikto nevyvinul adekvátnu náhradu a ani sa nechystá, oznámil to rovnaké 50-kt B61-12, a navyše plány amerického ministerstva energetiky nehovoria, že by došlo k nejakým zmenám v osud B83. Je to pochopiteľné: kapacita na udržanie arzenálu nie je dostatočná, výroba je tiež teraz nemožná a „balastu“(a niekedy dokonca aj užitočnej munície) je stále potrebné zlikvidovať a tu Trumpove pokyny nepomôžu. Pretože fyziku nemožno oklamať, obzvlášť jadrovú, a ak nemôžete udržať muníciu, je lepšie ju zničiť, inak sa môžete dostať do problémov. A B61-12, o ktorom sa domnievame, že je z nejakého dôvodu schopný zasiahnuť podzemné úkryty (aby som bol úprimný, toto vyhlásenie sa na základe dostupných údajov zdá byť propagandistické), Američania za niečo také nepovažujú. Aj keď je zapustený do zeme o 3 až 6 m, samozrejme vytvorí v zemi vlnu podobnú výbuchu nad hlavou z oveľa silnejšej bomby (asi 700 kt), ale je nepravdepodobné, že by to bolo schopný zasiahnuť akékoľvek zasypané stavby, bude to len tam, kde bude „špinavejší“výbuch ako výbuch vzduchu. B61-11 ale údajne mohol preniknúť oveľa hlbšie do zeme a zasiahnuť objekty v hĺbkach až 100 m.
A teraz sa v USA pokúšajú prísť s riešením: čo urobiť, aby boli zachované aspoň niektoré príležitosti v nechránených silných zónach protivzdušnej obrany na porážku relatívne zakopaných cieľov. Hertzom spomínaný variant použitia „orezávacej“hlavice 5-kt W-76-2, ktorý už bol zahrnutý v jednom z článkov tu, vyzerá vzhľadom na svoju silu ešte pochybnejšie ako B61-12 a W76. nebolo určené na tieto účely. Problém je rovnaký: aj keď viete, ako na to, ale nemôžete vyrábať strelivo „od nuly“, budete musieť niečo prerobiť z existujúceho, ale neexistujú vhodné riešenia. Aj keď je možné, že určitý počet B-61-11 sa pokúsi zostať v prevádzke, aj keď ich bolo veľmi málo-50 kusov. Každopádne aj 50 bômb tohto druhu, vzhľadom na to, že americkí protivníci majú podľa CIA viac ako 10 000 vysoko bránených podzemných zariadení, je kvapkou v mori. Je pravda, že vzhľadom na skutočnosť, že medzi takýmito objektmi, ktoré v reálnom svete neexistujú, boli spomenuté „tunely zasypané stovky metrov pre raketové vlaky v Rusku“, by sa malo predpokladať, že tento údaj je trochu nadhodnotený.
Nie je tiež celkom jasné, ako Hertz, ktorý píše o porážke vysoko chránených hlbokých predmetov v Moskve, očakáva, že dodá akúkoľvek bombu prostredníctvom protivzdušnej obrany stredného priemyselného regiónu. Pokiaľ Američania nevymysleli teleportáciu. Ak hovoríme o skutočnosti, že takéto objekty budú zasiahnuté po výmene masívnych jadrových raketových útokov, a navyše nie jeden po druhom, keď už bude protivzdušná obrana v poriadku zničená, potom existujú veľmi veľké pochybnosti, že po nich bude niekto, kto dodá taký náklad, a najmä - dá taký príkaz. Faktom je, že SNF Ruskej federácie sa tiež zaoberá porážkou podzemných cieľov a oveľa efektívnejšie ako v USA.
