V článku „Prečo USA uchovávajú ICBM založené na silách?“Skúmali sme, prečo Spojené štáty rozmiestňujú značnú časť svojho strategického jadrového arzenálu vo vysoko bezpečných silách, napriek tomu, že majú najsilnejšiu flotilu schopnú zaistiť ponorky balistických rakiet s jadrovým pohonom (SSBN).
Na konci článku autor dospel k záveru, že USA vytvorili mimoriadne vyvážené a stabilné strategické jadrové sily (SNF). A v amerických strategických jadrových silách sú ICBM na sile najstabilnejším prvkom, ktorý môže nepriateľ zničiť iba s použitím jadrových zbraní.
Do akej miery sú ruské strategické jadrové sily v tomto ohľade stabilné a vyvážené?
Ruské strategické jadrové sily
Letecká zložka ruských strategických jadrových síl, podobne ako letecká zložka amerických strategických jadrových síl, je zbraňou prvého úderu.
Lietadlové lode - strategické raketové bombardéry nesúce riadené strely (CR) s jadrovými hlavicami (jadrové hlavice) môžu efektívne vyriešiť problém poskytovania úderov konvenčnými zbraňami. Ako prostriedok jadrového odstrašovania sú však málo použiteľné - nepriateľ ich môže ľahko zničiť náhlym úderom na letiská, zostreliť ich stíhačkami alebo protilietadlovými raketovými systémami (SAM) alebo nosičmi, alebo nimi riadenými raketami na letovej trase. Môžu byť zničené jadrovými aj konvenčnými zbraňami.
Ruské strategické jadrové sily obsahujú 60 raketových bombardérov typu Tu-95MS (M) a 17 nadzvukových bombardérov typu Tu-160 (M), ktoré sú schopné celkovo niesť asi 500-800 jadrových hlavíc nesúcich rakety. Podľa zmluvy START-3 je zároveň jeden bombardér formálne považovaný za jednu jadrovú hlavicu, to znamená, že letecký komponent „vyberá“77 jednotiek z prípustného počtu nasadených nábojov.
Námornou zložkou ruských strategických jadrových síl sú strategické raketové krížniky (SSBN).
V súčasnej dobe obsahuje jeden projekt 677BDR SSBN, štyri projektové 677BDRM SSBN a štyri projektové 955 (A) SSBN, ktoré spoločne môžu potenciálne niesť asi 1600 jadrových hlavíc (YABB) za predpokladu, že na jednu balistickú raketu ponoriek (SLBM) bude umiestnených 10 hlavíc. Skutočný počet jadrových hlavíc na SLBM je obmedzený zmluvou START-3.
Vzhľadom na to, že výstavba SSBN projektu 955 (A), ktorých uvedenie do prevádzky sa plánuje v množstve 10 až 12 jednotiek, bude postupne z flotily sťahovať SSBN projektu 677BDR / BDRM.
Potenciálne námorná zložka RF SNF bude teda schopná niesť 1920 jadrových hlavíc na 192 SLBM. Zmluva START-3 zároveň obmedzuje celkový počet nasadených jadrových hlavíc na 1 550 jednotiek a počet nosičov je obmedzený na 700 nasadených a ďalších 100 nerozložených.
Ruské strategické sily (strategické raketové sily) majú 320 nosičov, ktoré spoločne prepravujú 1181 YABB. Z toho 122 je založených na banách. Jadro jadrového arzenálu strategických raketových síl tvoria mínové a mobilné základne RS-24 Yars v počte 149 jednotiek s 606 jadrovými hlavicami. Postupne sa plánuje vyradenie ICBM RT-2PM / 2PM2 Topol / Topol-M v množstve 123 jednotiek, ktoré nesú monoblokové hlavice, a nahradí ich Yarsy alebo ICBM, ktoré ho nahradia. Ťažké ICBM R-36M / R-36M2 v množstve 46 jednotiek, nesúce 460 YABB, budú postupne vyraďované z prevádzky, budú nahradené ICBM porovnateľnej triedy „Sarmat“. Podobný osud postihne aj dve zostávajúce medzikontinentálne balistické rakety UR-100N UTTH s hyperzvukovou plachtovou hlavicou Avangard.
Sú ruské strategické jadrové sily vyvážené?
Z hľadiska odstrašovania jadrových zbraní, rovnako ako v prípade amerických strategických jadrových síl, je strategické letectvo vyňaté zo zátvoriek, pretože ide o zbraň prvého úderu - je takmer nemožné chrániť bombardéry pred náhlym odzbrojením.. Bombardéry spravidla prevezmú asi 100 jadrových hlavíc, ktoré môžu byť nasadené podľa zmluvy START-3.
Oveľa väčšiu otázku spôsobuje silná zaujatosť voči námornej zložke strategických jadrových síl. Na rozdiel od arzenálu strategických raketových síl, nachádzajúcich sa v hlbinách ich územia, sú SSBNs na bojových hliadkach v medzinárodných vodách, kde má nepriateľ formálne právo ich odhaľovať a sledovať. Otázna je schopnosť ruskej flotily zabezpečiť ochranu SSBN aj v takzvaných „baštách“. SSBN sú na základni ešte zraniteľnejšie-na ich zničenie bude nepriateľ potrebovať niekoľko desiatok nejadrovej vysoko presnej munície a menej ako päť minút času.
V závislosti od výstavby 12 SSBN projektu 955A, aj keď budú na jednu SLBM nasadené tri jadrové ponorky, bude mať celkovo 432 jadrových ponoriek (zaokrúhlených na 450 jadrových ponoriek).
Pokiaľ ide o strategické raketové sily, otázka v prvom rade vyvstáva v súvislosti s ťažkými nákladnými vozidlami.
Na jednej strane je schopnosť vrhnúť 10 alebo dokonca 15 jadrových bombardérov na južný pól spojená so sadou prostriedkov na prienik protiraketovej obrany je úžasná.
Ale na druhej strane, 50 ICBM typu Sarmat s 10-15 YABB je 500-750 YABB. Bez ohľadu na to, ako dobre sú chránené odpaľovacie zariadenia (silá) ťažkých rakiet, budú pre nepriateľa cieľom číslo 1. v silách. „Vymenia“teda 150-200 svojho YABB za 500-750 našich.
Nie je to veľmi rovnaká výmena, však?
Ďalšou možnosťou je umiestniť na ťažké ICBM hypersonické navádzané hlavice (GUBB) typu Avangard, tri jednotky na ICBM, to znamená celkom 150 hlavíc.
Ak si RVSE ponechá asi 300 ľahkých ICBM umiestnených v silách a na mobilných pozemných raketových systémoch (PGRK) s tromi jadrovými hlavicami na každom z nich, bude to ďalších 900 jadrových balistických rakiet. ICBM v silách je prakticky zaručená ochrana pred konvenčnými zbraňami, zatiaľ čo ich zničenie bude s najväčšou pravdepodobnosťou vyžadovať dve nepriateľské jadrové hlavice. Výmena dvoch nepriateľských jadrových balistických rakiet za tri naše už nie je taká zlá ako v prípade ťažkých medzikontinentálnych balistických rakiet, ale napriek tomu prehrávame v celkovom poradí.
Situácia s PGRK je komplikovanejšia.
Keď sa nachádzajú na základni PGRK, sú prakticky rovnako zraniteľné ako SSBN na základni - jediný rozdiel je vo väčšej vzdialenosti letu jadrových hlavíc nepriateľa. PGRK môžu byť zničené jadrovými aj konvenčnými zbraňami. Bezpečnosť PGRK na trase, založená na jej utajení, je pod veľkou otázkou - v dohľadnej budúcnosti nebudú na planéte miesta, ktoré by neboli monitorované z vesmíru 24/365.
Zhrnutím súčasných a potenciálnych schopností SB, SSBN, PGRK a ICBM v silách sa ukazuje, že môžeme nasadiť asi 3 600 YaBB, čo je dvojnásobok limitov zmluvy START-3. Na jednej strane je to dobré, pretože YAB je možné čiastočne nasadiť, čím sa poskytuje možnosť prudkého zvýšenia potenciálu strategických jadrových síl v prípade komplikácií vo vzťahoch. Na druhej strane je pre nás dôležitejšia stabilita strategických jadrových síl proti náhlemu odzbrojeniu. Napríklad v prípade zničenia celej námornej zložky strategických jadrových síl nám to bude jedno: nasadených na nej 432 YAB alebo 1920 YAB. Druhá možnosť je možno ešte horšia.
Výdavky USA na jadrové zbrane na zničenie ruských strategických jadrových síl
Dá sa predpokladať, že vzhľadom na dôležitosť danej úlohy, ak sa USA rozhodnú vykonať náhly odzbrojujúci úder, neušetria peniaze a pomocou jadrových hlavíc zničia všetky ruské súčasti strategických jadrových síl spolu s konvenčnými zbraňami..
Na porazenie ruských strategických jadrových síl bude nepriateľ potrebovať
- Na 12 SSBN, z ktorých 6 bude na základni, nepriateľ minie 6–12 jadrových hlavíc plus torpéda, prípadne s taktickými jadrovými hlavicami. V dôsledku toho máme stratu 432-1920 YAB; To môže zahŕňať aj „Poseidony“a ich nosiče, pretože ako ciele sa vôbec nelíšia od SSBN.
- Nepriateľ minie 4 - 8 jadrových zbraní na SB na dvoch leteckých základniach. V dôsledku toho máme stratu 500-800 raketometov s jadrovými hlavicami (to nie je také kritické, pretože podľa zmluvy START je to stále asi 100 jadrových hlavíc).
- Nepriateľ vynaloží 150-200 jadrových hlavíc na zničenie ťažkých medzikontinentálnych balistických zbraní vo vysoko chránených silách. V dôsledku toho máme stratu 150-750 YAB.
- Na 75 PGRK v základni strávi nepriateľ 8-16 YaBB. V dôsledku toho máme stratu 225 YaBB.
- Na 75 PGRK na trase strávi nepriateľ 75 YABB. V dôsledku toho máme stratu 225 YaBB.
- Na 150 ľahkých medzikontinentálnych baleniach v silách nepriateľ strávi 300 YABB. V dôsledku toho máme stratu 450 YaBB.
Celkovo by na zničenie všetkých ruských strategických jadrových síl mali USA minúť asi 500-600 jadrových hlavíc z 1550 operatívne nasadených plus určité množstvo vysoko presných zbraní, ktorých majú veľa.
Takýto počet jadrových ponoriek je možné nasadiť na tri alebo štyri SSBN triedy Ohio. Minimálny dosah štartu Trident II (D5) SLBM je 2300 kilometrov alebo 5,5 minúty letu. Na zvýšenie hustoty štartu môžu Spojené štáty použiť osem SSBN v spojení so sľubnými hypersonickými presnými raketami odpaľovanými z jadrových ponoriek Virginia Block V, povrchových lodí, strategických lietadiel a pozemných odpaľovačov. K nim možno potenciálne pridať dva britské SSBN triedy Vanguard s rovnakými SLBM Trident II (D5).
Ak budú ruské SSBN sledované na trasách bojových hliadok, budú, podobne ako SSBN umiestnené na základni, zničené v ešte kratšom časovom období.
Áno, je možné, že časť ICBM nebude zničená a bude schopná štartu, ale na tento účel Spojené štáty zavádzajú a zlepšujú systém protiraketovej obrany, ktorého proces formovania a perspektívy boli zvážené v článkoch:
- Úpadok jadrovej triády. Protiraketová obrana zo studenej vojny a „hviezdne vojny“;
- Úpadok jadrovej triády. Protiraketová obrana USA: súčasnosť a blízka budúcnosť;
- Úpadok jadrovej triády. Protiraketová obrana USA po roku 2030: zachytí tisíce hlavíc.
Dá sa usúdiť, že ruské strategické jadrové sily majú vysoký útočný potenciál, ktorý je v prípade potreby možné dodatočne posilniť, ale zároveň môže byť ich odolnosť voči náhlemu odzbrojujúcemu útoku nepriateľa nedostatočná.
Pri náhlom odzbrojovacom útoku USA minú asi jednu tretinu svojich operatívne nasadených jadrových hlavíc, čo im umožní diktovať podmienky „odzbrojeného“Ruska po útoku a nebáť sa úderu „do chrbta““Z ČĽR. Ak vezmeme do úvahy spojencov NATO, predovšetkým Veľkú Britániu, schopnosti USA sa ešte zvyšujú.
Často v komentároch k článkom o stabilite strategických jadrových síl pred náhlym odzbrojujúcim úderom možno vidieť poznámky ako „kým padne jadrova hlavica nepriateľa, naše míny budú prázdne“. To platí iba pri údere z maximálnej vzdialenosti 8-10 000 kilometrov, keď štart je vopred zaznamenaný systémom varovania pred raketovým útokom (EWS) a najvyššie vedenie krajiny bude mať na rozhodnutie zhruba 20-30 minút o začiatku konca sveta. Pri zasiahnutí zo vzdialenosti asi dvoch až troch tisíc kilometrov bude čas na prejdenie celého reťazca informácií a rozhodnutie 5-10 minút, potom bude už neskoro.
Systém „Perimeter“alebo „Mŕtva ruka“, aj keď funguje, nepomôže - chráni pred zničením najvyššieho vedenia krajiny, to znamená pred „dekapitačným“štrajkom, ale nie pred „odzbrojujúcim“štrajkom, keď už nie je čo dať príkaz na spustenie.
Strategické jadrové sily odolné voči náhlemu odzbrojeniu
Aké by mali byť strategické jadrové sily, ktoré sú maximálne odolné voči náhlemu odzbrojeniu?
Je možné formulovať dve tézy:
1. Väčšina nosičov jadrových zbraní ruských strategických jadrových síl musí byť zaručene chránená pred všetkými druhmi konvenčných zbraní.
2. Výdavky nepriateľských jadrových hlavíc na zničenie nosičov jadrových zbraní ruských strategických jadrových síl musia byť rovnaké alebo rovné počtu jadrových hlavíc ruských strategických jadrových síl, ktoré zničili.
Čo je úplne chránené pred konvenčnými zbraňami a je porovnateľné s počtom použitých / zničených jadrových hlavíc?
Odpoveďou sú ľahké ICBM v silách
Na základe toho bude štruktúra sľubných strategických jadrových síl vyzerať takto:
Strategické letectvo si zachová svoje postavenie, pretože opustiť ho práve kvôli nosičom jadrových zbraní je vzhľadom na podmienky zmluvy START-3 nerentabilné-na 100 napočítaných jadrových ponoriek môže SB niesť asi 500-800 CD s jadrovými hlavicami. Okrem toho v ohrozenom období môže byť SB rozptýlený, čo výrazne zvýši mieru ich prežitia. Nezabudnite na útočné schopnosti strategického letectva a hlavne na možnosť efektívneho využitia v nejadrových konfliktoch, ktoré budú pre Bezpečnostnú radu hlavné.
V článku Evolúcia jadrovej triády: Perspektívy rozvoja leteckého komponentu strategických jadrových síl Ruskej federácie sa uvažovalo o možnosti postaviť raketové nosiče na základe dopravných lietadiel a dokonca aj leteckých ICBM pre nich, ale toto Smer nebude mať jednoznačne prioritu pre strategické jadrové sily. Bude skôr užitočný na uskutočnenie masívnych útokov konvenčnými zbraňami ako prvok strategických konvenčných síl (SCS).
Závery, ktoré autor urobil skôr v článku Vývoj jadrovej triády: vyhliadky na rozvoj pozemnej zložky ruských strategických jadrových síl je možné mierne opraviť.
Program PGRK musí byť úplne opustený.
Nie sme Čína a nemôžeme pre nich postaviť tisíce kilometrov tunelov, skrývajúcich ich pred satelitmi a konvenčnými zbraňami. Ich zraniteľnosť v miestach ich založenia je maximálna a strávia v nich polovicu času, ak nie viac. Vytvorenie PGRK maskovaného ako nákladné auto a autobus znamená ohrozenie mesta civilistami prvým štrajkom. Áno, a stále nebudú existovať žiadne záruky utajenia takéhoto PGRK. Z rovnakého dôvodu nemá zmysel oživovať tému BZHRK.
Veľkou otázkou je potreba ťažkých ICBM-sú príliš atraktívnym cieľom pre nepriateľa, je mimoriadne lákavé zničiť 10-15 YABB a minúť 3-4 naše vlastné. Asi optimálnejšie bude umiestnenie troch „predvojov“namiesto 10-15 „bežných“YABB.
Podľa autora sú však hypersonické plachtové hlavice (GPBB) oveľa sľubnejšie pri použití s nejadrovou hlavicou. Zároveň je lepšie v zásade upustiť od GPBB v jadrovom zariadení, aby sa nevytvorilo riziko náhodného začiatku jadrovej vojny v dôsledku podobných letových dráh GPBB v jadrových a nejadrových zariadeniach. Inými slovami: buď ťažké ICBM s Avangards, alebo v zásade opustiť ťažké ICBM.
Pokiaľ ide o námornú zložku strategických jadrových síl, je tiež potrebné vykonať úpravy - počet SSBN projektu 955 (A) musí byť obmedzený na úrovni už postavených a rozostavaných výrobkov, to znamená osem blokov.
Ostatné alebo stavajú ako nosiče výletných a protilodných rakiet podľa podmieneného projektu 955K alebo ako viacúčelové ponorky podmieneného projektu 955M. Osem projektov SSB projektu 955 (A) je až 1 280 YaBB, oveľa viac, ako teraz naše námorníctvo „strávi“.
Hlavný podiel v ruských strategických jadrových silách by mal byť vložený do ľahkých medzikontinentálnych balistických síl. Na tento účel musia byť ICBM aj silá vyrábané vo forme vysoko prefabrikovaných výrobkov
Počet ICBM v silách by mal byť aspoň polovicou operatívne rozmiestnených nepriateľských jadrových hlavíc s perspektívou ďalšieho zvýšenia pomeru v ich prospech (do určitej hranice). V tomto prípade by počet sil, ak je to možné, mal prekročiť počet nasadených ICBM o 2-3 krát.
Vzdialenosť medzi silami by mala vylúčiť možnosť zasiahnuť ich jedným YAB. Na rozdiel od SSBN, SB, PGRK alebo BRZhK môžeme povedať, že silá sú výnimočnou dlhodobou investíciou. Sila navyše vyžadujú oveľa menej finančných prostriedkov na ich udržanie v pohotovosti ako SSBN, SB, PGRK alebo BRZhK - nevyžaduje sa žiadne nakladanie / vykladanie paliva, zmena posádky atď.
Medzi silami je možné otáčanie medzikontinentálnych baliacich balíkov vykonávať pod krytom dymových clon alebo rýchlo nasadených prístreškov, aby sa skrylo skutočné umiestnenie medzikontinentálnych balistík v konkrétnom sile. „Prázdne“silá môžu tiež pojať odpaľovacie zariadenia proti raketám v kontajneroch, ktoré sú vizuálne na nerozoznanie od kontajnerov ICBM.
Na zvýšenie zavádzania nepriateľa a oklamanie navádzacích hláv vysoko presných zbraní by mali byť okrem nadbytočných mín nainštalované aj imitátory krytov sila.
Optimálny pomer
Strategické raketové sily majú teraz 122 aktívnych sil. Je celkom možné, že stále existuje určité množstvo sil, ktoré je možné obnoviť, čím sa ich počet zvýši na 150-200. Zostavením 50 sil pripravenosti z výroby na ľahké ICBM za rok dostaneme 650 - 700 sil s ICBM za 10 rokov a 1150–1200 sil s ICBM za 20 rokov.
V súlade s tým budú v počiatočnej fáze na ICBM rozmiestnené tri jadrové balistické rakety a v budúcnosti, keď sa počet ICBM v silách zvýši, počet jadrových balistických rakiet na nich bude možné znížiť na dve alebo dokonca na jednu. Ľahké ICBM teda unesú asi 1 200 jadrových hlavíc s potenciálom návratu ďalších 650-2 400 jadrových hlavíc.
Ďalších 100 jadrových nábojov bude započítaných pre strategické letectvo. Potenciál strategického letectva zároveň umožní zasiahnuť približne 500-800 odpaľovačov rakiet jadrovými hlavicami.
Podiel SSBN podľa súčasnej zmluvy START-3 zostane 250 jadrových zbraní. Ak hovoríme o ôsmich projektoch 955 (A) SSBN, potom keď sú na jednu SLBM nasadené dve jadrové ponorky, ukáže sa, že ide o 256 jadrových ponoriek. Potenciál opätovného vstupu námornej zložky strategických jadrových síl bude predstavovať ďalších 1024 jadrových hlavíc.
Vzhľadom na to, že ľahké ICBM v silách nebudú postavené „okamžite“, bude na určité obdobie potrebné na SLBM nainštalovať viac jadrových ponoriek, aby sa kompenzovali odchádzajúce ťažké ICBM, čo povedie k dočasnému zaujatiu voči morskej zložke strategického jadrového programu. sily.
Vyššie uvedené zloženie sľubných strategických jadrových síl do značnej miery koreluje s tým, ktoré bolo diskutované skôr v článku Evolúcia jadrovej triády: generalizované zloženie ruských strategických jadrových síl v strednodobom horizonte.
Aký objektívny je podiel na ľahkých medzikontinentálnych baleniach v silách?
Len druhý deň sa začalo hovoriť o výstavbe novej polohovacej oblasti pre ICBM v silách v ČĽR. Predpokladá sa, že asi 119 ICBM bude postavených v silách a falošných silách.
Konštrukčný koncept je veľmi podobný konceptu, ktorý bol načrtnutý v sérii článkov „Evolúcia jadrovej triády“-výstavba medziobvodov založených na sile spôsobom „so štvorcovým vnorením“.
Niežeby autor tvrdil, že si Číňania „požičali myšlienku“zo stránok Vojenského prehľadu, ale kto vie? Ak budúci rok takto „vysejú“inú oblasť, potom stávku na ľahké medzikontinentálne balíky v silách ČĽR skutočne používa a je odôvodnená.
Zároveň je potrebné mať na pamäti, že Čína nie je viazaná žiadnymi dohodami a jej finančné a výrobné kapacity výrazne prevyšujú ruské, takže môže budovať všetky typy strategických jadrových síl súčasne.
Úlohy zložiek strategických jadrových síl
Strategické letectvo je predovšetkým použitie konvenčných zbraní dlhého doletu ako nosičov. Ako prvok jadrovej triády - uskutočnenie jadrových útokov v obmedzených konfliktoch, rozptýlenie v ohrozenom období ako signál nepriateľovi, že jeho plány boli odhalené a pripravujú sa odvetné opatrenia.
Ľahké medzikontinentálne balíky v silách - budú niesť najväčšiu váhu jadrového odstrašovania. Zatiaľ nie je možné ich zničiť konvenčnými zbraňami dlhého dosahu. Ak sa ich nepriateľ pokúsi zničiť jadrovými zbraňami, na zaistenie vysokej pravdepodobnosti zásahu YaBB to bude trvať viac, ako umožňuje zmluva START-3. Nepriateľ odstúpi od zmluvy START -3 a začne rozmiestňovať ďalšie hlavice zo skladu - namiesto jednej jadrovej hlavice inštalujeme tri na ICBM, urýchľujeme výrobu ICBM pre „prázdne“míny.
Námorná zložka strategických jadrových síl - keď závažnosť jadrového odstrašovania prechádza na ľahké medzikontinentálne balistické balíky v silách a počet jadrových ponoriek na SSBN klesá, budú môcť opustiť „bašty“a postúpiť k brehu potenciálu nepriateľ. Za týmto účelom musí byť vypracovaná taktika odpaľovania SLBM na minimálnu vzdialenosť s krátkym letovým časom.
Úlohou SSBN je obrátiť situáciu hore nohami - nechajú sa Spojené štáty americké zamyslieť, či sa pripravujeme na náhly odzbrojujúci úder na ich medzikontinentálne balistické balíky v silách a strategických leteckých leteckých základniach? Odhalili sme polohu ich SSBN?
Prostriedky, ktoré sú v súčasnosti potrebné na ochranu „bášt“, môžu byť uvoľnené a presmerované na riešenie ďalších úloh flotily.
Po zastaraní a vyradení SSBN projektu 955 (A) z prevádzky by ich mali nahradiť sľubné viacúčelové SSBN schopné niesť štyri až šesť SLBM v univerzálnych pozíciách pre zbrane spolu s 24-60 jadrovými ponorkami, ktoré tento problém vyriešia oveľa efektívnejšie ako masívne špecializované SSBN …
Je príznačné, že navrhovaný koncept ruských strategických jadrových síl je v mnohých ohľadoch štruktúrou podobný americkým strategickým jadrovým silám, ktoré autor považuje za najvyrovnanejšie. Jediné rozdiely sú v kvantitatívnej distribúcii nosičov YBB.
závery
Navrhovaný koncept budovania ruských strategických jadrových síl je logický, realistický a uskutočniteľný. Väčšinou vychádza z už osvedčených riešení. Existuje možnosť, že sa už implementuje v ČĽR.
Zníženie dosahu a typu jadrového odstrašujúceho prostriedku - PGRK, BZHRK, ťažké ICBM, rôzne „Petrel“, „Avangard“a „Poseidon“Silos.
Na zničenie ruských strategických jadrových síl založených na ľahkých medzikontinentálnych baleniach v silách s prijateľnou, ale zďaleka nie 100% pravdepodobnosťou, bude nepriateľ potrebovať viac jadrových hlavíc, ako má.
Existuje možnosť, že masívny útok na „polia“ICBM v silách je v zásade nemožný, pretože prvé explodujúce jadrové náboje poškodia alebo odrazia nasledujúce. Použitie systémov protiraketovej obrany a aktívnych obranných systémov (KAZ) typu „Mozyr“ešte viac zvýši bezpečnosť sila.
Zameranie na ľahké ICBM v silách radikálne zníži prevádzkové náklady strategických jadrových síl, pretože sila majú výnimočne dlhú životnosť a nízke prevádzkové náklady. Stabilita skladovacích podmienok - absencia otrasov, vibrácií, teplotných zmien a ďalších negatívnych faktorov vplyvu tiež pozitívne ovplyvňuje životnosť medzikontinentálnych balených kvapalín v silách.
Zníženie relatívneho podielu námornej zložky umožní opustiť obsah SSBN v „baštách“a použiť ich na vyvíjanie tlaku na nepriateľa s hrozbou náhleho odzbrojujúceho / dekapitačného úderu, čo ho prinúti vynakladať prostriedky na posilnenie obranných schopností, a nie príprava na útok na Ruskú federáciu. Potenciálneho protivníka to tiež prinúti, aby bol nadšenejší z uzatvárania, dodržiavania a rozširovania zmlúv o obmedzení strategických útočných zbraní.
