Asi od polovice 20. storočia až dodnes sú ponorky s riadenými strelami neoddeliteľnou súčasťou námorníctva ZSSR a teraz aj Ruska. Vzhľadom na všeobecné zaostávanie flotily našej krajiny vo vzťahu k flotilám NATO, najmä pokiaľ ide o lode nesúce lietadlá, sa vždy venovala osobitná pozornosť protilodným raketám (ASM).
Prvými raketami, ktoré boli nasadené na ponorky, boli rakety P-5 a P-6, vyvinuté na konci päťdesiatych a na začiatku šesťdesiatych rokov. Rakety boli umiestnené v zapečatených kontajneroch a mali byť vypustené z povrchu.
Následne tento smer zaznamenal významný rozvoj, v dôsledku ktorého v čase rozpadu ZSSR vlastnila ponorková flotila také vysoko účinné protilodné rakety ako P-700 „Granit“, ktoré ničili povrchové lode a strategické riadené strely (CR) S-10 „Granat“s jadrovým bojom čiastočne na zasiahnutie pozemných cieľov.
Hlavnými nosičmi protilodných rakiet P-700 Granit sú v súčasnosti ponorky riadených striel s jadrovou energiou (SSGN) projektu 949A. Každá z týchto ponoriek nesie 24 rakiet. Vzhľadom na pôsobivé rozmery rakiet Granit majú projekt 949A SSGN podvodný výtlak 24 000 ton, čo je porovnateľné s výtlakom strategických raketových nosičov balistickými raketami.
V čase rozpadu ZSSR boli práce na dokončení nových rakiet, ako napríklad nadzvuková protilodná strela P-800 „Onyx“(3M55) a rodina rakiet typu „Caliber“, blízko dokončenia. vrátane protiraketových rakiet 3M-54 a 3M-14 KR na zničenie pozemných cieľov … Aj v komplexe „Kaliber“sú raketové torpéda (RT) 91R1.
Charakteristickým rysom nových rakiet bolo, že sa pôvodne uvažovalo o použití od rôznych typov nosičov. Úpravy „kalibru“PKR / KR / RT sú umiestnené na povrchových lodiach, ponorkách a pozemných nosičoch. Rakety P-800 "Onyx" sú prispôsobené aj pre lietadlové lode. Menšie deštruktívne schopnosti týchto typov rakiet, vzhľadom na zmenšenie ich rozmerov, v porovnaní s raketami P-700, by mala byť kompenzovaná možnosťou umiestnenia väčšieho počtu rakiet na nosiče.
Tlač tiež aktívne diskutuje o vzhľade v blízkej budúcnosti hypersonickej rakety 3M22 „Zirkón“. V prípade svojho vzhľadu a súladu skutočných vlastností s deklarovanými môže flotila dostať účinnú zbraň na ničenie nepriateľských povrchových lodí.
Ukončenie zmluvy o jadrových silách stredného doletu (zmluva INF) môže viesť k vzniku ďalších typov rakiet. Napriek tomu, že zmluva INF sa nevzťahovala na flotilu, jej zrušenie by mohlo zintenzívniť vývoj balistických rakiet s dosahom niekoľko tisíc kilometrov a ich ďalšie „chladenie“by mohlo viesť k tomu, že sa v ruskom námorníctve objavia analógy Čínska balistická raketa DF-21D, určená na ničenie povrchových lodí.
Keďže rakety P-700 Granit sa už nevyrábajú, ich životnosť sa končí a ponorky projektu 949A ešte nevyčerpali svoju životnosť, bolo rozhodnuté o vybavení projektu 949A SSGN tak, aby vyhovoval raketám P-700. Protilodný raketový systém 800 Onyx a rodina KR „Caliber“. Každá modernizovaná ponorka 949AM dostane 72 odpalovacích zariadení na umiestnenie uvedených typov rakiet.
Nie je presne známe, koľko SSGN projektu 949A bude aktualizovaných na projekt 949AM, podľa niektorých zdrojov to budú štyri ponorky, podľa iných všetkých osem jednotiek v prevádzke s ruským námorníctvom.
Existujú polárne uhly pohľadu, podľa ktorých sú moderné protilodné rakety nezraniteľné zbrane, ktoré z lietadlových lodí urobili „plávajúce rakvy“, a naopak, že protilodné rakety nie sú schopné preniknúť do obrany údernej skupiny lietadlových lodí. (AUG) - väčšina rakiet bude zničená systémami protivzdušnej obrany a ostatné kvôli interferencii prídu o svoje ciele.
Pravdepodobne je pravda niekde uprostred. Otázkou je, koľko protilodných rakiet bude potrebných na zničenie jednej alebo druhej skupiny povrchových lodí. Súhlasíte s tým, že je jedna vec uvoľniť 24 granitov o lodnom spojení Japonska alebo Turecka a druhá - o plnohodnotnom AUG americkej flotily. Okrem toho je pochybné, že vedenie sovietskeho námorníctva bolo také nekompetentné, že vážne vsadilo na raketové zbrane.
Ponorky, najmä tie na jadrový pohon, možno považovať za jeden z najúčinnejších nosičov protilodných rakiet. Maximálny rozsah použitia moderných protilodných rakiet je asi päťsto kilometrov. Na úder na protilodný raketový systém, napríklad na údernú skupinu lietadlovej lode, mala koncentrovať značné povrchové sily alebo vyslať leteckú skupinu ako súčasť niekoľkých plukov Tu-22M3. Také veľké skupiny môže nepriateľ detekovať na značnú vzdialenosť, načo potom použije aktívne protiopatrenia - zdvihne lietadlo s nosičom do vzduchu, zapne radary protivzdušnej obrany a zmení kurz.
Protiponorková obrana (ASW) na prelome rádovo päťsto kilometrov je zase výrazne menej účinná. Skupinu nosičov sprevádza jedna alebo dve viacúčelové poľovnícke ponorky. S vypätím všetkých síl nedokážu ovládať územie s rozlohou viac ako 785 000 kilometrov štvorcových. Ak je skutočný dosah rakiet P-800 600 km, potom je potrebné ovládať oblasť viac ako milión kilometrov štvorcových.
Protiponorkové obranné helikoptéry v tomto dosahu nefungujú, ich línia je 20-30 kilometrov. Palubné lietadlá PLO vykonávajú protiponorkovú obranu vo vzdialenosti asi 200 kilometrov. Detekciu ponorky na trati 500-600 kilometrov teda môžu vykonávať iba lietadlá PLO typu P-8A „Poseidon“založené na pozemných letiskách.
Vzhľadom na obtiažnosť detekcie nepriateľských ponoriek na takú vzdialenosť sú hlavným prostriedkom boja proti protilodným raketám pomocou povrchových lodí prostriedky protivzdušnej obrany (protivzdušnej obrany), ktoré zaisťujú fyzické zničenie prichádzajúcich rakiet, a rušivé prostriedky určené na oklamanie rakety. navádzacie systémy.
Treba poznamenať, že v súčasnej dobe možnosti protivzdušnej obrany výrazne vzrástli. Dôvodom je prijatie protilietadlových riadených striel (SAM) s aktívnou radarovou navádzacou hlavou (ARGSN). Prítomnosť takýchto rakiet v kombinácii so schopnosťou vydať cieľové označenie lietadlami včasného varovania (AWACS) a stíhačkami umožňuje povrchovým lodiam strieľať na nízko letiace protilodné rakety umiestnené pod úrovňou viditeľnosti palubných radarov. To výrazne zvyšuje pravdepodobnosť, že AUG odrazí úder. Aktívne sa implementuje aj plynové dynamické ovládanie, ktoré umožňuje raketám manévrovať s preťažením nad 60 g, čo zvyšuje pravdepodobnosť zásahu vysokorýchlostných manévrovacích protilodných rakiet.
Protilodné rakety sa zase používajú na zníženie viditeľnosti, čím sa znižuje dosah detekcie lietadiel AWACS a radaru povrchových lodí. Podľa nepotvrdených správ môžu byť protilodné rakety vybavené aj vlastnými rušivými zariadeniami určenými na narušenie zajatia nepriateľských protilietadlových rakiet. Ďalším spôsobom, ako zvýšiť pravdepodobnosť prelomenia protivzdušnej obrany nepriateľa, je zvýšenie rýchlosti protilodných rakiet. Táto metóda, pravdepodobne implementovaná v rakete Zircon, umožňuje skrátiť čas vyhradený lodi na odrazenie útoku na minimum. Vo všeobecnosti súťaž v meči a štíte pokračuje.
Hlavným problémom, ktorý komplikuje používanie protilodných rakiet dlhého doletu, je vydanie určenia cieľa. Za týmto účelom ZSSR nasadil systém ICRT „Legenda“- systém globálneho satelitného prieskumu námorného priestoru a určenia cieľa. Systém ICRC „Legenda“obsahoval pasívne US-P a aktívne prieskumné satelity US-A. Pasívne prieskumné satelity US-P sú určené na elektronický prieskum, k aktívnym prieskumným satelitom US-A patril radar schopný snímať povrch z obežnej dráhy 270 km. V súčasnej dobe bol tento systém vyradený z prevádzky.
Je potrebné poznamenať, že orbitálna nadmorská výška 270 km robí satelity systému ICRC „Legenda“zraniteľnými voči moderným protisatelitným zbraniam USA a Číny.
Namiesto „Legendy“ICRC sa uvádza do prevádzky vesmírny prieskumný systém „Liana“, ktorý zahŕňa satelity typu „Lotos-S“(14F145) a „Pion-NKS“(14F139). Družice „Lotos-S“sú určené na pasívny elektronický prieskum a „Pion-NKS“na aktívny radarový prieskum. Rozlíšenie Pion-NKS je asi tri metre, čo umožňuje detekovať lode vyrobené s použitím technológií na zníženie podpisu.
Obežná dráha satelitov systému „Liana“je podľa rôznych zdrojov vo výške 500 až 1 000 km. Ak je to tak, potom ich môžu zničiť rakety SM-3 Block IIA s dopadovou plochou až 1 500 km na výšku. V USA existuje značný počet rakiet a nosných rakiet SM-3 a náklady na raketu SM-3 sú s najväčšou pravdepodobnosťou nižšie ako v prípade satelitu ICRC Legend a nákladov na jeho uvedenie na obežnú dráhu. Na druhej strane treba mať na pamäti, že iba Spojené štáty a v menšej miere aj Čína majú také protisatelitné schopnosti. Ostatné krajiny nemajú žiadne alebo majú len obmedzené schopnosti ničiť objekty vo vesmíre. Okrem toho je možné, že ruské vojenské satelity môžu pôsobiť proti zničeniu zaseknutím a / alebo úpravou obežnej dráhy.
Na zisťovanie AUG boli v ZSSR okrem satelitného prieskumu použité aj prieskumné lietadlá Tu-95RT a Tu-16R. V súčasnej dobe boli tieto lietadlá vyradené z prevádzky. Obrovská efektívna rozptylová oblasť (EPR) týchto lietadiel navyše uľahčila letectvu NATO detekciu. V prípade konfliktu by sa všetky posádky s najväčšou pravdepodobnosťou stali samovražednými atentátnikmi.
Aké príležitosti bude mať Rusko v budúcnosti k rozsiahlym útokom proti protilodným raketám? Vyhliadky sú bohužiaľ vágne. Potom, čo posledných 949 hodín SSGN opustilo námorníctvo, unesie maximálny počet protilodných rakiet (po 32 rakiet) viacúčelové jadrové ponorky projektu 885 Severodvinsk. Plánuje sa výroba týchto lodí iba siedmich jednotiek pre dve flotily.
Zatiaľ nie sú k dispozícii žiadne spoľahlivé údaje o projekte Husky. Podľa jednej informácie sa tento typ ponorky bude vykonávať v rôznych verziách - viacúčelový lovecký čln, čln na plavbu riadenou strelou a dokonca aj čln na balistické rakety. Podľa toho druhého to bude SSN triedy Yasen, ale na novej technickej úrovni. V každom prípade zatiaľ nie sú k dispozícii žiadne informácie o tom, že na základe „Huskyho“bude vytvorená SSGN pre 70-100-150 KR / protilodné rakety.
Povrchová flotila má ešte menej možností. Napriek tomu, že takmer rekreačné lode sú vybavené odpaľovacími zariadeniami pre KR / protilodné rakety, ich celkový počet je malý. Na zorganizovanie masívneho útoku budú musieť protilodné rakety zhromaždiť celé „kŕdeľ komárov“. Spôsobilosť na plavbu a dosah korviet, raketových člnov a naftových ponoriek sú obmedzené.
Letecké schopnosti sú viac, ale nie veľa. Každý výpad strategického raketového bombardéra je monitorovaný silami NATO, nehovoriac o odchode tucta raketových bombardérov súčasne. V prípade vypuknutia nepriateľských akcií existuje šanca, že budú zachytené skôr, ako sa dostanú na štartovaciu čiaru protilodných rakiet.
Potrebuje Rusko SSGN? Ak vezmeme do úvahy potrebu čeliť IBM alebo AUG rozvinutých krajín, potom áno. Bude ťažké preniknúť do modernej obrannej formácie lode salvou tridsiatich a možno šesťdesiatich protilodných rakiet. Navyše, vzhľadom na nedostatok viacúčelových ponoriek, budú všetky ponorky triedy Yasen s najväčšou pravdepodobnosťou zapojené do riešenia problémov pokrytia strategických raketových nosičov. Vyhliadky na projekt Husky sú vágne, najmä vzhľadom na zvyk nášho priemyslu tlačiť termíny.
Čo môžete v tejto situácii ponúknuť? Implementujte novú generáciu SSGN na základe SSBN projektu 955A typu Borey a prípadne aj projektu 955B. K dispozícii je príklad spracovania SSBN na SSGN-jedná sa o americké SSBN / SSGN typu „Ohio“a boli znova vybavené z hotových lodí. Napriek tomu, že počet nosičov CD vo flotile USA je vyšší ako všetkých flotíl iných krajín dohromady, považovali takúto modernizáciu za účelnú a tieto lode aktívne prevádzkujú.
SSGN nie sú povinné viesť ponorkové vojny proti nepriateľským ponorkám alebo útočiť na povrchové lode torpédami (aj keď to môže), takže projekt 955A / B vyzerá optimálne na vytvorenie náhrady za SSGN projektu 949A / AM.
V najbližších rokoch bude dokončená výstavba série ôsmich SSBN triedy Borey (s možnosťou zvýšenia série o ďalšie dve jednotky). Potom na uvoľnené zásoby môžete položiť SSGN na základe projektu 955A / B. Technológie vypracované počas výstavby SSBN umožnia realizáciu projektu v čo najkratšom čase. Náklady na SSGN by nemali prekročiť náklady na SSBN typu „Borey“a možno sa znížia zvýšením počtu sérií (väčšina zariadení bude zjednotená s SSBN). Dokonca aj teraz sú SSBN projektu 955A lacnejšie ako SSBN projektu 885, takže výstavba štyroch blokov SSGN nebude mať veľký vplyv na program výstavby viacúčelových SSBN (stále musia stavať oveľa viac).
Náboj streliva KR / ASM jednej SSGN na základe projektu 955A / B bude pravdepodobne asi 100-120 KR / ASM vo vertikálnych odpalovacích jednotkách (OVP), t.j. jeden a pol krát viac ako v projekte 949AM, s rovnakým výtlakom.
Požadovaný počet SSGN pre ruské námorníctvo možno odhadnúť na štyri až osem jednotiek (dva až štyri pre severnú a tichomorskú flotilu). Dojde teda k plynulému prechodu z projektu SSGN 949A / 949AM na SSGN na základe projektu 955A / B. Treba tiež poznamenať, že projekt 949 / 949A bol nekompromisným bojovníkom s AUG, zatiaľ čo možnosti 949AM SSGN a SSGN na základe projektu 955A / B budú oveľa širšie.
Aké úlohy môžu SSGN riešiť ako súčasť ruskej flotily?
1. Ničenie nepriateľských vojnových lodí a plavidiel, ktoré pôsobia ako súčasť formácií a skupín, ako aj jednotlivo. Prvým a zrejmým účelom je boj proti AUG. Salva 200-240 protilodných rakiet z dvoch SSGN „prerazí“každú protivzdušnú obranu. Na zaistenie podobnej hustoty štartu bez SSGN bude potrebných všetkých sedem popolov z dvoch flotíl. Hladinovej flotile bez vzduchového krytu je nepravdepodobné, že by mohla dosiahnuť odpalovací dosah protilodných rakiet na AUG. Ak budú protilodné rakety „Zircon“také dobré, ako sa o nich hovorí (Mach 8 na celej dráhe letu), potom na porážku AUG bude možno stačiť jedna SSGN.
2. Bojujte proti IBM. Flotily iných krajín, ktoré majú v porovnaní so Spojenými štátmi slabšie možnosti podpory letectva, sú oveľa zraniteľnejšie voči masívnemu protiraketovému raketovému útoku, pretože nebude môcť poskytovať protiraketové strely navádzanie rakiet nad horizont. Inými slovami, flotily krajín ako Japonsko, Turecko, Nórsko môžu takmer beztrestne strieľať protilodné rakety na veľkú vzdialenosť (ak bude k dispozícii určenie cieľa, ku ktorému sa ešte vrátime).
3. Porušenie nepriateľskej námornej a oceánskej komunikácie. Zničenie amerických konvojov do Európy. Pri útokoch na kolóny torpédami bude vždy hroziť strata ponoriek nepriateľských protilietadlových raketových síl. Protivzdušnú obranu konvojov zároveň nemožno porovnávať s protivzdušnou obranou KUG / AUG, preto v prípade označenia cieľa bude SSGN strieľať lode z konvojov ako kačice na strelnici.
4. Ničenie vojensky a hospodársky dôležitých nepriateľských cieľov na pobreží a v hĺbkach jeho územia. Dodanie masívnych úderov CD proti cieľom na území nepriateľa alebo jeho vojenských základní na území iných krajín. Salva 200-240 KR môže v ekonomike rozvinutého štátu spôsobiť značné škody. Môžu byť zničené administratívne úrady, elektrárne, mosty, poškodené veľké továrne a pod.
Ak môže byť CD vybavené elektromagnetickými hlavicami (a sú skutočné a účinné), potom ich útok na veľké mestá a priemyselné zariadenia nepriateľa môže spôsobiť kolaps nepriateľskej ekonomiky.
Pre armádu to znamená odklon ďalších síl na obranu základní, neustály stresujúci vplyv na personál.
Ďalším scenárom je, že sa režim v bývalom „priateľskom“štáte zmenil a bolo rozhodnuté nevrátiť pôžičky, ktoré boli predtým vydané Ruskej federácii. Vďaka pravidelným štrajkom Kirgizskej republiky na vládne zariadenia dlžníka môže nová vláda stáť pred voľbou - splatiť pôžičku alebo ovládnuť krajinu z bunkra. Zahrňte náklady na odpálené strely. A čo? Izrael bombarduje svojich susedov a nič, môžeme sa o to pokúsiť aj my.
5. Realizácia kladenia baní. Moderné námorné míny navrhnuté na použitie 533 mm torpédometov môžu byť tiež prispôsobené na umiestnenie v UVP, dva kusy v jednom odpaľovacom zariadení. Mínová munícia jednej SSGN teda môže byť 200-240 minút. Blízke úžiny, blokujúce lode v zátokách, mínové zálohy na ceste konvojov.
6. Pristátie prieskumných a sabotážnych skupín na nepriateľskom pobreží. Túto úlohu riešia modernizované SSGN typu „Ohio“. S príslušným vybavením je možné ho vyriešiť a SSGN na základe projektu 955A / B.
7. A nakoniec, v prípade ďalšieho zhoršenia vzťahov s USA a rozpadu zmlúv o obmedzení jadrových zbraní môžu byť SSGN vyzbrojené CD s dlhým dosahom s jadrovými hlavicami. Ruský strategický arzenál je preto možné rýchlo zvýšiť o 400-800 (480-960) hlavíc.
Nepriamo bude vyriešená aj úloha „Zabezpečiť nasadenie a bojovú stabilitu strategických raketových ponoriek“. Takmer rovnaký vzhľad a akustické podpisy SSGN a SSBN typu „Borey“môžu zavádzať nepriateľské sily a presmerovať ich na sledovanie SSGN namiesto SSBN.
Návrat k zásadnej otázke určenia cieľa.
Po prvé, toto sú určite satelity. Vývoj prieskumnej satelitnej konštelácie je dôležitý v záujme všetkých zložiek ozbrojených síl.
Ochranu satelitnej konštelácie pred zničením je možné vyriešiť niekoľkými spôsobmi.
1. Vybavenie satelitov ochrannými systémami - pasce, rušiace zariadenia, pokročilé prostriedky korekcie úniku / obežnej dráhy. Možno to už bolo implementované.
2. Zvyšovanie obežnej dráhy satelitov s cieľom minimalizovať pravdepodobnosť ich zasiahnutia „lacnými“systémami protiraketovej obrany.
3. Vývoj a nasadenie súhvezdí nízkych obežných dráh kompaktných, lacných, ale početných satelitov, podľa vzoru projektov satelitného internetu. Vyberte ich vo zväzkoch 5-10-20 zariadení. Každý jednotlivý satelit bude nižší ako jeho „veľké“náprotivky, ale v skupine vyriešia problémy nemenej efektívne. Cieľom je predražiť zničenie satelitu ako vypustenie nového. Umožní tiež, aby bola satelitná konštelácia odolnejšia voči zlyhaniu jedného alebo viacerých satelitov.
Mala by existovať aj rezerva satelitov, aby sa zaistila možnosť operačného doplňovania orbitálnej konštelácie. Môžu byť vopred umiestnené v silách balistických rakiet alebo v silách SSBN v stave vysokej pripravenosti na štart.
Bez ohľadu na realitu vytvárania SSGN má rozvoj vesmírneho prieskumu zásadný význam pre všetky ozbrojené sily Ruska
Druhou účinnou možnosťou prieskumu a určenia cieľa je vytvorenie diaľkových prieskumných bezpilotných lietadiel (UAV) analogicky s bezpilotným lietadlom MC-4C „Triton“.
UAV MC-4C Triton je určený na zber informácií, sledovanie a prieskum. Polomer letu je asi 3700 km, výška letu je cez 18 km, autonómia je 24 hodín. Počas jedného letu je schopný ovládať oblasť 7 miliónov kilometrov štvorcových.
Rusko má z hľadiska UAV značné oneskorenie, postupne sa však objavujú sľubné vzorky. Najmä Altair ťažkých tried UAV vyvinutý NPO OKB pomenovaný po M. P. Simonov. Letový dosah bude 10 000 km, strop je 12 000 m. Trvanie letu je 48 hodín.
Ďalším zaujímavým príkladom je Orion UAV, vyvinutý spoločnosťou Kronstadt (AFK Sistema). Polomer letu bude 250 km, strop 7500 m. Trvanie letu je 24 hodín.
Treba poznamenať, že dôležitým problémom všetkých ruských UAV je nedostatok vysokorýchlostnej satelitnej komunikácie, ktorá často obmedzuje letový rozsah a možnosti UAV prenášať spravodajské informácie.
Keď to zhrnieme, môžeme povedať, že prítomnosť štyroch až ôsmich SSGN v ruskom námorníctve s účinnými raketovými zbraňami za prítomnosti vyvinutého systému určovania cieľov vytvorí hrozbu pre akúkoľvek povrchovú flotilu potenciálneho nepriateľa, akúkoľvek vojenskú základňu v okolí. svet. A túto hrozbu nemožno ignorovať, pretože v tomto prípade zaručene nezostanú bez trestu žiadne opatrenia, ktoré by spôsobili nejadrové útoky na územie Ruskej federácie, zničili lode plaviace sa pod ruskou vlajkou alebo zablokovali prielivy.
