Prečo sme vyhrali? Podrobné odpovede na túto otázku sú bezrozmerné, rovnako ako odpovede na otázku, prečo sme nemohli pomôcť, ale vyhrať. Nie sme prví, nie sme poslední. Mimochodom, elementárna svedomitosť nás núti odkázať nášho čitateľa na predchádzajúce (v čase nášho vydania) vydanie časopisu Expert, ktorý na túto tému vydal neobvykle rozumnú sériu materiálov. Pokúšajúc sa pochopiť nesmiernosť, obmedzíme sa na tézy.
1. Nemecko nemohlo za žiadnych okolností vyhrať vojnu na dvoch frontoch. Nemecko ani jej spojenci nemali zdroje - ľudské ani materiálne -, ktoré by boli akýmkoľvek spôsobom porovnateľné so zdrojmi jej oponentov, nielen všetci spolu, ale každý zvlášť.
2. Prečo Hitler, ktorý nepochybne disponoval strategickým myslením a bezpochyby považoval vojnu na dvoch frontoch za nemeckú nočnú moru, to urobil sám, akoby sám, útokom na ZSSR? Ako napísal generál Blumentritt: „Tým osudovým rozhodnutím Nemecko prehralo vojnu“. Existuje každý dôvod domnievať sa, že toto rozhodnutie bolo diktované okolnosťami vyššej moci. Smernica Barbarossa bola improvizáciou, vynúteným ťahom, a teda úmyselným hazardom.
3. Západné mocnosti dôsledne a vytrvalo tlačili Hitlera ku stretu so ZSSR, odovzdali mu Česko-Slovensko (najmocnejší priemyselný zdroj predvojnovej Európy) a nahradili Poľsko. Bez kapitulácie Poľska bol frontálny stret medzi Nemeckom a Ruskom technicky nemožný - z dôvodu absencie spoločnej hranice.
4. Všetky Stalinove činy so všetkými taktickými chybami a prepočtami boli absolútne racionálnou prípravou na globálny stret s Nemeckom. Počnúc pokusmi o vytvorenie systému kolektívnej bezpečnosti v Európe a obrane Československa a končiac notoricky známym paktom Ribbentrop-Molotov. Mimochodom, bez ohľadu na to, čo môžu povedať „kritici“tohto paktu, stačí elementárny nezaujatý pohľad na mapu so znalosťou okolností prvých mesiacov vojny, aby sme pochopili, aké dôsledky by tieto okolnosti mohli viesť, ak by nemecká armáda operácie sa začali od „starej“hranice.
5. Udalosti v rokoch 1939-1940 jasne naznačujú prípravu Hitlera v koordinácii s Japonskom na rozsiahlu operáciu proti britským pozíciám v Strednej Ázii a Indii. Bol to úplne racionálny pokus vyhnúť sa „kliatbe zdrojov“a v budúcnosti - vojne na dvoch frontoch. „Britská ropa na Blízkom východe je cennejšou cenou ako ruská ropa v Kaspickom mori“- admirál Raeder, september 1940. (Navyše okolnosti a známe historické dokumenty ukazujú, že Hitler si nestanovil cieľ úplnej porážky a zničenia Británie. A v prvom rade vojenskú porážku a nátlak na spojenectvo.) Mimo tohto kontextu nie je veľký rozsiahle plány na Rommelov postup na Blízkom východe je možné vysvetliť. Ani nemeckú vojensko-politickú aktivitu v Perzii a Indii, ani skutočný nátlak Japonska na podpísanie Paktu o neútočení so ZSSR. Čo pripravilo Nemecko o jedinú šancu na úspech vo vleklej konfrontácii so ZSSR.
6. Ak bola táto operácia úspešná, bola zaistená aspoň „neutralizácia“Britského impéria a zároveň obkľúčenie ZSSR z juhu spojenými silami Japonska a Nemecka. Následný úder ZSSR do „mäkkého podbruška“ho pripravil o strategickú hĺbku obrany, ktorá bola a zostala našou hlavnou materiálnou výhodou.
7. Existuje dôvod domnievať sa, že Stalin to pochopil, v skutočnosti jedinú racionálnu logiku Hitlera, a vychádzal z toho pri svojom plánovaní. Na tomto základe bol skeptický voči analytickým a spravodajským informáciám o Hitlerových prípravách na bezprostredný útok na ZSSR, čo považoval za účelové britské dezinformácie.
8. Briti, ktorí sa ocitli v tejto situácii na pokraji katastrofy, nemali inú možnosť, ako čo najrýchlejšie vtiahnuť ZSSR do vojny s Nemeckom. Pre Britániu bolo oveľa jednoduchšie presvedčiť Hitlera o potenciálnej hrozbe Stalinovho útoku v čase, keď boli Nemci hlboko zapojení do operácie na Blízkom východe, než presvedčiť Stalina o bezprostrednej hrozbe zo strany Hitlera. Bolo to o to jednoduchšie, pretože do značnej miery to zodpovedalo zdravému rozumu a realite. Rovnako ako široké možnosti britských agentov v horných vrstvách Tretej ríše.
9. Jedinou šancou vyhnúť sa vleklej vojne na dvoch frontoch, vojne vyčerpania zdrojov, bola blesková vojna. Spoliehať sa na schopnosti najúčinnejšieho vojenského stroja na svete, nespoliehať sa ani tak na úplnú vojenskú porážku ZSSR, ako na kolaps sovietskeho štátu, ktorý, ako viete, sa nezrútil. Po narušení bleskovej vojny nebolo Nemecko schopné vytvoriť žiadnu zrozumiteľnú stratégiu.
10. Nečakané, z pohľadu Stalinových plánov, Hitlerov útok na ZSSR v skutočnosti zachránil Britániu pred porážkou. Stalina to tiež pripravilo o šance stať sa absolútnym víťazom v 2. svetovej vojne. V pravom zmysle slova mala druhá svetová vojna jediného víťaza. A to, samozrejme, nie je Británia, ktorá pre to urobila veľa, ale nakoniec stratila svoje impérium. Jediným víťazom boli USA, ktoré z protihitlerovskej koalície urobili obrovský trh pre svoj priemysel a svoje pôžičky. Spojené štáty americké v dôsledku vojny nahromadili podiel na svetovom bohatstve, ktoré ľudská história nikdy nepoznala. Čo je v skutočnosti pre Američanov najdôležitejšie. V dôsledku vojny sa Sovietsky zväz ocitol tvárou v tvár zjednotenému frontu všetkých rozvinutých krajín sveta. Ako poznamenal bývalý náčelník americkej NSA generál Bill Odom: „Za týchto podmienok by Západ musel hrať mimoriadne nešikovne, aby dal Sovietom akúkoľvek šancu vyhrať studenú vojnu“. Neurobil to To všetko je predohra, kontext. Sovietsky zväz, ako viete, dosiahol počas vojny vojenský zlom a obrovskú vojensko-technickú prevahu. Mimochodom, je zaujímavé, že Nemecko, ktoré vsadilo na bleskové víťazstvá, spočiatku odmietalo mobilizovať svoje hospodárstvo vojenskými prostriedkami. V tom istom roku 1941 sa vojenská výroba v Nemecku zvýšila o 1% - menej ako výroba spotrebného tovaru. Nemci prešli na celkovú mobilizáciu vrátane ekonomickej, keď už bolo neskoro - keď spojenecké letectvo jednoducho bombardovalo nemecký priemysel do zeme. Hlavným zlomom vojny však bol rok 1941 od júla do decembra. Sovietska armáda a sovietska ekonomika utrpeli také straty, že ktorákoľvek z ostatných bojujúcich krajín sa bude považovať za porazenú. ZSSR sa nielenže odmietol považovať za porazeného - nerozpadol sa a nešiel vo švíkoch. Vojna medzi štátmi sa zmenila na vojnu ľudí, v ktorej sa porážka rovná úplnému vyhladeniu ľudí. Nepriateľ ľudskej rasy bol stelesnený v Hitlerovi. A túto svätú vojnu organizoval a viedol stalinistický režim. Dokázal som viesť a vedel som sa organizovať. Ešte skôr práve tento režim vykonal historicky nevídaný zázrak, ktorý pripravil materiálne predpoklady pre takúto vojnu. 4. februára 1931 Stalin predniesol prejav: „Za vyspelými krajinami zaostávame 50-100 rokov. Túto vzdialenosť musíme napraviť za desať rokov. Buď to urobíme, alebo nás rozdrvia. “Sovietska ekonomika rástla počas týchto desiatich rokov najrýchlejšie v histórii. Je veľmi dôležité, za aké náklady a akými prostriedkami sa to dosiahlo. Táto cena je masívnym vyvlastňovaním materiálnych zdrojov a masívnym využívaním nútenej práce. A pokiaľ ide o naše vojenské víťazstvo a v kontexte bravúrnych správ o vynikajúcich úspechoch sovietskeho hospodárstva, otázka ceny má zásadný význam. A nie s cieľom odsúdiť a stigmatizovať, ale preto, aby sme rozumeli. Vrátane toho, ako systém funguje alebo nefunguje, ktorý je schopný za výsledok zaplatiť akúkoľvek cenu. A aby som odpovedal na otázku: prečo sa potom krajina nezrútila a v roku 1991 sa zrútila od ľahkého vánku? A čo s tým ďalej robiť?
