„ZLÝ KRÁĽ“A DOBRÁ Puška
Nie je to tak dávno, čo sa na stránkach VO objavil materiál o puške modelu 1891 vytvorenej v Rusku. Zdá sa, že ide o „ďalšiu“informáciu, nič viac a nič menej. To isté, len v stručnejšej forme, sa môžeme dočítať v encyklopédii „Strelné zbrane“autorov Yu. V. Shokoreva, S. V. Plotniková a Dragunova E. M. (Avanta +, 2007) na stranách 107-108 a tiež od mnohých ďalších autorov. „Mnoho ďalších autorov“, najmä tých zo sovietskej éry, je možné v tomto prípade vynechať, pretože dôraz bol v ich dielach úmyselne presunutý.
Je to napríklad veľmi typické pre prácu takých autorov, akými sú N. I. Gnatovský a P. A. Shorin „História vývoja domácich ručných zbraní“(Moskva: 1959). Navyše je zaujímavé, že v ňom autori, aby zvýšili autoritu svojej práce, dokonca odkázali na materiály Ústredného štátneho vojenského historického archívu (TsGVIA) a uviedli odkazy na konkrétne dokumenty: TsGVIA. Fond 516, op. 3, D. č. 121, listy 424, 485 atď. V dávnych dobách bolo v našej krajine v móde vydávať knihy, v ktorých sa autori akýmkoľvek spôsobom pokúšali dokázať priority Ruska doslova vo všetkom, len aby poskytli vedecký základ pre inštaláciu, že „nové historické spoločenstvo ľudí - Sovietsky ľud “- zdá sa, že je najprogresívnejším sociálnym javom na svete. Skutočnosť, že puška kapitána Mosina nebola pomenovaná po ňom, títo autori vysvetlili skutočnosťou, že „zlý“cár Alexander III., Rovnako ako jeho minister vojny Vannovskij, boli jednoducho „v úcte k Západu“. Zdá sa, že v knihe sú odkazy, aj keď nie na všetko, kto ich v archíve skontroluje, ale ak áno, potom … kto by sa v tej dobe odvážil tvrdiť, že cár má pravdu, ale jeho kritici mýlia sa?
Ani autori článkov v edícii Avanta + túto tému nekonkretizovali, ale z článku vo VO sa zdá byť zrejmé aj jedno - „cár bol zlý“v tom zmysle, že nebol vlastencom. A pravdepodobne by sa dalo vo vzťahu k niektorým ďalším kráľom súhlasiť s podobným tvrdením, ale nemožno s ním súhlasiť vo vzťahu k Alexandrovi III. Pretože s ním bolo všetko úplne iné. Pod ním boli ruské bojové lode vypustené do vody pomenované ruskými svätými, v armáde bola prijatá progresívna „mužská uniforma“, tradície ruského ľudu sa presadzovali všade, slovom, v čom a v obdiv k Západu “viniť tohto konkrétneho cára a jeho ministra vojny za hlúpych. Preto na to mali dôvod. A ak sa neobrátime na časť dokumentov venovaných príbehu pušky kapitána Mosina v Rusku, ale na štúdium celého ich zväzku, potom … nebude ťažké zistiť, že cár mal všetky dôvody opustiť puška nemenovaná. Okrem toho by ste mali venovať pozornosť … iba slovám. Od hry v nich je niekedy schopný úplne prevrátiť význam toho, čo sa deje alebo čo sa stalo raz. Pozrime sa teda, ako sa začal príbeh „pušky kapitána Mosina“?
NA ZAČIATKU BOLA KOMISIA …
A začalo to zorganizovaním komisie, ktorá dostala nasledujúci názov: „Komisia pre testovanie viacstrelových pušiek“a vytvorená v Rusku na GAU (hlavné delostrelecké riaditeľstvo) v roku 1883. Zaoberala sa tým, že keď získala určité vzorky rýchlopalných viacúčelových pušiek v zahraničí, testovala ich a rozhodovala, ktoré z nich prijme do služby s ruskou cisárskou armádou. Pripomeňme, že do tejto doby domáce vzorky v jeho výzbroji neboli. V rôznych časoch to boli systémy Karle, Krnka, Berdan a otázka, ktorá je lepšia, sa rozhodla na súťažnom základe. Svoj vývoj sem priniesli aj naši ruskí dizajnéri. A práve pištoľ kapitána S. I. Mosina, ktorý mal obchod v zadku, komisia označila za „hodného plnej pozornosti“, aj keď veci s ním ďalej nefungovali. To znamená, že sám z vlastnej iniciatívy vyvinul túto pušku, a tým upútal pozornosť tejto komisie.
PENIAZE PRE SEBA A PENIAZE ZA KRAJINU
V sovietskych časoch sme radi písali, že keď mu francúzska firma Rictet ponúkla 600 tisíc frankov za právo používať časopis, ktorý vynašiel na francúzsku pušku systému Gra, odmietol „ako skutočný vlastenec Ruska“. Ale vtedajšie rusko-francúzske zblíženie už bolo evidentné a treba priznať, že kapitán Mosin nepôsobil príliš múdro, pretože ak sa skutočne chcel ukázať ako vlastenec-nemercenec, mal zobrať peniaze … a previedol ho na potreby kadetov, nemocníc alebo zdravotne postihnutých osôb. To znamená, že ich pripravil nie o seba, ale o svoju krajinu, v skutočnosti vykradol naraz za 600 tisíc frankov, ktoré dostal za nič, pretože jeho obchod bol stále neúspešný! Ale on ich nevzal! Zrejme mal strach z pokušenia. V tom čase dôstojníci skutočne dostávali také platy, že sa mohli oženiť až po získaní hodnosti kapitána. V opačnom prípade by jednoducho nemali čo podporovať svojho manžela. O náhodne ženatých práporčíkoch v ruskej armáde vôbec spievali hlúposti, mali taký beznádejný život!
BEZ ZBRANE BEZ ZBRANE!
A tak sa v roku 1889 komisia rozhodla nebyť múdra, ale zobrať za vzor Lebelovu francúzsku pušku, ale nie zásobník, ale predovšetkým hlaveň, a namiesto toho zmenšiť jej kaliber na 7,62 mm (tj. Na 3 riadky). 8 mm. Komisia zároveň zmenila svoj názov a stala sa známou ako „Komisia pre vývoj modelu malorážnej pušky“. Prvý krok k „trojriadku“bol teda urobený bez priamej účasti kapitána Mosina. Sotva by niekto tvrdil, že hlaveň nie je základom žiadnej strelnej zbrane! A v tomto prípade boli on aj jeho balistika odobraté z Lebelovej pušky. Názvy ďalších pušiek - Lee -Metford a Lee -Enfield - hovoria o tom, aké dôležité je to: zásobník a závora systému Lee a puška hlavne Metford a Enfield!
CENA NOVÝCH ZBRANÍ
Potom to bolo takto a všetky dokumenty to potvrdzujú, že Leon Nagant doručil prvú vzorku svojej pušky do Ruska 11. októbra 1889. Potom, v decembri toho istého roku, dostal kapitán Mosin od výboru úlohu, ktorá bola formulovaná nasledovne: „Vedený nagantskou zbraňou, navrhnúť pištoľ dávkového systému (tj. Poháňanú nábojmi z“balenie” - klip - pozn. autora) na 5 nábojov, ale v tejto pištoli použite skrutku vlastného systému.“To znamená, že všetko je jednoduché a jasné - komisii sa páčila uzávierka, však? A potom, na jar a v lete 1890, Nagant aj Mosin pracovali na svojich puškách: Mosin v zbrojárskej továrni v Tule a Nagant vo svojej továrni v Liege. Potom bolo načase objednať si pušky na testovanie a potom sa ukázalo, že pušky aj spony v prevedení Nagant sú drahšie ako Mosinove, aj keď nie veľmi. Ale pretože armáda Ruskej ríše bola veľmi veľká a potrebovala veľa pušiek, aj malý rozdiel sa zmenil na milióny rubľov. Navyše suma potrebná na prezbrojenie bola vypočítaná už v roku 1889, nahlásená cárovi a bol z nej zhrozený. Nebolo však potrebné len vyrábať všetky tieto nové pušky a náboje, bolo potrebné založiť ich výrobu, vybaviť továrne vybavením a nakúpiť materiál. Preto akúkoľvek ekonomiku tu vítal iba kráľ! Je potrebné poznamenať, že v zbrani je dôležitá doslova každá maličkosť. Napríklad hmotnosť rakúskeho balíka s nábojmi bola 17,5 gramov, ale spona na tanier pre trojriadkovú pušku mala iba 6,5 gramov. To znamená, že na každých sto nábojov v dávkovom zaťažení pripadá prebytok 220 gramov. Za tisíc - to sú už viac ako dva kilogramy kovu, ktorý treba taviť, spracovávať a riediť podľa polohy! A každý takýto balíček alebo klip stojí peniaze!
ZMLUVA JE ZMLUVA
Najzaujímavejšie je, že s Naganom bola podpísaná špeciálna zmluva, ktorá stanovovala, že aj keby puška, ktorú vyrobil, nebola adoptovaná, aj v tomto prípade by mu bolo vyplatených 200 000 rubľov. Prečo? Opäť cárov obdiv k Západu? Ale nie, iba dodržiavanie všetkých noriem medzinárodného autorského práva, koniec koncov, bola povolená výroba pušky Mosin, VEDENÁ NAGANSKOU zbraňou, to znamená, že v skutočnosti to bolo veľmi jednoduché a bez akýchkoľvek trikov, a ešte viac než to - oficiálne zasahovali do autorských práv! Nagant tomu všetkému veľmi dobre rozumel, a tak týždeň po podpise zmluvy poslal na GAU list, v ktorom sa sťažoval na nedodržiavanie svojich autorských práv na osem bodov naraz. „Mám dôvod sa domnievať, že zbraň podobná mojej nebola v Rusku ani v marci tohto roku, ani keď som ju predstavil minulý rok,“napísal.
A Komisia okamžite zdvihla všetky zápisnice zo svojich schôdzí a usúdila, že Nagan má práva vynálezcu na takmer všetky uvedené podrobnosti. Je pravda, že pokiaľ ide o Mosina, nesúhlasil s týmito závermi, ale Komisia trvala na svojom. A, samozrejme, každý pochopil, že išlo o niekoľkomiliónové objednávky pre armádu a potom kto od koho, čo … si „požičal“a ako je to desiata vec. Hlavnou požiadavkou bolo vybaviť armádu najkvalitnejším výrobkom a zároveň za najnižšiu cenu, aby účel odôvodňoval všetky prostriedky vrátane „požičiavania si“.
ČO NAPISUJÚ A AKO BOLO PODNIKANIE …
„Kto je lepší a kto je horší“bolo možné zistiť iba na porovnávacích testoch. Uskutočnili sa v marci 1891 a ukázali, že … pušky Nagan boli vyrobené starostlivejšie, a preto spôsobovali menšie vynechanie zážihu. Ale na záver odboru zbrojnice GAU bolo poznamenané, že „predstavujú … zložitejší mechanizmus výroby“. S týmto záverom 9. apríla 1891 bolo rozhodnuté o osude pušky Mosin, pretože hlavným kritériom kvality ruských zbraní pechoty so všetkými ostatnými údajmi bola vždy jednoduchosť a lacnosť výroby. Komisia však novú pušku stále nazývala „systém Mosin s klipom Nagant“, ktorý zdôrazňoval, že nemá jedného autora, ale dvoch.
ČO HOVORÍ MEDZINÁRODNÁ PRAX?
Komisia aj minister vojny Vannovskij teda vedeli a chápali, že Mosin nebol jediným tvorcom pušky. Preto v reskripte na Najvyššie meno o tom napísal takto: „V … nová ukážka obsahuje časti navrhnuté plukovníkom Rogovtsevom, komisiou generálporučíka Chagina, kapitána Mosina a zbrojára Nagana, takže je Odporúča sa pomenovať vyvinutú vzorku „Ruská 3-radová puška, model 1891“. Ale čo potom s hlavne odobratou z Lebelovej pušky? Napokon, skôr alebo neskôr, ale aj tak by sa o tom dozvedeli, takže iba slovo „ruský“vtiahlo do názvu slová „francúzsky“a „belgický“, čo by viedlo k úplnej absurdite! V žiadnom prípade nebolo možné napísať Gnatovskému a Shorinovi, že „Vannovskij urobil všetky opatrenia na odosobnenie mosinskej pušky“. Naopak, urobil všetky opatrenia, aby vylúčil akékoľvek súdne a právne incidenty súvisiace s jeho menom a ktoré by mohli zabrániť rýchlemu prezbrojeniu armády!
Ale skutočne v medzinárodnej praxi nebolo možné nájsť precedensy s názvom zbraní, keď boli jeho autormi viacerí autori naraz? Áno, boli, ale v našom prípade ich nebolo možné uplatniť. Puška by potom mala príliš veľa tvorcov! Dalo by sa mu pomenovať „provízia“, ale čo potom Nagant? Skutočne, IBA kapitán Mosin a jemu podobní pracovali priamo pre Komisiu a Nagan bol iba „voľným strelcom“. Bolo možné pokúsiť sa mu dať názov „puška Mosin-Nagant“, ale pre Alexandra III., Horlivého rusofila, ktorý nazval vojnové lode ruskej flotily menami pravoslávnych svätých, to bolo úplne neprijateľné, pretože to priamo naznačovalo, že … nemôžeme žiť bez Západu! Samozrejme, keby sa to stalo v ZSSR, puška by dostala meno iba Mosin, a to je koniec, ako sa to napríklad robilo v histórii bombardéra Tu-4. Ale vo vtedajšom cárskom Rusku nebol koncept dôstojníckej cti jednoducho povolený.
OCENENIA A PENIAZE
Potom sa začalo rozdeľovanie peňazí a ocenení. Nagan, ako sa s ním dohodol, dostal odmeny 200 000 rubľov. Ale … neboli dané „za krásne oči“, ale za to, že sa na ruskú stranu prenieslo úplné vlastníctvo nielen všetkých patentov, ktoré mal v tej dobe na svoju pušku, ale aj tých (no, skutočný ázijský trik), nie?!), že by sa mohol dostať o päť rokov dopredu, čo je samo o sebe najlepším uznaním hodnoty jeho prínosu pre jeho rozvoj. Okrem toho odovzdal Rusku všetky (!) Jeho technologické výkresy, ako aj vzory a zariadenia, informácie o toleranciách, stupňoch a nákladoch na ocele potrebné na jeho výrobu, technológiu sudového kalenia, t.j. plne poskytnúť celý technologický základ pre vývoj nových zbraní a tiež poskytnúť záruku, že v prípade potreby dorazí do Ruska spolu so svojim pánom, aby stanovil jeho výrobu! A to všetko za 200 000? Áno, len … sme tento Nagan odtrhli ako lepkavý, pretože inak MUSÍME VŠETKO TÝMTO NADOBY VYROBIŤ SÁM! A je nepravdepodobné, že by tu kapitán Mosin pomohol aspoň v niečom …
No, a Mosinovi bol vtedy poskytnutý veľmi solídny bonus 30 000 rubľov, ale viac peňazí nedali, pretože Komisia usúdila, že pracuje na vytvorení svojej zbrane v štátnych továrňach a na štátne náklady, a dokonca aj úplné prepustenie zo služby a súčasne poberanie platov, čo v tých rokoch nebolo nijako typickou záležitosťou. Potom mu bola udelená Veľká Michajlovského cena, ktorá sa udeľovala raz za päť rokov, od kapitánov bol povýšený priamo na plukovníka, potom mu bol udelený aj Rád svätej Anny a bol vymenovaný za vedúceho zbrojárskej továrne Sestroretsk. Vďaka tomu sa stal generálmajorom - t.j. len za desať rokov prešiel z kapitána na generála a v očiach ľudí tej doby mu jeho kariéru mohol len závidieť.
Ale napriek tomu Mosin do konca života reptal … „Nagant dostal 200 tisíc rubľov … a ja som mal iba 30 tisíc za projekt a stavbu celej zbrane, ktorá ani nedostala názov. svojho vynálezcu … a že Nagan bol odmenený viac ako ja. “Písal listy ministrovi vojny, ponížil sa pred tými, ktorí boli pri moci. To znamená, že z nejakého dôvodu zabudol, že pracuje na oficiálnom zadaní vzoriek iných ľudí a má príkaz ich vylepšiť. A áno, skutočne sa s touto úlohou vyrovnal veľmi dobre, vytvoril možno nie najlepšiu na svete, ale veľmi spoľahlivú zbraň, ako aj pušku Lebel, ktorá je výhodnejšia pre bajonetové útoky ako pre streľbu. Ale opäť to bola požiadavka vojenskej doktríny ruskej cisárskej armády. Jednoducho tam, kde do veci zasahujú rôzne sociálne doktríny a kde sa vedie boj o ich triumf, pravda o histórii vždy ustúpi do pozadia!
P. S. A teraz, ako dodatok, osobná skúsenosť autora. Faktom je, že na mojej univerzite pracuje veľmi ctený človek, doktor vied, profesor, autor mnohých vynálezov. Stalo sa, že v mladosti šiel do závodu, kde sa vyrábali útočné pušky Kalašnikov, a dozvedel sa, že veľmi vysoké percento odmietnutí je dané stlačením iba jednej časti na hlaveň a poruchu je možné zistiť iba streľbou. To znamená, že do manželstva nešla samotná časť, ale hotový stroj! A tak prišiel s prístrojom, ktorý tento problém vyriešil. Jeho práca bola ocenená, udelená … cena, a nie veľmi veľká, a … VŠETKO! Začal neustále hovoriť o tom, že za to bude aspoň trochu platený, ale okamžite mu bolo povedané, že v tomto prípade nedostanete vôbec nič a „choď, Maur, urobil si svoju prácu!“Teoreticky by teraz (pri spravodlivom posúdení svojho prínosu) mal vlastniť celú našu univerzitu a niekoľko tovární, ale čo nie, to nie. V porovnaní s týmto vedcom môže generálmajor Mosin „urazený cárstvom“iba závidieť!
