Američania sú úprimne presvedčení, že úspech ich ponoriek v konfrontácii so sovietskym námorníctvom sa stal rozhodujúcim pre úspech amerického námorníctva ako celku a úspech amerického námorníctva prispel k Gorbačovovej kapitulácii na Západ. Podľa Johna Lehmana, tajomníka amerického námorníctva pod Reaganom, počas stretnutia na Malte Gorbačov Reaganovi rozrušene povedal:
„Sme obklopení vašou flotilou.“
Tu musíte pochopiť, že prostredníctvom zahraničnej rozviedky dostalo najvyššie politické a vojenské vedenie skutočné a objektívne informácie o nadradenosti ponorkových síl amerického námorníctva.
Čo je najsmutnejšie? Situácia nebola beznádejná, mohli by sme účinne pôsobiť proti Američanom (ak vezmeme do úvahy čisto vojenské úvahy, a nie hospodárstvo, čo bol hlavný problém).
Výsledkom bolo, že ZSSR prehral podvodnú konfrontáciu a na konci dňa nahradil skutočné úspechy propagandou úplne odtrhnutou od reality (napríklad údajný úspech pátracej akcie Atrina). A úplné klamstvá, a to ani spoločnosti, ale najvyššiemu politickému vedeniu na „Atrine“velením námorníctva ZSSR, sú toho jasným príkladom.
Začiatok konfrontácie
V prvých rokoch podvodnej konfrontácie v nej hrali kľúčovú úlohu dieselelektrické ponorky (aj pre americké námorníctvo). Kým sa „vojenský atóm“dostával do ponorky, bolo potrebné „bojovať na batérie“.
Američania v obave, že nemecké technológie, ktoré skončili v ZSSR, umožnia zvýšiť počet a kvalitu ponorkovej flotily, už od štyridsiatych rokov aktívne experimentujú s rôznymi druhmi hydroakustických zariadení, ktoré by im umožnili nasmerovať protiponorkové sily na nepriateľskú ponorku. V zásade sme hovorili o stacionárnych hydrofónoch. Koncom štyridsiatych rokov minulého storočia bolo v námorníctve jasné, že ponorky môžu tiež pôsobiť ako nosiče efektívnych hydroakustických staníc a používať ich v PLO. Prípad bol tiež široko známy, keď britská naftovo-elektrická ponorka HMS Venturer zničila z ponorenej polohy nemeckú ponorku U-864, ktorá sa tiež ponorila 9. februára 1945. Výsledkom uvedomenia si týchto vecí bol projekt Cayo - program na vytvorenie ponorky schopnej bojovať s ponorkami.
Ponorky triedy Barracuda vytvorené v dôsledku tohto projektu boli neúspešné. Pochopenie zlyhania „Barracudy“však dalo vznik typu ponorky, ktorá sa stala legendou americkej nejadrovej ponorky - ponorke „Teng“.
Práve člny tohto typu sa stali prvými, ktoré Američania začali hromadne posielať do sovietskych teritoriálnych vôd na prieskum. Predtým existovali iba jednorazové výlety starých „lienov“bez drzých výstrelkov.
Kým atómový „Nautilus“sa používal na experimentálne cvičenia, naftovo-elektrický „Tengi“začal aktívne rozvíjať sovietske pobrežné vody. Niekedy to viedlo k rôznym incidentom.
V auguste 1957 teda USS Gudgeon, čln tohto druhu, objavili námorné lode pri Vladivostoku. Výsledkom bola 30-hodinová prenasledovanie s použitím skutočných hĺbkových náloží, čln nikdy nevypustili: v dôsledku prenasledovania musela vyplávať na hladinu.
Začiatkom roku 1958 sa podobný incident stal s USS Wahoo, ktorý bol tiež nútený vyplávať na povrch sovietskymi loďami.
Malo by byť zrejmé, že bolo oveľa viac prípadov, keď boli Američania odhalení.
Od začiatku štyridsiatych rokov do doby kubánskej raketovej krízy počet náletov amerických ponoriek k brehom ZSSR presiahol 2000. Počas jednej z nich americká naftovo-elektrická ponorka USS Harder typu „Teng“, ktorá vstúpila do sovietskych teroristov v roku 1961, bez povšimnutia prešla priamo do prístavu v Severomorsku a urobila fotografie kotvísk a lodí, ktoré pri nich stáli. Čln zostal bez povšimnutia.
Začiatkom 60. rokov už atómový Skipjack prenikol do severomoravského náletu a po pol hodine zostal bez povšimnutia a toto bolo rozhodnutie veliteľa lode, ktorý bol v rozpore s jeho príkazmi (Severomorsk len „chcel vidieť“).
V roku 1975 počas vypočutia vo spravodajskom výbore Snemovne reprezentantov Kongresu USA bolo oznámené, že v priebehu rokov sa americké ponorky zúčastnili na 110 incidentoch, ako sú kolízie so sovietskymi ponorkami alebo na potýčky s protiponorkovými silami ZSSR. Ako vidíte, štatistika je veľmi veľavravná.
V 60. rokoch, keď sovietske námorníctvo získalo značné množstvo jadrových ponoriek, sa im americké skúsenosti z operácií v našich vodách veľmi osvedčili už v úplne podvodnej konfrontácii.
Ponorky Teng samy osebe patrili k programom námorníctva s vysokou prioritou, a to aj preto, aby budúci americkí ponorkári mohli trénovať v podvodnom boji proti skutočne tichým, tajnostkárskym a účinným naftovo-elektrickým ponorkám.
Aj keď rozhodnutie, že v budúcnosti budú všetky americké ponorky iba atómové, prijal vtedajší veliteľ Arleigh Burke už v roku 1956, Tengi potom slúžili ešte desaťročia.
V päťdesiatych rokoch zároveň vysoká hladina hluku Nautilu v porovnaní s americkými naftovo-elektrickými ponorkami prinútila Američanov vyriešiť ďalší dôležitý problém.
Keďže námorníctvo ZSSR očakávalo rozsiahle používanie dieselových elektrických ponoriek a keďže by očividne mali (v tých rokoch) výhodu v utajení oproti americkým jadrovým ponorkám, bola by s veľkou pravdepodobnosťou za nimi prvá salva torpéda.. To znamenalo, že pre americkú ponorku sa bitka začne náhle zameranou salvou torpéd.
Aby sme v takejto situácii nielen prežili, ale aj vyhrali, bolo potrebné vyhnúť sa porážke. Na to v USA od začiatku 50. rokov bezprecedentný rozsah (nič také sme ani nerobili) výskum a experimentálne cvičenia s masívnym využívaním rôznych prostriedkov hydroakustickej kontrakcie. Všeobecne platí, že problém prvej salvy vyriešili Spojené štáty úplne do konca 50. rokov a v prostriedkoch SRS si stále zachováva drvivú výhodu.
V čase, keď sa objavili jadrové ponorky Skipjack, s ktorými ponorkové sily amerického námorníctva dosiahli kvalitatívne novú úroveň, už mala americká ponorka veľmi vážne skúsenosti s prácou proti ponorkám a operáciou v zónach dominancie sovietskych protiponorkových síl.
Sovietsky námorníci to mali oveľa ťažšie. Po mnoho rokov úlohy, ktoré v USA už riešili jadrové ponorky, naša flotila naďalej riešila naftovo-elektrickými. Platilo to dokonca aj o úlohách odstrašovania jadrových zbraní, ktoré čiastočne vyriešili ponorky projektu 629 a ich úpravy. Podmienky, v ktorých museli námorníci sovietskych raketovo-elektrických ponoriek slúžiť hneď pri americkom pobreží, boli mimoriadne náročné a veľmi nebezpečné.
Práve počas takej bojovej služby zahynula raketovo naftová elektrická ponorka K-129, ktorá sa potopila neďaleko Havajských ostrovov.
Napriek tomu tieto „samovražedné atentátniky“projektu 629 veľmi významne prispeli k strategickému odstrašeniu a v tých rokoch, keď bol ZSSR v oblasti dodávkových vozidiel rádovo pozadu, a americké námorníctvo bolo vnímané ako veľmi vážna hrozba.
Príbeh plavby naftových ponoriek na Kubu počas kubánskej raketovej krízy je tiež široko známy a nevyžaduje si prerozprávanie, ako aj závery z neho.
Hlavným obsahom konfrontácie ponoriek (ponorka versus ponorka) však bola prevádzka atómových ponoriek. A v nich mali Spojené štáty počiatočnú technickú prevahu, a to predovšetkým kvôli osobnosti jednej osoby.
Hyman Rikover a jeho atómová flotila
Admirál Hyman Rikover sa stal de facto tvorcom americkej flotily jadrových ponoriek. Vďaka rozsiahlym spojeniam v politickom zriadení mal v skutočnosti vo svojej „podmorskej flotile“právomoci „diktátorské“.
Podľa spomienok sa Rikover vyznačoval veľmi ťažkou povahou. U vynikajúcich ľudí sa to však stáva dosť často.
Hyperaktívny, politizovaný, drsný, jedovatý, netolerantný, bezstarostný, neuveriteľný workoholik, extrémne náročný šéf, ktorý chrlí svoje oficiálne postavenie a hodnosti, vyvolával Rikover zmiešané pocity aj medzi svojimi kolegami, ktorí ho oceňovali a rešpektovali.
Dokonca aj prezident Nixon v príhovore k Rickoverovej štvrtej admirálovej hviezde v roku 1973 povedal bez obalu: „Nesnažím sa povedať, že je bez kontroverzií. Hovorí, čo si myslí. Má odporcov, ktorí s ním nesúhlasia. Občas majú pravdu a on je prvý, kto priznáva, že sa mýlil. Dnešný obrad však symbolizuje veľkosť amerického vojenského systému, a námorníctva obzvlášť, pretože túto kontroverznú osobu, túto osobu, ktorá implementuje inovatívne nápady, neutopila byrokracia; lebo ak byrokracia utopí génia, národ je odsúdený na priemernosť “.
Rickover nenávidel priemernosť do takej miery, že veril, že priemernému mužovi je lepšie zomrieť.
Začiatkom 80. rokov sa ukázalo, že falšované správy o chybách pri zváraní trupu zdržali štart takmer hotových ponoriek. Boli postavené v lodenici Electric Boat … Lodenica sa samozrejme snažila viniť flotilu z obrovského plytvania časom a peniazmi, ale Rikover použil zuby, pazúry a kravaty, aby samotná lodenica a na vlastné náklady opravila čo to pokazilo.
Avšak zlyhal … Rikover bol zúrivý: v skutočnosti bola flotila nútená zaplatiť za nekompetentnosť a klamstvá lodenice!
Reagan súhlasil s Rickoverovou rezignáciou, ale chcel osobné stretnutie. Za prítomnosti prezidenta a ministra obrany Kaspara Weinbergera sa Rikover otočil v celej svojej kráse: priamo v Oválnej pracovni nazval ministra Lehmana „arogantným mravcom“, ktorý „v námorníctve ničomu nerozumie“a obrátil sa k Lehmanovi., skríkol: celý program? Áno, klame, klame, pretože slúži dodávateľom a chcú sa ma zbaviť, pretože vo vláde im len ja nedovolím okrádať daňových poplatníkov! “Potom násilný admirál zaútočil na prezidenta otázkou: „Si muž? Dokážeš sa rozhodovať sám?"
31. januára 1982 sa teda 63-ročná námorná kariéra 80-ročného Hymana Rikovera skončila.
(Tatiana Danilová. „Búrlivý admirál H. Rickover, otec americkej atómovej flotily“.)
Výsledkom Rickoverovho úsilia (pri všetkej jeho extravagancii a nejednoznačnosti) nie sú len masívne ponorky amerického námorníctva, ale masívne ponorky s nízkym hlukom. Situácia s pomerom hluku medzi ponorkami domáceho a amerického námorníctva jasne ukazuje graf:
Vzhľadom na skutočnosť, že kľúčovou taktickou vlastnosťou ponoriek je tajnosť, mali ponorky amerického námorníctva oproti ponorkám námorníctva značnú výhodu.
Američania sa však nezastavili pri dosahovaní prevahy v skrytosti. Druhým krokom k získaniu absolútnej dominancie pod vodou bol ich prístup k získavaniu cieľov. A tu urobili skutočnú revolúciu, opäť demonštrovali oveľa vyššiu úroveň organizácie výskumu a vývoja a používanie nových spôsobov hľadania ponoriek vo flotile ako ich protivník, my.
Pôvodne bolo hľadanie cieľa založené na skutočnosti, že vzhľadom na predbežné údaje o polohe cieľa alebo dokonca na vyhľadávanie v danej oblasti bez predbežných informácií bolo potrebné cieľ počuť. Vzhľadom na veľký počet falošných kontaktov a zložité podmienky pozadia nasledovala veľmi ťažká fáza klasifikácie kontaktov. Neskôr však Američania urobili prielom v použití sonarových systémov a v skutočnosti zaradili fázu klasifikácie pred fázu detekcie.
Dôvodom bolo účelové vyhľadávanie a hromadenie databáz „akustických portrétov“a charakteristických vzoriek ponoriek. Predtým, ako bola táto „databanka“vytvorená, prebiehal náročný a riskantný proces zhromažďovania potrebných údajov, ktorého príkladom je dlhodobé sledovanie ponorky „Lapton“(USS Lapon, ponorka typu „Sturgeon“) pre projekt SSBN 667 v Atlantiku.
Z knihy D. Sontagovej „História podvodnej špionáže proti ZSSR“:
16. septembra systém podvodných hydrofónov zistil prechod ponorky triedy Yankee severne od Nórska …
Na druhý deň Lapon dorazil k úžine a začal hliadkovať … pri pobreží Islandu … Hluky Yankee boli také slabé, že ich hydroakustika na pozadí blízkych rybárskych lodí a rojivého morského života len ťažko počula..
Yankeeovci sa ukázali, ale čoskoro opäť zmizli … V nasledujúcich dňoch Lapon Yankeeov viackrát našiel a stratil. … Mackovo sklamanie zdieľali v Norfolku a Washingtone kapitán prvého stupňa Bradley, viceadmirál Arnold Shade, stále veliteľ ponorkových síl v Atlantiku, a admirál Moorer, veliteľ námorníctva v severnom Atlantiku. Situáciu si uvedomovali, pretože Mack prostredníctvom lietadiel, ktoré nad ním lietali, odosielal krátke správy o priebehu operácie na VKV. Námorníctvo zasa včas informovalo prezidentských asistentov a Nixon bol v reálnom čase informovaný o priebehu operácie.
Mack sa rozhodol pre veľmi riskantný manéver. Keď pozval navigátorov a ďalších dôstojníkov do šatne, oznámil, že … musíme sa pokúsiť uhádnuť, kam šla ďalej, aby ju zachytili v mieste určenia.
… O 12 hodín neskôr sa objavili Yankees. Tentoraz bol Mack odhodlaný nevynechať sovietsky čln …
Mack začal mapovať oblasť pôsobenia sovietskej ponorky, možno jednu z najdôležitejších spravodajských služieb, ktoré mohol priniesť domov. Sovietsky čln sa usadil v oblasti pokrývajúcej asi 200 tisíc štvorcových míľ. Hliadkovala 1 500 a 2 000 míľ od pobrežia USA … a kontrolovala, či ju niekto nesleduje.
… Prišiel piaty týždeň … Do tejto doby si traja Laponskí dôstojníci v službe uvedomili, že ich hodinky sú rovnaké ako hodinky dôstojníkov na Yankee. Každý Američan teraz mohol pri svojom manévri identifikovať svojho sovietskeho „partnera“podľa jeho charakteristických vlastností. Svojim „partnerom“dokonca dali prezývky: americkí strážnici medzi sebou dokonca začali staviť na to, kto lepšie predpovedá ďalší manéver Yankee …
Lapon prenasledoval Yankees počas celého obdobia jej hliadky a potom nejaký čas, keď sovietska loď odišla domov, 47 dní.
Americké námorníctvo (a naše námorníctvo - a teraz) dlho pracovalo podľa nasledujúcej schémy: detekcia cieľa alebo niečoho podobného, potom klasifikácia, to znamená identifikácia znakov, ktoré charakterizujú konkrétny typ ponorky. Američania, vystrašení sovietskou aktivitou v oceáne a konfrontovaní s neustálymi prestávkami v kontakte, zmenili prístup. Najprv sa niekoľko desaťročí pokúšali priblížiť k sovietskym ponorkám čo najbližšie a zaznamenať ich akustické parametre zblízka.
Vlna kolízií, ku ktorej došlo v posledných rokoch medzi našimi a americkými ponorkami, bola spôsobená práve týmto: pokusmi Američanov zoradiť sa s našimi loďami doslova desiatky metrov ďaleko a odpisovať zvuky. Od roku 1968 do roku 2000 došlo k 25 stretom, z ktorých 12 sa odohralo v blízkosti našich brehov: Američania riskovali, aby získali potrebné informácie.
Potom boli tieto údaje, ako aj predtým zhromaždené záznamy (napríklad vyššie uvedený príbeh so sledovaním SSBN), použité na vytvorenie takzvaných „hydroakustických portrétov“-súboru akustických spektier charakteristických pre jeden alebo iný typ naša ponorka, zaznamenaná v tomto formáte,v ktorých ich počítačové subsystémy hydroakustických komplexov (GAC) ponoriek dokázali identifikovať a porovnať so spektrami hluku vodného prostredia okolo lode prijatými z antén.
A keď sa to stalo, nastala revolúcia. Teraz z akustického chaosu svetových oceánov počítač vybral tie „kúsky“spektra, ktoré patrili konkrétne k ponorke. Počítač mohol rozložiť komplexné spektrum a nájsť v ňom to, čo sa týkalo konkrétne ponorky, a prerušiť všetko ostatné.
Teraz sa situácia zmenila. Už nebolo potrebné horúčkovito počúvať podmorský svet, teraz sa všetok hluk oceánu rozložil a analyzoval v automatickom režime, a ak akustika zistila, že v rade zaznamenaných údajov existujú frekvencie charakteristické pre nepriateľskú ponorku, určil (pokiaľ je to možné) jeho typ, a až potom ju začal hľadať. Klasifikácia a detekcia cieľa teraz často menila miesta a americká ponorka najskôr z veľkej vzdialenosti zistila konkrétne diskrétne komponenty konkrétnej ponorky.
Ak bol z hľadiska širokopásmových úrovní vzájomný rozsah detekcie domácich a amerických ponoriek druhej generácie približne 1, 5: 2, potom sa počas práce na ponorkovej akustike amerického námorníctva tento pomer zmenil takmer o rád v diskrétnom stave. kroky (nie v náš prospech).
V tejto situácii by úspech našich ponoriek mohol byť iba v nekonvenčných rozhodujúcich krokoch s využitím schopností ich ponoriek (a ich zbraní) o „101% možných“.
Naši ponorkári dlho nemali možnosť používať rovnaké metódy, a to tak z dôvodu väčšieho hluku, ako aj z dôvodu dlhodobého nepochopenia jeho povahy (pokiaľ ide o diskrétne zložky), ako aj z dôvodov, ktoré boli v porovnaní s tým zastarané. s Američanmi „ideológia“budovania hydroakustických komplexov, ktoré nemali (až do „Skat-3“) štandardné prostriedky, úzkopásmovú spektrálnu analýzu. „Účinnosť“štandardných domácich spektroskopov SK74 (pripojených k SJSC „Rubicon“a „Skat“) je charakterizovaná frázou: „Nie sú vhodné na prácu na cieľoch s nízkym hlukom“.
V drvivej väčšine prípadov bolo sledovanie našich jadrových ponoriek po „pravdepodobnom nepriateľovi“neskrývané, veľmi často vysokou rýchlosťou, pomocou aktívnych dráh (sonarov).
Je dôležité ešte raz zdôrazniť, že jedným z kritických faktorov bolo aktívne používanie hydroakustických protiopatrení (SGPD) ponoriek amerického námorníctva. Ich účinnosť, berúc do úvahy nízku imunitu našich analógových SAC, bola taká, že v podmienkach použitia SRS boli naše SAC prakticky „zaseknuté“a „nevideli“nič. Pomohli stanice na detekciu vysokofrekvenčných mín („Radian“, „Arfa“…), ktoré umožnili efektívne klasifikovať SPDT a skutočné ciele a úspešne udržiavať kontakt aj pri vysokých rýchlostiach, čím sa zaistilo presné používanie zbraní o „pravdepodobný nepriateľ“.
V skutočnosti „podmorské duely“70. rokov často pripomínali „psie zápasy“bojovníkov z 2. svetovej vojny. Súčasne prevaha v rýchlosti a manévrovateľnosti našich jadrových ponoriek pred objavením sa torpéd amerického námorníctva Mk48 nám dala veľkú šancu uspieť v podvodnom boji. Tieto podmienky však stanovovali veľmi prísne požiadavky na veliteľov ponoriek, ktoré objektívne nesplnili všetky.
V istom zmysle boli všetci naši úspešní protiponorkoví muži, povedzme, „chuligáni“, „piráti“, ktorí konali šikovne, obozretne a rozhodne. Keď ich poznám veľa, nikto mi nenapadne, kto by bol „tichý“. Ak vezmeme do úvahy vojensko-technické zaostávanie, úspech v podmorských bitkách mohli uchmatnúť iba „násilní“.
Toto je svedčiace o diskusii, ktorá sa rozvinula v diskusii o „niektorých spomienkach na vyslaných veliteľov ponoriek vo výslužbe námorníctva“na webovej stránke Avtonomka (neskôr, vzhľadom na aktuálnosť diskusie, bola vlastníkom stránky odstránená, ale uložená v kópii). Záver je, že „zdvorilý a správny“bývalý veliteľ (jadrové ponorky projektov 671V a 667BDR) povedal, že „nie“(a dokonca písal o oneskorení nízkeho hluku v Ústrednom výbore KSSS), pričom osobne pre to nič nerobí, aby využil schopnosti, ktoré už má. Počas diskusie vyšlo najavo, že má extrémne slabé znalosti o vlastnostiach a schopnostiach svojej hydroakustiky a zbraní (napríklad aktívny plyn a komplex teleskopického ovládania torpéda), ktoré jednoducho nepoužíval, pretože údajne „nefungovalo."
Námietky, že „to všetko“z nejakého dôvodu (aktívne prostriedky vyhľadávania, diaľkové ovládanie) úspešne spolupracovali s inými veliteľmi projektu 671B tej istej divízie, a dôkladne a obratne „zaviedli“ponorky amerického námorníctva, po ktorých nasledovali „osobné“útoky “v prístupe týchto veliteľov (najmä A. V. Makarenka).
Áno, podľa príbehu svojich kolegov bol Makarenko veľmi tvrdým a „ťažkým“veliteľom, a to nielen pre svojich podriadených, ale aj pre velenie. Napríklad po vážnom konflikte s velením letky v montérkach osobne vliezol do stok a prerušil kúrenie (bolo to v zime) a prívod teplej vody … do „admirálskeho domu“(a tak že štábny útvar námornej inžinierskej služby „nemohol a velenie muselo s veliteľom„ vyjednávať “).
Makarenkovi však na mori všetko fungovalo, vr. boli vedené aktívne trakty SAC, diaľkovo ovládané torpéda a ponorka „potenciálneho nepriateľa“jednoducho „zbičovala“:
V roku 1975 počas cvičenia Ocean-75 monitorovala K-454 s 89. posádkou (kapitán 2. hodnosti A. V. Makarenka) zahraničnú ponorku 72 hodín. Kontakt bol prerušený iba na príkaz vyššieho velenia, pretože protivník bol v pohybe 28 uzlov, na ktoré ho „rozptýlil“K-454, „odletel“do oblasti BP, kde velenie nestihlo zdvihnúť ponorka ponorka, ktorá tam bola v ponorenej polohe.
Následne bol spomínaný veliteľ („Makarenkov protivník“) presunutý z viacúčelovej jadrovej ponorky (projekt 671V) k „stratégovi“(projekt 667BDR) a proti jeho vôli … S vysokou pravdepodobnosťou 45. divízia viacúčelových ponoriek jednoducho sa zbavil „pasívneho“veliteľa, bohužiaľ, bol prijatý jednotkou SSBN so všetkými následnými následkami v prípade vojny.
Ďalším príkladom je veliteľ K-314, kapitán 1. hodnosti V. P. Gontarev.
Kapitán 1. miesta VP Gontarev, ktorý bol považovaný medzi ponorkami divízie už za veterána ponorky a v tej dobe sa stal univerzálnym favoritom, na svojom K-314 zachytil americké námorníctvo SSBN na ceste k jeho nasadeniu zo základne. o o. Guam a tvrdé sledovanie ju prinútia prestať sa rozmiestňovať a vrátiť sa na základňu (vznikajúci „protivník“bol vyfotografovaný na povrchu periskopom).
Špecifikovaný problém (kvalita a zhoda veliaceho štábu: velitelia „za mier“a „za vojnu“) nie je jedinečný iba pre námorníctvo ZSSR a Ruskú federáciu. Záujemcom vrelo odporúča knihu Michaela Abrasheffa „This is your ship“od bývalého veliteľa torpédoborca USS Benfold URO (typu „Arleigh Burke“) amerického námorníctva, ktorý svoju zaostávajúcu loď priviedol k tomu najlepšiemu. Napriek veľkým úspechom (a vlastne len kvôli nim) sa nestal admirálom, mal veľmi „ťažké“vzťahy s niektorými ďalšími veliteľmi a nakoniec bol nútený opustiť americké námorníctvo. Tu je fragment z jeho spomienok:
Šiesteho dňa sme dostali za úlohu lokalizovať ponorku amerického námorníctva, ktorá plnila úlohu nepriateľa, a skryť sa pred ňou. Úlohou ponorky bolo lokalizovať a potopiť loď, na ktorej bol veliteľ. Veliteľ Gary mal na starosti toto školenie, ktoré bolo určené jeho nadradenosťou v hodnosti, ale tri dni pred cvičením nám akčný plán ešte nebol oznámený a ja som si uvedomil, že existuje príležitosť dokázať ja sám.
Zavolal som námorníkov obsluhujúcich inštaláciu sonaru, ako aj príslušných dôstojníkov do mojej kapitánskej kabíny … A dal som im úlohu predstaviť ich akčný plán …
Na prekvapenie všetkých (a aj mňa) vymysleli prefíkaný plán, ktorý som nikdy predtým nevidel. Nechali sme to na uvážení našich nadriadených, ale veliteľ aj veliteľ Gary ho odmietli …
Keď som počul ich rozhodnutie, nemohol som si pomôcť. Nadšený, takmer drzý, som sa s nimi začal hádať kvôli rádiu spájajúcemu naše lode. … V žiadnom prípade mi nebolo povedané, že použijeme plán zostavený v Gary … Zvíťazili tradície a zastarané objednávky.
Výsledkom bolo, že čln zničil všetky tri lode a jej posádka sa ani nespotila!
Začiatkom osemdesiatych rokov začalo námorníctvo ZSSR ovládať prácu s analýzou akustických spektier. A jedno z najvýraznejších víťazstiev sovietskej ponorky počas studenej vojny patrí k týmto prvým pokusom.
Nájazd K-492 na Bangor
S príchodom nových, relatívne nízkošumových ponoriek projektu 671RTM (a dodávok „spoza opony“západných civilných analyzátorov digitálneho spektra od Brüel & Kjer) bolo možné nielen zmeniť taktiku našej ponorky, ale v niekoľko prípadov na predvídanie odhalenia a predĺženého (vrátane skrytého) sledovania, napriek neustálemu zaostávaniu v oblasti nízkeho hluku a akustiky v dôsledku taktiky a vojenskej prefíkanosti.
Je potrebné poznamenať, že efektívne používanie týchto spektrálnych analyzátorov vyžaduje veľmi vysokú odbornú prípravu v oblasti akustiky, veliteľov, strážnych dôstojníkov a vzhľadom na ich jednokanálovú povahu v skutočnosti nešlo o „panoramatickú detekciu“, ale o vyhľadávanie jedným. „úzky lúč“riadeného (ručne) smerového obrazca ponorky GAK, na cestu počúvania, ku ktorej bol pripojený spektrálny analyzátor. Je zrejmé, že na to, aby človek našiel ihlu v kope sena (PLA v oceáne), musel byť veľmi dobrý v používaní takéhoto „lúča“.
Najživšie nové taktiky a schopnosti prejavil veliteľ V. Ya. Dudko, ktorý najskôr vypracoval novú taktiku pri obrane svojich SSBN v Ochotskom mori:
… priaznivé podmienky pre vyhľadávanie a sledovanie našej PKK SN v Ochotskom mori, a to najmä v období našej plánovanej bojovej služby. Z pohľadu generálneho štábu išlo o chránené územie, od r zdalo sa, že to umožňuje nasadenie síl ASW v čo najkratšom čase, ale z hľadiska utajenia RPK SN pred detekciou nepriateľskými loďami s výkonnejšou energiou je to otvorená a veľmi výhodná oblasť, ktorá umožňuje dlhodobé termínové a skryté sledovanie našich lodí na veľké vzdialenosti …
Naše velenie a my, takže sme boli poučení a vrazení do hlavy, sme verili, že PKK SN je nezraniteľný. S takou náladou sme išli do vojenskej služby.
… Po prvýkrát vo flotile sme spolu s veliteľom BCh-5 zmenili konfiguráciu prevádzky zdrojov hluku, čo radikálne zmenilo akustické pole ponorky …
Výsledkom bolo, že počas nasledujúcej kontroly vlastnými metódami nesledovania našli americkú ponorku … Nastavili pre ňu sledovanie a na príkaz z veliteľstva flotily ju previezli cez Ochotské more dva dni, kým sa nedostal do oceánu …
Potom úspešne uplatnil skúsenosti získané už na SSBN „Ohio“, pri pobreží „potenciálneho nepriateľa“.
Tento príbeh (s niekoľkými predvolenými nastaveniami) je popísaný v knihe V. Ya. Dudko (teraz kontradmirál na dôchodku) „Hrdinovia Bangoru“voľne dostupné na internete. Zaslúži si stručné zhrnutie.
Počas provokatívnych amerických cvičení NorPacFleetex Ops'82 na jeseň roku 1982 dokázali Američania prekonať prieskum tichomorskej flotily, nasadiť údernú silu lietadlovej lode na viac ako tucet lodí v blízkosti Petropavlovska-Kamčatského a vypracovať prekvapivý úder. na Kamčatke (o niekoľko dní neskôr invázie sovietskeho vzdušného priestoru ZSSR nad Kurily).
Nebolo možné nechať to bez odpovede a velenie tichomorskej flotily sa rozhodlo vrátiť „zdvorilostnú návštevu“priamo do domu Američanov, do Seattlu.
V tom čase činnosť námorníctva ZSSR na jednej strane a prudký skok v dosahu amerických SLBM na strane druhej umožnili redislokovať tichomorské SSBN do USA, Seattlu a Bangorského námorníctva. základňa. Tam, hlboko v zálive Juan de Fuca, od ktorého východu bránili početné protiponorkové sily, boli úplne v bezpečí až do chvíle, keď vstúpili na otvorený oceán, ale aj tam sa mohli spoľahnúť na pomoc.
Velenie Pacifickej flotily považovalo za potrebné ukázať Američanom, že ich obrana nie je vôbec nepreniknuteľná a že v prípade potreby budú sovietske ponorky schopné zariadiť „masaker“pre americké námorníctvo priamo na ich základniach.
To sa stalo a podrobnosti o tejto operácii sú veľmi dobre popísané v Heroes of Bangor. K-492 s upraveným portrétom sonaru, ktorý americké počítače „nevideli“(„zmeškali“), nepozorovane prekĺzol systémom SOSUS a zaujal pozíciu pri pobreží USA. Tam „vzala“SSBN „Ohio“.
Ak by došlo k vojne a jeho nálet by Američanov stál veľa a zničený SSBN je len jedným riadkom v tomto zozname potenciálnych strát (bolo to vyriešené, vrátane spôsobenia raketového útoku „dýkou“na základňu Samotné americké námorníctvo SSBN).
K-492 nechal túto operáciu takmer bez povšimnutia, aj keď sa Američania zúfalo snažili ju chytiť a opakovane s ňou mali kontakt.
Náš postoj ku všetkému novému bol zároveň, mierne povedané, „nejednoznačný“. Kontraadmirál Dudko V. Ya.:
Dostali sme jedinečné nástroje, metódy a techniky na sledovanie ponoriek v ich prirodzenom prostredí. Jedinečný zážitok zo sledovania, úplne nové spôsoby kontroly absencie sledovania našich raketových nosičov, ktoré, bohužiaľ, nikoho nezaujímali (buď kvôli svojmu zamestnaniu buď neverili, alebo nechceli priznať nízke utajenie PKK CH v „chránených“oblastiach).
… flotila mala iba dva prístroje na spektrálnu analýzu. Jeden bol vždy v centrále a druhý som vzal ja …
Zaujímavý komentár A. Semenova, dôstojníka oddelenia protiponorkových vojen flotily Kamčatka:
Po Dudkovi na K-492 v roku 1982 „festivaloch“pri Bangore, Amers spoločne s Kanaďanmi rýchlo „zasunuli“„dieru“a Reagan vyrobil 12 z 5 míľ teritoriálnych vôd. Ako ukazuje vyhľadávacia operácia „Sýkorka fúzatá“v roku 1985.
Niektoré podrobnosti o „Sýkorke na fúzy“sú v spomienkach N Veruzhského: "Príbeh jednej fotografie alebo nevymyslené udalosti obdobia studenej vojny."
Dudkove skúsenosti rozvíjali iní velitelia. Citát od jedného z potápačov:
Spýtal som sa … na 360 a Ohio z Kulishu, ako bolo dohodnuté, z pointy. Samozrejme, že klopal a najskôr ma takmer zabil, pretože som okamžite začal hovoriť o objave „Ohia“severanmi. Strašne som sa nahnevala. Nemôžu to urobiť, nevedia ako, áno … a tak ďalej. atď. Povedal som o 360. Zdá sa, že je to pravda. Potom to isté „Ohio“chytil Oleg Lobanov na 492. mieste. Zároveň podrobne povedal, ako RTM držali losov za chvostom, ani nevedeli, že čas tajného sledovania je veľa, veľa hodín a že sa to všetko dá dosiahnuť, iba jeden musí byť majster svojho remesla a nebojte sa porušiť vládne dokumenty. Vo všeobecnosti spomenul aj protiponorkovú operáciu, ktorá bola pri tichomorskej flotile podobná ako Aport / Atrina zo severnej flotily, ale bola veľmi úspešná a utajená, a preto je stále klasifikovaná. A „Aport“/ „Atrina“- severania neuspeli a že ich tam prenasledovali ako mačiatka, ale napriek tomu si zavesili hrudník na medaily.
A toto je komentár spomínaného člena posádky ponorky:
To je pravda a Kulish je skutočne jedinečný veliteľ, jeden z tých, ktorí kráčajú intuíciou a „cítia“, ako sa cieľ pohybuje. No posádku nemilosrdne pokazil. Za čo vám teraz môžeme poďakovať - nedošlo k žiadnym nehodám a vzácne sklony, ako sú požiare alebo voda, okamžite zastavil vycvičený l / s … Lobanov, ak ma pamäť neklame, chytil ďalšie Ohio.
Tu je obzvlášť potrebné zdôrazniť: človek musí byť majstrom svojho remesla a nebáť sa porušovať vládne dokumenty.
Riadiace dokumenty podmorských síl námorníctva sú už dávno zastarané, až do tej miery, že sa jednoducho nedajú vykonávať tak, ako je v nich napísané: v bitke by to bola samovražda. V praxi ide o príklady na hranici idiocie, keď neštandardné a úspešné akcie našich ponoriek vr. proti najnovším ponorkám amerického námorníctva nie sú vyšetrované ani prenášané ako skúsenosti „len preto, že“sú v správach „kastrované“, aby „zodpovedali“ustanoveniam a doložkám dávno zastaraných smerníc …
Napriek tomu iniciatívni dôstojníci a velitelia námorníctva urobili v podvodnej konfrontácii všetko možné i nemožné.
Vrecková karta, aby ste sa neobťažovali tajnou časťou a mysleli na to vo svojom voľnom čase.
Cudzia ponorka modrá. Vnútri - kto to našiel. Ak je pri kontrole sledovania SSBN - vedľa je nakreslené červené označenie SSBN. A „lúč“sledovania. Ak sme v žltom kruhu, pravdepodobne sme to tajne sledovali. NS nie je skryté sledovanie. Kruh preškrtnutý vnútri používa GPA nepriateľom. Manévre cudzej lode pri sledovaní (vyhýbaní sa). Celá mapa je pokrytá myšlienkami, možnosťami, predpokladmi a predpoveďou nepriateľských akcií. A závery - ako detekovať perspektívne …
Niekto sa môže pousmiať, koľkokrát bol nepriateľ tajne sledovaný, ale toto je to, čo v roku 1991 na základe informácií od veteránov amerického námorníctva a spravodajského výboru Snemovne reprezentantov napísal denník Chicago Tribune (v elektronickej forme). k dispozícii na webovej stránke Daily Press):
„Kapitán na dôchodku Henry Schweitzer, ktorý bol zapojený do takmer všetkých prieskumných misií v Pacifiku v rokoch 1965 až 1967, oznámil, že„ k incidentom mohlo dôjsť tam, kde sa velitelia ponoriek pod mojím velením cítili odhalení. Ľudia sú však ľudia a toto neuviedli vo svojich správach o výsledkoch vojenskej služby. “
Vo všeobecnosti to tak nakoniec bolo. Podvodná konfrontácia nebola jednostrannou hrou a obzvlášť akútna bola v 80. rokoch v Tichom oceáne, kde bola v mnohých prípadoch „hra“na pokraji (alebo mimo) faulu.
Mapa a to, čo je na nej zobrazené, dobre ukazuje, že s neštandardnými a kreatívnymi prístupmi k riešeniu pridelených bojových misií bolo možné úspešne odhaliť cudzie ponorky aj s našim vybavením. Áno, a teraz to niekedy funguje. Taktika a schopnosť bojovať kompenzovali (prinajmenšom čiastočne) medzeru v technických schopnostiach, ktorá bola a zostáva značná. Na úspech však bol potrebný odklon od tradičných princípov protiponorkových vojen, formálne zakotvených. A úspech bol len vtedy a len vtedy a tam, kde iniciatíva zvíťazila slepo podľa listu charty.
Nebolo to však vždy tak. Často bolo potrebné „zamrznúť“a konať doslova na pokraji katastrofy.
Jeden z týchto prípadov je popísaný v jednej z kníh amerického ponorkára a teraz spisovateľa militantov Michaela DeMercuria a odráža jeho skutočné skúsenosti so službami ponorky amerického námorníctva, sledovaním našej jadrovej ponorky projektu 671:
… riadiaci tím lode sledoval, ako ponorka prenasledovala sovietsku útočnú ponorku triedy Victor a ticho sa pohybovala na chvoste rýchlosťou 12 uzlov - hlavné chladiace čerpadlá bežali pri nízkych otáčkach (toto sú obrovské autá -veľké čerpadlá, ktoré čerpajú vodu cez reaktor, pri nízkych otáčkach sú celkom tiché, ale pri vysokej rýchlosti rachotia ako nákladný vlak).
Kormidelník v tejto dobe chcel prekrížiť nohy a dotkol sa zariadenia na meranie rýchlosti. Ihla sa posunula z Vpred o 1/3 na Plne vpred. Plná rýchlosť vpred znamená 100% výkon reaktora, rýchlosť viac ako 30 uzlov a automatický príkaz na spustenie čerpadiel na plný výkon.
V tú noc som bol inžinierom na stráži v turbínovom zálive ponorky. „Viseli sme“na chvoste Rusov, a preto sme boli napätí. A zrazu hovor s príkazom „plná rýchlosť dopredu“.
Môj Bože! Ivan sa na nás rúti, alebo odpálil torpédo, alebo nás počul a otočil sa, aby nás zrazil. Bola to núdzová situácia. Vyskočil som zo sedadla a postavil sa za operátora reaktora, ktorý sa chystal prepnúť druhé chladiace čerpadlo na vysokú rýchlosť. Čerpadlo zdvojnásobilo svoju rýchlosť, čo spôsobilo, že 30 cm spätný ventil potrubia rachotí a zatvára sa, aby sa zabránilo spätnému toku vody z druhého čerpadla. Hit! Spätný ventil sa zatvoril, zvuk sa ozýval v okolitej vode. O zlomok sekundy neskôr spustil operátor reaktora tretie čerpadlo vysokou rýchlosťou. Ešte jeden úder! Čerpadlo 4, potom 5, ďalšie dva zásahy …
Dôstojník hodiniek, navigátor, počuje, ako sa zatvárajú 4 spätné ventily, a cíti, ako sa paluba chveje. Na indikátore vidí, ako sa zvyšuje rýchlosť. Kormidelník stále nevedel, čo sa deje.
Dôstojník hodiniek chytí telefón, aby na mňa zakričal, práve včas, aby si vypočul moju správu: „Riadenie, tím riadenia reaktora, všetky hlavné chladiace čerpadlá bežia na plný výkon!“
„Zastavte všetkých! - kričí dôstojník hodiniek. - Prepnite čerpadlá na nízke otáčky! “
A potom sa rozpúta peklo. Kapitán vybehne zo svojej kabíny, objaví sa kapitánov kamarát a takmer zozadu vrazíme Ivana do volantu.
„5 stupňov pravé kormidlo!“- kričí dôstojník hodiniek a snaží sa zabrániť tomu, aby naša ponorka narazila do vrtule ponorky „Victor“. Boli sme bok po boku s ponorkou Victor po zatvorení 4 spätných ventilov a narobení veľkého hluku, keď čerpadlá pracovali na plný výkon. Nasledujúcich desať minút bolo plných paniky a očakávania. Nevedeli sme, či nás „Victor“počul.
Rusi majú hrozný zvyk otáčať sa a vrážať do prenasledujúcich ponoriek, aby ich vydesili. Ivan však zapol plyn a nevenoval tomu pozornosť. „Vďaka bohu, že Dmitrij bol na stráži!“- neskôr povedal služobný dôstojník na lodi. Služobní dôstojníci na lodi dali každému ruskému strážnemu dôstojníkovi meno, poznajúc jeho zvyky a správanie. "Ak by bol Sergej na stráži, plavili by sme sa domov so sovietskym torpédom v zadku."
„Hrozný zvyk“alebo, ako to nazvalo americké námorníctvo - „Bláznivý Ivan“- Američania nazvali manéver umožňujúci „prezrieť“zadný sektor, ktorý SAC ponorky nepočúval. Američania boli presvedčení, že ide o taký šialený ruský manéver, aby sa vyhli sledovaniu. Z ich strany to naozaj vyzeralo ako baranidlo. A podľa toho sa to aj zažilo.
Mnoho epizód bolo a stále je spojených s torpédami. A nie všetko je s nimi také jednoduché.
Torpéda na „pravdepodobného nepriateľa“
Kontraadmirál A. N. Lutsky vo svojich spomienkach „Pre silu silného prípadu“napísal:
Na jar 1974 vykonal jednu z úloh bojového výcviku: protiútok ponorky. Cieľ - SSBN našej divízie, rovnaký ako môj, projekt 667A. Ako sme sa väčšinou dohodli, prišli sme do areálu ponorení, približujeme sa. Približne v odhadovanom čase akustik podľa očakávaného ložiska zistil nízkohlučný cieľ. Podľa všetkých indícií je cieľ pod vodou, otáčky vrtúľ sú zle počuteľné, ale takmer naše. Nuž a vystrelené! Prirodzene sa cieľ stratil za hlukom torpéda. Keď hluk torpéda ustúpil, vynorili sa a vyšli na vypočítaný výstupný bod torpéda, ktorý ukázal na vynorené torpédo torpéd. Keď sme dorazili na základňu, vedúci MTCH zavolal:
- Vaše torpédo niekoho zasiahlo. Spodná časť praktického nakladacieho priestoru torpéda je poškodená, zachytilo niekoľko čiernych kúskov neznámeho materiálu na tele priestoru pre batérie zvlnenia. Torpédo bude musieť byť odpísané. Rekordér však pracoval, ako doma. To je všetko!
Keď vezmeme do úvahy, že americké ponorky neustále hliadkovali v blízkosti našich základní na cvičiskách námorníctva, existujú významné štatistiky nielen o ich odhalení, ale aj o použití praktických zbraní proti nim (s bojovými hlavicami namiesto zapisovacej hlavice). Nie je však na čo byť hrdý, pretože existujú dobré dôvody domnievať sa, že ponorky takzvaných partnerov (ako sa im v posledných rokoch začalo hovoriť) zámerne „prevzali“naše salvy praktických torpéd v poradí vykonávať prieskum.
A takýchto príkladov je, bohužiaľ, viac než dosť, napríklad v polovici 90. rokov, neďaleko Kamčatky, sa ponorka „partnerov“ocitla medzi „leopardom“a taktickou skupinou SSBN s viacúčelovou jadrovou ponorkou Project 671RTM v doprovod, „preberanie“3 dvoj torpédových salv (väčšina torpéd bola zdvihnutá s vedením).
Stojí za zmienku, že A. N. Lutskiy je jedným z ponoriek, ktorých loď naraz „preplávala SOSUSom nepozorovane“a jeho slová by sa mali brať vážne.
Bojové hliadkovanie nad SSBN pod velením A. N. Lutskiy - na webovej stránke „Vojenská kontrola“
Jeden z autorov článku mal skúsenosti s vykonávaním bojového cvičenia s obojsmerným použitím praktických torpéd („bariel“proti BDR) a torpédo s BDR mierilo najskôr na „unikajúcu“ponorku „partnerov““, a pri sekundárnom hľadaní - už pri našich„ baroch “(tj. vzdialenosti medzi tromi ponorkami boli„ pištoľové “).
Veľmi charakteristické v tejto situácii bolo veľmi rýchle uvoľnenie „Los Angeles Improved“na maximálny výkon a zrýchlenie - s vodným reaktorom! Stručne: „Los (vylepšené)“„uniklo“zo 40-uzlového torpéda SET-65.
A tu nie je možné obísť ešte jednu a veľmi „bolestivú“a akútnu otázku: skutočnosti o použití torpéd (spravidla v praktickej verzii) alebo imitátorov (so zvukmi torpéda) „pravdepodobným nepriateľom“proti našim ponorkám. Takéto akcie podnikli ponorky amerického námorníctva s cieľom odhaliť taktiku našich ponoriek, vyhodnotiť konkrétnych dôstojníkov a veliteľov pre akcie v kritickej situácii a precvičiť taktiku a zorganizovať náhle a skryté „zastrelenie“našich ponoriek v ohrozenom období (bezprostredne pred začiatkom nepriateľstva).
Jedným z možných príkladov takýchto akcií je narušenie bojovej služby SSBN K-500 tichomorskej flotily Američanmi (ponorkou triedy Los Angeles).
Stojí za to hovoriť o tom podrobnejšie.
Týchto epizód bolo skutočne dosť, dokonca aj dnes, o mnoho rokov neskôr, je internet plný fotografií sovietskych jadrových ponoriek nasnímaných prostredníctvom amerických periskopov.
Žiaľ, dnes sa úroveň školenia personálu od „horúcich“čias konfrontácie výrazne znížila. Hlavná vec je, že prístup k podnikaniu sa výrazne zmenil …
Film „Bitka ponorkových bojovníkov: Kto vyhrá vojnu“ukazuje „cvičný prvok“„vyhýbania sa“torpédovému útoku posádky viacúčelovej jadrovej ponorky „Cheetah“.
Úprimne povedané, z toho, čo uvidel, je zamračené! „Konzilium“dôstojníkov vybudovaných na centrálnom stanovišti (namiesto ich bojových miest) namiesto rýchlych akcií, absolútne neúčinných únikových techník (z dávno zastaraných vládnych dokumentov) …
Salva so štyrmi torpédami zobrazená vo filme v tejto situácii je len hlúpym „vyhodením munície do mora“…
Veliteľ stráží „Cheetah“vo filme bravo zároveň deklaruje svoju „pripravenosť a schopnosť poraziť“Virginiu”v boji …
Chcel by som sa opýtať: čo?! Torpéda USET-80, ktorých navádzací systém bol „reprodukovaný na domácej základni“z amerického torpéda Mk46 z roku 1961?
V skutočnosti (podľa skutočnej správy akustika o torpéde) všetko vyzerá, mierne povedané, úplne inak. V poslednom prípade, ktorý je autorovi známy (skutočné použitie amerického námorníctva PLA „niečo veľmi podobné torpédu“), sa veliteľ BC-5 ako prvý spamätal zo šoku (!), Zvyšok GKP „prebudil sa“a začal ovládať po prvých príkazoch „mecha“…
Tu je veľmi dôležité pochopiť, že otázky námorných podvodných zbraní a obranných opatrení sú „okrajom“podvodnej konfrontácie. A ak má nepriateľ, obrazne, kolt (a potrebné detekčné prostriedky) a my gumovú pušku, potom aj vynikajúci výcvik z ruky do ruky bude v bojovej situácii zbytočný: smutný koniec je vopred určený
Význam torpéd v konfrontáciách počas studenej vojny a po nej je témou na samostatný článok.
