Pred nejakým časom som v komentároch k publikácii venovanej problémom protivzdušnej obrany vstúpil do diskusie s jedným z návštevníkov webu, ktorý zrejme žije v Arménsku. Tento rešpektovaný obyvateľ spriatelenej Zakaukazskej republiky si dovolil tvrdiť, že všetko, čo súvisí s protilietadlovým raketovým systémom S-400 (ponúkaným na vývoz, vrátane krajín NATO) vo všeobecnosti a obzvlášť s ruskou protivzdušnou obranou, je najprísnejším štátom. tajomstvo. A z tohto dôvodu bežní občania nemôžu vedieť nič o zložení a vlastnostiach systémov protivzdušnej obrany, oblastiach trvalého nasadenia jednotiek protivzdušnej obrany a miestach nasadenia protilietadlových raketových práporov v čase mieru. Takéto odvážne tvrdenie by mohlo byť čiastočne pravdivé počas existencie Sovietskeho zväzu. Ale v ére bezohľadného obchodu s našimi najnovšími protilietadlovými systémami, všadeprítomnosťou moderných informačných technológií a absolútnou dostupnosťou komerčných satelitných snímok dostatočne vysokého rozlíšenia je toto čítanie jednoducho smiešne.
Okrem toho by malo byť zrejmé, že západní „partneri“, do ktorých ekonomiky napriek agresívnej rétorike robíme mnohomiliardové injekcie, pozorne sledujú úspechy Ruska v oblasti protivzdušnej obrany. Ruské hranice sú každý mesiac monitorované rádiotechnickými prieskumnými lietadlami, ktoré zaznamenávajú žiarenie ruských radarov, osvetľovacie a protilietadlové navádzacie stanice a priestorom prelietavajú prieskumné satelity. Náš „strategický partner“na Ďalekom východe nezaostáva za krajinami NATO. Pomerne často prieskumné lietadlá PLA Air Force, plnené špeciálnym vybavením, vytvorené na základe osobných lietadiel Tu-154 a dopravných lietadiel Y-8 (An-12), lietajú pozdĺž ruských hraníc Ďalekého východu.
Na rozdiel od západných krajín, kde sú informácie o stave obranných schopností Ruska pravidelne publikované v otvorených správach expertov, „čínski priatelia“sa so zverejnením svojich údajov nijako neponáhľajú. Nie je však pochýb o tom, že všetko je starostlivo analyzované na Západe a na Východe a vyvodzujú sa príslušné závery. Vo všeobecnosti je však v domácich i zahraničných otvorených zdrojoch množstvo informácií, ktoré umožňujú získať predstavu o stave systému protivzdušnej obrany konkrétnej krajiny. Zverejnenie spravodajských informácií, ktoré západné médiá získali, je do značnej miery spôsobené tým, že vojenské útvary krajín NATO, ktoré desia bežných ľudí „ruskou hrozbou“, tak vyradia dodatočné finančné prostriedky. Na základe vyššie uvedeného sme dnes, ako príklad najmä pre návštevníkov Vojenského prehľadu, úprimne presvedčení, že v modernom svete je možné skryť počet, vlastnosti a umiestnenie protilietadlových systémov, budeme zvažovať stav Arménsky systém protivzdušnej obrany, spoliehajúci sa výlučne na otvorené verejné zdroje.
Arménsko má z historického hľadiska s Ruskom úzke politické, ekonomické a kultúrne väzby. S plnou dôverou sa dá povedať, že po rozpade ZSSR bola suverenita a územná celistvosť Arménska do značnej miery zachovaná vďaka diplomatickej a vojenskej podpore zo strany Ruskej federácie. Arménsko má stále nevyriešené územné spory s Azerbajdžanom a s Tureckom neboli nadviazané diplomatické styky. Arménsko, ktoré je jednou z prvých kresťanských krajín, hraničí s Tureckom zo západu, Azerbajdžanom z východu a Iránom z juhu. Tieto islamské krajiny mnohonásobne prevyšujú Arménsko v ekonomickom, priemyselnom a vojenskom potenciáli. Situáciu je možné považovať za pokojnú iba na hraniciach Arménska a Iránu.
V posledných rokoch existencie ZSSR začal medzi Arménskom a Azerbajdžanom vzplanúť etnopolitický konflikt. Malo to dlhoročné kultúrne, politické a historické korene, a ak počas rokov „stagnácie“boli nacionalistické akcie tvrdo potlačované, potom po začiatku „perestrojky“nadobudlo nepriateľstvo medzi Arménmi a Azerbajdžanmi otvorené formy.
V rokoch 1991-1994 eskalácia prerástla do rozsiahlych bojov o kontrolu nad Náhorným Karabachom a niektorými priľahlými územiami. Počas bojov sa aktívne používali obrnené vozidlá, delostrelectvo, MLRS a bojové lietadlá. Nadradenosť azerbajdžanskej strany vo vzduchu viedla k tomu, že arménske ozbrojené formácie si začali aktívne budovať svoj protilietadlový potenciál. Zdrojom zbraní v prvej fáze vojny boli sklady 366. motostreleckého pluku, ktoré boli umiestnené v meste Stepanakert. Domobrana mala spočiatku k dispozícii 23 mm protilietadlové guľomety, ako aj 14, 5 a 12, 7 mm držiaky guľometov. Najväčšiu hrozbu pre lietadlá a helikoptéry predstavovali štyri ZSU-23-4 „Shilka“a MANPADS „Strela-2M“. Arménski protileteckí strelci dosiahli svoj prvý bojový úspech 28. januára 1992, keď bol z MANPADS zostrelený azerbajdžanský Mi-8. Na jeseň roku 1993 už bolo na území Náhorného Karabachu nasadených niekoľko protilietadlových batérií 57 mm kanónov S-60 s radarovou zameriavacou stanicou RPK-1 „Vaza“a niekoľkými desiatkami MANPADOV.
Po prevode časti majetku, vojenského materiálu a zbraní na 7. armádu Zakaukazského vojenského okruhu a 96. protilietadlovú raketovú brigádu 19. armády protivzdušnej obrany so sídlom v Arménsku došlo k prudkému nárastu bojového potenciálu protivzdušnej obrany v zóne konfliktu. Podľa údajov zverejnených Štokholmským inštitútom pre výskum mieru (SIPRI) Rusko v polovici roku 1994 previedlo do arménskych ozbrojených síl mobilné systémy protivzdušnej obrany stredného dosahu Krug-M1 a Kub, mobilné systémy krátkeho dosahu Strela-1, Strela- 10 “a„ Osa-AKM “, MANPADS„ Strela-2M “a„ Igla-1 “, ako aj ZSU-23-4„ Shilka “, protilietadlové delostrelecké montáže ZU-23 a S-60. Objektová protivzdušná obrana bola posilnená niekoľkými protilietadlovými raketovými divíziami C-125M a C-75M3. Riadenie vzdušného priestoru republiky a vydanie označenia cieľa prostriedkom protivzdušnej obrany boli vykonávané radarmi: P-12M, P-14, P-15, P-18, P-19, P-35, P- 37, P-40 a rádiové výškomery: PRV-9, PRV-11, PRV-13, PRV-16.
Potom, čo v tej dobe arménske formácie dostali moderné protilietadlové zbrane, bojové lietadlá azerbajdžanského letectva už nemohli beztrestne pirátiť na oblohe Náhorného Karabachu, čo okamžite ovplyvnilo priebeh nepriateľských akcií. Mobilné systémy protivzdušnej obrany boli dodávané cez Lachinov koridor medzi Arménskom a Artsakhom.
Niektoré zdroje píšu o odoslaní batérie systému protivzdušnej obrany Krug-M1 z 59. protilietadlovej raketovej brigády, umiestnenej v meste Artik počas sovietskej éry, do bojovej zóny. Otvorené zdroje zároveň disponujú fotografiami pozícií protilietadlového raketového systému Kub rozmiestneného neďaleko Stepanakertu.
Niet pochýb o tom, že do Náhorného Karabachu boli nasadené aj mobilné protilietadlové raketové systémy krátkeho dosahu a ZSU-23-4 „Shilka“. 9. mája 1995 počas vojenskej prehliadky v Stepanakerte okrem obrnených vozidiel a delostreleckých systémov aj systém protivzdušnej obrany Osa-AKM, samohybný odpaľovač Krug a niekoľko dopravných nákladných vozidiel na základe ZIL-131 s raketami pre systém protivzdušnej obrany C-125M boli predvádzané.
Podľa údajov zverejnených v Arménsku stratilo azerbajdžanské vojenské letectvo pred uzavretím prímeria v roku 1994 20 bojových lietadiel vrátane: Su-25, Su-17, MiG-21, MiG-23, MiG-25, L-29 a L-39, ako aj 18 vrtuľníkov Mi-8 a Mi-24. Azerbajdžan potvrdil stratu 10 lietadiel.
V otvorených zdrojoch neboli publikované žiadne spoľahlivé podrobnosti o použití systémov protivzdušnej obrany stredného doletu v Zakaukazsku, je však známe, že 17. marca 1994 v blízkosti Stepanakertu arménske jednotky protivzdušnej obrany omylom zničili iránske vojenské dopravné lietadlo C-130, letiaci vo výške neprístupnej malým komplexom.rozsah. Iránsky „Herkules“transportoval rodiny iránskych diplomatov z Moskvy do Teheránu. Ako sa uvádza neskôr v Arménsku, azerbajdžanskí dispečeri úmyselne poslali transportného pracovníka do oblasti nepriateľských akcií. V dôsledku tragédie zahynulo 32 ľudí vrátane žien a detí.
Žiaľ, v tejto chvíli sa arménsko-azerbajdžanský konflikt ani zďaleka nekončí. Na kontaktnej linke pravidelne prebiehajú potýčky a najrôznejšie provokácie. Azerbajdžan v poslednej dobe používa bezpilotné prostriedky na prieskum a útoky proti pozíciám Náhorno-karabašskej obrannej armády, ktorá udržiava jednotky PVO v napätí. 4. marca 2017, približne o 12:15 hod. Miestneho času, bol na východnom úseku karabašsko-azerbajdžanskej línie kontaktu zostrelený dron Orbiter patriaci azerbajdžanským ozbrojeným silám.
Napriek tomu, že arménske úrady oficiálne odmietajú oficiálnu účasť arménskych ozbrojených síl na karabašskom konflikte, je zrejmé, že Náhorný Karabach nemohol nezávisle čeliť Azerbajdžanu, ktorý Turecko aktívne podporovalo. Jednotky protivzdušnej obrany Obrannej armády Náhornej Karabachovej republiky majú síce nie nové, ale stále celkom účinné mobilné vojenské systémy protivzdušnej obrany: Osa-AKM a Strela-10, ako aj početné Igla MANPADS. Je vyzbrojený niekoľkými desiatkami protilietadlových delostreleckých a guľometných zariadení.
Kontrolu vzdušného priestoru nad Náhorným Karabachom a priľahlými územiami vykonávajú radary P-18 a P-19. Niekoľko zahraničných zdrojov má informácie o tom, že na území arménskej autonómie funguje najmenej jedna moderná radarová stanica 36D6. Oznamovanie vzdušných cieľov a riadenie jednotiek PVO sa vykonáva prostredníctvom rádiovej siete a telefónnych liniek.
Nie je známe, či sú systémy protivzdušnej obrany Krug-M1 a Kub v súčasnej dobe v prevádzkyschopnom stave. Tieto protilietadlové systémy spolu so systémom protivzdušnej obrany C-125M1 v malej výške uvádza The Military Balance 2017. Satelitné snímky na rok 2016 ukazujú polohy systémov protivzdušnej obrany C-125M1, Krug-M1 a Cube v pozíciách. na juhozápad a východ od Stepanakertu.
V súčasnej dobe sú mobilné vojenské systémy protivzdušnej obrany na pásovom podvozku „Circle“a „Cube“, zdedené nezávislými republikami po rozpade ZSSR, prakticky všade vyradené z prevádzky kvôli rozvoju zdroja. V ruských ozbrojených silách bol posledný Krug-M1 vyradený z prevádzky v roku 2006. V tom čase komplex, v ktorého zariadení bola použitá základňa svetelného zdroja, už nespĺňal moderné požiadavky na odolnosť proti hluku. Rakety s náporovými motormi poháňanými petrolejom unikli kvôli praskaniu palivových nádrží z mäkkého kaučuku a ich prevádzka bola z hľadiska požiaru mimoriadne nebezpečná.
Na druhej strane raketový systém protivzdušnej obrany Kub, ktorého výroba bola dokončená v roku 1983, už dlho uplynula záručná doba na skladovanie protilietadlových rakiet. Ak by boli do spojeneckých krajín ZSSR dodané čerstvé rakety, potom v sovietskych jednotkách protivzdušnej obrany pozemných síl bolo plánované úplné nahradenie komplexov „Cube“pokročilejšími „Buk-M1“. Do polovice 80. rokov sa vyvážali nové systémy protivzdušnej obrany „Kvadrat“, ktoré boli vývoznou modifikáciou „Kuby“. Zároveň v sovietskej armáde v očakávaní nahradenia komplexmi novej generácie dokončili zdroje dostupné v jednotkách systému protivzdušnej obrany „Cube“.
Na protilietadlových raketách ZM9M s vypršanými lehotami skladovania nie je možné v prípade zmeny hustotných charakteristík tuhého raketového paliva zaručiť pravidelnú prevádzku ramjetového motora. Okrem toho udržanie vybavenia chátrajúcich komplexov v prevádzkyschopnom stave vyžaduje hrdinské úsilie vo výpočtoch. Prakticky v celom postsovietskom priestore skončila služba systémov protivzdušnej obrany Krug a Kub a je pravdepodobné, že systémy protivzdušnej obrany prevádzkované v Náhornom Karabachu sú poslednými v prevádzke.
Niet pochýb o tom, že obranná armáda Náhorného Karabachu je v skutočnosti súčasťou arménskych ozbrojených síl a obrana arménskej enklávy na území napadnutom Azerbajdžanom vo všetkom závisí od rozhodnutí prijatých v Jerevane. Nie je pochýb o tom, že raketové systémy protivzdušnej obrany a sledovacie radary rozmiestnené v tejto oblasti sú plne integrované so systémom protivzdušnej obrany Arménska.
Vytvorenie centralizovaného systému protivzdušnej obrany v Arménsku sa začalo v druhej polovici 90. rokov. Pôvodne boli hlavným prostriedkom zapojenia vzdušných cieľov zapojených do bojovej služby systémy protivzdušnej obrany stredného dosahu S-75M3, systémy protivzdušnej obrany S-125M1 s nízkou nadmorskou výškou a vojenské komplexy Krug-M1. Na kontrolu vzdušnej situácie nad územím republiky a pohraničného vzdušného priestoru susedných štátov radary P-14, P-18, P-35 a P-37, ktoré predtým patrili k rádiotechnickým jednotkám 19. protivzdušnej obrany Armády, boli použité. Od roku 1995 ruská strana zabezpečuje prípravu výpočtov a dodávku náhradných dielov. Začiatkom 21. storočia boli systémy protivzdušnej obrany stredného doletu S-75 s raketami na kvapalný pohon, ktoré sú veľmi ťažko ovládateľné, postupne vyradené z bojovej povinnosti a nahradené mobilným protilietadlom S-300PT / PS raketové systémy. Posledný komplex S-75 nasadený južne od Jerevanu bol odoslaný „na uskladnenie“v roku 2010.
Pozoruhodný je tiež fakt, že v arménskom systéme protivzdušnej obrany sa objavil značný počet mobilných raketových systémov protivzdušnej obrany Krug-M1, ktoré mnohokrát prevyšovali počet bojových vozidiel pôvodne zaradených do 59. raketovej brigády protivzdušnej obrany. Arménsko podľa všetkého dostalo koncom 90. rokov ďalšie protilietadlové systémy, ktoré boli v Rusku vyňaté z prevádzky. SAM „Krug-M1“sa nachádzali v horských oblastiach na juhovýchode krajiny a v blízkosti osady Gavar, neďaleko jazera Sevan. Mobilné vojenské komplexy Krug-M1 boli v pohotovosti približne do roku 2013. V týchto pozíciách sú teraz nasadené modernejšie protilietadlové systémy.
V oblasti arménskej metropoly sú sústredené hlavné sily protivzdušnej obrany. Jerevan chránia štyri protilietadlové raketové divízie S-300PT. Táto prvá sériová úprava tristo kusov s ťahanými odpaľovacími zariadeniami bola uvedená do prevádzky v roku 1978. Munícia systému pôvodne obsahovala iba rádiové riadiace strely 5V55K s dosahom až 47 km vzdušných cieľov. To znamená, že pokiaľ ide o dosah, prvá verzia S-300PT bola dokonca nižšia ako systém protivzdušnej obrany S-74M3 / M4. V roku 1983 bol do modernizovaného systému S-300PT-1 zavedený systém protiraketovej obrany 5V55R s poloaktívnym hľadačom, ktorý dokázal zasiahnuť ciele na vzdialenosť až 75 km.
V druhej polovici 80. rokov sa začali dodávky rakiet 5V55RM s doletom zvýšeným na 90 km. Tieto rakety by mohli byť použité ako súčasť systému protivzdušnej obrany S-300PT / PS. Pokiaľ ide o jeho palebné vlastnosti, S-300PS je podobný vylepšenému systému S-300PT, ale všetky odpaľovacie zariadenia sú umiestnené na podvozku s vlastným pohonom MAZ-543.
Okrem S-300PT majú arménske ozbrojené sily aj dve rakety S-300PS. Tieto protilietadlové prápory sú nasadené v horskej oblasti v blízkosti dedín Goris a Kakhnut, neďaleko hraníc s Azerbajdžanom. Samohybné odpaľovače sú očividne ľahšie stúpať do hôr po úzkych serpentínoch ako rakety na ťahaných prívesoch.
Rozsah ničenia protilietadlových systémov nasadených v Arménsku umožňuje vytvoriť protilietadlový dáždnik nad koridorom spájajúcim s Arménskom a zabrániť útokom azerbajdžanského letectva na obranné pozície obranných síl Republiky Artsakh. Satelitné snímky jasne ukazujú, že na rozdiel od S-300PT v okolí Jerevanu bojujú divízie S-300PS v horských oblastiach republiky so skráteným zložením-počet odpaľovacích zariadení v palebnej pozícii je oveľa menší ako počet zamestnancov v tabuľke.. Väčšina odpaľovačov systémov protivzdušnej obrany S-125 v nízkych nadmorských výškach však tiež nie je úplne vybavená raketami. Zdá sa, že je to kvôli nedostatku protilietadlových rakiet a snahe predĺžiť ich životnosť.
V roku 2016 bolo v Arménsku v bojovej službe 5 protilietadlových práporov S-125. V minulosti niekoľko médií uviedlo, že Arménsko má záujem modernizovať svojich „sto dvadsať päť“na úroveň „Pechera-2M“. Republika však zrejme na to nenašla voľné finančné prostriedky.
Na území Arménska je k dispozícii päť stálych radarových staníc na pokrytie leteckej situácie. Okrem vydávania označení cieľov protilietadlovým raketovým divíziám a zameriavacích stíhačiek sa na riadenie letov civilných lietadiel používajú radary: P-18, P-37, 5N84A, 22Zh6M, 36D6 a rádiové výškomery PRV-16 a PRV-17.. Podľa zahraničných zdrojov mobilné stanice P-40 na zisťovanie vzdušných cieľov, ktoré boli predtým súčasťou brigád raketových systémov protivzdušnej obrany Krug, neboli vyradené z prevádzky a v súčasnosti ich prevádzkujú na stacionárnych pozíciách. Dohľadové radary v Gyumri a na leteckej základni Erebuni obsluhujú ruskí špecialisti.
Existujú informácie o nasadení radarovej stanice „Sky-SV“v blízkosti mesta Aštarak. Pozície systémov protivzdušnej obrany C-125 a C-75 sa v minulosti nachádzali vedľa cesty smerom na obec Karbi. Doteraz sú na území vojenskej jednotky v opustenej polohe uložené rakety pre S-75. Podľa nepotvrdených informácií bol na Mount Aragats nainštalovaný radarový systém 57U6 „Periscope-VM“, špeciálne navrhnutý na detekciu cieľov lietajúcich v horských podmienkach v malej výške a v náročnom rušivom prostredí. Na križovatke hraníc Gruzínska a Azerbajdžanu, v blízkosti obce Verin Akhtala, sú rozmiestnené radarové stanice 5N84A „Oborona-14“a 36D6.
Podľa vyhlásení vysoko postavenej arménskej armády sú údaje získané z radarových staníc umiestnených v plochých oblastiach krajiny v reálnom čase prenášané do automatizovaných riadiacich systémov jednotiek protivzdušnej obrany. Ako nadbytočné komunikačné kanály sa používajú rádiové siete VF a VKV, ako aj rádiové reléové linky. Podľa západných údajov sa centrálne veliteľské stanovište arménskeho systému protivzdušnej obrany nachádza v blízkosti osady Hovtashat, 17 km západne od Jerevanu.
Pri hodnotení stavu protilietadlových rakiet a rádiotechnických jednotiek ozbrojených síl Arménska je možné poznamenať, že značná časť radarov rozmiestnených v krajine je nového typu. Najmodernejšie arménske systémy protivzdušnej obrany S300PT / PS sa zároveň blížia ku koncu svojho životného cyklu. Podľa údajov zverejnených výrobcom sú protilietadlové rakety 5V55R / 5V55RM v súčasnosti ďaleko za záručnou dobou. V minulosti predstavitelia Almaz-Antey Aerospace Defense Concern vyjadrili informáciu, že pridelený zdroj najnovších systémov protivzdušnej obrany S-300PS sa v roku 2013 skončil. To bude mať nevyhnutne vplyv na úroveň technickej spoľahlivosti protilietadlových systémov, ktoré sú v pohotovosti. Problém doplňovania munície je veľmi akútny, pretože výroba protilietadlových rakiet 5V55R pre ruské sily protivzdušnej obrany bola koncom 90. rokov ukončená. Ešte staršie sú nízko výškové systémy protivzdušnej obrany S-125M1. Sériová výstavba „stodvadsiatich piatich“pre jednotky protivzdušnej obrany ZSSR bola dokončená začiatkom 80. rokov. Nízko položený S-125 je samozrejme veľmi úspešný a dostatočne spoľahlivý komplex s náležitou údržbou, ale jeho zdroje nie sú neobmedzené.
Zariadenie protilietadlových komplexov je možné udržiavať v prevádzkyschopnom stave vďaka dodávkam náhradných dielov z Ruska a renovácii vykonanej v miestnych podnikoch. Nepriamym dôkazom toho, že Arménsko má v úmysle modernizovať existujúce systémy protivzdušnej obrany S-125, je v septembri 2016 demonštrácia nových dopravných nabíjacích vozidiel na základe pohonu všetkých kolies KamAZ s tromi nápravami.
Jednou z noviniek v protivzdušnej obrane Arménska je mobilný systém protivzdušnej obrany Buk-M2. Na vojenskej prehliadke v roku 2016 bolo predstavených aj niekoľko bojových vozidiel naložených na kolesové transportéry. K letectvu patria arménske systémy protivzdušnej obrany S-300PT / PS, ako aj systémy protivzdušnej obrany S-125M1 a Buk-M2.
Okrem protilietadlových raketových systémov, ktoré zaisťujú obranu strategicky dôležitých zariadení a hlavného mesta, majú arménske ozbrojené sily značný počet vojenských systémov protivzdušnej obrany určených na boj proti letectvu v malých výškach. Podľa denníka The Military Balance 2017 sú armádne protiletecké jednotky vyzbrojené 178 systémami protivzdušnej obrany krátkeho dosahu Osa-AK / AKM na kolesovom plávajúcom podvozku, 48 Strela-10 na pásovej základni MT-LB a to isté číslo ZSU-23-4 „Shilka“. Okrem toho je uvedených 90 MANPADOV Igla a Igla-S a až 400 starých MANPADS Strela-2M a Strela-3. Tiež v jednotkách a v „sklade“je niekoľko stoviek 23 a 57 mm protilietadlových zbraní a 14,5 mm ZPU. Časť ZU-23 je inštalovaná na terénnych vozidlách a ľahko obrnených pásových dopravníkoch.
Je ťažké povedať, ako spoľahlivé sú tieto údaje, ale pokiaľ ide o počet systémov protivzdušnej obrany rodiny „Wasp“, s najväčšou pravdepodobnosťou znamenajú všetky systémy, ktoré boli kedysi dodané do Arménska. S vysokou pravdepodobnosťou je možné predpokladať, že za 30 rokov, ktoré uplynuli od ukončenia sériovej výroby systému protivzdušnej obrany Osa, značná časť systémov zlyhala a ich skutočný počet v Arménsku je veľký. menej. To isté platí pre výkon MANPADS vyrábaných v 70-80. rokoch.
Nie je náhoda, že v roku 2016 bola s Ruskom podpísaná dohoda o poskytnutí viazanej pôžičky vo výške 200 miliónov dolárov na nákup veľkej série moderných zbraní vrátane prenosných protilietadlových systémov Igla-S a Verba. Rozhodnutie o kúpe MANPADS bolo prijaté po ďalšom zhoršení situácie na strane arménsko-azerbajdžanskej konfrontácie v Náhornom Karabachu. Počas nepriateľských akcií Azerbajdžan v obmedzenom rozsahu používal drony-kamikadze a helikoptéry na podporu paľby. Počas stretov v apríli 2016 sa protivzdušnej obrane NKR podarilo zostreliť azerbajdžanský Mi-24 a niekoľko bezpilotných lietadiel. V Stepanakerti sa domnievajú, že išlo o „prieskumnú bitku“stavu Náhorno-karabašskej obrannej armády. S vysokou mierou istoty možno tvrdiť, že azerbajdžanská strana sa zdržala rozsiahleho používania bojových lietadiel, pretože sa obávala vážnych strát.
Udržanie náležitej úrovne bojaschopnosti síl protivzdušnej obrany Arménska sa dosahuje prostredníctvom ruskej pomoci a prostredníctvom organizácie opráv a obnovy zariadení a zbraní v miestnych podnikoch. S pomocou ruských špecialistov republika založila obnovu a „menšiu“modernizáciu existujúcich protilietadlových systémov a komplexov.
Príkladom rusko-arménskej spolupráce v tejto oblasti je inštalácia nového systému digitálneho spracovania radarového signálu pomocou moderných elektronických a počítačových technológií počas rekonštrukcie raketového systému protivzdušnej obrany Osa-AKM.
Arménske vojenské letectvo v súčasnosti nemá prevádzkyschopné bojové lietadlo schopné zachytiť vzdušné ciele. Rozpočtové obmedzenia neumožňujú nákup a údržbu ani minimálnej flotily bojovníkov. Jediným intercepčným lietadlom formálne uvedeným v letectve je bývalý azerbajdžanský MiG-25PD, ktorý bol unesený do Arménska 14. januára 1993. Súdiac podľa satelitných snímok je však toto lietadlo „nehnuteľnosťou“viac ako 10 rokov. Zachytený interceptor MiG-25, umiestnený na leteckej základni Chirac, je umiestnený na parkovisku, kde je uskladnené zariadenie lietadla, ktoré je mimo prevádzky alebo je chybné.
V súčasnosti nedotknuteľnosť vzdušných hraníc republiky zaisťujú ruské stíhačky MiG-29 nasadené na leteckej základni Erebuni pri Jerevane. Podľa zahraničných zdrojov je na 3624. leteckej základni 18 jednomiestnych a bojových výcvikových MiGov-29.
Súdiac podľa satelitných snímok, skupina stíhačiek MiG-29, umiestnená v Arménsku na konci roku 1998, bola opakovane dopĺňaná, aby si udržala konštantný počet, v súvislosti s vyraďovaním strojov, ktoré vyčerpali ich zdroje.
Pretože počet prevádzkyschopných MiGov-29 v ruských vzdušných silách rýchlo klesá, dá sa očakávať, že v blízkej budúcnosti sa v Arménsku objavia ťažké stíhače Su-27SM alebo Su-30SM, vhodnejšie na použitie ako stíhače.
V súlade so Zmluvou o právnom postavení ozbrojených síl Ruskej federácie na území Arménska z 21. augusta 1992 a Zmluvou o ruskej vojenskej základni na území Arménskej republiky zo 16. marca 1995, 102. ruská vojenská základňa bola vytvorená v blízkosti mesta Gyumri. Dohoda o prevádzke základne bola pôvodne uzatvorená na dobu 25 rokov a v roku 2010 bola predĺžená o ďalších 49 rokov (do roku 2044), pričom nájomné z Ruska sa neúčtuje. Je potrebné povedať, že v súčasnej situácii má Arménsko zásadný záujem o prítomnosť ruského kontingentu na svojom území. Z vyhlásenia ruského ministra zahraničných vecí Sergeja Lavrova vyplýva, že agresia proti Arménsku bude považovaná za vonkajšiu hrozbu pre Rusko.
Základňou bola 127. motostrelecká divízia Zakaukazského vojenského okruhu. Počet ruských vojakov na základni je do 4000 ľudí. V roku 2006 sem bolo z územia Gruzínska premiestnené veliteľstvo Skupiny ruských síl na Zakaukazsku (GRVZ), ako aj časť personálu a zbraní, ktoré boli predtým umiestnené v Gruzínsku. V roku 2006 bol najrozsiahlejším systémom protivzdušnej obrany ruských vojsk na Zakaukazsku systém protivzdušnej obrany Krug-M1. Ale v súčasnej dobe bol tento zastaraný komplex nahradený systémom protivzdušnej obrany S-300V na pásovom podvozku. Dve batérie 988. protilietadlového raketového pluku zabezpečujú trvalú protilietadlovú a protiraketovú obranu základne v Gyumri.
Voľba S-300V bola motivovaná túžbou ochrániť ruskú základňu pred prípadnými raketovými údermi operačno-taktickými raketami. Tento systém má v porovnaní s S-300P lepšie protiraketové schopnosti. Požiarny výkon systému protivzdušnej obrany S-300V a čas na doplnenie streliva sú zároveň horšie ako pri úpravách S-300P, ktoré sú určené predovšetkým na boj s aerodynamickými cieľmi.
V referenčných údajoch za rok 2015 sa uvádza, že okrem systémov protivzdušnej obrany dlhého doletu poskytuje priamu ochranu ruských motorizovaných puškových a tankových jednotiek pred leteckými údermi protilietadlový raketový a delostrelecký prápor, ktorý zahŕňa 6 protivzdušných obran Strela-10 systémy a 6 ZSU ZSU-23- 4 „Shilka“. V októbri 2016 počas návštevy Vladimíra Putina v Arménsku prezident navštívil 102. ruskú vojenskú základňu. Súčasne bol okrem systému dlhého dosahu S-300V a systému protivzdušnej obrany Strela-10 krátkeho dosahu predvádzaný aj najnovší systém protivzdušnej obrany stredného dosahu Buk-M2.
V decembri 2015 ruský minister obrany Sergej Šojgu a jeho arménsky náprotivok Seyran Ohanyan podpísali dohodu o vytvorení „Jednotného systému protivzdušnej obrany“na Kaukaze. V rámci tejto dohody sa predpokladá, že ruské a arménske systémy protivzdušnej obrany a riadenia vzdušného priestoru budú fungovať pod jediným vedením a budú si vymieňať informácie v reálnom čase. V rámci dohody o vytvorení jednotného regionálneho systému protivzdušnej obrany v kaukazskom regióne CSTO sa Rusko zaviazalo dodávať moderné komunikačné a automatizované riadiace systémy. Zabezpečuje tiež bezplatný prenos ďalších protilietadlových systémov, ktoré by mali posilniť systém protivzdušnej obrany Arménska.
Vzhľadom na rovnováhu síl v regióne však stojí za zmienku, že Azerbajdžan a Turecko, s ktorými majú vzťahy k Arménsku ďaleko od priateľských vzťahov, majú mnohonásobnú vojenskú prevahu a táto nerovnováha nemôže napraviť ani ruskú vojenskú prítomnosť v republike. Ak je za súčasných podmienok nepravdepodobné, že by Azerbajdžan rozhodol o vojenskej eskalácii, dá sa od nepredvídateľného tureckého vedenia niečo očakávať.
V nasledujúcich 5-7 rokoch bude v záujme zachovania súčasného bojového potenciálu arménskej protivzdušnej obrany potrebné nahradiť systémy protivzdušnej obrany S-300PT / PS a zastarané radary, ktoré sú už na pokraji vývoja. operačný zdroj. Vzhľadom na skutočnosť, že finančná situácia republiky neumožňuje rozsiahle nákupy moderných zbraní, treba predpokladať, že toto bremeno sa presunie na ruských daňových poplatníkov.
Zároveň od polovice 90. rokov prebieha medzi rôznymi vrstvami obyvateľstva Arménska búrlivá diskusia o potrebe pobytu zahraničného vojenského kontingentu v krajine. Opoziční arménski politici vyjadrili názor, že bude lepšie hľadať bezpečnostné záruky od NATO. Malo by však byť zrejmé, že vzťah s Tureckom, ktoré je regionálnou vojenskou veľmocou, je pre Spojené štáty oveľa dôležitejšie. Odmietnutie poskytnúť územie Arménska na rozmiestnenie ruskej vojenskej základne bude samozrejme pre Rusko obťažujúce, ale pre Arménsko sa môže zmeniť na národnú katastrofu. Ruská armáda, samozrejme, nezasiahne do konfliktu na území Náhorného Karabachu, ale niet pochýb, že v prípade útoku Azerbajdžanu alebo Turecka na samotné Arménsko bude bojovať na strane Jerevanu. V súčasnosti je nasadenie ruského vojenského kontingentu v Arménsku stabilizačným faktorom v regióne. Moskva poskytuje Jerevanu „protilietadlový dáždnik“, ktorý nemá dôvod odmietnuť. Rusko sa nechystá zasahovať do suverenity Arménskej republiky, nikto nespochybňuje jeho nezávislosť, ale zaistenie vlastnej bezpečnosti spoliehajúce sa na vnútorné sily je neoddeliteľne spojené s potrebou rozšíriť a prehĺbiť vojenské spojenectvo s Ruskom.
