Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?

Obsah:

Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?
Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?

Video: Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?

Video: Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?
Video: Apokalypsa: 2 světová válka - Operace Barbarossa (dokument) 2024, Apríl
Anonim
Obrázok
Obrázok

Asi najzaujímavejšou nedávnou udalosťou vo svete ručných zbraní môže byť americký program NGSW na vytvorenie novej generácie automatických pušiek a ľahkých guľometov. V poznámkach a komentároch k článkom v médiách na tému tohto programu a podobných predchádzajúcich programov na tvorbu sľubných ručných zbraní je často možné vidieť negatívny postoj k plytvaniu financiami v tomto smere. Hlavnou správou je, že ručné zbrane nie sú také dôležité, aby sa na nich dalo zavesiť, a oveľa dôležitejšie je investovať do špičkových modelov vojenského vybavenia: tankov, rakiet, lietadiel.

Obrázok
Obrázok

Zároveň, ako je zrejmé z údajov uvedených v článku „Bojový oblek. Štatistiky zranení, guliek a šrapnelov “, ručné zbrane predstavujú 30 až 60 a viac percent zničenej nepriateľskej pracovnej sily. Navyše sa zdá, že od druhej svetovej vojny sa toto číslo iba zvýšilo. Aj keď sú bojové vozidlá zaneprázdnené ničením vlastného druhu, pechota stále vyhráva vojny.

Dá sa predpokladať, že zvýšenie podielu špičkových zbraní by malo prispieť k tomu, že čoraz viac nepriateľských vojakov bude zničených bojovými vozidlami s vyspelou technológiou, ale prax tento predpoklad spochybňuje. V skutočnosti, ak sú protivníci porovnateľnej sily vo vojne, bojové vozidlá sa zaoberajú predovšetkým ničením podobných bojových vozidiel, ktoré má nepriateľ k dispozícii. Ak je jeden nepriateľ evidentne silnejší ako druhý, potom sa nepriateľstvo presunie do nepravidelnej fázy - partizánskej vojny, v ktorej je úloha ťažkej techniky evidentne nižšia ako v klasických vojnách v plnom rozsahu, čo potvrdzujú štatistiky miestnych konfliktov v r. Afganistan a Čečensko.

Nie, samozrejme, letectvo a námorníctvo sú celkom schopné priviesť stredne veľkú krajinu do doby kamennej aj bez použitia jadrových zbraní, ale iba pechota, ktorej hlavnou výzbrojou sú ručné zbrane, dokáže plne zachytiť a zaistiť zachovanie nepriateľské územie.

Obrázok
Obrázok

Ďalšou správou je, že ručné zbrane prakticky dosiahli vrchol svojho vývoja, pričom v dohľadnej dobe sa nepredpokladajú žiadne prelomy v tejto oblasti, kým sa neobjavia „blastery“a „dezintegrátory“. V najlepšom prípade hovorí o potrebe zlepšiť zameriavacie zariadenia, čo je samo osebe mimoriadne dôležité.

Technológie, o ktorých pojednáva článok „Brnenie Božie: Technológie sľubného osobného brnenia“, ktoré budú použité na vytvorenie sľubného osobného telesného brnenia (NIB), môžu zároveň spôsobiť, že väčšina existujúcich ručných zbraní bude neúčinná.

Ukazuje sa, že v skutočnosti existuje potreba vyvinúť novú generáciu ručných zbraní a dôležitosť ručných zbraní na bojisku je dostatočne vysoká? Skúsme sa zamyslieť nad tým, ako sú drahé programy na výrobu a obstarávanie ručných zbraní v porovnaní s inými druhmi zbraní

Pretože sú informácie o nákladoch na vývoj domácich zbraní najčastejšie utajované, zameriame sa na americké programy a nákupy, s najväčšou pravdepodobnosťou nejakým spôsobom korelujú s podobnými ruskými.

Puška M14

Puška M14, predchodca slávnej pušky M16, bola vyvinutá tak, aby nahradila pušku M1 Garand. Prípravné práce na vytvorení novej pušky sa začali v roku 1944 a v roku 1957 americké ozbrojené sily prijali prototyp pušky M14.

Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?
Ekonomika vojny. Koľko stojí automat?

Na výrobe pušky M14 sa podieľali štyri americké spoločnosti. Spoločnosť Springfield Armory Inc vyrobila v období od júla 1959 do októbra 1963 167 173 pušiek M14. V rokoch 1959 až 1963 vyrobila spoločnosť Harrington & Richardson Arms Co. 537 512 pušiek M14. Treťou spoločnosťou, ktorá dostala zmluvu na výrobu pušiek M14, bol Winchester, ktorý v rokoch 1959 až 1963 vyrobil 356 510 kusov. Posledným výrobcom pušky M14 bola spoločnosť Thompson-Ramo-Wooldridge Inc, ktorá v rokoch 1961 až 1963 vyrobila 319 163 pušiek.

Celkový počet vyrobených pušiek M14 bol teda 1 380 358 kusov (podľa iných zdrojov bolo vyrobených 1 376 031 pušiek M14). Náklady na jednu pušku boli pôvodne 68,75 dolára, ale potom sa zvýšili na 95 dolárov.

Podľa toho boli náklady na nákup všetkých pušiek M14 v cenách na začiatku 60. rokov XX. Storočia približne 131 miliónov dolárov, čo je v súčasných cenách približne 1 miliarda 133 miliónov dolárov. Náklady na jednu pušku M14 pri súčasných cenách (podľa armádnej zmluvy) by mali byť približne 822 dolárov

Program SPIV

Program SPIV (špeciálne účelové individuálne zbrane, jednotlivé špeciálne účelové zbrane) amerických ozbrojených síl sa mal realizovať v rokoch 1959 až 1965 (v skutočnosti sa program natiahol do polovice 70. rokov). Program SPIV spočiatku vyrastal z výskumného programu SALVO, ktorý prebiehal približne v rokoch 1951-1952. Podľa výsledkov programu SALVO sa utvoril názor, že ručné zbrane s vysokou rýchlosťou streľby budú výrazne smrtiace ako zbraň s pomalšou streľbou, aj keď s výrazne výkonnejšou muníciou.

Na základe výsledkov programu SALVO program SPIV uvažoval o vytvorení zbraní so zvýšenou pravdepodobnosťou zásahu cieľov. Zvýšenie pravdepodobnosti porážky malo byť zaistené vysokorýchlostným odpaľovaním nábojov malého kalibru-2 000-2 500 nábojov za minútu. Ako munícia sa uvažovalo o klasických nábojoch malého kalibru 5, 6 mm a nábojoch s perníkovou muníciou podkaliberného kalibru. Požiadavky na zbraň obsahovali aj zásobníky na 60 rán so zvýšenou kapacitou a trojramenný granátomet so zbraňou vážiacou menej ako päť kilogramov.

V októbri 1962 bolo s projektom SPIW predstavených 42 spoločností. Do decembra predložilo formálne návrhy desať spoločností. Po dvojmesačnom prieskume boli vybrané štyri spoločnosti: AAI, Springfield Armory, Winchester Arms a Harrington & Richardson.

Obrázok
Obrázok

Odhaduje sa, že program SPIV bude stáť 21 miliónov dolárov v cenách 60. rokov minulého storočia alebo 180 miliónov dolárov v súčasných cenách. V skutočnosti boli náklady niekoľkonásobne prekročené, to znamená, že pri súčasných cenách mohli pokojne predstavovať približne 300-350 miliónov dolárov

Je potrebné mať na pamäti, že program SPIV bol na svoju dobu veľmi pokročilý a jeho úspešná implementácia by mohla poskytnúť americkej armáde významnú výhodu nad nepriateľom. Bohužiaľ (a našťastie pre nás) vtedajšia technologická úroveň neumožňovala úspešné absolvovanie programu SPIV.

Puška M16

Americká armáda sa kvôli oneskoreniam a technickým ťažkostiam pri implementácii programu SPIW v roku 1957 rozhodla vyvinúť dočasné riešenie - automatickú pušku s komorou pre 5 56 mm. Už v roku 1962 boli prvé pušky Armalite s označením AR-15 odovzdané na testovanie americkým ozbrojeným silám a v roku 1963 dostal Colt zákazku na výrobu 104 000 pušiek M16. Verilo sa, že nákup pušiek bude jednorazový a je dočasným opatrením pred prijatím pušky vyvinutej v rámci programu SPIW.

Obrázok
Obrázok

Ale už v roku 1966 dostal Colt štátnu zákazku na dodávku 840 000 pušiek v celkovej sume takmer 92 miliónov dolárov, čo je pri súčasných cenách asi 746 miliónov dolárov. Pri zohľadnení predtým zakúpených 104 000 pušiek M16 by to pri súčasných cenách predstavovalo približne 838 miliónov dolárov

Program ACR

Na nahradenie „dočasnej“pušky M16 americkou armádou bol v roku 1986 zahájený program ACR (Advanced Combat Rifle). V dôsledku programu ACR mala byť vyvinutá zbraň, ktorá poskytuje dvojnásobnú pravdepodobnosť zasiahnutia cieľov v porovnaní s puškou M16.

Vývojové zmluvy boli v roku 1986 udelené šiestim spoločnostiam: AAI Corporation, Ares Incorporated, Colt Manufacturing Company, Heckler & Koch, McDonnell Douglas Helicopter Systems a Steyr Mannlicher. Už v roku 1989 predstavili svoje prototypy AAI, Colt, H&K a Steyr.

Obrázok
Obrázok

Všetky predložené projekty boli uskutočniteľné, ale ani jeden nepreukázal dvojnásobnú prevahu, ktorú program ACR požadoval nad puškou M16, čo viedlo k ukončeniu programu v apríli 1990.

Program Advanced Combat Rifle stál 300 miliónov dolárov, čo je v súčasných cenách zhruba 613 miliónov dolárov

Program OICW

V rokoch 1986/1987 americká armáda pechoty zverejnila správu SAS-2000 (Small Arms System-2000, „Small Arms System 2000“), v ktorej sa tvrdilo, že puška ako zbraň už dosiahla svoj vrchol, a jediný spôsob, ako vytvárať účinnejšie pechotné zbrane - používať výbušnú muníciu. To bol východiskový bod pre vznik nového programu - OICW (Objective Individual Combat Weapon).

V rámci programu OICW bolo naplánované vytvorenie zbrane, v ktorej bude hlavnou ničivou zbraňou kompaktný viacnábojový granátomet s diaľkovým odpaľovaním granátov vo vzduchu. Ako pomocná zbraň na blízko mal používať kompaktný guľomet štandardného kalibru 5, 56 x 45 mm, integrovaný s granátometom.

Na program OICW boli pôvodne prijatí tri priemyselné skupiny: AAI Corporation, Alliant Techsystems a Heckler & Koch, Olin Ordnance a FN Herstal. Spoločnosti AAI Corporation a Alliant Techsystems sa dostali do finále súťaže. Nakoniec, v roku 2000, bolo rozhodnuté, že Alliant Techsystems Inc bude pokračovať v ďalšom vývoji v rámci programu OICW v spolupráci s Heckler & Koch a Brashear.

V procese vývoja prototypy zbraní v rámci programu OICW prešli mnohými zmenami a vo finále sa zmenili na komplex, ktorý dostal názov XM29 vrátane poloautomatického granátometu kalibru 20 mm, guľometu s krátkou hlavňou Kaliber 5, 56x45 mm a počítačový zameriavač s laserovým diaľkomerom, ktorý poskytuje meranie dosahu cieľa a programovanie granátov pred vyletením z hlavne, aby bola zaistená jeho detonácia v blízkosti cieľa. Plánovalo sa teda nielen zvýšiť pravdepodobnosť zasiahnutia cieľa, ale aj zaistiť porážku cieľov za prekážkou.

Obrázok
Obrázok

Predpokladalo sa, že účinnosť zbraní vyvinutých v rámci programu OICW bude päťkrát vyššia ako v prípade štandardnej americkej pušky M16A2 s podpalubným granátometom M203.

V roku 2004 bol program podľa oficiálnych údajov uzavretý z dôvodu vysokých nákladov a hmotnosti vyvinutých zbraní. Podľa autora to bolo skôr kvôli tomu, že komplex XM29 vyžadoval príliš veľa času na zameranie pri výstrele granátu a nezabezpečil jeho zaručenú detonáciu v danom mieste.

Vývojová zmluva OICW so spoločnosťou Alliant Techsystems Inc bola 95,5 milióna dolárov alebo 134 miliónov dolárov pri súčasných cenách. Náklady na sériový komplex XM29 mali byť asi 10 000 dolárov, ale v skutočnosti sa skutočné náklady na komplex v cenách roku 2010 odhadovali na 40 000 dolárov, z toho väčšina na vyhliadkový komplex, čo je v prepočte 48 000 dolárov v súčasné ceny (v skutočnosti má elektronika v priebehu času majetok výrazne zlacnený, takže tieto prognózy môžu byť spochybnené)

Po ukončení programu OICW boli spustené dva samostatné programy: vytvorenie novej útočnej pušky 5 mm, 56 mm XM8 a 25 mm viacnásobne nabíjaného poloautomatického ručného granátometu XM25, oba programy boli oficiálne ukončené v roku 2006. a 2018, resp.

Program NGSW

V súčasnosti je najdrahším vývojom a nákupom ručných zbraní americký program NGSW (Next Generation Squad Weapons), v rámci ktorého sa plánuje nákup asi 250 tisíc zbraní (puška NGSW-R a guľomet NGSW-AR), 150 miliónov nábojov, čo je dosť na to, aby ním boli vybavené bojujúce jednotky.

Obrázok
Obrázok

Presné náklady na budúce zbrane nie sú známe, ale hovorí o nákladoch na prezbrojenie vo výške 150 miliónov dolárov ročne. Na základe analógie s dodávkou nových armádnych pištolí M17 / M18 americkej armády spoločnosťou SIG Sauer v objeme asi 100 tisíc súprav za rok možno predpokladať, že dodávka pušiek bude realizovaná na porovnateľnej alebo o niečo menej vysokej úrovni. sadzba. Ak predpokladáme, že 250 000 súprav ručných zbraní v rámci programu NGSW bude dodaných za 3-6 rokov, potom náklady na ich získanie budú predstavovať zhruba 450-900 miliónov dolárov.

závery

Vývoj a výroba ručných zbraní je na prvý pohľad drahý.

Obrázok
Obrázok

Na druhej strane, prestavba americkej armády z pušky M1 Garand na pušku M14 a z pušky M14 na pušku M16 stála pri súčasných cenách iba 2 miliardy dolárov. Celkovo pri všetkých programoch ručných zbraní (myslené sú útočné / automatické pušky) náklady pravdepodobne v súčasných cenách nepresiahnu 5 miliárd dolárov, a to v období od polovice 20. storočia do začiatku 21. storočia..

Munícia? Komerčná hodnota kvalitných kaziet (nie ostreľovačov) je 0,5-1 dolár za kus. Podľa armádnych zmlúv bude ešte nižšia. Povedzme 1 dolár, respektíve jedna miliarda kaziet - jedna miliarda dolárov, potom sa dá ľahko škálovať.

Odhadované náklady na nákup 250 000 zbraní v rámci programu NGSW sú ekvivalentné nákladom na približne 75-150 tankov Abrams (6,1 milióna dolárov za jednotku) alebo 10-15 helikoptér Apache (60 miliónov dolárov za jednotku) alebo náklady na 1- 2 lode pobrežnej zóny LCS (460 miliónov dolárov za jednotku), alebo 0, 15-0, 3 náklady na jednu viacúčelovú ponorku typu „Virginia“(2, 7 miliardy dolárov za jednotku). Americká armáda celkovo prevádzkuje asi 1 milión jednotiek ručných zbraní, takže na vybavenie všetkých ozbrojených síl úplne novými ručnými zbraňami je (pravdepodobne) asi 1, 8-3, 6 miliardy dolárov (nepočítajúc) kazety na to).

Obrázok
Obrázok

Stačí porovnať objemy porovnávacích zbraní zakúpených americkými ozbrojenými silami, aby ste pochopili, ako malý podiel na nákladoch predstavujú ručné zbrane. Bolo kúpených viac ako 6 000 tankov Abrams, asi 600 helikoptér Apache, plánuje sa nákup asi 20-40 lodí pobrežnej zóny LCS, ponoriek Virginie sa plánuje nákup 30 ks.

Zároveň je z jednej tretiny až polovice a viac zo všetkých mŕtvych a zranených vo vojenských konfliktoch ručné zbrane.

Náklady na ručné zbrane a strelivo pre nich podľa kritéria „nákladová efektívnosť“alebo konkrétnych nákladov na zničenie nepriateľskej pracovnej sily výrazne prevyšujú všetky ostatné typy zbraní. To samozrejme neznamená, že je potrebné opustiť lietadlá, tanky a lode a za tieto peniaze kúpiť iba megablastéry pre pechotu, ale to celkom jasne ukazuje hodnotu ručných zbraní.

Odporúča: