Federálny štátny jednotný podnik „Centrum vedy a technológie“Atlas”vyriešil problém bezpečnej komunikácie za 115 000 rubľov, keď ho každý blázon dokázal vyriešiť za 1 000 000.
Zaistenie bezpečnosti komunikácií pre vládne agentúry a podniky vojensko-priemyselného komplexu (MIC) je jednou z najdôležitejších súčastí celkového systému opatrení na ochranu štátnych a vojenských tajomstiev.
Ministerstvo obrany Ruska sa tento rok pridalo k počtu oddelení, ktoré pri svojej činnosti používajú mobilné telefóny s ochranou kryptografických informácií. Pre dôstojníkov, ktorí majú prístup k dokumentom najvyššej kategórie utajenia, boli zakúpené šifry Atlas ruskej výroby M-633S Atlas za cenu 115 tisíc rubľov. Tieto správy sa okamžite rozšírili do médií a vyvolali kontroverznú reakciu verejnosti.
Niektorí tvrdia, že je mimoriadne dôležité zachovávať vojenské tajomstvá. Iná časť verejnosti vyjadruje nespokojnosť s nevysvetliteľne vysokými nákladmi. „Šifónu“sa vyčíta jeho primitívna funkčnosť (nie smartfón), pričom sa zabúda, že každý telefón má jednu kľúčovú funkciu. Telefón musí vedieť zvoniť. Šifón, okrem telefonovania, musí byť schopný zachovať dôvernosť konverzácií. A to je hlavná hodnota a účel zariadenia Atlas.
Na stránkach „Military Review“sa už diskutovalo o „šifrovom telefóne“za 2 000 dolárov, ale podľa môjho názoru sa táto diskusia viedla v zlom lietadle. Škandalózne porovnanie s lacným čínskym „analógom“nemalo zmysel. Aj keď medzi tovarom z Číny existuje navonok podobný model, samotný účel Atlasu, ako aj jeho výrobcu (pred premenovaním - „STC Atlas“FSB Ruska), jasne naznačuje neštandardný hardvér a softvér zariadenie.
Hlavná otázka, ktorá zaujíma všetkých: ako vysoký je krypto odpor domáceho „čipového mikrofónu“? Je schopný vykonávať jemu zverené funkcie súvisiace s ochranou vysoko utajovaných skutočností?
V rokoch 2012-2013, keď sa vec ešte netýkala rozkazov ministerstva obrany, bola na „šifrovací telefón“upriamená rádovo menšia pozornosť. Rozhovory s vývojármi a podrobnejšie informácie o M-633S sa pravidelne objavovali v otvorenej tlači. Prinajmenšom toto označenie sa nachádza v správach tej doby.
V roku 2013 sa v rozhovore pre noviny Izvestija Alexander Alferov, zástupca riaditeľa Atlas FSUE, vyjadril k rozhodnutiu kúpiť šifry pre podniky Roscosmos. Najneočakávanejším bolo vyhlásenie o použití cudzej elektroniky v zariadeniach určených na vedenie tajných rokovaní národného významu.
- Telefón funguje v bežných sieťach GSM a je vybavený zafírovým sklíčkom, farebným displejom a dokonca aj prehrávačom mp3. Hardvérová časť a operačný systém sú zároveň úplne naším vlastným vývojom. Aj keď sa nebudeme skrývať, používame základňu cudzích prvkov.
Medzi ďalšie funkcie: krypto ochrana je poskytovaná iba pre hlasový kanál, SMS sa odosielajú vo formáte čistého textu. Z publikácie tiež vyplýva, že šifón M-633C bol dodávaný rôznym orgánom činným v trestnom konaní najmenej od roku 2012. Potvrdzujú to ďalšie, predchádzajúce informácie o nákupe „špionážnych mobilných telefónov“pre vyšetrovací výbor Ruska (pozri odkaz).
V tejto súvislosti som mal ako osoba neskúsená v oblasti krypto ochrany a informačnej bezpečnosti dve navzájom súvisiace otázky.
1. Ako bezpečné je používanie čipov zahraničnej výroby v domácich šifrách určených na vyjednávanie tajných tém?
2. Ak na „náplni“nezáleží a dá sa bezpečne kúpiť na Taiwane, potom aký zmysel má taký šifrový telefón? Ak krypto ochranu poskytuje špeciálny program, prečo ju nemožno nainštalovať ako aplikáciu do žiadneho smartfónu?
Z popisu „Atlasu“je zrejmé, že nie je určený na telefonovanie na bojisku, kde neexistuje mobilná komunikácia. Navyše nebude fungovať žiadne mobilné pripojenie - na to, aby „špionážny mobil“fungoval, je potrebný iba Megafon. М-633С je navrhnutý na každodenné použitie v bežných sieťach GSM. Nijako sa nelíši vo výnimočných technických schopnostiach, sile signálu, operačných rozsahoch alebo výpočtových schopnostiach. Jediným rozdielom od ostatných mobilných telefónov a smartfónov je šifrovanie konverzácií.
Existuje mnoho (aj bezplatných) aplikácií na bezpečnú výmenu informácií na civilnom trhu. Medzi najznámejšie: Signál (hovorí sa, že spolupracuje s americkými úradmi), Tichý telefón (tichý telefón, nápoveda je jasná), WhatsApp (štandardný popis: šifrovanie typu end-to-end), domáci telegram a množstvo monotónnych Chat Secure, SecureChat atď. K dispozícii pre všetky smartphony a platformy.
(Nie reklama!)
Väčšina bezpečných poslov používa technológiu šifrovania typu end-to-end, v ktorej sú dešifrovacie kľúče k dispozícii iba na dvoch zariadeniach, na ktorých bolo vytvorené pripojenie. Kľúče sa používajú iba raz a pri každej novej relácii sa automaticky generujú nové. O vážnosti úrovne informácií skrývajúcich sa v týchto programoch svedčí hlasné hašterenie sa ich tvorcov s vládnymi agentúrami po celom svete.
Americké úrady sa pokúsili podplatiť tvorcov Telegramu.
Vidiaci a hrozný NSA jednoducho nemal kapacitu a výpočtový výkon na dešifrovanie správ.
Keď sa vrátime k domácemu šifrovaciemu telefónu s taiwanskou elektronikou, všimnime si: bolo možné, že Vedecké a technické centrum Atlas nedokázalo vytvoriť súbor bezpečných aplikácií na vyjednávanie a výmenu textových správ? Samozrejme, bez ich umiestnenia vo verejnom vlastníctve (AppStore). Prístup a sťahovanie takýchto aplikácií je iba z bezpečných serverov vládnych agentúr.
Ako ukazuje prax, je to najzrejmejšie, najjednoduchšie a najefektívnejšie riešenie.
Približne rovnakého názoru je aj Ilja Kostylev, poslanec Štátnej dumy a člen bezpečnostného výboru. Podľa jeho názoru je v moderných podmienkach ochrana kontextovej analýzy konverzácií dôležitejšia. Zahraničné spravodajské služby nedokážu počúvať každého jednotlivo, ale sú schopné analyzovať tisíce hovorov podľa kľúčových slov a získať tak rozsiahly obraz o tom, čo sa deje. Práve v tomto smere si musíte vybudovať ochranu.
"Bežné mobilné telefóny je jednoduchšie používať tak, že ich skontrolujete pomocou špeciálneho zariadenia a nainštalujete si šifrovacie programy." Práve to urobilo ministerstvo obrany. Je to oveľa lacnejšie. A bude veľa takýchto telefónov na rozdávanie dostatočne veľkému okruhu zamestnancov. A na odľahlých miestach je lepšie používať satelitnú komunikáciu vôbec, “-
Inými slovami, ešte pred piatimi rokmi, keď bola šifra Atlas „novinkou“a práve sa objavila na trhu zabezpečenej komunikácie, ministerstvo obrany nemalo záujem o kúpu takýchto zariadení. Odborník hovorí o bežných mobilných telefónoch so špeciálnymi programami. Teraz, po piatich rokoch, sa názor ministerstva obrany dramaticky zmenil.
Výroba rovnakého modelu šifrovacieho telefónu po dobu najmenej 6 rokov môže len ťažko pomôcť udržať požadovanú úroveň zabezpečenia. Americká rozviedka mala za tie roky určite príležitosť študovať základňu prvkov, pretože dostala informácie a vzorky „tajných“čipov priamo od výrobcu.
Nepopierame dôležitosť vedenia dôverných rokovaní, ale uvedené vlastnosti a história vzhľadu „Atlasu“M-633S vyvolávajú obavy o zachovanie štátneho tajomstva.
