Predstieranie bojového poškodenia

Obsah:

Predstieranie bojového poškodenia
Predstieranie bojového poškodenia

Video: Predstieranie bojového poškodenia

Video: Predstieranie bojového poškodenia
Video: Видео реального боя 155-й отдельной гвардейской бригады морской пехоты опубликовало Минобороны 2024, Smieť
Anonim
Obrázok
Obrázok

Loď a jej posádka miznú v ohni a vode. Ich približné miesto smrti zostáva vo formáte xx ° xx ‘xx‘a granáty vypálené už mŕtvymi námorníkmi lietajú k nepriateľovi ďalšiu minútu.

Bojová loď je epická a krásna. Len málo ľudí žijúcich na pobreží si však dokáže predstaviť skutočnú silu námorných zbraní. A odpor lodí voči boju proti škodám sa môže priemernému mužovi vo všeobecnosti zdať ako neuveriteľná fantázia.

V dielach odborníkov na pohovky existujú zábavné falzifikáty, ktoré neskôr získavajú status axiómy. Prečo sú také pseudovedecké materiály, ktoré získavajú stovky pozitívnych recenzií, nebezpečné? Po prvé, bránia ľuďom v logickom myslení. Za druhé, môžu sa stať dôvodom ďalšej „raketovej eufórie“.

Nasleduje úryvok z nedávneho článku „Salvo-pomsta. Odtajnené výkonové charakteristiky nových ruských rakiet šokovali Západ, “ktorý so všetkou vážnosťou uvádza:

V tejto nádhernej pasáži sa môžete hádať takmer s každým slovom.

Napríklad, masívna raketa s poloprázdnymi nádržami.

SAM „Talos“mal odhadovaný dostrel 100 námorných míľ. Nižšie sa stretávame s tvrdením, že max. dostrel na lode bol obmedzený rádiovým horizontom (to znamená nie ďalej ako 25 míľ, a ešte menej pre cieľ typu torpédoborec, čo potvrdzuje vzorec na výpočet rádiového horizontu D = 3,57√H).

Pri hodnotení doletu stojí za to vziať do úvahy impulz dvojtonového posilňovača štartu. Celkovo 15-20 míľ pre Talos je takmer prázdne, palivo druhého stupňa zostalo nevyužité. O „poloprázdnych nádržiach“sa hovorilo kvôli sloganu.

Dalej viac. Špeciálne pre autora tohto článku dám fotografiu toho veľmi „zastaraného ničiteľa“po zasiahnutí práve touto strelou. Streľba z krížnika „Oklahoma City“na povrchový cieľ, pobrežie Kalifornie, 1968.

Predstieranie bojového poškodenia
Predstieranie bojového poškodenia

Loď sa zlomila na dve časti a potopila sa

Ako vidíme na vlastné oči, nie je to pravda. Torpédoborec bol poškodený, ale nerozbil sa a zostal na hladine. Po skončení streľby mali experti námorníctva dostatok času na dosiahnutie cieľa a kontrolu torpédoborca. Požiar, spôsobený zapáleným palivom z raketových nádrží, bol už v tom čase uhasený.

… Vrazil do strojovne a sfúkol trysku kotla

Odkiaľ pochádzali detaily dýz kotla, ak sa podľa toho istého autora loď po zasiahnutí raketou rozpadla na dve časti a potopila sa?

Vzájomne sa vylučujúce odseky?

„Talos“netrafili zadnú oblasť, ako je uvedené v článku „Rocket Revenge“, ale prakticky do centrálnej časti lode, do oblasti komína. Autor očividne túto fotografiu nepoznal, nešiel do podrobností a iba fantazíroval.

Ďalej. Na vlastné oči vidíme, že ako cieľ bola použitá loď triedy DE (doprovod torpédoborca), t.j. sprievodný torpédoborec druhej svetovej vojny (charakteristické usporiadanie, jeden komín). Tu nie sú dôležité jemnosti klasifikácie, ale celkom zrejmá skutočnosť. Escort torpédoborce, a priori, boli slabšie a menšie ako ich rovesníci, patriace do triedy konvenčných torpédoborcov (DD).

V dnešnej dobe môže veľkosť sprievodcu vyvolať iba blahosklonný úsmev. Tieto lode mali celkový výtlak iba asi 1,5 tisíc ton. To je sedemkrát menej ako v prípade moderných torpédoborcov. V porovnaní s nimi je „sprievod“kratší o takmer 70 metrov a jeho šírka v strede lode je o polovicu menšia.

Problém s „zastaraným torpédoborcom“, na ktorý bolo zaútočené, nebol ten, že bol zastaraný, ale že bol veľmi malý.

Obrázok
Obrázok

A na túto nešťastnú panvu „odstrelili“super-raketu Talos RIM-8 viac ako dvoma rýchlosťami zvuku.

Výsledok nie je pôsobivý. Kus paluby a bok bol vytrhnutý, priehradka bola zničená. „Sprievod“však stojí na rovnom kýli a na utopenie ani nepomyslí. Po rozsiahlom požiari nie sú žiadne stopy.

… raketa prerazila palubu, narazila do strojovne, vyfúkla trysku kotla a dno, revúce do hĺbky

Nedostatok roll je neomylnou známkou toho, že nedošlo k poškodeniu podvodnej časti cieľa. Čo teda s rozbitým dnom opäť nie je pravda.

Tieto výsledky sú v dokonalej zhode s bojovými skúsenosťami z 2. svetovej vojny. Ničitelia sa pravidelne dostávali do útoku kamikadze, ale väčšina z nich sa na základňu vrátila sama. Rekordérom bol „Luffy“, ktorý v apríli 1945 odolal štyrom baranom za sebou.

Obrázok
Obrázok

Torpédoborec Luffy (DD-724) po sérii zásahov kamikadze. Sám sa vrátil do USA. Nadzvuková raketa s inertnou hlavicou nemôže spôsobiť viac škody, ako zasiahnutie niekoľkých podzvukových lietadiel (s bojovým zaťažením). A ak sa „Luffy“neutopil - prečo by mal sprievod spadnúť na dve časti a utopiť sa? Čo bolo podľa autora vyrobené z lepenky?

Teraz malá exkurzia do histórie rakety, ktorá údajne potopila torpédoborec.

Systém námornej protivzdušnej obrany s dlhým dosahom RIM-8 Talos, ktorý donedávna držal rekord v palebnom dosahu na aerodynamické ciele (180+ kilometrov). Komplex bol vytvorený na základe primitívnych technológií a rádiových trubíc 50. rokov a mal zjavne nedostatočnú veľkosť. Na údržbu jeho super rakiet bola vo vnútri lode vybavená celá raketová továreň. Všetky súčasti viactonového systému protiraketovej obrany boli uložené oddelene a zostavené bezprostredne pred štartom.

„Talos“dokázali na palubu umiestniť iba 7 krížnikov amerického námorníctva (pričom tri z nich sa ledva držali nad vodou).

Pokiaľ ide o hmotnosť a rozmery, jeho protilietadlové rakety sa približovali k sovietskym ťažkým protilietadlovým raketám („Amethyst“, „Mosquito“atď.) A ich štartovacia hmotnosť bola dvakrát väčšia ako u rakiet S-300 a trikrát. to MIM-104 Patriot!

Obrázok
Obrázok

Škoda by bola ešte väčšia, keby hlavica niesla výbušniny

Iba ak by posádka v turbulenciách bitky stihla pred štartom vypnúť bezdotykovú poistku. V opačnom prípade protilietadlová strela pri priblížení k lodi vybuchne a úderný prvok v podobe oceľovej tyče zloženej ako harmonika zapíska nad stožiarom a poškriabe palubu.

Jediná podmienka, ktorá obmedzuje schopnosť striel Talos strieľať na povrchové ciele: aspoň časť kovového stožiara musí vyčnievať spod rádiového horizontu

Nie jediný.

Ak mali exotickí „Talos“aspoň kontaktnú poistku, potom je väčšina systémov protivzdušnej obrany v zásade o takúto príležitosť pripravená.

1. Pravdepodobnosť priameho zásahu rakiet do vzdušného cieľa je minimálna, kinetické zachytenie malo v protiraketových obranných systémoch len obmedzené rozloženie.

2. Vzhľadom na vyššie uvedené je kontaktná poistka proti vzdušným cieľom zbytočná a iba komplikuje a sťažuje konštrukciu rakety.

Autor sa nestretol so zmienkou o prítomnosti kontaktných poistiek na domácich raketách rodiny S-300 (ak to tak nie je, prosím opravte), nie sú na novom americkom SM-6, ako aj na väčšina modifikácií SM-2.

Briti, ktorí odpálili systém protivzdušnej obrany Sea Dart na člny typu Brave, okamžite poznamenali, že kvôli nemožnosti odpálenia hlavice sú škody spôsobené iba kinetickým účinkom samotného SAM, ako aj zapálením jeho nespálené palivo.

V dôsledku toho je odpaľovanie protilietadlových rakiet na povrchové ciele možné (v mnohých situáciách je to jediné možné), ale nie vždy účinné. Pokiaľ ide o predstavu o potrebe kontaktnej rozbušky (prečo? Snáď to samo exploduje, keď stretne cieľ), nedáva to zmysel. Bojové trhaviny sú príliš odolné voči iniciácii bez rozbušky, a keby to bolo také jednoduché, rozbuška by zmizla ako trieda.

Epilóg

Teraz sa určite objavia šikovní ľudia, ktorí budú tvrdiť, že super-raketa Granit (a kde, bez veľkých a hrozných), aj tak potopí akúkoľvek loď NATO.

Len to bolo o niečom úplne inom.

Pred nami je malý, ale úplne klamný úryvok z článku „Raketová pomsta“. V ktorej je zveličená sila raketových zbraní, ktorá je údajne schopná potápať lode aj bez prítomnosti hlavíc. Nikto zároveň nevenuje pozornosť zjavným nezrovnalostiam v prípade.

Samotná kinetická energia nestačí na vážne poškodenie vojnových lodí. Dokonca ani nadzvukový Talos (štartovacia hmotnosť 3,5 tony, hmotnosť druhého stupňa 1,5 tony, rýchlosť 2,5 M), ktorý bol v tomto ohľade nadradený mnohým moderným protilodným raketám, nemal dostatok sily na potopenie 1500-tonového torpédoborce.

Zdá sa to neuveriteľné. Fakty sú však tvrdohlavé veci.

Rýchlosť a hmotnosť rakety, nech sú tieto hodnoty akékoľvek, sú devalvované zanedbateľnou mechanickou pevnosťou a „mäkkosťou“jej konštrukcie.

Raketa so zdravotne postihnutou alebo neúspešnou hlavicou predstavuje nebezpečenstvo iba pre lode, ktoré majú zjavné konštrukčné chyby a nedostatky vo svojom dizajne. S množstvom materiálov nebezpečných pre požiar, zliatin AMG a slabých prostriedkov na prežitie, ktoré zhoršuje malá veľkosť lodí spálených nevybuchnutými raketami.

Odporúča: