Rieky krvi a … kvapky cti
Dnes sa všeobecne uznáva, že kolaps Juhoslávie, ku ktorému došlo 10 rokov po smrti maršala Tita, bol priamo dôsledkom nemožnosti spolužitia všetkých federálnych republík v jednej krajine. Údajne všetci spoločne vyniesli kolektívny „verdikt“zjednotenej Juhoslávie. Skúsenosť úmyselného rozdelenia silnej moci, testovaná v SFRJ, však potom nebola náhodne použitá na kolaps ZSSR.
Verí sa tiež, že samotný „rozvod“medzi Juhoslovanmi bol všade krvavý. Ale také pochybné postuláty sú, mierne povedané, hyperboly. Dnes si už málokto spomenie, ako Slovinsko potichu odišlo z federácie, ako sa Macedónsko zaobišlo bez násilných stretov. Čiernohorci vo všeobecnosti sedeli vo svojich horách, hoci na nich bol z Belehradu hrozný tlak a veľmi blízko horel nádherný Dubrovník.
Začnime pohľadom na macedónca Lazara Moisova (1920-2011). Bol ďaleko od posledného politika posledných rokov Juhoslávie - ministra zahraničných vecí a člena prezídia SFRJ z Macedónska, a dokonca de jure prezidenta Juhoslávie - vedúceho prezídia SFRJ v rokoch 1987 - 1988.
Pripravil a urýchlil rozpad SFRJ, pod rúškom honosného „titoizmu“, popredných politikov republík od polovice 70. rokov, ktorým bola ideológia spoločnosti slovanských národov Juhoslávie cudzia. Ideológiu juhoslovanskej jednoty zo zrejmých dôvodov podporoval Chorvát, ale tvorca povojnovej Juhoslávie maršál Tito. Túto ideológiu dodržiavali pravoslávni v Srbsku, Macedónsku a Čiernej Hore, nie však v konfesionálnom Chorvátsku, Bosne a Kosove.
Politik celkom oprávnene veril, že situáciu zhoršuje
a rozmazanie centralizovaných funkcií SFRJ iniciované Titom na rozdiel od maximálnej centralizácie v ZSSR … Tieto destabilizačné faktory v dôsledku ich postupnej stimulácie Západom a oslabovania vládnych výsad Tita a Protitianov v posledných 5-6 rokov svojho života viedol krajinu k rozpadu. Čo bolo tiež ovplyvnené prechodným rozpadom ZSSR.
Moisov poznamenal, že skutočne krvavý juhoslovanský rozpad bol
presne tam, kde bola pro-ortodoxná ideológia juhoslovanskej jednoty aktívne odmietaná: v Chorvátsku, Bosne a Kosove. Kolaps krajiny urýchlilo obrovské územie odstredivého a Západom podporovaného Chorvátska, ktoré zahŕňalo takmer všetky prístavy a ďalšie komunikácie jednej krajiny.
Postavenie Srbska, Macedónska a Čiernej Hory, ako aj blízke postavenie Slovinska v prospech jednoty Juhoslávie už nemohli situáciu zmeniť. V rovnakom čase, po rokoch, sa najzávažnejšie dôsledky rozpadu Juhoslávie stali charakteristickými práve pre pravoslávnych Srbov, srbské regióny Bosny a Hercegoviny a Chorvátsko. Známy haagsky tribunál pre bývalú Juhosláviu medzitým okamžite zaujal pozíciu veľmi pochybnej právnej priority zameranej proti ortodoxným, protisrbským a všeobecne proti juhoslovanským záujmom.
Haagsky tribunál sa stal akousi propagandistickou značkou na Západe a ako poznamenal známy ruský balkánsky politik Alexej Dedkov, medzi obvinenými v Haagu boli prakticky všetky vojenské a civilné vedenia Srbov vrátane bývalých prezidentov, členov vlády, náčelníkov štábov, vysokých vojenských vodcov, vedúcich bezpečnostných agentúr a špeciálnych služieb. Ale z iných národov boli obvinenými najčastejšie vojaci, zriedka - dôstojníci, a ešte viac predstavitelia najvyššieho vedenia.
Kto má macedónsky prízvuk
Macedónsko bolo vybrané ako kameň, z ktorého sa malo začať rozpadávať juhoslovanské murivo. Nikoho zároveň nezaujímalo, že Grécko je proti izolácii Severného Macedónska od FPRY-SFRY. Tam sa nie bez dôvodu dlho obávajú takmer tradičných nárokov na túto časť Macedónska zo strany prívržencov myšlienky „Veľkého Bulharska“. Severné Macedónsko pre Atény bolo vždy výhodnejšie ako súčasť Juhoslávie ako pod kontrolou Sofie.
Už na začiatku 90. rokov grécke ministerstvo zahraničia ponúklo svoju mediáciu pri riešení problémov Juhoslávie. Existovala aj myšlienka zapojiť do riešenia krízy funkcionárov Balkánskeho paktu, politickej a hospodárskej únie Juhoslávie, Grécka a Turecka.
„Posledné“juhoslovanské úrady však boli presvedčené o svojej schopnosti zachovať federáciu. V Turecku však na predstavu Atén vôbec nereagovali. A štruktúry balkánskeho paktu, vrátane tých hlavných - Rada predsedov vlád a Rada ministrov zahraničných vecí - boli v tom čase iba ozdobou. Od Titovej smrti sa nezhromaždili.
Napriek tomu, že Grécko bolo členom NATO a EÚ, „všetky jeho orgány, najmä vojenské, inklinovali k nacionalistickým politikám,“poznamenal dlhoročný generálny tajomník gréckej komunistickej strany Kostas Koliannis. Toto uľahčilo susedstvo Grécka nielen s nezaradenou Juhosláviou, ktorá zostala mimo NATO, EÚ a Varšavskú zmluvu, ale aj so Stalinovým Albánskom.
„Kráľ helénskych“bol oficiálny názov gréckych kráľov, čo bola monarchia s krátkou prestávkou do roku 1974. V súvislosti s nacionalistickými tvrdeniami „čierni plukovníci“charakteristicky dokonca sondovali v Belehrade, že sa Grécko pripojilo k Hnutie nezarovnané.
V rámci tejto politiky Grécko nenamietalo proti vyhláseniu Macedónska za federatívnu republiku v roku 1945 ako súčasti Juhoslávie. Pred rozpadom Juhoslávie sa pozícia Atén nezmenila. Keď sa však bývalé juhoslovanské republiky ponáhľali do EÚ a potom do NATO, grécke úrady začali požadovať zmenu názvu Macedónska, proti ktorému sa postavilo jej vedenie.
V Grécku, ako poznamenal Kiro Gligorov, zo zrejmých dôvodov nechceli len rozpad Juhoslávie, ale aj to, aby severnú grécku hranicu ovládol Brusel. Preto dlho existovala vzájomná politická hra o „neústupnosti“Grécka o názov Macedónska a námietky Atén voči jeho účasti v EÚ a NATO s bývalým názvom.
Ale podľa jeho názoru Západu v skutočnosti vadí zmienka dokonca o bývalej, ale zjednotenej Juhoslávii v oficiálnom názve Macedónska: „Bývalá juhoslovanská republika Macedónsko“. Západní politici
nám odporučil odstrániť pripomienku o bývalej Juhoslávii, ale bezvýsledne. Naša pozícia dlho hrala do karát Grécku.
Dôverujte, ale … oddelene
Západ spočiatku nedôveroval nezávislému Macedónsku. V prvom rade preto, že jej prvý prezident Kiro Gligorov sa aktívne zasadzoval za konfederálnu obnovu bývalej SFRJ, proti bombardovaniu Srbska NATO a oddeleniu Kosova od neho. Navyše to uviedol
bez ohľadu na to, či Juhoslávia existuje, všetci sme Juhoslávania. Preto si musíme rozumieť a snažiť sa o konsolidáciu.
Už v polovici 90. rokov sa začala séria pokusov o Gligorov život a bezprecedentné obťažovanie propagandou. To ho koncom novembra 1999 zbavilo prezidentského úradu. Ale aj keď bol Kiro Gligorov na dôchodku, svoje pozície nezmenil, pravidelne ich oznamoval v miestnych i zahraničných médiách.
Macedónsko by mohlo byť oddelené od NATO a EÚ jeho tesnou politickou a ekonomickou interakciou s Ruskom, za ktorú sa zasadzovali Kiro Gligorov aj macedónsky premiér Nikola Gruevskij. Ten počas návštevy Ruskej federácie (2012) navrhol vytvorenie politického a hospodárskeho „reťazca“Čierna Hora - Srbsko - Macedónsko - Rusko s vytvorením zóny voľného obchodu medzi Macedónskom a Euroázijskou úniou (so Srbskom, EAEU má takú zónu od začiatku roku 2000).
Energický premiér taktiež navrhol s pomocou Ruska realizovať v polovici 70. rokov unikátny strategický projekt-výstavbu plavebného kanála Dunaj-Egejské more. Na trase Belehrad - Skopje na rieke Vardar - solúnsky prístav na severe Grécka by mohli ísť lode triedy „rieka - more“.
Tento ambiciózny projekt, ktorý môže výrazne zmeniť ekonomickú mapu Balkánu, dnes podporuje Srbsko. Gruevsky predstavil projekt Ruskej obchodnej a priemyselnej komore v lete 2012, ruské obchodné a politické kruhy to však ignorovali.
Gruevskij išiel po stopách slovinského prezidenta Milana Kucana a toho istého Kira Gligorova, pričom obhajoval hospodársku spoluprácu medzi krajinami bývalej Juhoslávie a taktiež predložil myšlienku obnovenej juhoslovanskej konfederácie. Je zaujímavé, že aj tu Moskva demonštratívne zostala „neutrálna“. Ukazuje sa teda, že Rusko stratilo na Balkáne dôležitého potenciálneho spojenca.
Je potrebné pripomenúť, že samotná myšlienka kanála do Solúna nie je nijako nová: už pred prvou svetovou vojnou sa s ním nosili vo Viedni, ktorá sa stala jedným z podnetov na rozšírenie Rakúsko-Uhorska v r. Balkán. Pred ďalšou svetovou vojnou sa o projekt vážne zaujímali taliansky Duce a nemecký Fuhrer.
Maršál Tito to však ako prvý zobral vážne. Stačilo mu to presvedčiť iba Grékov. Majiteľ Juhoslávie však projekt najskôr oznámil na rozhovoroch v Belehrade s vicekancelárom Spolkovej republiky Nemecko E. Mendeom. Zameriavajúc sa na nemecký priemyselný potenciál, myšlienku čoskoro podporila grécka vojenská junta a medzinárodná Dunajská komisia (pozri Ako sa Dunaj vlieva do Severného mora a Rýn do Čierneho mora).
Mimochodom, projekt bol prospešný aj pre ZSSR, pretože umožnil znížiť závislosť od čiernomorských prielivov kontrolovaných Tureckom. Západná pomoc pri realizácii takéhoto projektu by na jednej strane zároveň posilnila politické a ekonomické vzťahy SFRJ so Západom, už takmer spojeneckým. Ale na druhej strane by sa Juhoslávia dostala do popredia v juhovýchodnej Európe a najmä na Balkáne. Navyše v spojení s nacionalistickou gréckou juntou.
To by samozrejme mohlo oslabiť politické partnerstvo s Juhosláviou, dlhodobo založené Západom, v ktorom časť prvých huslí nehrala vždy Belehrad. Západ preto uprednostnil byrokraciu pred pomocou pri výstavbe takého kanála, pretože si uvedomil, že Belehrad spolu s Aténami nedokáže zvládnuť taký technologicky zložitý a nákladný projekt (ceny viac ako 7 miliárd dolárov v polovici 70. rokov)).
Západné sľuby uľahčiť vznik takejto diaľnice sa opakovali každý rok, ale nie viac. Medzitým J. B. Tito radšej tieto sľuby vypočul, než aby adresoval Moskve žiadosti o vytvorenie trans-balkánskeho kanála. Maršál nepochyboval, že pomoc ZSSR v tomto projekte len zvýši tlak Sovietskeho zväzu na SFRJ v otázkach zahraničnej politiky. A de facto zapojí krajinu do Varšavskej zmluvy.
Niet divu, že v dôsledku toho sľubný projekt zostáva projektom dodnes. Iba tranzitné ročné príjmy Juhoslávie a Grécka po tejto vodnej ceste mohli v prvých troch rokoch prevádzky kanála tvoriť 60-80 miliónov dolárov a vo 4. a 5. roku už 85-110 miliónov dolárov. Toto je odhad multilaterálny dizajnérsky tím.
Takéto zisky by určite umožnili Belehradu a Aténam nielen vyrovnať si účty s investormi, ale tiež by zabránili finančnému bankrotu Juhoslávie pred Západom do konca osemdesiatych rokov minulého storočia. Niet pochýb o tom, že to len urýchlilo rozpad SFRJ.
