V Nemecku chceli mnohí vedieť, či sa nové poľské kráľovstvo stane spoľahlivým spojencom. O tom nemali pochybnosti iba dvaja spolubojovníci, poľný maršál Paul von Hindenburg a generál Erich von Ludendorff, ktorým bolo jedno, koho si dajú do zbraní.
Tlač však vyjadrila svoje pochybnosti silou a mocou. Takže 8. novembra 1916 dokonca „Kölnische Zeitung“, ktorý bol v skutočnosti považovaný za čítanie pre ženy v domácnosti, s neskrývaným pátosom uistil, že Nemcom je cudzia túžba ponemčiť Poľsko … Ale zároveň autor uviedol to úvodník
"… Musíme si byť istí, že Poliaci nebudú proti nám konať spoločne s Rusmi, ktorí v krajine stále majú veľké sympatie, a že armáda, ktorá bude vytvorená s našou pomocou, nepôjde proti nám."
… Poliaci nemajú radi Nemcov. Vo Varšave nás v žiadnom prípade neprijali s otvorenou náručou, pretože si svoje oslobodenie predstavovali v inej forme “(1).
V pruskom Landtagu bolo v týchto dňoch urobené veľmi charakteristické priznanie: „Poznani Poliaci ani nedodržiavali dobrotivú neutralitu - odmietli otvoriť múzeum Hindenburg a ignorovali vojnovú pôžičku.“A nakoniec, 3. decembra, pruská oficiálna kancelária „Berliner Lokal Anzeiger“pripustila:
„Poľská frakcia Ríšskeho snemu ešte neurčila svoj oficiálny postoj k„ vyhláseniu poľského kráľovstva. “Predstavitelia frakcie sa nezúčastnili diskusie, tajných zasadnutí rozpočtovej komisie. Poliaci určia svoj postoj k manifest po otvorenom zasadnutí Landtag.
… V každom prípade frakcia neočakáva nič od činu, ktorý by mohol uspokojiť záujmy pruských Poliakov “(2).
Rozpory Berlína a Viedne v poľskej otázke sa na druhej strane frontu stali veľmi rýchlo známymi. Petrohradská telegrafná agentúra (PTA) už informovala zo Štokholmu 5. novembra (18):
„Otvorené vyhlásenie Nemecka o zaradení poľskej armády do nemeckých vojsk vyvolalo veľkú nespokojnosť v Rakúsku-Uhorsku a v Rakúskom Poľsku, pretože ukázalo túžbu Nemecka vládnuť v Poľsku.“
Najtvrdšia cenzúra novín a niekoľko rozhlasových staníc ústredných mocností nemohla úplne zakryť napätie v poľskej otázke - bolo úplne nemožné umlčať poľských poslancov v ich parlamentoch. Naliehavé objasnenia boli potrebné nielen v rakúskej, ale aj v nemeckej tlači. 4. novembra (17) centrálne a najväčšie miestne noviny nielen v Prusku, ale aj v iných krajinách Nemeckej ríše napísali:
„Nová armáda, aj keď bude tvorená Nemeckom, ale aj za účasti rakúskych dôstojníkov. Poľské légie, ktoré budú tvoriť základ novej armády, boli súčasťou rakúsko-uhorských síl a teraz sú umiestnené k dispozícii novej poľskej armáde rakúskym cisárom.
Ten nebude nemeckou, ani rakúsko-uhorskou, ale národnou poľskou armádou. Všetky miesta vo veliteľskom štábe zabezpečujú na výmenu poľskí dôstojníci. Vzhľadom na nedostatočný počet takýchto dôstojníkov však najskôr budú tieto miesta obsadené aj rakúsko-uhorskými a nemeckými dôstojníkmi. Medzitým bude poľská armáda pripojená k nemeckej armáde, ale nebude v nej zahrnutá, aby poskytla poľským organizáciám charakter pravidelných jednotiek v medzinárodnom právnom zmysle.
Postavenie oboch generálnych guvernérov Varšavy a Lublinu vo vzťahu k najvyššiemu veleniu armády a administratívy nie je formovaním poľského štátu ovplyvnené “(3).
V tejto dobe bolo Rumunsko vojskami generála Mackensena úplne porazené a ruská armáda zachraňujúca nešťastného spojenca musela predĺžiť front o ďalších štyristo kilometrov. Spojenci však medzitým na Balkáne začínajú víťaziť - Srbi spolu s Rusmi dobyli jedno z najväčších miest Macedónska - Kláštor (moderná Bitola). Talianskemu frontu sa po ťažkých porážkach v Alpách podarilo obnoviť aj stabilitu.
Franz Joseph čoskoro nato zomrel a Ústredné mocnosti sa rozhodli využiť ten správny okamih, aby prišli s rozsiahlymi mierovými iniciatívami, a tým sa aspoň dočasne oddialil vstup USA do vojny, zdá sa to už nevyhnutné. Tieto návrhy však spojenci bez najmenšieho zdržania odmietli, ale všetci okamžite zabudli na poľskú otázku.
Zdá sa, že z pohľadu vojenského velenia ústredných mocností boli odstránené všetky prekážky „poľskej brannej povinnosti“do nemeckej a rakúskej armády. Ale napriek tomu prešiel v bývalom Kráľovstve s obludnými komplikáciami. O 800 tisícoch, ktorí sa dostali do náručia, sa dalo len snívať, dokonca o 500 tisícoch, ktorých sa Rusom podarilo povolať, kým sa nevzdali Poľska, nebolo možné mobilizovať, aj keď branci narodení v rokoch 1895 a 1896 už vyrástli..
Problémy poznal dokonca aj generál Ludendorff, ktorý donedávna so závideniahodnou vytrvalosťou požadoval od cisára posily, pričom vôbec nepohrdol poľskými. Z tohto dôvodu bol generál s ľahkou rukou reportérov považovaný takmer za autora „poľského projektu“, ale vo svojich spomienkach túto úlohu popiera. Podľa neho „Poľsko svojim postojom k formovaniu armády jasne ukázalo, že sa vo vojne usiluje iba o politické špekulácie“(4).
V samotnom Poľsku, medzi novinármi, iba „Kurjer Novy“hodnotil manifest týchto dvoch cisárov pozitívne, pričom poznamenal, že „falošný maximalizmus, ktorý je nafúknutý s cieľom bagatelizovať a zničiť skutočnú korisť, ktorú teraz stav vecí vytvára, by nemal byť povzbudený."
Drsné komentáre ruskej tlače na seba nenechali dlho čakať. Kadet „Rech“sa teda priklonil k názoru, že „by bolo správnejšie považovať manifest týchto dvoch cisárov za provokáciu, snažiac sa spolu s posilnením radov armád novým náborom hodiť aj zárodok analýzy.
… "Kurjer Novy" si myslí, že si zachráni svoj uhol pohľadu tým, že zatvára oči pred spojením nemeckých prísľubov s novou vojenskou súpravou."
Poľskí germanofili na čele so Svintsytskym trvali na pripojení Haliče k novovytvorenému kráľovstvu. V rovnakom čase bol rakúsky arcivojvoda Karl Stefan, ktorý bol veľmi obľúbený v Krakove, kde dlho žil, a ktorý bol tiež úspešne ženatý s predstaviteľom rodu Czartoryských, nazývaný kandidátom na nový poľský trón.
„Kurjer Poznanski“priznal, že poznaňské úsilie demonštratívne ignorovalo „manifest“, zároveň vyjadrilo odpor k poskytnutiu autonómie Galícii a Poznaň iba sľubuje „novú orientáciu“po vojne.
Napriek tomu, že manifest dvoch cisárov bol okamžite nazvaný „drzou výzvou“, Rusko sa s odpoveďou nijako neponáhľalo, pričom sa obmedzilo na obvyklé odkazy na veľkovojvodské „Odvolanie-1914“a vyhlásenie premiéra Goremykina.. Zdá sa, že potom, čo centrálne mocnosti vyslovili veľmi úprimné rady o možnosti osobitného mieru s Ruskom, všetky varovania spravodajských služieb a diplomatov sa jednoducho nebrali do úvahy. Ale Brusilov, ktorého vojská stále mali cestu k Poliakom, žiadal, aby im dali aspoň nie menej, ako ponúkli Rakúšania a Nemci (5).
Napriek tomu nebolo možné mlčať, najmä vo svetle pomerne komplikovaných vzťahov so spojencami, a vzhľadom na stále aktívnejšie nároky niekoľkých predstaviteľov najvyšších kruhov Ruska na zvládnutie prielivov. Podľa zvyku tej doby boli členovia Dumy obzvlášť aktívni vo svojich prejavoch.
Vasily Shulgin na stretnutí 25. októbra (7. novembra) 1916 poznamenal:
„Ak máme údaje, ktoré jasne ukazujú, že poľský ľud prijal poľské kráľovstvo z rúk Rakúska a Nemecka ochotne a bez protestov, ak im Poliaci bez protestov poskytnú požadovanú armádu, potom v tomto prípade samozrejme ani nebudú majú právo počítať s autonómiou. S novým kráľovstvom bude musieť konať v súlade s pravidlami vojny.
Ak budú mať spojenci, a najmä Rusko, vo svojich rukách rovnako solídne údaje, ktoré Poliaci predložili iba k násiliu, potom majú, samozrejme, Poliaci právo trvať na vykonaní odvolania veľkovojvodu. Nemôžeme od Poliakov žijúcich v okupovanom Poľsku vyžadovať živé vyjadrenie ich protinemeckých pocitov, ale Poliaci žijúci mimo Poľska môžu proti tomuto násiliu svedomia svojho ľudu hlasne protestovať.
A Poliaci v samotnom Poľsku môžu nájsť prostriedky na zdôraznenie svojho postoja k nezávislosti, ktorá im je uložená. Môžu oddialiť voľby do Sejmu, požadovať odloženie náboru na výstavbu poľského štátu, to znamená požadovať, aby sa tento nábor uskutočnil po zvolaní Sejmu, zvolení kráľa a vymenovaní vlády.
… Najsmutnejšie na Poliakoch by bolo, keby utiekli s tichom. “
O týždeň neskôr (1/14. Novembra) predseda frakcie extrémnej pravice S. V. Levašov považoval za potrebné pripomenúť, že monarchistické strany uvažujú
„Mylný názor je, že ruská vláda mala zabrániť činu našich nepriateľov vydaním vlastného aktu, ktorý by vyriešil poľskú otázku.
Myšlienka, že ruskí poddaní - Poliaci, aby splnili svoje povinnosti voči svojej vlasti, potrebovali predbežné a pevne stanovené sľuby ruskej vlády, je podľa nás pre všetkých Poliakov urážlivá. “
Ukázalo sa, že nadišiel čas, aby niekto mohol hovoriť v mene vlády. V ten istý deň vedúci ministerstva vnútra A. D. Protopopov, hovoriaci o šiestej hodine večer v Štátnej rade v mene kabinetu ministrov, povedal, že „ako predtým, aj teraz stojí na presnom význame odvolania najvyššieho veliteľa a vyhlásenia, ktoré zaznelo. v roku 1915 predseda vlády IL Goremykin, stojí o to pevnejšie, že krv oboch národov je preliata na rovnakom poli cti a v jednom posvätnom čine, aby sa dosiahla integrita ruského štátu, do ktorého zasahoval krutý nepriateľ kto nepozná ani najmenšiu slobodu a žiadnu spravodlivosť. “
Keď hovorili o Poliakoch v severozápadných oblastiach, niektorí navrhli zaujať mimoriadne ťažké stanovisko: „Vojenské orgány môžu voči nim uplatňovať rovnaké opatrenia, aké boli uplatňované voči nemeckým kolonistom.“Nakoniec sa prvé priame náznaky toho, čo sa chystajú orgány Ruskej ríše v súvislosti s Poľskom, objavili vo vládnom posolstve v súvislosti s „odvolaním sa dvoch cisárov“z 2. a 15. novembra 1916:
"Nemecká a rakúsko-uhorská vláda, ktorá využila dočasné obsadenie časti ruského územia svojimi jednotkami, vyhlásilo oddelenie poľských oblastí od Ruskej ríše a vytvorenie nezávislého štátu od nich.", naši nepriatelia majú evidentný cieľ verbovať v ruskom Poľsku, aby doplnili svoje armády.
Cisárska vláda vidí v tomto akte Nemecka a Rakúsko-Uhorska nové hrubé porušenie našich nepriateľov základných zásad medzinárodného práva, ktoré zakazujú nútiť obyvateľstvo regiónov dočasne okupovaných vojenskou silou zdvihnúť zbrane proti vlastnej vlasti. Uznáva uvedený akt ako neplatný.
Pokiaľ ide o podstatu poľskej otázky, Rusko už dvakrát povedalo svoje slovo od začiatku vojny. Medzi jeho zámery patrí vytvorenie integrálneho Poľska zo všetkých poľských krajín, pričom mu na konci vojny bude udelené právo slobodne budovať svoj národný, kultúrny a hospodársky život na základe autonómie pod zvrchovaným žezlom ruskí panovníci a pri zachovaní jednotnej štátnosti.
Toto rozhodnutie nášho augustového panovníka zostáva neoblomné “(6).
Poľsku sa teda opäť skutočne zaručila autonómia, aj keď obmedzená. Ale už v poradí pre armádu a námorníctvo z 12. decembra 1916 č.podpísaný cisárom Mikulášom II., bolo celkom jednoznačne uvedené, že medzi úlohy Ruska, ktoré vojna priniesla, bolo „vytvorenie slobodného Poľska zo všetkých troch jeho dnes už roztrúsených oblastí“(7). Potom už všetkých čakalo pokračovanie - vážnejšie a konkrétnejšie „kráľovské slovo“. Nečakali - Rasputin bol zabitý v Petrohrade, po ktorom sa panovník opäť stal „nie je na Poliakoch“.
Francúzsko medzitým v utajení, aj keď na podnet Rusov, začalo formovať poľské národné vojenské jednotky - svoju verziu „poľských légií“. Následne ako súčasť spojeneckých ozbrojených síl bojovali oveľa svedomitejšie ako v ruskej cisárskej armáde a v armádach ďalších dvoch cisárov. Ale o nich - v nasledujúcich publikáciách.
Poznámky
1. „Kölnische Zeitung“, 8. novembra 1916.
2. Berliner Lokal Anzeiger, 3. december 1916.
3. Berliner Lokal Anzeiger, 17. novembra 1916; Vorwärts, 18. novembra 1916; Vossische Zeitung, 18. novembra 1916.
4. E. Ludendorff. Moje spomienky na vojnu 1914-1918 M. 1924, zv. 2, s. 57.
5. Z tajného listu vrchného veliteľa armád juhozápadného frontu A. A. Brusilov adresovaný náčelníkovi štábu najvyššieho vrchného veliteľa M. V. Alekseeva zo 16. júna 1916, rusko-poľské vzťahy počas svetovej vojny, Moskva, 1926, s. 113.
6. Yu. Klyuchnikov a A. Sabanin. Medzinárodná politika modernej doby v zmluvách, poznámkach a vyhláseniach, M. 1926, časť II, s. 5.
7. RGIA, F.1276, Op.10. D.73, L.1 rev.
