Predtým, ako sa pustíme do vysvetľovania, štatistiky a podobne, si hneď ujasnime, čo sa tým myslí. Tento článok sa zameriava na straty, ktoré spôsobila Červená armáda, Wehrmacht a vojská satelitov Tretej ríše, ako aj civilného obyvateľstva ZSSR a Nemecka, iba v období od 22. júna 1941 do konca r. nepriateľské akcie v Európe (bohužiaľ, v prípade Nemecka je to prakticky nerealizovateľné). Sovietsko-fínska vojna a kampaň „oslobodenia“Červenej armády boli zámerne vylúčené. Problém strát ZSSR a Nemecka bol opakovane nastolený v tlači, na internete a v televízii prebieha nekonečné množstvo sporov, ale vedci tejto otázky nemôžu dospieť k spoločnému menovateľovi, pretože spravidla všetky argumenty spočívajú v emocionálne a politizované vyhlásenia. To opäť dokazuje, ako bolestivý je tento problém v ruskej histórii. Cieľom článku nie je „objasniť“konečnú pravdu v tejto záležitosti, ale pokúsiť sa zhrnúť rôzne údaje obsiahnuté v nesúrodých zdrojoch. Právo urobiť záver je ponechané na čitateľa.
Pri všetkej rozmanitosti literatúry a online zdrojov o Veľkej vlasteneckej vojne myšlienky o nej v mnohých ohľadoch trpia určitou povrchnosťou. Hlavným dôvodom je ideológia tejto alebo tej štúdie alebo diela a nezáleží na tom, o akú ideológiu ide - komunistickú alebo antikomunistickú. Interpretácia takejto grandióznej udalosti vo svetle akejkoľvek ideológie je zámerne falošná.
Je obzvlášť trpké čítať nedávno, že vojna v rokoch 1941 - 45. bol len stretom dvoch totalitných režimov, kde jeden, ako hovoria, bol celkom v súlade s druhým. Skúsime sa pozrieť na túto vojnu z pohľadu toho najodôvodnenejšieho - geopolitického.
Nemecko 30. rokov so všetkými svojimi nacistickými „črtami“priamo a neochvejne pokračovalo v mocných snahách o prvenstvo v Európe, ktoré po stáročia určovali cestu nemeckého národa. Aj čisto liberálny nemecký sociológ Max Weber počas 1. svetovej vojny napísal: „… my, 70 miliónov Nemcov … musíme byť impérium. Musíme to urobiť, aj keď sa bojíme zlyhať. “Korene tejto ašpirácie Nemcov siahajú do storočí, spravidla je apel nacistov na stredoveké a dokonca pohanské Nemecko interpretovaný ako čisto ideologická udalosť, ako konštrukcia mýtu mobilizujúceho národ.
Z môjho pohľadu je všetko komplikovanejšie: boli to germánske kmene, ktoré vytvorili ríšu Karola Veľkého, a neskôr na jej základe vznikla Svätá rímska ríša nemeckého národa. A bola to „ríša nemeckého národa“, ktorá vytvorila takzvanú „európsku civilizáciu“a začala politiku dobývania Európanov sviatostným „Drang nach osten“- „nápor na východ“, pretože polovica „prvotne“„Nemecké krajiny, až 8-10 storočí, patrili slovanským kmeňom. Priradenie názvu „Plan Barbarossa“k plánu vojny proti „barbarskému“ZSSR preto nie je náhodná náhoda. Táto ideológia „prvenstva“Nemecka ako základnej sily „európskej“civilizácie bola pôvodnou príčinou dvoch svetových vojen. Navyše, na začiatku 2. svetovej vojny bolo Nemecko schopné skutočne (aj keď na krátky čas) realizovať svoju ašpiráciu.
Pri vpáde na hranice tej či onej európskej krajiny nemecké vojská narazili na úžasný odpor v ich slabosti a nerozhodnosti. Krátkodobé strety armád európskych krajín s inváznymi nemeckými jednotkami, s výnimkou Poľska, pripomínali skôr dodržiavanie určitého „zvyku“vojny než skutočný odpor.
Mimoriadne veľa sa toho popísalo o nafúknutom európskom „hnutí odporu“, ktoré údajne spôsobilo Nemecku obrovské straty a svedčilo o tom, že Európa rázne odmietla jeho zjednotenie pod nemeckou nadvládou. Ale s výnimkou Juhoslávie, Albánska, Poľska a Grécka je rozsah odporu tým istým ideologickým mýtom. Bežnému obyvateľstvu nepochybne nevyhovoval režim zavedený Nemeckom v okupovaných krajinách. V samotnom Nemecku bol tiež odpor voči režimu, ale ani v jednom prípade nešlo o odpor krajiny a národa ako celku. Napríklad hnutie odporu vo Francúzsku zabilo za 5 rokov 20 000 ľudí; za rovnakých 5 rokov zahynulo asi 50 tisíc Francúzov, ktorí bojovali na strane Nemcov, to znamená 2,5 -krát viac!
V sovietskych časoch bolo preháňanie odporu vštepované do myslí ako užitočný ideologický mýtus. Hovorí sa, že náš boj proti Nemecku podporovala celá Európa. V skutočnosti, ako už bolo spomenuté, iba 4 krajiny prejavovali voči okupantom vážny odpor, čo sa vysvetľuje ich „patriarchálnym“: neboli cudzincami ani tak „nemeckým“poriadkom, ktorý zaviedla Ríša, ako európskym, pre tieto krajiny v r. ich spôsob života a vedomie v mnohých ohľadoch nepatrili do európskej civilizácie (aj keď geograficky zahrnuté v Európe).
Do roku 1941 sa teda takmer celá kontinentálna Európa, tak či onak, ale bez zvláštnych otrasov, stala súčasťou novej ríše s Nemeckom na čele. Z dvoch desiatok existujúcich európskych krajín takmer polovica - Španielsko, Taliansko, Dánsko, Nórsko, Maďarsko, Rumunsko, Slovensko, Fínsko, Chorvátsko - spolu s Nemeckom vstúpilo do vojny proti ZSSR a vyslalo svoje ozbrojené sily na východný front (Dánsko a Španielsko bez formálnej vyhlasovacej vojny). Ostatné európske krajiny sa nezúčastnili nepriateľských akcií proti ZSSR, ale tak či onak „pracovali“pre Nemecko, alebo skôr pre novovytvorené európske impérium. Mylná predstava o udalostiach v Európe nám dala úplne zabudnúť na mnohé skutočné udalosti tej doby. Napríklad angloamerické jednotky pod velením Eisenhowera v novembri 1942 v severnej Afrike napriek rýchlemu „víťazstvu“najskôr nebojovali s Nemcami, ale s dvestotisícovou francúzskou armádou (Jean Darlan zo zjavnej prevahy spojeneckých síl nariadil francúzskym jednotkám, aby sa vzdali), v bojoch padlo 584 Američanov, 597 Britov a 1600 Francúzov. Ide samozrejme o mizerné straty v rozsahu celej druhej svetovej vojny, ale ukazujú, že situácia bola o niečo komplikovanejšia, ako sa zvyčajne myslí.
V bojoch na východnom fronte zajala Červená armáda pol milióna väzňov, ktorí boli občanmi krajín, ktoré podľa všetkého neboli vo vojne so ZSSR! Niekto môže namietať, že ide o „obete“nemeckého násilia, ktoré ich vyhnalo do ruských končín. Ale Nemci neboli o nič hlúpejší ako ty a ja a len ťažko by pripustili nespoľahlivý kontingent na front. A zatiaľ čo ďalšia veľká a mnohonárodná armáda získavala víťazstvá v Rusku, Európa bola celkovo na jej strane. Franz Halder do svojho denníka 30. júna 1941 zapísal Hitlerove slová: „Európska jednota v dôsledku spoločnej vojny proti Rusku“. A Hitler vyhodnotil situáciu celkom správne. Geopolitické ciele vojny proti ZSSR v skutočnosti neuskutočnili len Nemci, ale 300 miliónov Európanov, zjednotených z rôznych dôvodov - od núteného podriadenie sa až po želanú spoluprácu -, ale tak či onak, konajúcich spoločne. Len vďaka spoliehaniu sa na kontinentálnu Európu dokázali Nemci zmobilizovať 25% celkového obyvateľstva do armády (pre porovnanie: ZSSR zmobilizoval 17% svojich občanov). Stručne povedané, desiatky miliónov kvalifikovaných pracovníkov v celej Európe poskytovali silu a technické vybavenie armády, ktorá vtrhla do ZSSR.
Prečo som potreboval taký dlhý úvod? Odpoveď je jednoduchá. Nakoniec si musíme uvedomiť, že ZSSR bojoval nielen s Nemeckou treťou ríšou, ale takmer s celou Európou. Večná „rusofóbia“Európy bola bohužiaľ prekrytá strachom z „strašného zvieraťa“- boľševizmu. Mnoho dobrovoľníkov z európskych krajín, ktorí bojovali v Rusku, bojovalo práve proti komunistickej ideológii, ktorá im bola cudzia. Nemenej z nich boli vedomí neprajníci „menejcenných“Slovanov, nakazení morom rasovej nadradenosti. Moderný nemecký historik R. Rurup píše:
V mnohých dokumentoch Tretej ríše je vtlačený obraz nepriateľa - Rusa, ktorý je hlboko zakorenený v nemeckej histórii a spoločnosti. Takéto názory boli charakteristické aj pre tých dôstojníkov a vojakov, ktorí neboli presvedčení ani nadšení nacisti. Oni (títo vojaci a dôstojníci) tiež zdieľali myšlienku „večného boja“Nemcov … o ochrane európskej kultúry pred „ázijskými hordami“, o kultúrnom povolaní a práve na nadvládu Nemcov na východe. obraz nepriateľa tohto typu bol v Nemecku rozšírený, patril k „duchovným hodnotám““.
A toto geopolitické vedomie bolo charakteristické nielen pre Nemcov ako takých. Po 22. júni 1941 sa míľovými krokmi objavili dobrovoľnícke légie, ktoré sa neskôr zmenili na divízie SS Nordland (škandinávsky), Langemark (belgicko-flámsky), Charlemagne (francúzsky). Hádajte, kde bránili „európsku civilizáciu“? Je pravda, že dosť ďaleko od západnej Európy, v Bielorusku, na Ukrajine, v Rusku. Nemecký profesor K. Pfeffer v roku 1953 napísal: „Väčšina dobrovoľníkov zo západnej Európy odišla na východný front, pretože v tom videli spoločnú úlohu pre celý Západ …“Nemecko a tento stret nebol „dvoch totalitarizmov“, ale z „civilizovanej a progresívnej“Európy s „barbarským stavom podľudí“, ktorý tak dlho strašil Európanov z Východu.
1. Straty ZSSR
Podľa oficiálnych údajov sčítania obyvateľstva z roku 1939 žilo v ZSSR 170 miliónov ľudí - čo je výrazne viac ako v ktorejkoľvek inej európskej krajine. Celá populácia Európy (okrem ZSSR) bola 400 miliónov ľudí. Na začiatku druhej svetovej vojny sa populácia Sovietskeho zväzu odlišovala od populácie budúcich nepriateľov a spojencov vysokou úmrtnosťou a nízkou dĺžkou života. Napriek tomu vysoká pôrodnosť zaistila výrazný nárast populácie (2% v rokoch 1938–39). Rozdiel od Európy bol aj v mladosti obyvateľstva ZSSR: podiel detí mladších ako 15 rokov bol 35%. Práve táto vlastnosť umožnila pomerne rýchlo (do 10 rokov) obnoviť predvojnové obyvateľstvo. Podiel mestského obyvateľstva bol iba 32%(na porovnanie: vo Veľkej Británii - viac ako 80%, vo Francúzsku - 50%, v Nemecku - 70%, v USA - 60%a iba v Japonsku malo rovnaká hodnota ako v ZSSR).
V roku 1939 sa počet obyvateľov ZSSR výrazne zvýšil po vstupe nových regiónov do krajiny (západná Ukrajina a Bielorusko, pobaltské štáty, Bukovina a Besarábia), ktorých počet obyvateľov sa pohyboval od 20 [1] do 22,5 [2] milióna ľudí. Celkový počet obyvateľov ZSSR bol podľa Ústredného štatistického úradu 1. januára 1941 určený na 198 588 tisíc ľudí (vrátane RSFSR - 111 745 tisíc ľudí.) Podľa moderných odhadov to bolo stále menej a v júni 1, 41 bolo 196,7 milióna ľudí.
Populácia niektorých krajín v rokoch 1938-40
ZSSR - 170,6 (196,7) miliónov ľudí;
Nemecko - 77,4 milióna ľudí;
Francúzsko - 40, 1 milión ľudí;
Veľká Británia - 51, 1 milión ľudí;
Taliansko - 42,4 milióna ľudí;
Fínsko - 3,8 milióna ľudí;
USA - 132, 1 milión ľudí;
Japonsko - 71,9 milióna.
Do roku 1940 sa ríšska populácia zvýšila na 90 miliónov ľudí vrátane satelitov a dobytých krajín - 297 miliónov ľudí. Do decembra 1941 ZSSR stratil 7% územia krajiny, kde pred druhou svetovou vojnou žilo 74,5 milióna ľudí. To opäť zdôrazňuje, že napriek Hitlerovým ubezpečeniam nemal ZSSR v otázke ľudských zdrojov oproti Tretej ríši žiadnu výhodu.
Po celú dobu Veľkej vlasteneckej vojny v našej krajine nosilo 34,5 milióna ľudí vojenské uniformy. V roku 1941 to bolo asi 70% z celkového počtu mužov vo veku 15 - 49 rokov. Počet žien v Červenej armáde bol asi 500 tisíc. Percento brancov bolo vyššie iba v Nemecku, ale ako sme už povedali, Nemci pokryli nedostatok pracovnej sily na úkor európskych robotníkov a vojnových zajatcov. V ZSSR bol takýto deficit pokrytý predĺžením pracovného času a rozšíreným využívaním práce žien, detí a starších osôb.
ZSSR dlho nehovoril o priamych nenahraditeľných stratách Červenej armády. V súkromnom rozhovore maršál Konev v roku 1962 pomenoval postavu 10 miliónov ľudí [3], slávneho prebehlíka - plukovníka Kalinova, ktorý v roku 1949 utiekol na Západ - 13, 6 miliónov ľudí [4]. Postava 10 miliónov ľudí bola zverejnená vo francúzskej verzii knihy „Vojny a obyvateľstvo“od B. Ts. Urlanisa, slávneho sovietskeho demografa. Autori známej monografie „Pečiatka utajenia bola odstránená“(pod redakciou G. Krivosheeva) v roku 1993 a v roku 2001 zverejnili číslo 8,7 milióna ľudí, v súčasnosti je uvedené vo väčšine referenčná literatúra. Samotní autori však uvádzajú, že nezahŕňa: 500 tisíc osôb zodpovedných za vojenskú službu, povolaných na mobilizáciu a zajatých nepriateľom, ale nezahrnutých v zoznamoch jednotiek a formácií. Neboli brané do úvahy takmer úplne mŕtve milície Moskvy, Leningradu, Kyjeva a ďalších veľkých miest. V súčasnosti je najkompletnejší zoznam nenahraditeľných strát sovietskych vojakov 13,7 milióna ľudí, ale asi 12-15% záznamov sa opakuje. Podľa článku „Mŕtve duše Veľkej vlasteneckej vojny“(„NG“, 22. júna 1999) historické a archívne pátracie stredisko „Osud“Združenia „Vojnové pamätníky“zistilo, že v dôsledku dvojitého a dokonca trojitého započítania. počet mŕtvych vojakov 43. a 2. armády šokov v bitkách vyšetrovaných centrom bol nadhodnotený o 10-12%. Pretože tieto údaje odkazujú na obdobie, keď registrácia strát v Červenej armáde nebola dostatočne dôkladná, dá sa predpokladať, že vo vojne ako celku bol kvôli dvojnásobnému započítaniu počet zabitých vojakov Červenej armády nadhodnotený asi o 5. -7%, to znamená 0,2 -0,4 milióna ľudí
Na otázku väzňov. Americký bádateľ A. Dallin podľa nemeckých archívnych údajov ich počet odhaduje na 5,7 milióna. Z nich 3,8 milióna zahynulo v zajatí, to je 63% [5]. Domáci historici odhadujú počet zajatých vojakov Červenej armády na 4, 6 milióna ľudí, z ktorých zomrelo 2, 9 milióna. [6] Na rozdiel od nemeckých zdrojov sem nepatria civilisti (napríklad železničiari) ani vážne zranení, ktorí zostali na bojovom poli obsadenom nepriateľom a následne zomreli na zranenia alebo boli zastrelení (asi 470-500 000 [7]) Situácia vojnových zajatcov je obzvlášť zúfalá v prvom roku vojny, keď bola zajatá viac ako polovica z ich celkového počtu (2, 8 milióna ľudí) a ich práca sa ešte nezačala využívať v záujme ríšskej. Tábory pod šírym nebom, hlad a zima, choroby a nedostatok medicíny, kruté zaobchádzanie, masové popravy chorých a práceneschopných a jednoducho všetci, ktorí majú odpor, predovšetkým komisári a Židia. Útočníci, ktorí sa nedokázali vyrovnať s prúdom väzňov a riadili sa politickými a propagandistickými motívmi, prepustili v roku 1941 do svojich domovov viac ako 300 tisíc vojnových zajatcov, predovšetkým rodákov zo západnej Ukrajiny a Bieloruska. Neskôr bola táto metóda ukončená.
Nezabudnite tiež, že približne 1 milión vojnových zajatcov bol zo zajatia premiestnený do pomocných jednotiek Wehrmachtu [8]. V mnohých prípadoch to bola jediná šanca pre väzňov prežiť. Opäť sa väčšina týchto ľudí podľa nemeckých údajov pri prvej príležitosti pokúsila zbehnúť z jednotiek a formácií Wehrmachtu [9]. V miestnych pomocných silách nemeckej armády vynikali:
1) dobrovoľníci (hivi)
2) objednávka služby (odi)
3) pomocné diely v prvej línii (hluk)
4) policajné a obranné tímy (klenot).
Začiatkom roku 1943 prevádzkoval Wehrmacht: až 400 tisíc HIV, od 60 do 70 tisíc ód a 80 tisíc vo východných práporoch.
Niektorí vojnoví zajatci a obyvateľstvo okupovaných území sa vedome rozhodli v prospech spolupráce s Nemcami. Takže v divízii SS „Galícia“na 13 000 „miest“bolo 82 000 dobrovoľníkov. V nemeckej armáde slúžilo viac ako 100 tisíc Lotyšov, 36 tisíc Litovcov a 10 tisíc Estóncov, predovšetkým v jednotkách SS.
Niekoľko miliónov ľudí z okupovaných území bolo navyše odvlečených na nútené práce do Ríše. ChGK (Emergency State Commission) bezprostredne po vojne odhadovala ich počet na 4 259 miliónov ľudí. Neskoršie štúdie uvádzajú číslo 5,45 milióna ľudí, z ktorých 850-1 000 tisíc zomrelo.
Odhady priameho fyzického vyhladzovania civilného obyvateľstva podľa ČGK z roku 1946
RSFSR - 706 tisíc ľudí
Ukrajinská SSR - 3256, 2 tisíc ľudí
BSSR - 1547 tisíc ľudí.
Lit. SSR - 437,5 tisíc ľudí
Lat. SSR - 313, 8 tisíc ľudí.
Odh. SSR - 61, 3 tisíc ľudí
Plesne. SSR - 61 tisíc ľudí
Karelo-Fin. SSR - 8 tisíc ľudí (desať)
Také vysoké hodnoty pre Litvu a Lotyšsko sa vysvetľujú skutočnosťou, že existovali tábory smrti a koncentračné tábory pre vojnových zajatcov. Obrovské boli aj straty obyvateľstva vo frontálnom pásme počas nepriateľských akcií. Je však prakticky nemožné ich definovať. Minimálna prípustná hodnota je počet úmrtí v obkľúčenom Leningrade, t. J. 800 tisíc ľudí. V roku 1942 dosiahla detská úmrtnosť v Leningrade 74,8%, to znamená, že zo 100 novorodencov zomrelo asi 75 detí!
Ďalšia dôležitá otázka. Koľko bývalých sovietskych občanov sa po skončení Veľkej vlasteneckej vojny rozhodlo nevrátiť sa do ZSSR? Podľa sovietskych archívnych údajov bolo číslo „druhej emigrácie“620 tisíc ľudí. 170 000 - Nemcov, Besarábanov a Bukovinčanov, 150 000 - Ukrajincov, 109 000 - Lotyšov, 230 000 - Estóncov a Litovcov a iba 32 000 Rusov [11]. Dnes sa tento odhad zdá byť zjavne podhodnotený. Podľa moderných údajov emigrácia zo ZSSR predstavovala 1,3 milióna ľudí. Čo nám dáva rozdiel takmer 700 tisíc, predtým označovaný ako nenahraditeľný úbytok obyvateľstva [12].
Aké sú teda straty Červenej armády, civilného obyvateľstva ZSSR a všeobecné demografické straty vo Veľkej vlasteneckej vojne. Dvadsať rokov bol hlavným odhadom „chúlostivý“údaj N. Chruščova o 20 miliónoch ľudí. V roku 1990 sa v dôsledku práce špeciálnej komisie generálneho štábu a Štátneho štatistického výboru ZSSR objavuje rozumnejší odhad 26,6 milióna ľudí. V tejto chvíli je to oficiálne. Pozoruhodná je skutočnosť, že ešte v roku 1948 americký sociológ Timashev poskytol odhad strát ZSSR vo vojne, ktorý sa prakticky zhodoval s odhadom komisie generálneho štábu. S údajmi Krivosheevovej komisie sa zhoduje aj hodnotenie Maksudova, ktoré vykonal v roku 1977. Podľa komisie GF Krivosheeva [13].
Poďme si to teda zhrnúť:
Povojnový odhad strát Červenej armády: 7 miliónov ľudí.
Timashev: Červená armáda - 12, 2 milióny ľudí, civilné obyvateľstvo 14, 2 milióny ľudí, priame straty na životoch 26, 4 milióny ľudí, celkový počet demografických 37, 3 milióny [14]
Arntz a Chruščov: priamy človek: 20 miliónov ľudí. [15]
Biraben a Solženicyn: Červená armáda 20 miliónov ľudí, civilisti 22, 6 miliónov ľudí, priamy človek 42, 6 miliónov, celkový počet demografických 62, 9 miliónov ľudí [16]
Maksudov: Červená armáda - 11,8 milióna ľudí, civilisti 12,7 milióna ľudí, priame ľudské straty 24,5 milióna ľudí. Je potrebné poznamenať, že S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Harvard University of USA) určil čisto bojové straty kozmickej lode na 8,8 milióna ľudí [17]
Rybakovsky: priamy človek 30 miliónov ľudí. [18]
Andreev, Darsky, Charkov (generálny štáb, Krivosheevova komisia): priame bojové straty Červenej armády 8, 7 miliónov (11 994 vrátane vojnových zajatcov). Civilné obyvateľstvo (vrátane vojnových zajatcov) 17, 9 milióna ľudí. Priame ľudské straty 26,6 milióna ľudí. [19]
B. Sokolov: straty Červenej armády - 26 miliónov ľudí [20]
M. Harrison: celkové straty ZSSR - 23, 9 - 25, 8 miliónov ľudí.
Čo máme v „suchom“zvyšku? Budeme sa riadiť jednoduchou logikou.
Odhad strát Červenej armády uvedený v roku 1947 (7 miliónov) nevzbudzuje dôveru, pretože nie všetky výpočty, dokonca ani s nedokonalosťou sovietskeho systému, neboli dokončené.
Chruščovovo hodnotenie tiež nie je potvrdené. Na druhej strane, Solženicynových 20 miliónov dolárov je rovnako neoprávnených.človek stratil iba armádu alebo dokonca 44 miliónov (bez toho, aby sa poprial nejaký talent A. Solženicyna ako spisovateľa, všetky skutočnosti a postavy v jeho dielach nepotvrdzuje jediný dokument a nemožno pochopiť, odkiaľ čo vzal).
Boris Sokolov sa nám pokúša vysvetliť, že len samotné ozbrojené sily ZSSR dosiahli straty 26 miliónov ľudí. Vedie ho v tom nepriama metóda výpočtu. Straty dôstojníkov Červenej armády sú pomerne známe, podľa Sokolova je to 784 tisíc ľudí (1941 - 44), pán Sokolov, s odkazom na priemerné straty dôstojníkov wehrmachtu na východnom fronte 62 500 ľudí (1941 - 44) a údaje spoločnosti Müller-Gillebrant zobrazujú pomer strát dôstojníckeho zboru k radovým veciam Wehrmachtu 1:25, to znamená 4%. A bez váhania extrapoluje túto metodiku na Červenú armádu a získa jej 26 miliónov nenahraditeľných strát. Pri bližšom skúmaní sa však tento prístup ukáže ako spočiatku falošný. Po prvé, 4% strát dôstojníkov nie sú hornou hranicou, napríklad v poľskej kampani Wehrmacht stratil 12% dôstojníkov k celkovým stratám ozbrojených síl. Za druhé, bolo by užitočné, keby pán Sokolov vedel, že pri nominálnej sile nemeckého pešieho pluku 3 049 dôstojníkov malo 75 ľudí, to znamená 2,5%. A v sovietskom pešom pluku s počtom 1582 ľudí je 159 dôstojníkov, t.j. 10%. Po tretie, Sokolov, príťažlivý pre Wehrmacht, zabúda, že čím viac bojových skúseností v jednotkách je, tým menšie sú straty medzi dôstojníkmi. V poľskej kampani bola strata nemeckých dôstojníkov 12%, vo Francúzsku - 7%a na východnom fronte už 4%.
To isté platí pre Červenú armádu: ak na konci vojny boli straty dôstojníkov (nie podľa Sokolova, ale podľa štatistík) 8-9%, potom na začiatku druhej svetovej vojny mohli mať predstavoval 24%. Ukazuje sa, že ako schizofrenik je všetko logické a správne, iba počiatočný predpoklad je nesprávny. Prečo sme sa tak podrobne zaoberali Sokolovovou teóriou? Pretože pán Sokolov pomerne často uvádza svoje postavy v médiách.
Ak vezmeme do úvahy vyššie uvedené skutočnosti, pričom odmietneme zámerne podhodnotené a nadhodnotené odhady strát, dostaneme: Krivoševovu komisiu - 8,7 milióna ľudí (s vojnovými zajatcami 11, 994 miliónov v roku 2001), Maksudov - straty sú dokonca o niečo nižšie ako tých oficiálnych - 11, 8 milióna ľudí (1977 - 93), Timashev - 12,2 milióna ľudí. (1948). To môže zahŕňať aj názor M. Harrisona, s úrovňou ním naznačených celkových strát by sa straty armády mali hodiť do tohto intervalu. Tieto údaje boli získané rôznymi výpočtovými metódami, pretože Timashev a Maksudov nemali prístup do archívov ZSSR a ruského ministerstva obrany. Zdá sa, že straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne sú veľmi blízke takej „hromadnej“skupine výsledkov. Nezabudnite, že tieto čísla zahŕňajú 2, 6–3, 2 milióny zabitých sovietskych vojnových zajatcov.
Na záver by sme asi mali súhlasiť s názorom Maksudova, že odliv strát, ktorý predstavoval 1,3 milióna ľudí, by mal byť vylúčený z počtu strát, ktorý nebol zohľadnený v štúdii generálneho štábu. O túto sumu by sa mala znížiť výška strát ZSSR v druhej svetovej vojne. V percentuálnom vyjadrení štruktúra strát ZSSR vyzerá takto:
41% - straty ozbrojených síl (vrátane vojnových zajatcov)
35% - straty ozbrojených síl (bez vojnových zajatcov, to znamená priamy boj)
39% - straty obyvateľstva na okupovaných územiach a v prvej línii (45% s vojnovými zajatcami)
8% - domáca populácia
6% - GULAG
6% - odliv emigrácie.
2. Straty vojsk Wehrmachtu a SS
K dnešnému dňu neexistujú dostatočne spoľahlivé údaje o stratách nemeckej armády, získané priamym štatistickým výpočtom. Vysvetľuje to absencia spoľahlivých zdrojových štatistických materiálov o nemeckých stratách z rôznych dôvodov.
Obrázok je viac-menej jasný ohľadom počtu vojnových zajatcov Wehrmachtu na sovietsko-nemeckom fronte. Podľa ruských zdrojov bolo sovietskými vojskami zajatých 3 172 300 vojakov wehrmachtu, z toho 2 388 443 Nemcov bolo v táboroch NKVD [21]. Podľa odhadov nemeckých historikov bolo v sovietskych zajateckých táboroch len nemeckých vojakov asi 3,1 milióna [22]. Rozdiel, ako vidíte, je približne 0,7 milióna. Tento rozpor sa vysvetľuje rozdielmi v hodnotení počtu padlých v nemeckom zajatí: podľa ruských archívnych dokumentov bolo v sovietskom zajatí zabitých 356 700 Nemcov a podľa nemeckých vedcov približne 1, 1 milión ľudí. Zdá sa, že ruská postava Nemcov, ktorí zahynuli v zajatí, je spoľahlivejšia a chýbajúcich 0,7 milióna nezvestných a nevrátených zo zajatia Nemcov v skutočnosti nezomrelo v zajatí, ale na bojisku.
Prevažná väčšina publikácií venovaných výpočtom bojových demografických strát vojsk Wehrmachtu a SS vychádza z údajov ústredného úradu (oddelenia) na zaznamenávanie strát personálu ozbrojených síl, ktorý je súčasťou nemeckého Generálny štáb najvyššieho vrchného velenia. Navyše, popierajúc spoľahlivosť sovietskych štatistík, sú nemecké údaje považované za úplne spoľahlivé. Pri bližšom skúmaní sa však ukázalo, že názor na vysokú spoľahlivosť informácií o tomto oddelení bol značne prehnaný. Nemecký historik R. Overmans vo svojom článku „Ľudské obete 2. svetovej vojny v Nemecku“dospel k záveru, že „… kanály informačného toku vo Wehrmachte neodhaľujú mieru spoľahlivosti, ktorú niektorí autori pripisujú ich. " Ako príklad uvádza, že „… oficiálna správa oddelenia strát v sídle Wehrmachtu z roku 1944 dokumentovala, že straty, ktoré vznikli počas poľského, francúzskeho a nórskeho ťaženia a identifikácia ktoré nespôsobovali žiadne technické problémy, boli takmer dvakrát vyššie, ako sa pôvodne uvádzalo. “Podľa údajov spoločnosti Müller-Hillebrand, ktorým veria mnohí vedci, predstavovali demografické straty Wehrmachtu 3,2 milióna ľudí. Ďalších 0,8 milióna zomrelo v zajatí [23]. Podľa odkazu organizačného oddelenia OKH z 1. mája 1945 však iba pozemné sily vrátane jednotiek SS (bez letectva a námorníctva) stratili v období od 1. septembra 1939 4 milióny 617,0 tisíc vojakov do 1. mája 1945. ľudí Toto je najnovšia správa o stratách nemeckých ozbrojených síl [24]. Od polovice apríla 1945 navyše neexistovalo centralizované účtovanie strát. A od začiatku roku 1945 sú údaje neúplné. Faktom zostáva, že v jednom z posledných rozhlasových vysielaní s jeho účasťou Hitler oznámil číslo 12,5 milióna celkových strát nemeckých ozbrojených síl, z ktorých 6, 7 milióna je neodvolateľných, čo presahuje údaje Müllera-Hillebranda asi o dva krát. Bol marec 1945. Nemyslím si, že vojaci Červenej armády zabili za dva mesiace ani jedného Nemca.
Informácie oddelenia strát Wehrmachtu vo všeobecnosti nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje na výpočet strát nemeckých ozbrojených síl vo Veľkej vlasteneckej vojne.
Existuje ešte jedna štatistika strát - štatistika pohrebov vojakov Wehrmachtu. Podľa dodatku k zákonu Spolkovej republiky Nemecko „O zachovaní hrobových miest“je celkový počet nemeckých vojakov v evidovaných hroboch na území Sovietskeho zväzu a krajín východnej Európy 3 milióny 226 tisíc ľudí. (len na území ZSSR - 2 330 000 pohrebísk). Tento údaj možno považovať za východiskový bod pre výpočet demografických strát Wehrmachtu, je však tiež potrebné ho upraviť.
Po prvé, tento údaj zohľadňuje iba nemecké pohrebiská a vo Wehrmachte bojovalo veľké množstvo vojakov iných národností: Rakúšania (z ktorých zomrelo 270 tisíc ľudí), sudetskí Nemci a Alsasci (zomrelo 230 tisíc ľudí) a zástupcovia iných národností. a štátov (zomrelo 357 tisíc ľudí). Z celkového počtu mŕtvych vojakov Wehrmachtu nemeckej národnosti tvorí podiel na sovietsko-nemeckom fronte 75-80%, to znamená 0, 6-0, 7 milióna ľudí.
Za druhé, tento údaj sa týka začiatku 90. rokov minulého storočia. Odvtedy pátranie po nemeckých pohrebiskách v Rusku, krajinách SNŠ a vo východnej Európe pokračuje. A správy, ktoré sa objavili na túto tému, neboli dostatočne informatívne. Napríklad Ruská asociácia vojnových pamätníkov, založená v roku 1992, informovala, že za 10 rokov svojej existencie preniesla informácie o pohreboch 400 000 vojakov Wehrmachtu do Nemeckého zväzu starostlivosti o vojnové hroby. Nie je však jasné, či išlo o novoobjavené pohrebiská, alebo už boli zahrnuté v čísle 3 milióny 226 tisíc. Zovšeobecnenú štatistiku novoobjavených hrobov vojakov wehrmachtu sa bohužiaľ nepodarilo nájsť. Predbežne možno predpokladať, že počet novoobjavených hrobov vojakov Wehrmachtu za posledných 10 rokov sa pohybuje v rozmedzí 0, 2–0, 4 milióna ľudí.
Po tretie, mnohé z hrobov mŕtvych vojakov Wehrmachtu na sovietskej pôde zmizli alebo boli úmyselne zničené. Približne v takýchto zmiznutých a neoznačených hroboch 0, 4–0 bolo možné pochovať 6 miliónov vojakov Wehrmachtu.
Po štvrté, tieto údaje nezahŕňajú pochovania nemeckých vojakov padlých v bojoch so sovietskymi jednotkami na území Nemecka a západoeurópskych krajín. Podľa R. Overmansa len za posledné tri jarné mesiace vojny zahynulo asi 1 milión ľudí. (minimálny odhad 700 tisíc) Vo všeobecnosti na nemeckej pôde a v západoeurópskych krajinách v bojoch s Červenou armádou zahynulo asi 1, 2-1, 5 milióna vojakov Wehrmachtu.
Nakoniec, po piate, do počtu pochovaných boli zahrnutí aj vojaci Wehrmachtu, ktorí zomreli „prirodzenou“smrťou (0, 1–0, 2 milióny ľudí).
Články generálmajora V. Gurkina sú venované hodnoteniu strát Wehrmachtu pomocou rovnováhy nemeckých ozbrojených síl počas vojnových rokov. Jeho vypočítané hodnoty sú uvedené v druhom stĺpci tabuľky. 4. Tu vynikajú dve postavy charakterizujúce počet vojakov zmobilizovaných do Wehrmachtu počas vojny a počet vojnových zajatcov vojakov Wehrmachtu. Počet tých, ktorí boli mobilizovaní počas vojnových rokov (17,9 milióna ľudí), je prevzatý z knihy B. Müllera-Hillebranda „Zemská armáda Nemecka 1933-1945“. V. P. Bokhar sa zároveň domnieva, že do Wehrmachtu bolo odvedených viac - 19 miliónov ľudí.
Počet vojnových zajatcov vo Wehrmachte určil V. Gurkin súhrnom zajatcov zajatých Červenou armádou (3 178 miliónov ľudí) a spojeneckými silami (4 209 miliónov ľudí) pred 9. májom 1945. Podľa mňa je tento počet nadhodnotený: boli v ňom zahrnutí aj vojnoví zajatci, ktorí neboli vojakmi wehrmachtu. V knihe Paula Karla a Pontera Beddeckera „Nemeckí zajatci druhej svetovej vojny“sa píše: Kapitulácia už bola v zajatí. „Medzi určenými 4, 2 miliónmi nemeckých vojnových zajatcov bolo okrem vojakov Wehrmachtu aj mnoho ďalších. Napríklad vo francúzskom tábore Vitril-François medzi väzňami „najmladší mal 15 rokov, najstarší mal takmer 70“. Autori píšu o väzňoch Volksturmu, o organizácii špeciálnych „detských“táborov Američanmi, kde boli zhromaždení zajatí dvanásťtrinásťroční chlapci z Hitlerovej mládeže a Vlkodlaka. Mapa „č. 1, 1992) Heinrich Schippmann poznamenal:
„Je potrebné mať na pamäti, že najskôr boli zajatí, aj keď hlavne, ale nie výlučne, nielen vojaci Wehrmachtu alebo príslušníci jednotiek SS, ale aj služobný personál vzdušných síl, členovia Volkssturmu alebo polovojenské odbory (organizácia „Todt“, „Servisná práca ríše“atď.). Neboli medzi nimi len muži, ale aj ženy- a nielen Nemci, ale aj takzvaní „Volksdeutsche“a „mimozemšťania“- Chorváti, Srbi, Kozáci, severo a západoeurópania, ktorí akýmkoľvek spôsobom bojovali na strane nemeckého wehrmachtu alebo s ním boli očíslovaní. Navyše, počas okupácie Nemecka v roku 1945 bol zatknutý každý, kto mal na sebe uniformu, aj keď to bol vedúci železničnej stanice."
Vo všeobecnosti medzi 4,2 miliónmi vojnových zajatcov zajatých spojencami pred 9. májom 1945 približne 20-25% neboli vojaci Wehrmachtu. To znamená, že spojenci mali v zajatí 3, 1–3, 3 milióny vojakov Wehrmachtu.
Celkový počet vojakov servisu Wehrmachtu, ktorí boli zajatí pred kapituláciou, bol 6, 3-6, 5 milióna ľudí.
Vo všeobecnosti sú demografické bojové straty Wehrmachtu a jednotiek SS na sovietsko-nemeckom fronte 5, 2-6, 3 milióna ľudí, z ktorých 0, 36 milióna zomrelo v zajatí a nenahraditeľné straty (vrátane väzňov) 8, 2–9,1 milióna ľudíTreba tiež poznamenať, že domáca historiografia do posledných rokov neuvádzala niektoré údaje o počte vojnových zajatcov wehrmachtu na konci nepriateľských akcií v Európe, zrejme z ideologických dôvodov, pretože je oveľa príjemnejšie veriť, že Európa „bojovala“proti fašizmu, než si uvedomiť, že veľmi veľa Európanov vedome bojovalo vo Wehrmachte. Podľa poznámky generála Antonova 25. mája 1945. Červená armáda zajala 5 miliónov 20 000 iba vojakov Wehrmachtu, z toho 600 000 ľudí (Rakúšanov, Čechov, Slovákov, Slovincov, Poliakov atď.) Bolo do augusta prepustených a títo vojnoví zajatci boli poslaní do táborov. NKVD áno neísť. Nenahraditeľné straty Wehrmachtu v bojoch s Červenou armádou tak môžu byť ešte vyššie (asi 0,6 - 0,8 milióna ľudí).
Existuje ďalší spôsob, ako „vypočítať“straty Nemecka a Tretej ríše vo vojne proti ZSSR. Mimochodom, celkom správne. Pokúsme sa „nahradiť“údaje týkajúce sa Nemecka do metodiky výpočtu celkových demografických strát ZSSR. Okrem toho budeme používať IBA oficiálne údaje nemeckej strany. Takže podľa údajov Müllera-Hillebrandta (s. 700 jeho práce, tak milovanej zástancami teórie „plnenia mŕtvol“), mala v roku 1939 populácia Nemecka 80,6 milióna ľudí. Zároveň vy a ja, čitateľ, musíme vziať do úvahy, že sem patrí 6, 76 miliónov Rakúšanov a obyvateľstvo Sudet - ďalších 3, 64 milióna ľudí. To znamená, že nemecká populácia v rámci hraníc roku 1933 v roku 1939 bola (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 milióna ľudí. Zaoberali sme sa týmito jednoduchými matematickými operáciami. Ďalej: prirodzená úmrtnosť v ZSSR bola 1,5% ročne, ale v západnej Európe bola úmrtnosť oveľa nižšia a dosahovala 0,6 - 0,8% ročne, Nemecko nebolo výnimkou. Pôrodnosť v ZSSR však prevyšovala európsku približne v rovnakom pomere, vďaka čomu mal ZSSR od roku 1934 vo všetkých predvojnových rokoch trvalo vysoký populačný rast.
Vieme o výsledkoch povojnového sčítania obyvateľstva v ZSSR, ale málokto vie, že podobné sčítanie obyvateľstva vykonali spojenecké okupačné úrady 29. októbra 1946 v Nemecku. Sčítanie prinieslo nasledujúce výsledky:
Sovietska okupačná zóna (bez východného Berlína): muži - 7, 419 miliónov, ženy - 9, 914 miliónov, celkom: 17, 333 miliónov ľudí.
Všetky západné okupačné zóny (okrem západného Berlína): muži - 20, 614 miliónov, ženy - 24, 804 miliónov, spolu: 45, 418 miliónov ľudí.
Berlín (všetky okupačné sektory), muži - 1,29 milióna, ženy - 1,89 milióna, spolu: 3,18 milióna.
Celkový počet obyvateľov Nemecka je 65 - 931 - 000 ľudí. Zdá sa, že čisto aritmetický dej 70, 2 milióna - 66 miliónov dáva pokles iba o 4, 2 milióny. Všetko však nie je také jednoduché.
V čase sčítania obyvateľstva v ZSSR bol počet detí narodených od začiatku roku 1941 asi 11 miliónov, pôrodnosť v ZSSR počas vojnových rokov prudko klesala a predstavovala iba 1,37% ročne z pred- vojnového obyvateľstva. Pôrodnosť v Nemecku a v čase mieru nepresiahla 2% za rok populácie. Predpokladajme, že padol iba dvakrát, a nie trikrát, ako v ZSSR. To znamená, že prirodzený nárast populácie počas vojnových rokov a prvého povojnového roku bol asi 5% z predvojnového počtu a v počte predstavoval 3, 5-3, 8 milióna detí. Tento údaj je potrebné pripočítať k konečnému číslu poklesu počtu obyvateľov Nemecka. Aritmetika je teraz iná: celkový úbytok obyvateľstva je 4, 2 milióny + 3,5 milióna = 7,7 milióna ľudí. Ale ani toto nie je konečný údaj; pre úplnosť výpočtov potrebujeme z čísla poklesu populácie odpočítať údaj o prirodzenej úmrtnosti počas vojnových rokov a roku 1946, čo je 2,8 milióna ľudí (ako „vyšší“vezmeme údaj 0,8%). Celkový úbytok obyvateľstva v Nemecku spôsobený vojnou teraz predstavuje 4,9 milióna ľudí. Čo je vo všeobecnosti veľmi „podobné“číslu nedobytných strát pozemných síl Ríše, ktoré uvádza Müller-Hillebrandt. Čo teda ZSSR, ktorý vo vojne stratil 26,6 milióna svojich občanov, skutočne „naplnil mŕtvoly“svojho nepriateľa? Trpezlivosť, drahý čitateľ, priveďme naše výpočty k ich logickému záveru.
Faktom je, že počet obyvateľov Nemecka v roku 1946 vzrástol o ďalších najmenej 6,5 milióna ľudí a pravdepodobne dokonca o 8 miliónov! V čase sčítania ľudu v roku 1946 (mimochodom, podľa Nemecka údaje zverejnené v roku 1996 Úniou exilových a celkovo asi 15 miliónov bolo „násilne vysídlených“). Nemci) iba zo Sudet, Poznane a Horného Sliezska bolo na územie Nemecka vysťahovaných 6,5 milióna Nemcov. Z Alsaska a Lotrinska ušlo asi 1 - 1,5 milióna Nemcov (presnejšie údaje bohužiaľ neexistujú). To znamená, že týchto 6, 5 - 8 miliónov treba pripočítať k stratám samotného Nemecka. A to sú už „mierne“ďalšie údaje: 4, 9 milióna + 7, 25 miliónov (aritmetický priemer počtu Nemcov „vyhnaných“do vlasti) = 12, 15 milióna. V skutočnosti je to 17, 3% (!) z počtu obyvateľov Nemecka v roku 1939. No to nie je všetko!
Ešte raz zdôrazňujem: Tretia ríša nie je ani IBA Nemecko! V čase útoku na ZSSR tretia ríša „oficiálne“zahŕňala: Nemecko (70, 2 milióna ľudí), Rakúsko (6, 76 miliónov ľudí), Sudety (3, 64 milióna ľudí), zajaté z Poľska “Baltský koridor “, Poznaň a Horné Sliezsko (9, 36 miliónov ľudí), Luxembursko, Lotrinsko a Alsasko (2, 2 milióna ľudí), a dokonca aj Horné Korinthia odrezané od Juhoslávie, 92, 16 miliónov ľudí celkom.
Všetko sú to územia, ktoré boli oficiálne zahrnuté v Ríši a ktorých obyvatelia podliehali odvodom do Wehrmachtu. Nebudeme brať do úvahy „cisársky protektorát Čechy a Morava“a „generálnu vládu Poľska“(aj keď z týchto území boli do Wehrmachtu odvlečení etnickí Nemci). A VŠETKY tieto územia až do začiatku roku 1945 zostali pod kontrolou nacistov. Teraz dostaneme „konečný výpočet“, ak vezmeme do úvahy, že straty Rakúska sú nám známe a dosahujú 300 000 ľudí, to znamená 4,43% populácie krajiny (čo je v%, samozrejme, oveľa menej ako to Nemecka). Nebude veľký „úsek“predpokladať, že obyvateľstvo zvyšku Ríše v dôsledku vojny utrpelo rovnaké percentuálne straty, čo nám poskytne ďalších 673 000 ľudí. Výsledkom je, že celkové ľudské straty Tretej ríše sú 12, 15 miliónov + 0,3 milióna + 0,6 milióna ľudí. = 13,05 milióna ľudí. Táto „tsiferka“vyzerá skôr ako pravda. Berúc do úvahy skutočnosť, že tieto straty zahŕňajú 0,5 - 0,75 milióna mŕtvych civilistov (a nie 3,5 milióna), dostaneme straty ozbrojených síl Tretej ríše rovné 12, 3 miliónom ľudí neodvolateľne. Ak vezmeme do úvahy, že aj Nemci uznávajú stratu svojich ozbrojených síl na východe v 75-80% všetkých strát na všetkých frontoch, potom ríšske ozbrojené sily stratili v bojoch s Červenou armádou asi 9, 2 milióna (75% 12, 3 milióny) je človek neodvolateľný. Samozrejme, v žiadnom prípade neboli všetci zabití, ale s údajmi o oslobodených (2,35 milióna), ako aj o vojnových zajatcoch, ktorí zomreli v zajatí (0,38 milióna), môžeme celkom presne povedať, že skutočne zabíjali a zomierali na rany. a v zajatí, a tiež nezvestný, ale nie zajatý (čítaj „zabitý“, a to je 0,7 milióna!), ozbrojené sily Tretej ríše stratili počas kampane na východ asi 5, 6-6 miliónov ľudí. Podľa týchto výpočtov neopraviteľné straty ozbrojených síl ZSSR a Tretej ríše (bez spojencov) korelujú s pomerom 1: 3: 1 a bojové straty Červenej armády (údaje z tímu vedeného Krivosheevom) a Ozbrojené sily Ríše ako 1, 6: 1.
Postup výpočtu celkových strát na životoch v Nemecku
Populácia v roku 1939 70, 2 milióny ľudí.
Populácia v roku 1946 bola 65, 93 miliónov ľudí.
Prirodzená úmrtnosť je 2, 8 milióna ľudí.
Prirodzený nárast (pôrodnosť) 3,5 milióna ľudí.
Emigračný príliv 7, 25 miliónov ľudí.
Celkové straty {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 miliónov ľudí.
Každý desiaty Nemec zomrel! Každá dvanásta bola zajatá !!
Záver
V tomto článku autor nepredstiera, že hľadá „zlatý rez“a „konečnú pravdu“. Údaje v ňom uvedené sú dostupné vo vedeckej literatúre a sieti. Jednoducho sú všetci roztrúsení a roztrúsení po rôznych zdrojoch. Autor vyjadruje svoj osobný názor: Nemožno dôverovať nemeckým a sovietskym zdrojom počas vojny, pretože ich straty sú najmenej 2-3 krát podceňované, straty nepriateľa sú prehnané o rovnaké 2-3 krát. Je o to zvláštnejšie, že nemecké zdroje sú na rozdiel od sovietskych uznávané za celkom „spoľahlivé“, aj keď, ako ukazuje najjednoduchšia analýza, nie je tomu tak.
Nenahraditeľné straty ozbrojených síl ZSSR v druhej svetovej vojne predstavujú neodvolateľne 11, 5 - 12, 0 miliónov ľudí, pričom skutočné bojové demografické straty sú 8, 7–9, 3 milióna.ľudský. Straty Wehrmachtu a jednotiek SS na východnom fronte sú 8, 0 - 8, 9 milióna ľudí neodvolateľne, z toho čisto bojuje proti demografickým 5, 2–6, 1 miliónu (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) ľudí. Okrem strát skutočných nemeckých ozbrojených síl na východnom fronte je potrebné prirátať aj straty satelitných krajín, a to nie je ani viac, ani menej ako 850 tisíc (vrátane tých, ktorí zomreli v zajatí) zabitých ľudí a ďalších viac ako 600 tisíc väzňov. Spolu 12,0 (najväčší počet) miliónov oproti 9,05 (najmenší počet) miliónov.
Prirodzená otázka: kde je „zaplnenie mŕtvol“, o ktorom toľko hovoria západné a dnes domáce „otvorené“a „demokratické“zdroje? Percento zabitých sovietskych vojnových zajatcov, aj podľa najbeníhodnejších odhadov, nie je nižšie ako 55%a nemecké podľa najväčšieho nie viac ako 23%. Možno je celý rozdiel v stratách vysvetlený jednoducho neľudskými podmienkami zadržiavania väzňov?
Autor si je vedomý toho, že tieto články sa líšia od poslednej oficiálne vyhlásenej verzie strát: straty ozbrojených síl ZSSR - 6, 8 miliónov vojakov zabitých a 4, 4 milióny zajatých a nezvestných, straty Nemecka - 4, 046 miliónov mŕtvych vojakov, zranených na následky zranení, nezvestných (vrátane 442, 1 000 ľudí padlých v zajatí), straty satelitných krajín zabili 806 tisíc ľudí a 662 tisíc väzňov. Nenahraditeľné straty armád ZSSR a Nemecka (vrátane vojnových zajatcov) - 11, 5 milióna a 8, 6 milióna ľudí. Celkové straty v Nemecku 11, 2 milióny ľudí. (napríklad na Wikipédii)
Otázka civilného obyvateľstva je hroznejšia voči 14, 4 (najmenší počet) obetí druhej svetovej vojny v ZSSR - 3, 2 miliónom ľudí (najväčší počet) obetí z nemeckej strany. Kto teda s kým bojoval? Je tiež potrebné spomenúť, že bez toho, aby popierala holokaust Židov, nemecká spoločnosť stále nevníma „slovanský“holokaust, ak je známe všetko o utrpení židovského národa na Západe (tisíce diel), potom o zločinoch proti slovanským národom radšej „skromne“pomlčte. Nedostatočná účasť našich bádateľov, napríklad na celonemeckom „spore historikov“, túto situáciu len zhoršuje.
Chcel by som článok ukončiť frázou neznámeho britského dôstojníka. Keď videl kolónu sovietskych vojnových zajatcov, ktorá bola hnaná okolo „medzinárodného“tábora, povedal: „Rusom vopred odpúšťam všetko, čo budú robiť s Nemeckom“.
Článok bol napísaný v roku 2007. Odvtedy autor svoj názor nezmenil. To znamená, že tam nebola žiadna „hlúpa“mŕtvolná výplň Červenej armády, ale ani špeciálna početná prevaha. Dokazuje to aj nedávny vznik veľkej vrstvy ruských „ústnych dejín“, teda spomienok bežných účastníkov druhej svetovej vojny. Napríklad Electron Priklonsky, autor denníka The Self-Propeller's Diary, uvádza, že počas celej vojny videl dve „polia smrti“: keď naše jednotky útočili v pobaltských štátoch a dostali sa pod paľbu z guľometu a keď sa Nemci zlomili cez z kotla Korsun-Shevchenkovsky. Ojedinelý príklad, ale napriek tomu cenný v tom, že jeho denník je vojnový, čo znamená, že je celkom objektívny.
Nedávno autor článku narazil (materiály z novín „Duel“redaktora Yu. Mukhina) na zvedavom stole, záver je kontroverzný (aj keď zodpovedá názorom autora), ale prístup k problému strát v druhej svetovej vojne je zaujímavé:
Odhad pomeru strát na základe výsledkov komparatívnej analýzy strát vo vojnách posledných dvoch storočí
Aplikácia metódy komparatívno-komparatívnej analýzy, ktorej základy položil Jomini, na posúdenie pomeru strát, vyžaduje štatistické údaje o vojnách rôznych období. Žiaľ, viac -menej úplné štatistiky sú k dispozícii iba za vojny posledných dvoch storočí. Údaje o nenávratných bojových stratách vo vojnách 19. a 20. storočia, zhrnuté podľa výsledkov práce domácich i zahraničných historikov, uvádza tabuľka. Posledné tri stĺpce tabuľky ukazujú evidentnú závislosť výsledkov vojny na hodnotách relatívnych strát (straty vyjadrené ako percento z celkovej veľkosti armády) - relatívne straty víťaza vo vojne sú vždy menej ako porazeného a tento vzťah má stabilnú, opakujúcu sa povahu (platí pre všetky druhy vojen), to znamená, že má všetky vlastnosti zákona.
Tento zákon - nazvime ho zákon relatívnych strát - je možné formulovať nasledovne: v akejkoľvek vojne víťazstvo patrí armáde, ktorá má najmenej relatívnych strát.
Všimnite si toho, že absolútne čísla nenahraditeľných strát pre víťaznú stranu môžu byť buď nižšie (vlastenecká vojna 1812, rusko-turecké, francúzsko-pruské vojny), alebo viac ako porazenej strany (krymská, prvá svetová vojna, sovietsko-fínska vojna).), ale relatívne straty víťaza sú vždy menšie ako straty porazeného.
Rozdiel medzi relatívnymi stratami víťaza a porazeného charakterizuje stupeň presvedčivosti víťazstva. Vojny s blízkymi hodnotami relatívnych strát strán sa končia mierovými zmluvami s tým, že porazená strana si zachová existujúci politický systém a armádu (napríklad rusko-japonská vojna). Vo vojnách, ktoré sa končia, podobne ako vo Veľkej vlasteneckej vojne, úplným odovzdaním nepriateľa (napoleonské vojny, francúzsko-pruská vojna v rokoch 1870-1871), sú relatívne straty víťaza výrazne nižšie ako relatívne straty porazených (v r. najmenej 30%). Inými slovami, čím väčšia je strata, tým väčšia musí byť armáda, aby získala presvedčivé víťazstvo. Ak je strata armády 2 -krát väčšia ako strata nepriateľa, potom na víťazstvo vo vojne musí byť jej počet najmenej 2, 6 -násobkom veľkosti nepriateľskej armády.
A teraz sa vráťme k Veľkej vlasteneckej vojne a uvidíme, aké ľudské zdroje mal počas vojny ZSSR a nacistické Nemecko. Dostupné údaje o počtoch protiľahlých strán na sovietsko-nemeckom fronte sú uvedené v tabuľke. 6.
Od stola. 6 vyplýva, že počet sovietskych účastníkov vojny bol iba 1, 4–1, 5 -krát vyšší ako celkový počet nepriateľských vojsk a 1, 6–1, 8 -krát viac ako bežnej nemeckej armády. V súlade so zákonom o relatívnych stratách s takým nadbytkom počtu účastníkov vojny nemohli straty Červenej armády, ktorá zničila fašistický vojenský stroj, v zásade prekročiť straty armád fašistického bloku. o viac ako 10-15 %a straty bežných nemeckých vojsk o viac ako 25-30 %. To znamená, že horná hranica pomeru nenahraditeľných bojových strát Červenej armády a Wehrmachtu je pomer 1, 3: 1.
Údaje o pomere nevratných bojových strát uvedené v tabuľke. 6 neprekračujte hodnotu získanú vyššie pre hornú hranicu pomeru strát. To však neznamená, že sú konečné a nepodliehajú zmenám. Ako sa objavujú nové dokumenty, štatistické materiály, výsledky výskumu, počty strát Červenej armády a Wehrmachtu (tabuľky 1-5) je možné spresniť, zmeniť v jednom alebo inom smere, môže sa zmeniť aj ich pomer, ale nemôže byť vyšší než hodnota 1, 3: 1.
