Ruská armáda postavila Turecko na pokraj katastrofy
V lete 1829 urobila ruská armáda pod velením Diebitscha na balkánskom fronte nevídaný pochod nepreniknuteľnými balkánskymi horami, v niekoľkých bitkách porazila turecké vojsko. Rusi vzali Adrianopla. Z múrov Konštantínopolu boli viditeľné kozácke hliadky. V Istanbule vypukla panika. Osmanské vedenie nemalo žiadne príležitosti na obranu hlavného mesta. Na kaukazskom fronte samostatný belošský zbor pod velením Paskevicha -Erivanského porazil Turkov a obsadil hlavné strategické nepriateľské pevnosti na Kaukaze - Kars a Erzurum. To znamená, že turecký front na Balkáne a na Kaukaze sa zrútil. Osmanská ríša na nejaký čas úplne stratila schopnosť bojovať.
Pri múroch Konštantínopolu teda stála armáda Diebitscha, ktorá mohla prakticky bez boja obsadiť turecké hlavné mesto, Osmania nemali na obranu mesta bojaschopné sily. Ruská armáda zahájila ofenzívu v západnom Bulharsku, oslobodila mestá stredného Bulharska, prekročila Balkán a bola na okraji Sofie. Ruské jednotky mohli oslobodiť celé Bulharsko. Čiernomorská flotila križovala neďaleko Bosporu, ktorý kontroloval situáciu pri pobreží Kaukazu, Anatólie a Bulharska a mohol vylodenie vojsk podporiť zajatie Konštantínopolu. V zóne Dardanely bola Heydenova letka, ktorú tvorili lode baltskej flotily. V takej situácii mohli Rusi pokojne vziať Konštantínopol, čo si vyžadovali národné záujmy. A potom nadiktovať Turecku akékoľvek mierové podmienky, najmä vziať Konštantínopol-Konštantínopol, ktorý naplánovala Katarína Veľká, dať Bulharsku slobodu.
Nie je prekvapením, že v Istanbule vypukla panika. Sultánsky palác v Eski Saray, kde sa nachádzalo Diebicovo sídlo, európski diplomati okamžite navštívili v hlavnom meste Osmanskej ríše. Vo svojich ambíciách boli jednomyseľní. Veľvyslanci európskych mocností chceli okamžité mierové rozhovory, ktoré by zabránili Rusom obsadiť Konštantínopol a tiesňavy.
Vojenský historik generál A. I. Michajlovskij-Danilevskij, ktorý bol vtedy v sídle aktívnej armády (autor oficiálnych dejín Vlasteneckej vojny z roku 1812), sprostredkoval náladu ruskej armády. Poznamenal, že zajatie Konštantínopolu nie je problém. Mesto nemalo moderné opevnenie, neexistovala žiadna bojaschopná posádka, mešťania sa obávali, hlavné mesto bolo na pokraji revolty. Rusi zároveň mohli prerušiť vodné potrubia zásobujúce vodu Konštantínopolu a vyvolať povstanie. Michajlovskij-Danilevskij zdôraznil, že armáda je pripravená ísť do Konštantínopolu a zažila veľkú skľúčenosť, keď odmietli vziať Konštantínopol.
Nedokončené víťazstvo
V Petrohrade bohužiaľ mysleli inak. Kancelár a minister zahraničných vecí Karl Nesselrode (funkciu ministra zahraničných vecí Ruskej ríše zastával dlhšie ako ktokoľvek iný, v rokoch 1816 - 1856 sa venoval zahraničným záležitostiam), ktorý sa neustále obával nespokojnosti západnej Európy, sa riadil pozíciou Rakúsko. A pre Viedeň bola okupácia Konštantínopolu Rusmi a ich víťazstvo na Balkáne ako nôž v srdci. Rakúšania sa obávali, že Rusko zaujme dominantné postavenie na Balkánskom polostrove, spoliehajúc sa na slovanský a pravoslávny národ. To zasadilo strategickým záujmom habsburskej ríše smrteľnú ranu.
Ruský cár Mikuláš I. váhal. Na jednej strane by bol rád, keby videl ruskú vlajku nad Bosporom, na druhej strane bol oddaný myšlienkam Svätej aliancie (Rusko, Prusko a Rakúsko), nechcel zhoršenie situácie so „západnými partnermi“. Cár sa nakoniec utvoril z byrokratov, ktorí mali ďaleko k pochopeniu národných, strategických záujmov Ruska, „osobitný výbor pre východnú otázku“. Výbor prijal uznesenie, ktoré vypracoval D. Dashkov: „Rusko by si malo želať zachrániť Osmanskú ríšu, pretože nemohlo nájsť vhodnejšie susedstvo, pretože zničenie Osmanskej ríše by Rusko postavilo do ťažkej situácie, nehovoriac o tom. katastrofálne dôsledky, ktoré by to mohlo mať na spoločný mier a poriadok v Európe “. Toto uznesenie znamenalo odmietnutie Petrohradu z ovocia víťazstva, ktoré mu prinieslo víťazstvá ruskej armády. Cár Mikuláš nedovolil Diebitschovi dobyť Konštantínopol.
Očividne to bola hlúposť a strategická chyba. Svätá aliancia, ktorá obhajovala zásadu legitimity v Európe, bola od samého začiatku chybou, ktorá zväzovala Rusko. Cisári Alexander I. a Mikuláš I. obetovali záujmy Ruska záujmom Viedne, Berlína a Londýna. Zničenie Tureckej ríše, starého historického nepriateľa Ruska, ktorého Západ proti nám pravidelne podnecoval, bolo v súlade s národnými záujmami pre Petrohrad prospešné. Rusko by mohlo vytvoriť „pohodlnejších“susedov. Dajte úplnú slobodu balkánskym národom, oslobodte Bulharsko o pol storočia skôr a pripojte historické krajiny Gruzínska a Západného Arménska. Okupujte Konštantínopol a tiesňavy a urobte z Čierneho mora „ruské jazero“, ktoré poskytne ochranu juhozápadnému strategickému smeru. Získajte prístup do východného Stredomoria.
Je zrejmé, že západná Európa by neschválila riešenie tureckej otázky v záujme Ruska. Kto však v roku 1829 mohol zabrániť Ruskej ríši? Rusko nedávno porazilo Napoleonovu ríšu, jeho „neporaziteľnú“armádu, bola najmocnejšou vojenskou veľmocou v Európe. Bola považovaná za „žandára Európy“. Turecko už nemohlo bojovať, bolo porazené kováčmi. Francúzsko bolo Napoleonovými vojnami extrémne oslabené, ekonomicky vyčerpané, vykrvené. Francúzsko a Rakúsko boli na pokraji revolúcií. V prípade nepriateľstva zo strany Rakúska malo Rusko každú šancu zničiť habsburskú ríšu - podporovať odtrhnutie Uhorska a slovanských oblastí. Anglicko malo v Egejskom mori silnú flotilu, ale chýbali jej pozemné sily na to, aby čelili Rusom a bránili Konštantínopol. Okrem toho britská flotila v roku 1829 nemohla urobiť to, čo v rokoch 1854 a 1878, vstúpiť do Marmarského mora. Pri vchode do Dardanely bola ruská letka Heyden. Mohlo byť zničené, ale to automaticky znamenalo vojnu s Ruskom. A Anglicko, ktoré nemalo „kanónové krmivo“v podobe Turecka, Francúzska alebo Rakúska, na to nebolo pripravené.
V roku 1829 teda Rusko nemalo žiadnych skutočných protivníkov. Petrohrad bol však z názoru „osvietenej Európy“vystrašený a odveký problém odmietol vyriešiť.
Adrianople
2. septembra (14) 1829 bol v Adrianopoli podpísaný mier. Na strane Ruskej ríše dohodu podpísali poverený veľvyslanec Alexej Orlov a vedúci dočasnej ruskej správy v dunajských kniežatstvách Fjodor Palen zo strany Turecko - hlavný správca financií Osmanskej ríše Mehmed Sadyk-effendi a najvyšší vojenský sudca anatolskej armády Abdul Kadir-bey. Dohoda obsahovala 16 článkov, samostatný zákon o výhodách moldavského a valašského kniežatstva a vysvetľujúci zákon o odškodnení.
Akvizície Ruska podľa tejto dohody boli minimálne. Ruská ríša vrátila Porte všetky územia v Európe okupované ruskou armádou a námorníctvom, okrem ústia Dunaja s ostrovmi. Za Turkami zároveň zostal pravý breh Dunaja. Na Kaukaze východné pobrežie Čierneho mora odišlo do Ruska od ústia Kubanu k mólu svätého Mikuláša s pevnosťami Anapa, Sudzhuk-kale (budúci Novorossijsk) a Poti, ako aj mestami Akhaltsykh a Akhalkalaki. Porta uznala predchádzajúce úspechy Ruska - presun Kartli -Kakhetianského kráľovstva, Imereti, Mingrelie, Gurie, ako aj khanátov Erivan a Nakhichevan do neho. Turecko zaplatilo Rusku odškodné vo výške 1,5 milióna holandských chervonetov. Ruskí poddaní mali právo vykonávať voľný obchod v Turecku a nepodliehali jurisdikcii osmanských orgánov.
Turci zaručovali voľný prechod ruských obchodných lodí cez Čiernomorské úžiny v čase mieru. Režim tiesňav počas vojny nebol špecifikovaný. Adriananská zmluva sa netýkala prechodu ruských vojnových lodí cez Bospor a Dardanely. Hoci slobodné právo ruských vojnových lodí v čase mieru bolo zakotvené v rusko-tureckých dohodách z roku 1799 a 1805. A zmluvy z Bukurešti a Adrianople z roku 1812 a 1829. boli vágne, nepotvrdili ani neodmietli články dohôd z roku 1799 a 1805. Táto neistota dala formálnu zámienku Rusku, ale bola výnosnejšia pre Turecko, ktoré mohlo vyhlásiť články zmluvy z roku 1829 za vyčerpávajúce a vo vlastnom záujme rozhodovať o všetkých otázkach mimo rámca dohody z Adrianople.
Rusko teda zo svojho presvedčivého vojenského víťazstva získalo veľmi málo. Európa však vyhrala a Turecko veľa stratilo. Rakúsko, Francúzsko a Anglicko sa potešili: Rusi neobsadili úžinu a Konštantínopol. Turecko potvrdilo autonómiu Srbska, dunajských kniežatstiev (Moldavsko a Valašsko) a Grécka. V skutočnosti získali nezávislosť.
Výsledkom bolo, že po smrti Kataríny Veľkej všetky vojny medzi Ruskom a Tureckom viedli k tomu, že Ruská ríša mala v oblasti Čierneho mora malé akvizície. Osmanská ríša utrpela vážne straty, ale Európa vyhrala: Rakúsko (expandujúce na Balkáne), Francúzsko a Anglicko (finančne a ekonomicky zotročujúce Turecko, rozširujúce svoju sféru vplyvu na Blízkom východe) a balkánske krajiny, ktoré získali slobodu.
