Pred 35 rokmi izraelské ozbrojené sily IDF ako prvé na svete používali v bojových podmienkach tanky vybavené namontovanými systémami dynamickej ochrany (NKDZ).
O technike
História vytvorenia dynamickej ochrany v domácom zmysle alebo výbušného reaktívneho panciera (ERA) podľa zahraničnej klasifikácie v anglickom jazyku sa začala v ZSSR asi pred 70 rokmi, koncom 40 - začiatkom 50 -tych rokov v útrobách vrcholu -tajná sovietska „obrana“vo forme rozptýlených experimentálnych pokusov pomocou energie proti výbuchu na boj proti kumulatívnej munícii. Najpôsobivejšie výsledky získali v rokoch 1957-1961 BV Voitsekhovsky a VL Istomin z Novosibirského ústavu hydrodynamiky. Vzhľadom na utajenie vykonanej práce bol článok týchto autorov uverejnený v otvorenej tlači až v roku 2000 („Fyzika spaľovania a výbuchu“), keď jeden z nich už nežil. Prvú dizertačnú prácu o dynamickej obrane úspešne obhájil na začiatku 60. rokov AI Platov, zamestnanec Všeruského výskumného ústavu ocele, ktorý tiež už nie je medzi nami. Aktívne sa zúčastnil vyššie uvedených štúdií. Napriek tomu, že odvtedy uplynulo viac ako 50 rokov, dizertačná práca Alexandra Ivanoviča stále nie je verejne dostupná. V ňom sú celkom podrobne preskúmané hlavné parametre zariadení, ktoré implementujú rovinne paralelný obvod prvkov dynamickej ochrany (EDS) a obsahujú plochú výbušnú náplň lemovanú kovovými platňami.
V roku 1978 bolo vo VNII Steel vytvorené konštrukčné a výskumné oddelenie 32 (dynamická ochrana). Hlavnou úlohou pridelenou jej zamestnancom nebolo len štúdium všeobecných problémov interakcie kumulatívneho prúdu s dynamickým ochranným zariadením, ale štúdium dvoch hlavných možností pre EDS (rovinne-paralelný a volumetrický) s výberom optimálne konštrukčné parametre samotného EDS a schém jeho umiestnenia na obrnené vozidlo. Preto keď bol v lete 1982 doručený do ZSSR izraelský tank M48A3 s komplexom výbušného reaktívneho panciera ERA Blazer, zajatý Sýrčanmi počas nočnej bitky v oblasti Sultan-Yaakuba, nebolo to pre zamestnancov odhalením. Všeruského výskumného ústavu ocele. Všetky výhody a nevýhody komplexu ERA Blazer boli zrejmé a zrozumiteľné pre sovietskych vývojárov reaktívneho panciera.
V tejto súvislosti bolo na vedecko-technickom stretnutí, ktoré sa konalo v All-Russian Research Institute of Steel na základe výsledkov štúdie M48A3 s komplexom ERA Blazer, rozhodnuté nekopírovať izraelský analóg, ale dokončiť predtým začatý práca na optimalizácii namontovaného dynamického ochranného zariadenia na základe jedného zjednoteného EDZ, ktorému bol neskôr priradený index 4C20.
Hlavnými výhodami EDZ 4S20 sovietskeho „kontaktu“NKDZ oproti EDZ používanému Izraelčanmi v komplexe ERA Blazer boli:
zjednotenie. Jediný EDZ 4S20 bol nainštalovaný na všetky chránené pancierové časti hlavných tankov. Izraelské tanky M48 a M60 vybavené ERA Blazer mali viac ako desať EDZ rôznych veľkostí;
nižšia (o 25–27%) špecifická (na jednotku chráneného územia) hmotnosť;
výrazne menšia plocha oslabených zón. Minimálne osem percent konštrukcie každého ERA Blazer EDZ neobsahovalo výbušniny. Keď kumulatívny prúd zasiahol tieto zóny, EDZ nefungoval. V časti „Kontakt“nebolo viac ako jedno percento takýchto zón;
možnosť rôznych kombinácií inštalácie EDZ na chránený pancierový objekt. Štrukturálne rozmery umožnili navrhnúť „kontakt“NKDZ vo vzťahu ku každej obrnenej jednotke konkrétneho tanku tak, aby poskytoval maximálnu možnú prekrývajúcu sa oblasť chráneného výčnelku;
schopnosť ovládať prenos detonácie z výbušnín jednej EDZ na výbušninu druhej. Technické riešenia začlenené do konštrukcie 4S20 NKDZ a nasledujúceho EDZ 4S22 vstavaného komplexu ERA umožňujú v závislosti od konkrétnych požiadaviek buď lokalizovať proces explozívnej detonácie v rámci jedného EDZ, alebo ho preniesť z jedného EDZ do iného, čím sa zaistí konzistentná reakcia niekoľkých EDZ. Uvedie to do pohybu oceľové pláty, ktoré zničia kumulatívny prúd alebo projektil podkaliberného strely (BPS) takej dĺžky, ktorá poskytuje dostatočný účinok na BPS aj na monoblokové a tandemové strelivo (tieto technické riešenia boli chránené medzinárodným patent);
väčšia bezpečnosť pri manipulácii s EDZ. Zdá sa, že návrh komplexu ERA Blazer EDZ bol vytvorený v extrémne krátkom čase a bez náležitej pozornosti dodržiavania bezpečnostných požiadaviek na výbušné výrobky. Autor týchto riadkov mal možnosť osobne pozorovať v spodnej časti palubných skriniek nástrojov inštalovaných na trupe zajatého M48A3 kaluže pružnej trhaviny, ktoré unikli z trupu ERA Blazer ERA pod vplyvom vysokých júnových teplôt v bojovej zóne. v oblasti Sultan-Yaakuba. Samozrejme, je ťažké hovoriť o vysokej antikumulatívnej účinnosti izraelského komplexu, ak výbušnina čiastočne unikla z EDZ v ňom nainštalovaného. Skutočnosť, že v EDZ 4S20, 4S22 je to jednoducho nemožné, je zbytočné hovoriť.
Všetky vyššie uvedené rozdiely v dizajne umožnili vývojárom sovietskej dynamickej ochrany v roku 1995 získať dva patenty, znovu vydané z predtým tajných certifikátov autorských práv. Patenty č. 2060438 a č. 2064650 poskytujú vývojárom sovietskej dynamickej ochrany autorské práva na originálne inovatívne technické riešenia začlenené do dizajnu domácich komplexov EDZ a kontaktov.
Etika
Autor považoval za svoju povinnosť stanoviť vyššie uvedené technické podrobnosti, aby chránil dôstojnosť vývojárov sovietskeho reaktívneho panciera, o ktorých bolo v publikácii „Oceľ pre rany“bez dôkazu napísané, že „prijali koncept“vytvára „izraelský komplex ERA Blazer a dizajnové prvky plochého EDZ. Koncept vytvorenia sovietskeho reaktívneho panciera sa začal vyvíjať 30-35 rokov pred prvou libanonskou vojnou, v ktorej IDF používal tanky s ERA Blazer. Mnoho vývojárov domáceho reaktívneho panciera, vrátane niekoľkých kandidátov a doktorov vied, už nežije a nemôže adekvátne reagovať na tieto poznámky, ako aj na vyhlásenia ako hanlivé „ukázalo sa, že je to pre odborníkov z odboru nepochopiteľné. Výskumný ústav ocele “.
Izraelský komplex ERA Blazer bol s najväčšou pravdepodobnosťou vytvorený zahraničnými odborníkmi pod vedením Meira Mayslessa na konci 70.-začiatku 80. rokov, to znamená približne 25-30 rokov po práci vykonanej v ZSSR na Ústave hydrodynamiky a všeruskej Výskumný ústav Staňte sa. Je možné, že počas hromadnej repatriácie sovietskych židovských vedcov boli niektoré informácie o našom výskume k dispozícii izraelským vedcom a inžinierom. Chcel by som tiež informovať čitateľov "VPK", že v polovici 90. rokov počas návštevy Všeruského výskumného ústavu ocele tvorca nemeckého reaktívneho panciera, vynikajúci balistický vedec Manfred Held, ktorý sa zoznámil sám s „prísne tajnými“správami o výskume a vývoji vykonanom v ZSSR v 40.-60. rokoch uznal sovietsku prioritu vo vývoji výbušného reaktívneho panciera.
A ďalšie - o technológiách
Od prijatia prvých dynamických ochranných systémov - izraelského ERA Blazer a sovietskeho „kontaktu“uplynulo viac ako 30 rokov. Celú éru. Za tento čas sa radikálne zmenili metódy ozbrojeného boja i technické prostriedky na to určené. V súlade s tým úloha a miesto dynamickej ochrany pri ochrane obrnených vozidiel. Ale toto je úplne iná téma.
Autor listu sa spoliehal len na všeobecne známe informácie publikované v otvorených zdrojoch. Bolo by rozumné a spravodlivé odstrániť štítok o utajení z diel spred tridsiatich a viac rokov, aby sa krajina konečne dozvedela o tvorcoch obranného potenciálu, z ktorých mnohí stále zostávajú bez mena. Okamžite by bolo menej nepodložených špekulácií a hanlivých recenzií o práci vynikajúcich domácich vedcov a inžinierov.
