USA nedávno oznámili, že čoskoro môžu opustiť moratórium na jadrové testovanie, oznámené už v roku 1992, a vykonávať nové podzemné testy na testovacom mieste v Nevade. Toto oznámenie vyvolalo pravidelné znepokojenie nad osudom režimu nešírenia jadrových zbraní, ktorý sa už rozpadá pod náporom nových jadrových krajín. Okrem toho však vyvstáva čisto technická otázka: čo presne budú Spojené štáty testovať?
Akékoľvek jadrové testy majú politickú aj technickú stránku. Politická stránka testovania obvykle sledovala cieľ demonštrácie odhodlania a demonštrácie, že určitý typ jadrovej zbrane je k dispozícii a funkčný. Technická stránka testov sa obmedzila na kontrolu novej konštrukcie jadrových zbraní, aby sa zabezpečilo, že výrobok skutočne má požadované vlastnosti a dodáva požadované uvoľnenie energie. Ak sa teda Američania chystajú vykonať testy, môžeme odtiaľ odvodiť, že majú niečo nové.
Nové hlavice
Program modernizácie amerického arzenálu jadrových rakiet sa už začal a podľa správ z tlače (obsahujúcich určité množstvo dezinformácií) už nabral na obrátkach. Hovoríme prinajmenšom o novom type rakety - plavbe Long Range Standoff Weapon (LRSO), ako aj o troch druhoch hlavíc. Dva z nich, W-76-2 a W-80-4, sú výsledkom modernizácie existujúcich typov pre balistické a riadené strely a W-93 je nový model, ktorý má nahradiť model W-76-1. a hlavice W. -88.
W-76-2 je bojová hlavica s nízkym výnosom, jej uvoľnenie energie je podľa Federácie amerických vedcov odhadované na 5 kt. Údajne je už v prevádzke a ponorka USS Tenessee (SSBN-734) vyrazila na more koncom roka 2019 s jednou alebo dvoma z 20 rakiet na palube vybavených týmito hlavicami. Podľa tej istej federácie, ktorá je možno plánovaným únikom informácií, bola prvá takáto munícia vyrobená vo februári 2019 a do začiatku roka 2020 ich bolo približne 50.
W-80-4 je predĺžením životnosti a čiastočnou modernizáciou hlavíc W-80-1 namontovaných na vzduchom riadených riadených strelách AGM-86B. Tieto rakety sú teraz chrbticou amerického leteckého jadrového arzenálu. Ich zásoby sú slušné: 1715 rakiet, pre ktoré bolo vyrobených 1750 hlavíc. Je pravda, že rakety už dosahujú koniec svojej životnosti, rovnako ako ich nosiče B-52H. Nová riadená strela LRSO sa vytvára pre mnoho dopravcov naraz, najmä pre B-2 a pre nový bombardér B-21, a mala by vyriešiť hlavné problémy s aktualizáciou tejto časti amerického jadrového arzenálu. Podľa dostupných údajov sa plánuje výroba 500 hlavíc W-80-4.
O W-93 je zatiaľ málo známe, aj keď sa o ňom veľa písalo začiatkom roku 2020. S najväčšou pravdepodobnosťou je určené na vybavenie balistickej rakety Trident II (D-5), ktorá bola znova testovaná v septembri 2019. Koncom 30. rokov 20. storočia bude musieť táto hlavica nahradiť predchádzajúce typy hlavíc. Vyvinúť by mala aj platformu RV Mk-7, ktorá by mala mať zvýšenú schopnosť preraziť protiraketovú obranu. Ale zatiaľ o nej nie je známe takmer nič, prinajmenšom v otvorenej tlači.
Ponorky musia tiež bojovať
Zaujímavá otázka: prečo potrebovali Američania vyzbrojiť jadrové ponorky - nosiče strategických jadrových zbraní - strelou, ktorá je v skutočnosti vybavená taktickými jadrovými zbraňami? Aký zmysel má taká náhrada? Americkí a nielen americkí experti v oblasti jadrových zbraní hovoria o nejakej novej stratégii reakcie na jadrový útok taktickými hlavicami bez toho, aby došlo k rozsiahlemu odvetnému alebo odvetnému jadrovému útoku. V každom prípade to tak uvádza Národná správa pre jadrovú bezpečnosť. Hovorí sa, že Rusi nás môžu ohroziť jadrovými údermi s nízkym výkonom v očakávaní, že sa Američania boja reagovať, a my potrebujeme na túto hrozbu prostriedky, ktoré sú porovnateľné v rozsahu, aby výmena taktických jadrových útokov nebola rozvinúť do rozsiahlej bitky.
Súdiac podľa skúseností z požehnaných čias studenej vojny, takéto úvahy o stratégii slúžili ako prostriedok na zakrytie skutočných úmyslov používať jadrové zbrane a do istej miery aj na dezinformáciu nepriateľa.
Podľa mňa sú však skutočné ciele takejto výmeny hlavíc v niečom odlišné. Faktom je, že zatiaľ čo americké vojenské letectvo a povrchová flotila boli v boji proti všetkým druhom bradatých mužov na Blízkom východe vyčerpané, pričom na ne rozpútali riadené strely a navádzali letecké bomby, americké ponorky sa tejto čestnej povinnosti vyhýbali. Hltali tučnú štátnu pokladnicu, brázdili podvodné rozlohy oceánov a v skutočnosti nerobili nič užitočné pre súčasné americké vojenské úlohy. Myslím si, že k veleniu americkej ponorkovej flotily sa už viackrát pristupovalo s požiadavkami na zásah, ale ponorkoví admiráli odpovedali asi takto: nevadí nám zasiahnuť, ale ste si istí, že 455-kilotonová hlavica zasiahla nejaký bunker alebo iný cieľ v tej istej Sýrii - očakáva to od vás svetové spoločenstvo? Koniec koncov, môžete nechtiac vymazať celé mesto z povrchu zemského.
Okrem toho sa v mnohých krajinách nepriateľských voči USA, napríklad v Sýrii alebo Iráne, objavili celkom slušné systémy protiraketovej obrany, ktoré vážne znižujú účinnosť raketových útokov.
Vzhľad taktickej hlavice v prevádzke s americkou ponorkovou flotilou je presne riešením tohto problému. Ponorky môžu teraz, ak je to potrebné, doručiť prekvapivý a takmer neodolateľný úder proti dôležitému cieľu v regionálnom konflikte. 5 kt nie je veľa, jadrový výbuch bude mať malý polomer zničenia, asi 150-200 metrov. To vylučuje alebo robí to nepravdepodobnými zbytočnými obeťami, ktoré by mohli byť zasiahnuté jadrovým útokom spolu s vojenským účelom, ak sú použité silné hlavice. Na útok na letisko, na riadiace stredisko alebo na pozíciu protiraketovej obrany alebo balistických rakiet je takáto taktická hlavica najvhodnejšia.
V regionálnom konflikte, akým je napríklad vojna s Iránom, je päťdesiat taktických jadrových hlavíc celkom schopných buď prelomiť alebo výrazne oslabiť systém protiraketovej obrany a letectvo, čo zníži zaťaženie letectva a zefektívni jeho útoky.. Pokiaľ ide o Rusko a Čínu, radary, ktoré majú, im umožňujú určiť trajektóriu a zistiť, že tieto rakety pre nich nepredstavujú žiadnu hrozbu, aj keď predbežné varovanie nie je (varovanie pred týmto úderom môže byť).
Bude nová generácia dizajnérov schopná „vykopnúť vedro“?
Súdiac podľa toho, že hlavica W-76-2 bola okamžite umiestnená na rakety a naložená na loď, americké velenie nemá pochybnosti o svojom výkone. Čo potom môžu zažiť?
Myslím si, že potrebujú otestovať novú hlavicu W-93, ktorá sa môže od predchádzajúcich typov výrazne líšiť svojim dizajnom a elektronikou. Tu je problém, ktorý už zaznamenali niektorí odborníci. Stará generácia dizajnérov a inžinierov, o ktorej schopnosti „pokaziť“nebolo pochýb, v skutočnosti odišla; najmladší zamestnanci, ktorí pracovali v ére jadrových skúšok, sú už na dôchodku. Munícia, ktorú vytvorili, samozrejme vybuchne, ak oprášite sväté tabule studenej vojny a urobíte, ako sa hovorí. Ale či súčasná generácia bude schopná niečoho, čo je schopné búchať, je veľká otázka. Ak nie, potom nastáva problém, že o 15-20 rokov môžu byť Spojené štáty americké úplne bez funkčných jadrových zbraní a dôsledky toho budú katastrofálne. Niektoré KĽDR sa im budú môcť beztrestne vyhrážať.
Potom v USA jednoznačne dochádza k posunu od silných nábojov k nízkoenergetickým (taktickým) nábojom, ktoré by mali byť vybavené vysoko presnými manévrovacími hlavicami nielen z balistických rakiet, ale aj z hypersonických rakiet, ako aj -strely systému ABM. Čím je napríklad bojová hlavica presnejšia a inteligentnejšia, schopná nielen manévrovať, ale aj vyberať ciele pri priblížení a automaticky upravovať detonačný výkon v závislosti od umiestnenia cieľov, tým kompaktnejšia by mala byť samotná nálož. Napríklad, ak sú nepriateľské lode na hromade, potom je lepšie vykonať silnejší výbuch a ak je poradie rozptýlené, musíte zasiahnuť presne, ale slabšie. Napríklad pre čínsku lietadlovú loď znamená priamy zásah 5 kt hlavice zaručené potopenie. U bojovej hlavice, ktorej hmotnostné a veľkostné charakteristiky sú veľmi prísne obmedzené, umiestnenie ďalšej elektroniky a zariadení znamená zníženie veľkosti a hmotnosti samotného jadrového náboja. Preto sa požiadavky na konštrukciu takýchto kompaktných nábojov zvyšujú a vzniká otázka o ich výkone.
Preto si napriek upokojujúcim ubezpečeniam, že jadrové testy nie sú plánované a nie sú potrebné, myslím, že takéto testy sú stále naplánované a s najväčšou pravdepodobnosťou sa uskutočnia v blízkej budúcnosti.
