Vzhľadom na vyššie uvedené skutočnosti je zrejmé, že tradičná verzia invázie „tatarsko -mongolského“jarma a v širšom zmysle - vytvorenie ríše Džingischána je mýtus. Tento mýtus je navyše veľmi prospešný pre geopolitických „partnerov“Ruska na Západe aj na Východe. Umožňuje vám výrazne zúžiť historický, chronologický a územný priestor ruskej civilizácie a superetnos Ruska.
Časový rámec je spravidla obmedzený prvými kniežatami z dynastie Rurikovcov a krstom Ruska (storočia IX-X). Hoci so vznikom teórie štátu „Ukrajina-Rus“, keď boli všetky prvé storočia ruského štátu na čele s dynastiou Rurikovičovcov a všetkými prvými kniežatami „ukrajinizované“, ruské dejiny boli prerušené až do doplnenia. „staroruskej národnosti“, vytvorenie Vladimir-Moskovskej Rusi. Zároveň boli Rusi dokonca pripravení o slovanské spoločenstvo - teraz sú potomkami „ugrofínskych, turkovských, mongolských s bezvýznamnou prímesou slovanskej krvi“. A „Ukrajinci“boli vyhlásení za „skutočných“dedičov starovekej Kyjevskej Rusi.
Územný rámec osídlenia superetnosov Ruska je obmedzený na oblasť Dnepra, Pripjať. Odtiaľ sa údajne Rusi usadili vo zvyšku krajín, pričom vytlačili a asimilovali Fínskych Uhorov, Baltov a Turkov. To znamená, že všetko je v rámci mýtu o „väzení národov“, kde údajne Rusi od dávnych čias dobyli a utláčali susedné kmene.
Superetnos Ruska bola teda zbavená mnohatisícročnej histórie pochádzajúcej z Veľkej Skýtie a legendárnej Hyperborea. A územie osídlenia Rusa - od Európy na západe po Tichý oceán na východe, od Severného ľadového oceánu na severe až po hranice Iránu, Indie a Číny na juhu - sa zmenšilo na „Kyjevskú Rus“
Je zrejmé, že niektorí vedci videli slabé miesta oficiálnej verzie invázie „tatarsko-mongolského“. Pokúšajúc sa obnoviť skutočnú históriu, išli niekoľkými spôsobmi. Prvým pokusom o iné vysvetlenie udalostí XIII. Storočia je tzv. „Eurázianizmus“od G. Vernadského, L. Gumilyova a ďalších. Historici tohto trendu si zachovávajú tradičný faktický základ „mongolskej“invázie, ale vykonávajú úplnú ideologickú revíziu, kde sa z mínusov stávajú plusy.
To znamená, že „Euroázijci“nespochybnili pôvod „Mongolov“. Podľa ich názoru boli „tatarskí Mongoli“vo všeobecnosti k Rusku priateľskí a boli s ním ako súčasť Zlatej hordy v stave idylickej „symbiózy“. Spravidla sú predložené zdravé fakty o pozitívnom vplyve moci Džingischána a prvých vládcov za ním na rozsiahle ázijské územia. Najmä obchodníci mohli bezpečne cestovať na veľké vzdialenosti bez strachu z lupičov, boli zničení; bola vytvorená perfektne organizovaná poštová služba. Severovýchod Ruska s podporou Batu odolal boju proti západným „rytierskym psom“. Neskôr sa Moskva stala novým centrom „euroázijskej ríše“a pokračovala v spoločnej veci.
Euroázijská verzia je užitočná v tom, že zasadila silný úder „pancieru“klasických dejín, ktoré pre Rusko napísali Nemci a Západniari. Ukázala klam stereotypu o večnom nepriateľstve „lesa“a „stepi“, nezlučiteľnosti slovanského sveta s kultúrami stepnej Eurázie. Západniari však slovanský svet pripisovali Európe. Hovorí sa, že Slovania spadali pod jarmu Hordy a ich história bola vystavená škodlivým „deformáciám“zo „stepi“. Ako „totalita a tyranie“mongolských vládcov. Moskva namiesto návratu do „európskej rodiny“zdedila „ázijské“tradície a postoje Hordy.
Verzia „tatarsko-mongolského jarma“, ktorú navrhli autori teórie radikálnej revízie dejín, tzv. „Nová chronológia“- AT Fomenko, GV Nosovský a ďalší autori. Je potrebné povedať, že autori „novej chronológie“použili predchádzajúce myšlienky ruského vedca N. A. Morozova. „Fomenkivtsi“zrevidoval tradičnú chronológiu smerom k jej zníženiu a verí, že existuje systém historických dvojhier, keď sa niektoré udalosti opakujú v inom čase a v inom regióne. „Nová chronológia“spôsobila v historickom a takmer historickom svete veľký hluk. Bol vytvorený celý svet „novej chronológie“. Prevrátení na oplátku napísali celú hromadu odhaľujúcich diel.
Podľa Fomenka a Nosovského existovala jediná rusko-hordská ríša (Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Nová chronológia Ruska; Nosovsky G. V., Fomenko A. T. Rusko a Horda. Veľká ríša stredoveku):
- „Tatarsko-mongolské jarmo“bolo jednoducho obdobím vojenskej vlády v ruskom štáte. Žiadni cudzinci nepokorili Rusko. Najvyšším vládcom bol veliteľ - chánsky kráľ a v mestách boli civilní guvernéri - kniežatá, ktoré vyberali poplatky za údržbu armády.
- Staroveký ruský štát bol jediným euroázijským impériom, ktoré zahŕňalo stálu armádu - Hordu, ktorá pozostávala z profesionálneho vojenského personálu, a civilnú jednotku, ktorá nemala stálu armádu. Povestná pocta (východ Hordy), známa nám z tradičnej prezentácie histórie, bola jednoducho štátnou daňou v Rusku za udržanie pravidelnej armády - Hordy. Slávna „pocta krvi“- každý desiaty človek odvezený do Hordy - je štátna vojenská súprava. Ako odvod, ale na celý život. Neskôr boli odvedení aj regrúti - na doživotie. Takzvané „tatárske nájazdy“boli obvyklými represívnymi výpravami v tých ruských oblastiach, kde miestna správa, kniežatá nechceli poslúchať cárovu vôľu. Nie nadarmo Alexander Nevský tak pevne stanovil kontrolu nad Hordou v Novgorodsko-Pskovskej krajine. Pre neho bola jednota štátu zjavnou nevyhnutnosťou tvárou v tvár invázii zo Západu. Ruské pravidelné jednotky potrestali povstalcov, ako by to urobili neskôr v iných obdobiach histórie.
- „Tatarsko-mongolská invázia“je vnútorná vojna Rusov, kozákov a Tatárov v rámci jednej jedinej ríše. Zlatá horda a Rusko boli súčasťou veľmoci „Veľkej Tartary“, v ktorej žili prevažne Rusi. Veľké Rusko („Tartársko“) bolo rozdelené na dva fronty, na dve súperiace dynastie-západnú a východnú a východoruskú hordu a to boli tí „tatársko-mongolskí“, ktorí dobyli mestá Vladimir-Suzdal, Kyjev a Halič. Rus. Táto udalosť vošla do histórie ako „invázia hnusných“, „tatárske jarmo“.
- Rusko-hordská ríša existovala od 14. storočia do začiatku 17. storočia a jej éra sa skončila veľkými nepokojmi. V dôsledku nepokojov, ktoré boli v Ríme iniciované pomocou časti ruskej „elity“, sa k moci dostala prozápadná dynastia Romanovcov. Vyčistila pramene, spôsobila rozkol v cirkvi oslabením pravoslávia, keď sa náboženstvo stalo formalitou a jedným z nástrojov kontroly ľudí. Za Romanovcov sa Rusko (s výnimkou niektorých období, keď Rusku šéfovali vlasteneckí cisári) rozhodlo „obnoviť“jednotu so Západom. Tento kurz však bol v rozpore s „ruskou maticou“- kultúrnym kódom ruského superetnosu. V dôsledku toho nedostatočná jednota „elity“s ľuďmi viedla k novým nepokojom - katastrofe v roku 1917.
Romanovci, aby si udržali a udržali moc a aby sa uberali prozápadným smerom, potrebovali novú históriu, ktorá by ich moc ideologicky ospravedlňovala. Nová dynastia z pohľadu predchádzajúcich ruských dejín bola nezákonná, preto bolo potrebné radikálne zmeniť pokrytie predošlých ruských dejín. To urobili Nemci. „Napísali“novú históriu Ruska, odstránili skutočnosti, ktoré boli v rozpore s novým poriadkom a prerušili ruské dejiny v záujme Západu a nových autorít. Profesionáli pracovali, bez toho, aby v podstate zmenili fakty, dokázali skresliť celú ruskú históriu na nepoznanie. História Ruska-Hordy s jej triedou farmárov a vojenskou triedou (hordou) bola vyhlásená za éru „zahraničného dobytia“, „tatársko-mongolského jarma“. Ruská armáda (horda) sa zároveň zmenila na mýtických nováčikov zo vzdialenej neznámej krajiny.
Slávny spisovateľ Vasily Golovachev dodržiava rovnakú verziu: „Tu nám bolo povedané celý život: tatársko-mongolské jarmo, tatarsko-mongolské jarmo, čo naznačuje, že Rusko bolo mnoho storočí v otroctve, nemalo vlastnú kultúru, vlastný spisovný jazyk. Aký nezmysel! Neexistovalo žiadne tatarsko-mongolské jarmo! Ygo vo všeobecnosti zo staroslovienčiny - „pravidlo“! Slová „armáda“a „bojovník“nie sú pôvodne ruské, sú cirkevno -slovanské a začali sa používať v sedemnástom storočí namiesto slov „horda“a „horda“. Pred násilným krstom nebola Rusko pohanská, ale védska alebo skôr vestská, žila podľa tradícií Vesty, nie náboženstva, ale najstaršieho systému univerzálneho poznania. Rusko bolo Veľkou ríšou a názory nemeckých historikov na údajne otrokársku minulosť Ruska a na duše otrokov jeho ľudu nám boli vnútené … Sprisahanie proti skutočnej ruskej histórii existovalo a stále platí., a hovoríme o najškaredšom skreslení histórie našej vlasti, aby sme potešili tých, ktorí majú záujem skryť tajomstvo nástupu na trón dynastie Romanovcov, a čo je najdôležitejšie - pri ponížení ruského klanu údajne klan otrokov stonajúcich pod neznesiteľným bremenom tristoročného tatarsko-mongolského jarma, ktorí nemali vlastnú kultúru. … Bola tu veľká rusko -hordská ríša, ktorej vládol kozácky náčelník - otec - odtiaľ, mimochodom, prezývka - Batu, - sa rozprestierala na území väčšom ako bývalý ZSSR. Nie je to dôvod pre farizejov, ktorí žili v Amerike a Európe, aby si predstavovali, že všetko bolo naopak, že nie oni obsadili vedúce postavenie, ale Slovania? “
„Nová chronológia“Fomenka a Nosovského vyvoláva mnoho otázok a je zrejme chybná. Ale hlavnou vecou je, že Fomenkoviti vo svojich spisoch publikovali veľké množstvo stôp po prítomnosti Rusa-Ruska v Európe a v celej Eurázii. Hoci podľa „klasickej“verzie histórie sa východní Slovania (Rusi) dostali z močiarov a lesov iba niekde v období 5.-6. storočia. (iní udávajú ešte neskorší dátum), ich štátnosť vytvorili „vikingskí Švédi“a Rusi údajne nemajú nič spoločné so „skutočnou históriou“, ktorá prebiehala v Európe a Ázii.
Je pravda, že keď Fomenko a Nosovský našli početné stopy prítomnosti Rusov v Európe a Ázii, kde by oficiálne nemali byť, urobili zvláštny záver: Rusi spolu s kozákmi a Turkami za vlády Ivana III. Dobyli Európu a vládol tomu dlho. Európa bola súčasťou Ruskej ríše. Potom boli Rusi postupne vytlačení z Európy a pokúsili sa zničiť ich stopy, aby nebolo pochýb o veľkosti európskej civilizácie.
Tu môžeme súhlasiť s posledným záverom: Vatikán, neskoršie slobodomurárske rády a lóže skutočne urobili všetko pre to, aby zničili stopy Slovanov, Rusa v Európe a tiež napísali „dejiny“Ruska a Ruska vo svojom vlastnom záujme. To sa však nepodarilo úplne vykonať, pretože Rusi neboli krátkodobými útočníkmi Európy, ako sa zdá zástancom „novej chronológie“. Nebolo dobytie Európy, Rusi boli autochtónnym (pôvodným) obyvateľstvom Európy, pretože v Európe žili odpradávna. Naši predkovia - Vendezi, Veneti, Žily, Vandali, Havrani, Rugi -Rarogovia, Pelasgovia, Raseni a pod., Žili v Európe odpradávna.
Potvrdzuje to väčšina toponymie Európy (názvy riek, jazier, lokalít, hôr, miest, osád atď.). Rusi od dávnych čias obývali rozlohy Balkánu vrátane Grécka-Goretie a Kréty-Lurkeru, moderného Poľska, Maďarska, Rakúska, Nemecka, Dánska, severného Francúzska, severného Talianska, Škandinávie. Proces ich fyzického zničenia, asimilácie, christianizácie a vysídlenia z Európy sa začal zhruba v polovici 1. tisícročia nášho letopočtu. NS. Boli to slovansko-ruské kmene, ktoré úplne rozdrvili neskorý zhnitý Rím („germánske“kmene, ktoré sa počítajú medzi Nemcov, s nimi nemajú nič spoločné, napríklad „Nemci“-Vandali sú Slovania-Vendáni). Vlajku „rímskej nákazy“však už zdvihol Západný kresťanský Rím a Rímska (byzantská) ríša, začala sa vleklá vojna, ktorá trvala tisíc rokov (a pokračuje dodnes, pretože „ruská otázka“má ešte nebolo vyriešené). Slovanskí Rusi boli zničení, zmenení na „nemých“, ktorí boli vrhnutí na bratov, ktorí ešte nezabudli na svoj jazyk a rodinu, a boli vytlačení na východ. Značná časť z nich bola zničená alebo asimilovaná a zmenila sa na „Nemcov“, zaradených do nového románskeho a nemecko-škandinávskeho národa. Celá slovanská civilizácia v strede Európy bola zničená - západné (varangiánske) Rusko. Dočítate sa o tom v diele L. Prozorova „Varangianské Rusko: Slovanská Atlantída“alebo v diele Ju. D. Petukhova „Normani. Rus severu “.
Ostatní slovanskí Rusi boli naočkovaní vírusom katolicizmu, Slovania boli podriadení západnej matici, čím sa ich bratia stali nepriateľmi. Zvlášť sa týmto spôsobom z Poliakov robili tvrdohlaví nepriatelia Ruska. V súčasnej dobe sa južné a západné časti superetnosov Rusa menia na „ukrov-orkov“podľa tej istej schémy. V Bielorusku sa z Rusov robí „Litvin“. V samotnom Rusku sa Rusi zmenili na etnografickú masu a biomateriál - „Rusi“.
Pozitívom „novej chronológie“je, že ukazuje absenciu „Mongolov z Mongolska“v rozľahlosti Ruska. Dokazuje to skutočnosť, že skutočná história Ruska je do značnej miery odrezaná, skreslená, aby sa páčila majstrom Západu
Tretiu verziu ponúkajú zástancovia myšlienky, že Ruská civilizácia a superetény Ruska vždy existovali, často vytvárali veľké (svetové mocnosti) a v rámci hraníc severnej Eurázie. Severnú Euráziu už od pradávna obývali naši predkovia, Rusi, ktorých pramene poznajú pod rôznymi menami-Hyperborejci, Árijci, Skýti, Tavro-Skýti, Sarmati, Roxolans-Rossolans, Varangians-Wends, Dew-Rusichi, „Moguls“(„Mocný“) atď.
Takže v práci N. I. Vasilievovej, Ju. Petukhova „Ruská Scythia“sa uvádza, že na území severnej Eurázie - od Tichého oceánu a hraníc Číny po Karpaty a Čierne more, antropologickú, kultúrnu (duchovnú a materiálnu kultúru), často je možné politickú jednotu vysledovať už od neolitu a doby bronzovej (doba r. protoindoeurópania, árijci) do stredoveku.
Existujú skutočnosti, ktoré naznačujú, že naši priami predkovia žili na území moderného Ruska a Ruska od samotného vzhľadu moderného typu človeka-kromaňonského belocha. Skupina vedcov z Ruska a Nemecka po mnohých rokoch výskumu dospela k záveru, že práve ruská krajina je kolískou európskej civilizácie. Výsledky najnovších výskumov dokázali, že osoba moderného kaukazského typu vznikla v 50.-40. tisícročí pred naším letopočtom. a pôvodne žil výlučne v Ruskej nížine a až potom sa usadil v celej Európe.
Podľa britského rozhlasu BBC k takýmto záverom dospeli vedci po preskúmaní ľudskej kostry objavenej v roku 1954 pri Voroneži na starovekom pohrebisku Markina Gora (Kostenki XIV). Ukázalo sa, že genetický kód tohto muža, pochovaného asi pred 28 000 rokmi, zodpovedá genetickému kódu moderných Európanov. K dnešnému dňu je komplex „Kostenki“pri Voroneži uznávaný svetovými archeológmi ako najstaršie prostredie moderného typu človeka, Kaukazu. Moderné územie Ruska bolo teda kolískou európskej civilizácie.
Podľa Yu. D. Petukhova, autora niekoľkých zásadných štúdií o histórii Ruska („Dejiny Ruska“, „Starovek Ruska“, „Pri cestách bohov“atď.), rozsiahle lesostepné oblasti od severného čiernomorského regiónu cez južný Ural a až po južnú Sibír, moderné Mongolsko, ktoré v 18. až XIV. storočí darovali „mongolsko-tatarom“západní historici. vlastne patril k tzv. „Do skýtskeho sibírskeho sveta.“Kaukazania zvládli rozsiahle oblasti od Karpát po Tichý oceán ešte pred odchodom vlny árijsko-indoeurópanov v roku 2 000 pred n. L. NS. do Iránu a Indie. Spomienka na vysokých, svetlovlasých a svetlých bojovníkov prežila v Číne aj v susedných oblastiach. Vojenská elita, šľachta Transbaikálie, Khakassie a Mongolska boli belošsko-indoeurópski. Odtiaľto vznikla legenda a svetlohnedý bradatý a modrooký (zelenooký) Džingischán-Temuchin, európsky vzhľad Batu atď. Práve títo dedičia veľkej severnej civilizácie-Scythie boli jedinou skutočnou vojenskou silou, ktorá dokázala dobyť Čínu, Strednú Áziu do svojej sféry vplyvu), Kaukaz, Rusko a ďalšie regióny. Neskôr boli rozpustení medzi Mongoloidmi a Turkami, čo dávalo vášnivý impulz pre Turkov, ale zachovali si pamäť ako svetlovlasí a svetlookí „obri“(pre fyzicky menej rozvinutých Mongoloidov to boli obrovskí hrdinovia, ako Rus Kyjev, Černigov a Novgorod pre cestovateľov).
Relatívne rýchla asimilácia (v rámci historického procesu - len niekoľko storočí) Hordyj Rusi by nemala byť prekvapujúca. Severní Kaukazania teda viac ako raz napadli Čínu (na to radi v nebeskej ríši nespomínajú), ale všetci zmizli v hmote Mongoloidov, svojich poddaných. Rovnako po katastrofe v roku 1917 skončili v Číne tisíce a desaťtisíce Rusov. Kde sú? Mali tvoriť významnú časť modernej čínskej spoločnosti. Boli však asimilovaní. Už v druhej, tretej generácii sa všetci stali „Číňanmi“. Stratené nielen rasové, ale aj jazykové, kultúrne rozdiely. Iba v Indii si potomkovia indoeurópskych árijcov (naši bratia) mohli vďaka rigidnému kastovnému systému zachovať svoj vzhľad, kultúrne tradície (staroruský jazyk - sanskrt) v obrovskej mase „čierneho“obyvateľstva. Preto sa moderné kasty bojovníkov Kshatriya a kňazov brahmana veľmi líšia od zvyšku indickej populácie.
Horda nedodržiavala zásady rozdelenia kasty, preto sa Horda v Číne a ďalších oblastiach, ktoré Mongoloidci zvládli, rozpustila, pričom odovzdala niektoré svoje vlastnosti a vášnivý náboj Mongoloidom a Turkom.
Niektoré z týchto skýtskych Rusov prišli do Ruska. Antropologicky a geneticky boli títo neskorí Skýti rovnakí Rusi ako Rusi, ktorí žili v Ryazane, Novgorode, Vladimíre alebo Kyjeve. Navonok sa odlišovali spôsobom obliekania - „skýtskym zvieracím štýlom“, vlastným dialektom ruského jazyka a skutočnosťou, že boli väčšinou pohanmi. Kronikári ich preto nazývali „špinaví“, teda pohania. Toto je kľúč k javu, že trojstoročné „mongolské“jarmo nezaviedlo v domorodom obyvateľstve Ruska ani najmenšie antropologické zmeny. Skytská Rus Hordy (slovo „horda“je skreslené ruské slovo „klan“, „rád“, zachované v nemčine ako „poriadok, ordnung“) rýchlo našlo spoločný jazyk s väčšinou ruských kniežat, stal sa príbuzným, bratrancom. Je pochybné, že rovnakým spôsobom by Rusi začali nadväzovať vzťahy s absolútne cudzími ľuďmi, Mongoloidmi.
Mestá Skýtov a ich susedov, ktoré existovali pred novou érou (podľa I. E. Koltsova). 1 - Dneper Scythians; 2 - neuróny; 3 - agatéri; 4 - androfágy; 5 - melanchlény; 6 - melóny; 7 - boudiny; 8 - sarmati; 9 - značky; 10 - vreckovky; 11 - irks; 12 - odtrhnutí Skýti; 13 - argippaeus; 14 - Issedony; 15 - arimasp; 16 - Hyperborejci; 17 - predkovia Kalmykov; 18 - Masáže; 19 - kráľovskí Skýti; 20 - Jenisej Skýti; 21 - Skýti z Indigiru; 22 - Trans -Volga Scythians; 23 - Volga -Don Scythians.
Skýtske svastiky-slnovrat
Táto verzia okamžite ukladá mnoho kúskov mozaiky, ktoré v tradičnej verzii nenachádzajú svoje miesto. Sibírski Skýti-Rus mali tisícročnú rozvinutú duchovnú a materiálnu kultúru, výrobnú základňu, vojenské tradície (podobné neskorším kozákom) a mohli vytvoriť armádu schopnú rozdrviť Čínu a dostať sa do Jadranského mora. Invázia skýtsko-sibírskej pohanskej Rusi vtiahla do jej mohutnej vlny pohanských Türkov, pohanských Polovcov a Alanov. Následne sibírska Rus vytvorila Veľkú „mongolskú“ríšu, ktorá začala degenerovať a degradovať sa až po rastúcej islamizácii, čo bolo uľahčené prílevom značného počtu Arabov do Zlatej (Bielej) hordy. Islamizácia sa stala hlavným predpokladom smrti mocnej ríše. Zrútilo sa do mnohých trosiek, medzi ktorými začalo povstávať moskovské Rusko, ktoré obnoví impérium. Po bitke na poli Kulikovskoye sa Moskva postupne dostala do popredia ako hlavné mesto novej ruskej ríše. Približne za jeden a pol storočia bude nové centrum schopné obnoviť hlavné jadro ríše.
Ruský štát v 16.-19. storočí teda nedobyl cudzie krajiny, ale vrátil svojmu zloženiu územia, ktoré boli od staroveku súčasťou severnej civilizácie.
Preto nie je prekvapujúce, že v 16. až 17. storočí a niekedy až do 18. storočia sa väčšina Eurázie v Európe nazývala Veľká Scythia (Sarmatia) alebo Veľká Tartary-Tartary. Počiatky tej doby identifikovali starovekých Skýtov-Sarmatov a súčasných rusko-Slovanov v presvedčení, že celú lesostepnú Euráziu, ako predtým, obýval jeden ľud. To bol názor nielen autorov, ktorí používali literárne zdroje, ale aj cestovateľov. Rímsky humanista 15. storočia Julius Let sa vybral na výlet do „Skýtie“, navštívil Poľsko, na Dnepri, pri ústí Donu a opísal život a zvyky „Skýtov“. Cestovateľ hovoril o „skýtskych“medoch a brage, o tom, ako „skýtski“, sediaci pri dubových stoloch, ohlasujúcich prípitky na počesť hostí, zapísali niekoľko slov (ukázalo sa, že sú slovanské). Povedal, že „Skýtia“siaha až k hraniciam Indie, kde vládne „chán ázijských Skýtov“.
Arabský (egyptský) historik z polovice XIV. Storočia Al-Omari, ktorý referuje o „krajinách Sibíri a Chulymanského“, hlási silné prechladnutie a skutočnosť, že v ňom žijú krásni, pozoruhodne stavaní ľudia s belosťou tváre a modrými očami.. V Číne, za vlády dynastie Yuan (1260-1360), mala v hlavnom meste veľký význam strážca regrutovaný z Yaseovcov, Alanov a Rusov. Známe sú aj niektoré mená veliteľov „Alanov“- Nikolay, Ilie -bagatur, Yuvashi, Arselan, Kurdzhi (George), Dmitry. Uznávaný veliteľ „Stooký“Bayan niesol slovanské pohanské meno. V roku 1330 cisár Wen-tszong (Kubilaiho pravnuk) vytvoril ruskú formáciu 10 000 vojakov-v preklade z čínštiny do ruštiny, jej názov znie ako „Večne verná ruská garda“. Vzhľadom na skutočnosť, že v polovici 14. storočia sa rozpadla bývalá zjednotená „mongolská“ríša, je ťažké si predstaviť, že by sa tisíce ruských vojakov dostalo do Číny z ruského Vladimíra-Moskvy. S najväčšou pravdepodobnosťou boli z bližších miest. Preto Číňania Wang Hoi a Yu Tang-Jia, ktorí žili v XIV. Storočí, napísali: „Rusi sú potomkami starovekého národa Usunu.“A Usunovia sú sibírski Skýti, ktorých v starovekej Európe nazývali Issedoni (okupovali územia južného Uralu a Sibíri).
Ruská historická tradícia pred vonkajšími zásahmi priamo sledovala pôvod ruského ľudu u Alanov-Sarmatov. Autor „skýtskej histórie“A. Lyzlov stotožnil Sarmatov-Savromatov s Rusmi. V „Dejinách“V. N. Tatiščeva a M. Lomonosova sa uvádza, že Rusi pochádzajú zo Sarmatians-Roxalans (východná Rus) na jednej strane a z Vendian-Wends (západná slovančina) na strane druhej.
Je teda zrejmé, že prakticky celá história západnej Európy je mýtus. Víťazi, to znamená majstri Západu, si jednoducho objednali príbeh pre seba, pokúsili sa vyčistiť alebo skryť nepotrebné stránky. Ale nepotrebujeme ich mýtus, nemôžeme svoju silu stavať na príbehoch iných ľudí. Potrebujeme vlastnú, ruskú históriu, ktorá pomôže zachrániť našu civilizáciu a ruskú rasu.
