22. mája 1803 Anglicko vyhlásilo vojnu Francúzsku a jeho lode začali prepadávať obchodné lode tejto krajiny (ale aj Holandska). Napoleon reagoval nariadením zatknutia všetkých britských poddaných, ktorí boli na francúzskom území, obsadil Hannover, ktorý patril anglickým kráľom, a začal s prípravou na inváziu na Britské ostrovy. V Boulogne-sur-Mer bol vytvorený obrovský vojenský tábor, v ktorom boli zhromaždené jednotky, do augusta 1805 ich celkový počet dosiahol 130 tisíc ľudí, zhromaždilo sa asi 2300 pristávacích lodí.
Napoleon sa teraz chystal ukončiť stáročnú konfrontáciu medzi Francúzskom a Britániou, ktorá zničila anglický vplyv na kontinentálne krajiny:
„Potrebujem iba tri dni hmlistého počasia - a budem pánom Londýna, parlamentu, Bank of England.“
Briti predstierali, že všetko ide podľa plánu, a nakreslili vtipné karikatúry:
Londýn si však v skutočnosti dobre uvedomoval, že ak sa aspoň polovica Napoleonovej armády dostane k anglickým brehom, kráľ Juraj III. Spolu so svojim kabinetom bude musieť súrne emigrovať do Kanady.
V tejto situácii britský premiér William Pitt mladší postupoval podľa tradičnej anglickej schémy, namiesto toho, aby vojaci stavali neporaziteľnú armádu vriec zlata. Za Britov museli poddaní rakúskeho impéria a Ruska preliať krv.
Prečo však Rusko potrebovalo túto vojnu, ktorá nemala ani spoločnú hranicu s Napoleonovým štátom? Ak vezmeme do úvahy, že Napoleon by rád zdieľal svet s Ruskom - na úkor Británie, ktorú, samozrejme, nenávidí.
Jednou z motivácií Alexandra I. bola jeho osobná nenávisť voči Napoleonovi, ktorý sa mu v jednom zo svojich listov odvážil povedať pravdu a veľmi transparentne naznačoval svoju účasť na sprisahaní proti vlastnému otcovi Pavlovi I.:
„Keby cisár Alexander zistil, že vrahovia jeho zosnulého otca boli na cudzom území, a napriek tomu ich zatkol, Napoleon by proti takémuto porušovaniu medzinárodného práva neprotestoval“(odpoveď na poznámku o poprave vojvodu z Enghienu).
Alexander I, na rozdiel od liberálnej legendy, bol veľmi rozmarný a svojhlavý, ale zároveň - slabý vládca. Takto M. M. Speransky:
„Alexander bol príliš silný na to, aby sa dal ovládať, a príliš slabý na to, aby ho mohol ovládať sám.“
Ale naozaj chcel ovládať všetko a všetkých. G. Derzhavinovi, ktorý sa svojho času pozeral na Alexandra I. cez „ružové okuliare“, cisár odpovedal:
„Chceš všetko naučiť, ale ja som autokratický cár a chcem, aby to tak bolo a nie inak.“
Britský historik M. Jenkins o ňom neskôr napísal:
"Alexander bol rovnako netolerantný voči kritike ako Paul a rovnako žiarlil na svoju autoritu." Bol takmer obsedantne posadnutý myšlienkou poriadku a úhľadnosti: nič nevzbudilo jeho nadšenie rovnako ako komandovanie v sprievode. “
V hĺbke duše Alexander I. chápal svoju menejcennosť - chybu, ktorej sa Napoleon, ktorý sa v ľuďoch veľmi dobre vyznal, chytil:
"V jeho postave niečo chýba." Ale nemôžem pochopiť, čo presne “(Metternich - o Alexandrovi I.).
Preto Alexander I. zbožňoval lichôtky a netoleroval ani najmenší náznak kritiky. A Napoleon udrel na najbolestivejšie miesto - odvážil sa pripomenúť mu hriech rodičov, ktorý napriek tomu zaťažoval jeho svedomie. Preto si Alexander zachoval nenávisť voči francúzskemu cisárovi po celý život.
Druhým faktorom boli notoricky známe „mešce zlata“: britskí páni za ruskú krv dobre zaplatili - vyššia ako „trhová cena“nevoľníkov v Rusku. Podľa dohody z 30. marca 1805 dali Briti 12,5 milióna rubľov na 100 tisíc vojakov (125 rubľov na hlavu) a dokonca štvrtinu tejto sumy na mobilizáciu. To znamená, že náklady na jedného vojaka dosiahli 156 rubľov 25 kopecks. A „duše revízií“v Rusku v tom čase stáli od 70 do 120 rubľov.
Nakoniec, tretím faktorom, ktorý Alexandra tlačil do spojenectva s Anglickom, bola túžba ruských aristokratov viesť európsky spôsob života. A peniaze na zahraničné cesty, vybavenie mestských sídiel a vidieckych usadlostí, platby za služby zahraničných špecialistov (od kuchárov a guvernérok až po správcov nehnuteľností a architektov) mohli získať iba z obchodu s Britániou.
„Mladý cár zároveň vedel, do akej miery má šľachta, ktorá predáva do Anglicka poľnohospodárske suroviny a chlieb, záujem o priateľstvo s Anglickom“, - napísal vo svojom klasickom diele „Napoleon“Eugene Tarle.
Autokracia v Rusku bola v tom čase veľmi „obmedzená slučkou“a Alexander nechcel ukončiť svoj život na nejakom „odľahlom a veľmi príjemnom mieste“, akým je Ropsha.
„Viac ako ktokoľvek iný vedel o organizácii„ apoplektickej mozgovej príhody “, ktorá postihla jeho otca, najmä preto, že sám zohral zásadnú úlohu pri príprave tohto incidentu.“
(E. Tarle.)
Alexandrova túžba bojovať s „previnilcom“a zároveň zarobiť peniaze na obchode s poddanými bola taká veľká, že ruská diplomacia vynaložila veľké úsilie na presvedčenie Rakúšanov, aby sa pripojili ku koalícii, ktorí sa strašne báli armád „malý Korzičan“.
Viete samozrejme, že táto vojna nepriniesla Rusku žiadnu slávu, naopak, skončila sa bezprecedentným ponížením Slavkova a márnymi obeťami následného ťaženia v rokoch 1806-1807. Pred bitkou pri Slavkove, takmer 100 rokov (po Prutovej katastrofe Petra I. - 1711), ruské vojsko neprehralo ani jednu generálnu bitku. A preto katastrofa v tejto bitke urobila na ruskú spoločnosť hrozný dojem. Sardínsky vyslanec v Rusku Joseph de Maistre informoval o nálade v Petrohrade:
„Vplyv bitky pri Slavkove na verejnú mienku je ako mágia. Všetci generáli žiadajú odstúpenie a zdá sa, že porážka v jednej bitke ochromila celú ríšu. “
Teraz však nebudeme podrobne zvažovať priebeh kampane 1805, obmedzíme sa na dve z jej epizód, v ktorých hrdina nášho článku ukázal mimoriadnu vynaliezavosť a nevinnosť. A ktorí s mimoriadnou presnosťou a úľavou pred nami kreslia obraz tejto mimoriadnej osoby.
Joachim Murat: odvážny „kráľ bulváru“
Armand de Caulaincourt nazval Murata „najstatočnejším z kráľov a kráľom odvážnych“- a na svete nebol nikto, kto by sa zaviazal spochybniť toto vyhlásenie.
Napoleon o ňom povedal:
"Nikdy som nevidel muža odvážnejšieho, rozhodnejšieho a brilantnejšieho ako on počas útokov kavalérie."
A:
„Nepoznal som nikoho odvážnejšieho ako Murata a Neya.“
Bol si však dobre vedomý Muratových nedostatkov:
"Bol to rytier, skutočný Don Quijote na bojisku." Ale posaďte ho na stoličku v kancelárii a stal sa z neho notorický zbabelec, ktorý nemá zdravý rozum a nemôže sa rozhodnúť. “
Tulard napísal:
"Keď je potrebné riadiť ustupujúceho nepriateľa bez odpočinku, tento neúnavný a neporovnateľný jazdec si už na seba nespomína." Únava ho neberie. “
História zahŕňa Muratove slová z jeho správy Napoleonovi:
„Boje sa skončili kvôli neprítomnosti nepriateľa.“
Grófka Pototskaja vo svojich spomienkach na vstup Joachima Murata do Varšavy (28. novembra 1806) píše:
„Svojím majestátnym vzhľadom pripomínal herca v úlohe kráľov.“
Caulaincourt tiež spomína na svoju „nešťastnú vášeň pre svieže kostýmy“, ktorá viedla k tomu, že Murat „vyzeral ako kráľ z pódia bulváru“.
Pre túto vášeň pre divadelné efekty a bujné kostýmy ho súčasníci nazývali „kríž medzi pávom a klaunom“.
Maršál Lann neváhal nazvať Murata „kohútom“, „bifľošom“a povedal, že „vyzerá ako pes, ktorý tancuje“.
Ale zúfalú statočnosť charizmatického Gascona uznal každý - priatelia aj nepriatelia.
Segur o ňom hovoril:
„Murat, tento divadelný kráľ pre náročnosť svojho odevu a skutočný panovník pre svoju mimoriadnu odvahu a energickú aktivitu.“
Vráťme sa k vojenskému ťaženiu v roku 1805.
„Ak nebudem v Londýne o 15 dní, mal by som byť vo Viedni v polovici novembra,“
- povedal Napoleon a jeho armáda vyrazila z Bois de Boulogne.
„Caesarova kampaň“ruskej armády
13. augusta vstúpila podolská armáda M. Kutuzova (asi 58 tisíc ľudí) do takzvanej „Caesarovej kampane“, ku ktorej sa pridala volynská armáda Buxgewden (48 tisíc vojakov) a strážne jednotky litovskej armády z r. Essen I. Ruské jednotky v šiestich „sledoch“, ktoré sa pohybovali na jeden deň od seba, odišli, aby sa pripojili k rakúskej armáde, ktorej nominálne velil arcivojvoda Ferdinand, ale skutočnú moc mal generálmajor Karl Mack.
Napoleon, ktorý sa neskôr lepšie zoznámil s Poppy v Paríži, o ňom zanechal nasledujúcu recenziu:
"Mac je ten najpriemernejší človek, akého som stretol." Naplnený namyslenosťou a hrdosťou sa považuje za schopný všetkého. Teraz je bezvýznamný; ale bolo by žiaduce byť poslaný proti jednému z našich dobrých generálov; potom by som musel vidieť dosť zaujímavých vecí. “
Bol to Mack, ktorý urobil fatálne rozhodnutie: bez čakania na Kutuzovovu armádu sa presuňte do Bavorska, k rieke Iller. Napoleon, ktorého armáda vykonala ukážkový prechod z Bois de Boulogne (Francúzi sa dostali k Dunaji od Lamanšského prielivu za 20 dní), využil Mackovu chybu naplno. Ako prví sa k Ulmu priblížili zbor Neyovej, Lannovej a Muratovej kavalérie. 15. októbra Ney a Lannes vyrazili do výšin okolo Ulmu, čo spôsobilo, že situácia obklopených Rakúšanov bola takmer beznádejná. Napoleon požadoval kapituláciu a hrozil, že v prípade útoku nikoho neušetrí.
20. októbra 1805 bola Francúzom odovzdaná takmer celá armáda Mac (32 tisíc ľudí) a pevnosť Ulm so všetkými vojenskými potrebami, delostrelectvom (200 kanónov), transparentmi (90). Muratova kavaléria navyše odviedla do väzenia 8 tisíc vojakov mimo pevnosti. Mac bol prepustený ako nepotrebný a jeho vojaci boli poslaní do Francúzska ako voľná pracovná sila: bolo potrebné, aby niekto nahradil mužov, ktorí slúžili vo francúzskej armáde.
Z obkľúčenia sa podarilo vymaniť iba dvom oddielom tejto armády, celkovo 15 000 ľudí. Prvý na čele s Ferdinandom (asi 5 tisíc) odišiel do Čiech, druhý pod velením Kinmeiera (asi 10 tisíc) sa neskôr pridal k armáde Kutuzova na rieke Inn. Odišiel tam aj Napoleon a Kutuzov sa presťahoval do Viedne v nádeji, že sa na svojej ceste stretne s posilami z Ruska a rakúskych jednotiek pochádzajúcich z Talianska a Tirolska.
28. októbra ruská armáda prekročila Dunaj pri Mauterne, zničila most za nimi a rozpútala útok na Mortierov zbor, ktorý bol na ľavom brehu tejto rieky. Podľa Napoleonovho plánu sa mal tento zbor ako prvý priblížiť k mostu a zablokovať Rusom cestu, ale meškal.
V bitke pri Kremse, ktorá sa nazýva aj bitka o Dürrenstein (30. októbra), sa ruskej armáde nepodarilo Francúzov úplne poraziť, Mortierovmu zboru, hoci utrpel veľké straty, sa podarilo prejsť na pravý breh. Teraz mal Kutuzov, ktorého armádu od Francúzov oddelil plne tečúci Dunaj, až tri možnosti: mohol svojim vojskám dopriať odpočinok, zostať v Kremsi, mohol ísť na východ - smerom k Buxgewdenovej armáde, ktorá sa ponáhľala pomôcť, mohol sa pohybovať v smere na Viedeň. Vybral si prvú možnosť, ktorá dopadla najhoršie. Ruský vrchný veliteľ však, samozrejme, nedokázal predpovedať neuveriteľné udalosti, o ktorých sa teraz bude diskutovať. A teraz nastal čas, aby sa na pódiu predstavila hlavná postava nášho článku Joachim Murat.
Murat, ktorý velil jazdectvu Napoleonovej armády, dostal spolu so zborom Lannes, Soultovou a Oudinotovou granátnikovou divíziou rozkaz ísť do Viedne, pričom zachytil dva strategicky dôležité mosty cez Dunaj: Táborský, dlhý asi 100 metrov a Špitský., ktorého dĺžka bola 430 metrov. Zachytenie týchto mostov umožnilo Francúzom dosiahnuť zadnú časť Kutuzovovej armády.
Obrana mostov sa zdala byť veľmi jednoduchou úlohou, pretože boli včas vyťažené, pokryté delostreleckými batériami a bránila ich 13-tisícová rakúska armáda. Rakúske jednotky dostali najprísnejší rozkaz zničiť mosty pri prvom príchode nepriateľských vojakov. Francúzom ale velil veľmi zapálený bez koreňa Gascon Joachim Murat, Rakúšania - arogantný aristokrat, princ Karl Auersperg von Mautern, ktorý bol predtým veliteľom „vojakov hračiek“dvornej stráže.
A preto všetko dopadlo úplne inak, ako to rakúsky cisár František I. a M. I. Kutuzov.
Muratova prvá „Gasconade“
V románe L. N. Tolstojov Kutuzovov pobočník Bilibin, „vojna a mier“, popisuje tieto udalosti takto:
"Francúzi vstupujú do Viedne, ako som vám povedal." Všetko je veľmi dobré. Na druhý deň, teda včera, si páni maršáli: Murat, Lann a Belyard sadnú na koňa a idú na most. (Všimnite si, že všetky tri sú Gascons.)
"Páni," hovorí jeden z nich, "viete, že táborský most bol vyťažený a zaminovaný a že pred ním je impozantné tête de pont a pätnásťtisíc vojakov, ktorým bolo nariadené vyhodiť most do vzduchu a udržať nás mimo neho." Ale nášho suverénneho cisára Napoleona poteší, ak sa vydáme týmto mostom. Poďme traja a vezmime si tento most.
- Poďme, hovoria ostatní;
vyrazili a vzali most, prešli ho a teraz s celou armádou na tejto strane Dunaja smerujú k nám."
Ako sa to všetko vlastne stalo?
31. októbra prišli na táborský most francúzski vyslanci a oznámili, že čoskoro sem pricestuje maršal Murat na rokovania s Auerspergom. Čoskoro sa objavili generáli Henri-Gracien Bertrand, Napoleonov pobočník (a Gascon, súbežne) a Moissel (ktorý nebol Gasconom, ale bol veliteľom delostrelectva Muratovho zboru).
Odvážni generáli sa „prikryli“štyrmi jazdeckými plukmi (dvaja husári a dvaja dragúni), granátnickou divíziou a súčasne sa za nimi pohybujúcimi troma delami. „Poslanci“boli v priateľskom rozhovore s rakúskym poručíkom, pričom ich podriadení v tej dobe nehorázne lámali zámky na spustenej mostnej mreži. Bežní rakúski vojaci spustili paľbu a všetko sa malo celkom dobre skončiť - keby nebol nablízku plukovník Goeringer. Bertrand „s modrým okom“mu povedal, že medzi Francúzskom a Rakúskom bola podpísaná dohoda o zastavení nepriateľských akcií, ale hlavnou podmienkou ďalších mierových rokovaní bola bezpečnosť mostov Táborského a Špicského. Sklepnutý Goeringer nechal Bertranda a Moissela „po svojom boku“, aby rokovali s Auerspergom. Zástupca kniežaťa, generál Kienmeier (ten, komu sa podarilo stiahnuť 10 000 svojich vojakov z Ulmu), ho bez toho, aby vstupoval do rokovaní, prosil, aby vydal príkaz na zničenie mosta, ale Auersperg sa ukázal byť nad rozumné argumenty. Zjavil sa na moste (kde ho milo privítal ďalší Gascon - generál Augustin -Daniel de Belyard, náčelník štábu jazdeckej zálohy Muratovho zboru) a celkom priaznivo si vypočul Bertrandove sťažnosti na nedisciplinovanosť „svojich podriadených, ktorí do r. nepovolené akcie takmer narušili mierové rokovania. Posledný, kto mohol zachrániť Viedeň a česť Rakúska, bol nemenovaný kaprál: zakričal na veliteľa, že ho Francúzi klamú, a naštvaný takou neúctou, Auersperg nariadil jeho zatknutie. O niekoľko minút neskôr sa prvá francúzska čata vlámala na druhú stranu mosta a začala ho ťažiť. Nasledujúce francúzske oddiely zabrali rakúske delá.
V Rakúsku sa tomuto tragikomickému incidentu hovorilo „zázrak Viedenského mosta“.
Neskôr vojenský tribunál odsúdil Aursperga na smrť, ale cisár mu udelil milosť. Keď sa osoby zodpovedné za zlyhanie a katastrofu vyhnú trestu len preto, že sú aristokrati a zástupcovia starodávnych, zaslúžených rodín, ríš a kráľovstiev, sú odsúdené na zánik, môžete zapnúť „časovač odpočítavania“. Ale „starým monarchiám“chýba pud sebazáchovy, s tým sa nedá nič robiť.
1. novembra (13), 1805, vstúpili francúzske jednotky do Viedne, kde zajali len nedôstojné množstvo zbraní (len asi 2 000 zbraní), munície, vybavenia a jedla.
Tak sa skončila prvá „Gasconade“od Joachima Murata.
Druhá „Gasconade“od Joachima Murata
Po strate dunajských mostov sa Kutuzovove vojská ocitli vo veľmi ťažkej situácii. Teraz už bolo potrebné ani neísť, ale bežať smerom k Buxgedenovej armáde. V noci na 2. novembra (14) sa Kutuzovova armáda dala do pohybu. Cesta tu bola každú hodinu, a preto všetci chorí a zranení zostali v Kremsi. Na zakrytie pravého boku pridelil Kutuzov zadný obranný pluk, ktorému velil generálmajor P. I. Bagration.
K dispozícii boli tieto pluky: Kyjev a Malí ruskí granátnici, mušketieri Podolsk a Azov, 6. Jaegers, Černigovskí dragúni, pavlogradskí husári, dvaja kozáci. K jeho oddeleniu bola tiež pripojená delostrelecká rota zo 4. delostreleckého pluku a rakúskeho husárskeho pluku pod velením grófa Nostitza.
3. novembra (15), 1805, tieto jednotky obsadili pozície severne od mesta Hollabrunn - pri obciach Schöngraben a Grund. Murat čoskoro prišiel aj sem. Rozhodujúci úspech na dunajských mostoch mu otočil hlavu a on sa rozhodol zopakovať ten istý „gaskoňský trik“s ďalším nepriateľom. Prvá časť „triku“, ktorý sa mu podaril: Murat, keď našiel pred sebou Nostitzov pluk, informoval grófa, že medzi Rakúskom a Francúzskom bol uzavretý mier. A ako dôkaz hovoril o voľnom prechode francúzskej armády cez dunajské mosty do Viedne. Bolo skutočne ťažké uveriť, že ich Francúzi dokážu zajať bez boja. P. Bagration sa márne pokúšal odradiť rakúskeho grófa - Nostitz odišiel a zanechal ruských spojencov.
Na chvíľu odbočíme, aby sme si všimli, ako ľahko Nostitz veril v samotnú možnosť uzavretia separátneho mieru s Francúzskom. A my vás budeme informovať, že cisár František I. pred útekom z Viedne skutočne navrhol takú zmluvu Napoleonovi, ale on, uvedomujúc si, že po Ulmovom ťažení kampaň skutočne vyhrala, sa rozhodol ukončiť vojnu veľkolepým úderom, ktorý mal zlomiť morálku protivníkov a zničiť ich vôľu vzdorovať. Preto potom odmietol rokovať. Pokiaľ ide o Rakúšanov, jeho výpočet sa ukázal ako správny.
Teraz sa vráťme k Muratovi, ktorý urobil chybu, keď prijal jednotky zadného vojska pre celú ruskú armádu. Nie najmenej zahanbený sa rozhodol oklamať aj Rusov: „hrať o čas“, kým nedorazí zbor maršala Soulta - samozrejme pod zámienkou mierových rokovaní. Kutuzov a Bagration s ním radi hrali: Generálny pobočník F. Vintzengerode (Durínsky Nemec v ruských službách) bol vyslaný do Muratu ako vyslanec, ktorý, ako sa ukázalo, dokázal „rozprávať“rovnako dobre ako Gasconi.
Bol dokonca podpísaný určitý dokument o prímerí, ktorého kópie boli odoslané Kutuzovovi a Napoleonovi. A ruskej armáde sa počas rokovaní podarilo odtrhnúť od Francúzov na vzdialenosť dvoch prechodov.
Napoleon bol jednoducho ohromený a rozzúrený nad zastavením Muratovho hnutia. Poslal mu tvrdé napomenutie s rozkazom okamžite zaútočiť na Bagration. 4. novembra zaútočil 20 000. francúzsky zbor na 7 000. ruské oddelenie. Bola to slávna bitka Schöngraben, z ktorej vyšiel Bagration, ktorý stratil tretinu svojho personálu a 8 zbraní, uviaznutých v bahne.
Zábery zo sovietskeho filmu „Vojna a mier“(r. S. Bondarchuk):
6. novembra sa Bagrationovo oddelenie pripojilo k Kutuzovovej armáde v Pogorlitse. Veliteľ ho pozdravil slávnymi slovami:
"Na stratu sa nepýtam; si nažive - to stačí!"
V novembri tohto roku bol Bagration povýšený na generálporučíka.
A vojská Kutuzova 7. novembra 1805 vo Vishau sa úspešne spojili s armádou Buxgewden (27 tisíc ľudí). Pred nami bola bitka pri Slavkove, ktorej príbeh presahuje rámec tohto článku. Krátky príbeh o ňom si môžete prečítať v článku Prekliaty generál. Nikolai Kamensky a jeho prezývka Suvorov - vedúci „vojenských kampaní v rokoch 1805-1807“.
