Pre ruských historikov-revizionistov sa história „lokotského autonómneho okruhu“a v ňom vytvorenej brigády Bronislava Kaminského už dlho stáva akýmsi „malajským zemlyom“. Rovnako ako v ére „stagnácie“sa akcie 18. armády na predmostí Novorossijska začali meniť takmer na hlavnú udalosť Veľkej vlasteneckej vojny, v našej dobe existuje jasná tendencia vnímať vytváranie miestnej samosprávy. v obci Lokot v Brianskej oblasti ako udalosť takmer celosvetového historického významu. ako akúsi „alternatívu“boja proti útočníkom, ktorí prišli do našej krajiny.
Samozrejme, tento uhol pohľadu v ruskej spoločnosti je otvorene okrajový; jeho zástancov možno nájsť len medzi pološialenými „pravoslávnymi“sektármi oslavujúcimi hitlerovských narodenín neonacistov, zoskupenými okolo neovlasovitov časopisu „Posev“a pragmaticky vypracovávajúcich zahraničné granty „liberálov“. Ale v historiografii sa apologetika „lokotskej alternatívy“paradoxne ukazuje ako dominantná - jednoducho preto, že o nej radšej píšu. A píšu aktívne: dodnes boli o okrese Lokotsky publikované štyri knihy a niekoľko desiatok článkov [96]. Súčasne však nedochádza k žiadnemu konkrétnemu nárastu faktických informácií: vo väčšine prípadov je ako hlavný zdroj použitá kolaboratívna tlač publikovaná v Lokote a jednotlivé správy o sovietskych partizánoch. Ďalším znakom revizionistickej historiografie je takmer úplné odmietnutie štúdia zločinov formácií RONA spáchaných počas represívnych operácií proti sovietskym partizánom. Ale partizáni v dielach revizionistov sa určite javia ako krvaví banditi.
Publikovaný článok netvrdí, že by úplne odhalil všetky témy súvisiace s históriou okresu Lokotsky brigády Kaminsky. Mimo zátvorky zostáva účasť brigády RONA v boji proti bieloruským partizánom pri Lepeli, účasť „Kamintseva“na potlačení varšavského povstania a mnohé ďalšie nemenej zaujímavé príbehy. Spísanie úplnej histórie „Kaminského brigády“je otázkou budúcnosti, aj keď nie tak ďaleko. Skúsme medzitým nájsť odpovede na otázky súvisiace s tzv. „Lokotský okres“. Čo bol vlastne tento administratívny subjekt? Boli Kaminského formácie, a nie sovietski partizáni, skutočne „majstrami brjanských lesov“? Zúčastnili sa Kamintsy nacistickej genocídy na populácii okupovaných oblastí?
1. Prevádzkové prostredie
Na začiatok si objasnime situáciu v nacistami okupovanej Brianskej oblasti. Toto územie bolo obsadené začiatkom októbra 1941. Po rozdrvení vojsk Brjanského frontu Guderianova druhá tanková armáda išla ďalej - do Tuly a Moskvy. A veliteľ tyla armády stál pred ťažkou úlohou zorganizovať na okupovaných územiach okupačný poriadok.
Analýza nemeckých dokumentov, ktorú uskutočnili americkí historici, naznačuje, že hlavným problémom zadného veliteľa bol nedostatok vojakov. "Po postupe bojových jednotiek ďalej na východ bola zodpovednosť za riadenie a bezpečnosť tohto regiónu pridelená veleniu zadných jednotiek druhého poschodia." Sily, ktoré mali k dispozícii, sotva stačili na obsadenie veľkých centier a ochranu hlavných komunikačných liniek “[97].
Hlavnými komunikačnými líniami boli, samozrejme, železnice. V regióne ich bolo veľa. Zo západu do regiónu viedli dve železnice: Gomel - Klintsy - Unecha - Bryansk z juhozápadu a Smolensk - Roslavl - Bryansk zo severozápadu. Z Brjansku sa železnice rozchádzali v štyroch smeroch. Na juh viedla železničná trať Brjansk - Navlya - Lgov - Charkov. Z Lgova na východ išla do Kurska železnica. Z Brjansku viedla na juhovýchod železnica do Orelu; na severovýchod - do Kalugy, na severe - do Kirova a Vyazmy. Ďalšia železničná trať priamo spájala Orel a Kursk.
Značná dĺžka železníc sama o sebe dosť sťažovala ich obranu. Situáciu zhoršovala skutočnosť, že Briansky región bol pokrytý hustými lesmi, v ktorých našli „úkryty“zlomeného brianskeho frontu úkryt, ako aj partizánske oddiely a sabotážne skupiny organizované miestnymi stranickými úradmi a štátnymi bezpečnostnými agentúrami. Podľa správy vedúceho 4. oddelenia NKVD v orolovskom regióne zostalo celkom 72 partizánskych oddielov s celkovým počtom 3257 osôb, 91 partizánskych skupín s celkovým počtom 356 osôb a 114 sabotážnych skupín s počtom 483 osôb na okupovanom území [98]. Dôležité bolo, že na rozdiel od partizánov pohraničných oblastí, ktorí boli v lete 1941 s malou alebo žiadnou prípravou uvrhnutí za nepriateľské línie, mali orolovskí partizáni čas na koordináciu. Viac ako polovica z nich bola navyše vyškolená v špeciálnych školách, predovšetkým v Centre operačného výcviku pod vedením plukovníka Starinova. Výsledok sa neprejavoval pomaly: v októbri - polovici decembra sa rozpadlo iba 8 partizánskych oddielov s celkovým počtom 356 ľudí [99]. Ostatní bojovali ďalej.
Veliteľ 2. armády mohol proti partizánom len málo oponovať: časť bezpečnostnej divízie zadnej časti Skupiny armád Stred, strážny prápor a prápor vojenskej polície. 29. októbra bol z frontu na pomoc týmto silám stiahnutý pluk z 56. divízie [100].
Okrem toho na území Brjanskej oblasti pôsobili subdivízie skupiny Einsatzgroup „B“-najskôr Sonderkommando 7-6 a potom Sonderkommando 7-a (so sídlom v Klintsy) a Einsatzkommando 8 (pôsobiace v Brjansku) [101]. Ich hlavnou úlohou bolo zničiť „nechcené prvky“, v prvom rade - komunistov a Židov.
Tieto jednotky nezostali nečinné: takmer bezprostredne po okupácii v oblasti železničnej stanice Brjansk-2 bolo popravených asi sedemtisíc ľudí, z toho značný počet boli Židia [102]. V Oryole bolo počas prvého mesiaca okupácie zastrelených 1 683 ľudí a obesených [103]. Popravy menšieho rozsahu boli vykonávané aj v iných lokalitách. "Strieľali v celých skupinách (30-50), zatkli a popravili, za kyslíkovou továrňou ležali mŕtvoly výstrelu niekoľko dní," spomenul si neskôr obyvateľ mesta Bezhitsa (Ordzhonikidzegrad). - Toto pokračovalo celý 41. a začiatok 42. roku. Stačilo len jedno vyhlásenie nejakého darebáka a oddaný prestal existovať “[104].
Hromadné streľby, ako aj nepotrestaná svojvôľa nemeckých vojakov (v plnom súlade so slávnym výnosom „O vojenskej justícii“) [105] rýchlo obrátili mestské obyvateľstvo proti okupantom. To je jasne vidieť na nemeckých dokumentoch študovaných americkými historikmi. V decembri 1941 jedna zo správ uviedla: „Mestá sú strediskami partizánov, ktoré vidiecke obyvateľstvo (roľníci) spravidla odmieta“[106].
Roľníci boli skutočne o niečo lojálnejší voči okupantom ako mestskí obyvatelia, a to z jednoduchého dôvodu, že ešte nemali šancu cítiť nacistický okupačný poriadok na vlastnej koži. Ale o odmietnutí partizánov roľníkmi autori správy vydali zbožné želanie. Neexistovalo žiadne úplné odmietnutie; niektorí roľníci pomáhali partizánom ako „svojim“, niektorí v obave z represálií alebo z odporu voči sovietskemu režimu partizánom pomoc odmietli. Do zimy 1941 neexistoval žiadny všeobecný model správania.
Nedostatok plnej podpory vidieckeho obyvateľstva nezabránil sovietskym partizánom aktívne konať. Podľa 4. oddelenia NKVD regiónu Oryol do polovice decembra deaktivovali orolovskí partizáni 1 nepriateľský pancierový vlak, 2 tanky, 17 obrnených vozidiel, 82 nákladných automobilov, zabilo 176 nepriateľských dôstojníkov, 1012 vojakov a 19 zradcov. Okrem toho bolo zničených 11 drevených mostov, 2 železničné mosty, 1 pontónový most a vyhodené do vzduchu 3 železničné koľaje [107]. Možno boli tieto údaje do určitej miery nadhodnotené (Suvorovova zásada „píšte viac, čo je ľúto basimanovi“nebola zrušená), ale niet pochýb, že partizáni spôsobovali útočníkom vážne problémy.
Skutočne, inak by velenie 2. armády nemuselo stiahnuť pluk 56. divízie z frontu.
Do konca roku 1941 sa „partizánska hrozba“pre útočníkov zvýšila. V južnej časti Brjanských lesov medzi železnicou Brjansk-Navlya-Lgov a riekou Desna začali odchádzať partizánske oddiely zo susednej oblasti Kursk a z Ukrajiny (formácie Kovpak a Saburov). Na severe regiónu sovietske vojská oslobodili Kirov, čím prerušili železnicu Brjansk-Vyazma. V prednej línii sa vytvorila medzera, ktorou prešla pomoc partizánom. Koncentrácia partizánov v Brianskej oblasti sa zvýšila a spolu s tým sa zvýšila aj aktivita nepriateľských akcií.
Počet nemeckých strážnych jednotiek sa zmenšil, pretože po porážke pri Moskve bol na fronte dôležitý každý bajonet. Pluk 56. divízie bol vyslaný na front 10. decembra; úlohy ochrany okupovaného územia boli zverené regionálnej správe so sídlom v Brjansku, ktorá mala k dispozícii strážny prápor, policajný prápor a niekoľko skupín poľného žandárstva [108]. Skutočné nemecké jednotky boli doplnené miestnymi kolaborantmi: v osadách Brianskej oblasti boli purkmistri vymenovaní Nemcami a spolu s nimi sa v posledných mesiacoch roku 1941 vytvorili malé oddiely ozbrojených „milícií“. Jeden z prvých takýchto oddielov vznikol v obci Lokot.
2. Začiatok „lokotskej samosprávy“
Lokot je malá osada v Brasovskej oblasti v regióne Oryol (dnes - Brjansk). Pred vojnou malo obyvateľstvo tejto dediny niekoľko tisíc ľudí; asi 35 000 ďalších žilo na vidieku susediacom s Lokotom a regionálnym centrom Brašova. Neboli tu žiadne veľké priemyselné podniky: región bol agrárny [109]. Jediným symbolom modernizácie bola železnica oddeľujúca Lokot a regionálne centrum Brašov, ktorá viedla z Brjanska cez Navlyu, Lokot a Dmitriev do Lgova. Blízko Navlya išla odbočka zo železnice cez Khutor Michajlovskij do Konotopu. V spoločnosti Konotop bola táto vetva prepojená so železnicou Kyjev - Lgov - Kursk. Železnice prechádzajúce brasovským regiónom boli teda dôležitými komunikačnými linkami, ktoré čo najkratším spôsobom spájali Brjansk s Kurskom a Ukrajinou. A v osadách susediacich so železnicami bola zo zrejmých dôvodov na prvom mieste založená okupačná moc.
Nemecké vojská vstúpili do dediny Lokot 4. októbra; v ten istý deň im ponúkali svoje služby učiteľ fyziky v miestnej technickej škole Konstantin Voskoboynik a inžinier v pálenici Lokotsky Bronislav Kaminsky. Ponúkané služby boli prijaté: Voskoboinik bol vymenovaný za vedúceho správy Lokotského volosta a Kaminsky - jeho zástupca. Počas riadenia bolo dovolené mať oddelenie „ľudových milícií“20 ľudí vyzbrojených puškami. O dva týždne neskôr, 16. októbra, útočníci dovolili Voskoboinikovi zvýšiť odlúčenie „ľudových milícií“na 200 ľudí a vytvoriť v obciach takzvané „sebaobranné skupiny“[110]. Dôvod, prečo bolo toto rozhodnutie prijaté, je jednoduchý: západne od Lokotu v Trubčevskej oblasti uzavreli nemecké jednotky kotol, do ktorého spadali časti 13. a 3. armády Brjanského frontu. Aby bolo možné chytiť mužov Červenej armády, ktorí unikli z obkľúčenia, bolo potrebné silné oddelenie „ľudových milícií“v Lokote.
16. októbra zároveň okupačné orgány oficiálne schválili radu Lokotského volosta, do ktorej bol spolu s Voskoboinikom a Kaminským zaradený bývalý vedúci obvodného oddelenia verejného školstva Brasovsky Stepan Mosin a zločinec Roman Ivanin, ktorí sa stali policajný šéf [111].
Po získaní uznania od útočníkov bol vedúci rady Voskoboinik naplnený napoleonskými plánmi a 25. novembra vydal manifest, v ktorom oznámil vytvorenie Vikingskej ľudovej socialistickej strany. Manifest sľuboval zničenie kolchozov, bezplatný prevod ornej pôdy na roľníkov a slobodu súkromnej iniciatívy v oživenom ruskom národnom štáte [112].
V decembri 1941 bolo v regióne zorganizovaných 5 buniek novo razenej strany; Voskoboynik navyše vyslal svojich zástupcov Kaminského a Mosina na propagandistické výlety do susedných oblastí. Podľa legendy vedúci rady napomenul tých, ktorí odchádzali, slovami: „Nezabudnite, že nepracujeme pre jeden Brašovský okres, ale pre celé Rusko. História na nás nezabudne “[113]. Propaganda „Manifestu“medzi obyvateľstvom však nebola hlavným cieľom Mosina. Jeho hlavným cieľom bolo stretnúť sa s vedením nemeckých tylových služieb, ktoré mali schváliť vznik strany.
Súdiac podľa nemeckých dokumentov sa Mosin išiel dvakrát pokloniť náčelníkovi tyla 2. armády. Podľa memoranda dôstojníka 1. divízie veliteľstva 2. armády vrchný poručík A. Bossi-Fedrigotti počas druhej návštevy Mosin v mene Voskoboinika požiadal velenie armády o povolenie činnosti strany. Nemeckí dôstojníci namiesto povolenia poslali Voskoboiniku niekoľko otázok, ktoré dokonale ukazovali priority okupačných orgánov:
1. Aký má Voskoboinik vzťah k partizánom?
2. Je Voskoboinik pripravený viesť propagandu proti partizánom?
3. Je Voskoboinik pripravený aktívne sa zapojiť do boja proti partizánom?
Mosin odpovedal na všetky tieto otázky kladne a dokonca prisľúbil spoluprácu s velením Abwehru spojeným s armádou [114].
Po Mosinovom návrate podnikol Voskoboinik niekoľko demonštračných protipartizánskych akcií. Bol zorganizovaný súd so zdravotnou sestrou v nemocnici Lokot Polyakova, ktorá bola obvinená z prechovávania liekov pre partizánov a bola zastrelená [115].
Vykonalo sa aj niekoľko operácií proti partizánom. Pri jednom z nich bol v dedine Altukhovo zabitý partizán a zatknutých bolo 20 miestnych obyvateľov; v priebehu ďalšej sa partizánska skupina rozptýlila neďaleko Lokotu [116].
Lokotského oddelenie „ľudových milícií“sa narýchlo doplnilo a metódy náboru „milicionárov“boli veľmi zvláštne. Tieto metódy možno posúdiť podľa histórie vedúceho oddelenia výkonného výboru okresu Brasov Michaila Vasyukova. Vasyukov pred príchodom Nemcov v súlade so smernicou okresného výboru odišiel do lesa k partizánom, ale nemohol sa dostať k oddeleniu a po dvoch týždňoch putovania sa vrátil k rodine v Lokote. Vasyukova zatkli, potom ho pustili domov, ale 21. decembra bol opäť zatknutý. "Dali ma do väzenia." Do tretej hodiny ráno boli pred mojimi očami v cele zastrelení 3 ľudia. Po poprave týchto občanov som bol predvolaný k hlavnému purkmistrovi Voskoboinikovi, ktorý mi povedal: „Videl si? Buď budeš pracovať s nami, alebo ťa hneď zastrelíme. “Zo svojej zbabelosti som mu povedal, že som pripravený pracovať ako majster. Na to Voskoboinik odpovedal, že teraz nie je čas stavať, ale brať zbrane a spolu s Nemcami sa zúčastniť boja proti sovietskemu režimu a najmä proti sovietskym partizánom. Bol som teda zaradený do policajného oddelenia, v ktorom som sa dvakrát zúčastnil represívnych výprav proti sovietskym partizánom “[117].
Vrcholom Voskoboynikových protipartizánskych opatrení bolo rozkaz rozoslaný do okolitých dedín, aby sa partizáni vzdali:
Navrhujem všetkým partizánom pôsobiacim v regióne Brasov a bezprostrednom okolí, ako aj všetkým osobám s nimi spojeným do týždňa, tj. Najneskôr 1. januára 1942, odovzdať vedúcim najbližších dedín všetky zbrane, ktoré majú, a dostaviť sa na zápis na úrad okresného riaditeľa v obci. Lakeť. Buďte v malých skupinách - 2-3 ľudia, zavolajte strážneho bojovníka a informujte ho o cieľoch vášho príchodu. Všetci tí, ktorí sa nedostavia, budú považovaní za nepriateľov ľudí a budú bez milosti zničení.
Je najvyšší čas skoncovať s hanbou a začať organizovať pokojný pracovný život. Všetky druhy príbehov o návrate sovietskeho režimu do okupovaných oblastí sú absurdné neopodstatnené fámy šírené zlomyseľnými sovietskymi živlami s cieľom dezorganizovať občanov a udržať stav neporiadku a neistoty medzi širšou pracujúcou populáciou.
Stalinistický režim neodvolateľne zomrel, je načase, aby každý porozumel a vykročil cestou pokojného pracovného života. Chýry o úplnom vyvraždení partizánov a komunistov sú absurdné. Nebezpečenstvo môže ohroziť iba najskromnejších predstaviteľov straníckeho a sovietskeho aparátu, ktorí nechcú sami seba a nedovolia iným, aby sa vydali na mierovú cestu práce.
Táto objednávka je vašim posledným varovaním.
V obciach, kde bol tento rozkaz prijatý s oneskorením, môže byť registrácia partizánov odložená na 15. januára 1942 “[118].
Je potrebné poznamenať, že do polovice decembra 1941 branjanskí partizáni nevenovali veľkú pozornosť kolaborantom, radšej útočili na nemecké jednotky a posádky. Už spomínaná správa vedúceho 4. oddelenia UNCDC v orolskej oblasti, podľa ktorej do 14. decembra partizáni zabili 176 nepriateľských dôstojníkov, 1 012 vojakov a iba 19 zradcov [119], svedčí jasne o partizánskych prioritách.. V decembri sa však situácia zmenila. Nemci sa pokúsili presunúť bremeno boja proti partizánom na miestne formácie a partizáni útočiaci na kolaborantov sa pokúsili okupantov o túto podporu pripraviť. Do 20. decembra už partizáni v orolskej oblasti zničili 41 zradcov [120] a do 10. mája 1942 - 1014 policajtov a zradcov [121].
Na rade bola Lokotského rada, ktorú v nemalej miere uľahčil rozkaz Voskoboynika k partizánom. Partizáni sa nevzdali, ale namiesto toho sa rozhodli poraziť posádku nachádzajúcu sa v Lokote.
V expozícii revizionistických historikov získava útok partizánov na lokotskú radu skutočne epický charakter. Dozvedeli sme sa, že k tomuto útoku došlo, pretože sovietske úrady sa obávali „alternatívy Lokot“, že partizánom velil vedúci operačnej skupiny NKVD v orolskej oblasti Dmitrij Jemlyutin, že partizáni utrpeli obrovské straty a že iba náhodná strela, ktorá zasiahla Voskoboynika, umožnila partizánom opustiť Lokot [122].
Útok na Lokot v skutočnosti neprikázal Emlyutin, ale veliteľ ukrajinskej partizánskej jednotky Alexander Saburov (mimochodom, čakista). Od decembra Saburov cielene bije nemecké posádky a policajné pevnosti na juhu Brjanských lesov. Zachoval sa výpis z denníka Saburovových bojových operácií: „2. december - porážka policajnej posádky v Krasnaya Slobode. 8. december - únos regionálnej správy v regionálnom centre Suzemka. 26. december - porážka posádky v Suzemke. 1. januára 1942 - Policajná stanica Selechno je zničená. 7. januára - bola zlikvidovaná veľká posádka v obci Lokot “[123].
Útok na Lokotovu administratívu sa nelíšil od útoku na posádku v Suzemke; partizáni jednoducho zničili kolaborantov.
Nie je tiež pravda, že útok na lakeť sa ukázal byť porážkou partizánov. Pamäti jedného z partizánov, ktorí sa zúčastnili tejto operácie, sú dobre známe:
„Velitelia partizánskych oddielov„ Za vlasť “pomenovaných po Stalinovi a pomenovaných po Saburovovi súhlasili so spoločným útokom na Lokota. Štedrý večer bol zvolený za deň nájazdu, ktorý horlivo oslavovali hitlerovskí banditi.
A v noci pred Vianocami, od 7. januára do 8. januára 1942, sa partizánske oddelenie na 120 saniach vydalo na cestu. Zastavili sa v dedine Igritskoe. Mráz nebol vianočný, ale Epiphany, partizáni boli schladení. Obyvatelia Igritsky ich zahriali, nakŕmili a oddelenie pokračovalo cez dediny Lagirevka a Trosnaya. Mráz silnel, zosilňoval ho aj fúkajúci severovýchodný vietor. Kriedový drift. Aby sa nenechali omrznúť, veľa partizánov utekalo za saniami.
Nepriateľ v Lokote nečakal partizánov, a tak sme vošli do dediny bez výstrelu. Kone zapriahnuté do saní boli položené na lipovú alej. Partizáni okamžite obkľúčili budovu lesníckej technickej školy, kde sa nachádzali hlavné sily posádky, a dom purkmistra Voyskoboynika. Začali ostreľovať, granáty lietali do okien budov.
Útočníci a policajti zahájili bez rozdielu spätnú paľbu na partizánov zo samopalov a guľometov. Počas prestrelky sme videli, ako niekto vyšiel na verandu z domu, kde žil Voskoboinik, a zakričal: „Nevzdávaj sa, poraz ich.“
Môj kolega z dediny Misha Astakhov ležal vedľa mňa v snehu a strieľal z ľahkého guľometu. Upozornil som ho na verandu a povedal som mu, aby tam obrátil guľomet. Po druhom krátkom rade sme počuli padať telo a ľudia sa motali na verande. Práve v tej chvíli zosilnela nepriateľská paľba a to nás odviedlo od Voskoboinikovho domu.
Prestrelka pokračovala až do svitania. Spolu s A. Malyshevom som sa pokúsil podpáliť dom purkmistra. Natiahli sme náruč slamy k stene a začali sme ju zapaľovať. Slamka bola ale mokrá a nepálila. Medzičasom sa už rozvidnievalo. Budova lesníckej technickej školy nebola zajatá, aj keď bola prešpikovaná guľkami. Nepriateľ sa začal tlačiť z iných strán. A velenie sa rozhodlo v tejto súvislosti ukončiť bojovú operáciu. Bez toho, aby sme stratili jediného zabitého človeka a zadržali niekoľko zranených, sme odišli “[124].
Aj keď sú pamäte pamätníkov straty partizánov podhodnotené, útok na Lokot nemožno nazvať neúspešným. Partizáni zaútočili na posádku a odišli skôr, ako sa priblížili hlavné nepriateľské sily. Záverečná správa o Saburove hovorí o 54 zabitých policajtoch [125]. Nie je to tak málo - koniec koncov, počet „ľudových milícií“Voskoboinika v tom čase bol dvesto ľudí. Smrť šéfa rady Voskoboinika, aj keď náhodná, by mala byť zaznamenaná aj ako aktívum partizánov.
3. Začiatok vlády Kaminského
Partizánsky útok na lakeť a smrť Voskoboinika sa pre jeho zástupcu Bronislava Kaminského stali vážnymi problémami. Partizáni jasne ukázali svoju silu; Nemci nespokojní s týmto očividným neúspechom mohli odmietnuť vymenovať Kaminského za šéfa rady. Na získanie schôdzky bolo potrebné preukázať ich užitočnosť pre útočníkov.
Hneď nasledujúci deň po útoku partizánov Kaminsky oznámil svoju mobilizáciu do „ľudovej milície“. Predtým „domobranu“tvorili miestni dobrovoľníci, ktorí nechceli „obkľúčení“ísť do zajateckých táborov. Teraz boli všetci muži v navrhnutom veku povolaní do zbrane a v prípade odmietnutia im hrozili odvetné opatrenia. "Voskoboynika zabili partizáni a všetka moc v regióne prešla na Kaminského a jeho zástupcu Mosina, ktorí v ten istý deň oznámili mobilizáciu mužov vo veku 18 až 50 rokov," pripomenul Michail Vasyukov, ktorého sme už citovali. "Asi do 20. januára bolo prijatých 700 ľudí, z ktorých väčšina bola mobilizovaná násilím, kvôli bolestným represáliám proti nim alebo ich rodine" [126].
Hrozby boli potvrdené názornými príkladmi: ako pomsta za smrť Voskoboinika bolo zastrelených mnoho rukojemníkov z radov miestnych obyvateľov [127]. Zástupca
Kaminsky Mosin sa osobne zúčastnil na mučení zatknutého bývalého policajta Sedakova. Sedakov zomrel pri mučení a jeho mŕtvolu zavesili v strede Lokotu [128].
Potom Kaminsky odišiel do Oryolu k náčelníkovi tyla 2. tankovej armády. Práve v tomto čase bol spolupracovník Michail Oktan v sídle 2. tankovej armády a v budúcnosti bol redaktorom orolských novín Rech. "V sídle som sa stretol s Kaminskym, ktorého tam predvolali v súvislosti so smrťou vedúceho okresu Lokotsky Voskoboinika," pripomenul Oktan.- Bývali sme v jednej miestnosti a ako tlmočník som bol prítomný na niekoľkých stretnutiach Kaminského s veliteľom tyla … generálom Hamannom. Po obdržaní povolenia na návrat do oblasti Kaminsky sľúbil, že ju uvedie do súladu s úlohami nemeckej vojenskej správy: militarizovať ju takým spôsobom, aby bola zaistená ochrana tyla nemeckej armády a zvýšenie zásobovania potravinami pre nemecké vojská “[129].
Tvárou v tvár stále silnejúcej partizánskej hrozbe vyzerali Kaminského sľuby lákavo. Kaminsky bol schválený za vedúceho okresnej rady a po návrate do Lokotu pokračoval v „militarizácii“okresu. V januári 1942 mala „ľudová milícia“800 ľudí, vo februári - 1200, v marci - 1650 ľudí [130]. Bojová účinnosť týchto jednotiek bola prinajmenšom pochybná (dokonca aj na konci roka nemeckí dôstojníci uviedli, že „militanti inžiniera Kaminského nedokázali odraziť veľké útoky“[131]), avšak zapojenie miestnych obyvateľov do „ľudových milícií“„do istej miery zaručené, že neodídu k partizánom.
Mimochodom, Kaminsky necítil veľkú dôveru v obyvateľov svojho okresu. Dokazujú to jasne príkazy vydané novým šéfom rady.
Jeden z jeho dekrétov, Kaminsky, zakázal pohyb medzi dedinami v regióne a zaviedol zákaz vychádzania. Podľa iného museli obyvatelia Lipovaya Alley a Vesennyaya Street, susediacich s administratívnou budovou, opustiť svoje domovy do troch dní. Na ich miesto Kaminsky usadil policajtov, ktorí mu boli verní, a tým sa poistil pred novým útokom partizánov [132].
Streľba v budove žrebčína sa zintenzívnila na väzenie - do takej miery, že bol potrebný špeciálny kat. A bol nájdený. V januári 1942 prišlo do Lokotu vychudnuté dievča - bývalá zdravotná sestra Tonya Makarova, ktorá sa vynorila z obkľúčenia pri Vyazme. Po mnohých mesiacoch putovania lesom ju zrejme trochu dojala myseľ. Lokotskí „domobranci“dali dievčaťu napiť sa, položili ju za guľomet a vyviedli odsúdených von na nádvorie.
O niekoľko desaťročí neskôr bude Makarova, zatknutá orgánmi štátnej bezpečnosti, hovoriť o svojej prvej poprave. "Prvýkrát, keď ju vzali na zastrelenie partizánmi, bola úplne opitá, nechápala, čo robí," pripomenul vyšetrovateľ Leonid Savoskin. - Ale zaplatili dobre - 30 mariek a ponúkli trvalú spoluprácu. Koniec koncov, nikto z ruských policajtov sa nechcel zašpiniť, uprednostnil ženu, aby vykonávala popravy partizánov a ich rodinných príslušníkov. Bezdomovec a osamelá Antonina dostala posteľ v miestnosti miestneho žrebčína, kde mohla prenocovať a uložiť guľomet. Ráno sa dobrovoľne vydala do práce “[133].
Medzitým partizáni podnikali čoraz odvážnejšie útoky. 2. februára zlúčenina partizánskych oddielov pod velením už spomínaného Alexandra Saburova zaútočila na mesto Trubčevsk a obsadilo ho po 18-hodinovej bitke. Partizáni, ktorí opustili bojisko, napočítali 108 zabitých policajtov; niekoľko stoviek ďalších jednoducho utieklo. Miestny purkmistr sa dostal do rúk partizánov. Potom partizáni opustili mesto, ale 10. februára sa vrátili a vypálili miestny drevársky mlyn [134].
Doslova niekoľko desiatok kilometrov od Lokotu, 20. januára, nemecká jednotka narazila na Emlyutinovo partizánske odlúčenie. Po dlhej bitke museli Nemci ustúpiť. O niekoľko dní neskôr ďalší partizánsky oddiel, tiež podriadený Emlyutinovi, prepadol stanicu Poluzhie na železnici Brjansk-Unecha, porazil miestnu posádku a zničil šesť vagónov s muníciou. Tu však šťastie partizánov došlo: k stanici sa priblížil vlak s nemeckými vojakmi. V nasledujúcej bitke zahynul veliteľ oddelenia Philip Strelets a zvyšky oddelenia boli nútené ustúpiť zo stanice [135].
Najväčšie problémy pre útočníkov sa stali na severe regiónu: tam zjednotené sily partizánov oslobodili mesto Dyatkov a okolité oblasti, čím vytvorili partizánsku krajinu, ktorú Nemci nekontrolovali [136].
Ako to už býva, na boj s partizánmi nestačilo vojsko."Skupina armád dúfala, že eliminuje hrozbu partizánskeho hnutia hneď, ako sa upevní pozícia na fronte," napísal koncom februára poľný maršál von Kluge, veliteľ strediska skupiny armád. "Nedávny vývoj však ukázal, že tieto nádeje sú neopodstatnené, pretože napätá situácia vpredu neumožňovala stiahnuť formácie patriace zadnej službe spredu" [137].
Na tomto pozadí vyzerala situácia v Lokote a okolí prinajmenšom prijateľne pre útočníkov. Po vianočnom nálete na tomto území nedošlo k žiadnym veľkým útokom a násilná mobilizácia do „ľudových milícií“pripravila partizánov o ľudské zdroje a prispela k oddeleniu časti obyvateľstva od partizánov.
V tejto súvislosti sa velenie tylu armády rozhodlo povzbudiť Kaminského a jeho kamarátov. 23. februára Kaminsky dostal dva rozkazy od velenia 2. tankovej armády. Podľa prvého mohol Kaminsky vymenovať starších v dedinách, ktoré mu boli podriadené (skôr iba okupanti mohli menovať starších, čo, mimochodom, ukončuje úvahy revizionistov o „nezávislosti“okresu Lokotsky). Podľa druhého poriadku Kaminsky dostal právo odmeniť tých, ktorí sa vyznamenali v boji proti partizánom, pôdou, ktorá rozdávala od dvoch do desať hektárov. Majetok bolo možné previesť aj na kravy a kone [138].
Doslova niekoľko dní po prijatí týchto rozkazov bol Kaminsky predvolaný do Oryolu, kde mu bolo oznámené, že susedné okresy Suzemsky a Navlinsky budú prevedené pod jeho kontrolu. Kaminsky pochádzal z Oryolu plný jasného očakávania.
"Vo februári 1942 som išiel do Kaminskyho kancelárie pre obchodné záležitosti," neskôr si spomenul vedúci okresného lesného hospodárstva A. Mikheev. - V rozhovore so mnou Kaminsky povedal, že šiel za nemeckým generálom Schmidtom, ktorý mu umožnil rozšíriť funkcie okresnej rady. Najprv transformujte Brašovský okres na Lokotský a potom považujte obec Lokot za mesto. Kaminsky zároveň uviedol, že nemecké okupačné orgány súhlasia s rozšírením našich funkcií až po vytvorenie „ruského národného štátu“, ak budeme aktívne pomáhať Nemcom v boji proti boľševikom. Kaminsky okamžite vyjadril svoj názor, že v súčasnej situácii, ako povedal, existujú šance, že ja - Mikheev sa po skončení vojny v prospech Nemcov stanem ministrom lesného hospodárstva vlády, ktorá bude vytvorená v Rusku. … Zároveň mi povedal o cieľoch a cieľoch protisovietskej organizácie NSTPR a povedal, že všetci členovia tejto strany získajú príslušné portfóliá a kto bude proti, bude unesený do Nemecka “[139].
Kaminsky sa samozrejme videl ako hlava „ruského štátu“podriadená Tretej ríši. Dokonca zverejnil poriadok, v ktorom sa nazýval purkmistrom stále neexistujúceho lokotského okresu [140]. O to viac muselo byť jeho sklamanie.
V prvej polovici marca zasadili brjanskí partizáni novú ranu. Tentoraz to bolo nasmerované na železnice životne dôležité pre okupantov. Úder bol zdrvujúci. „Železnice Bryansk - Dmitriev -Lgovsky a Bryansk - x [utor] Michajlovskij sú mimo prevádzky,“oznámili Emlyutin a Saburov Moskve. - Všetky mosty po celej ceste boli vyhodené do vzduchu. Železničný uzol x [utor] Michajlovských partizánov zničený. Nemci sa pokúšajú obnoviť železničnú dopravu na úseku Brjansk-Navlya, tieto pokusy však prekazili partizáni “[141].
Nemecké zdroje túto informáciu potvrdzujú: „V marci 1942 partizáni zastavili dopravu na železnici Brjansk-Lgov a zabránili Nemcom používať železničnú trať Brjansk-Roslavl. Na hlavných diaľniciach (Brjansk - Roslavl, Brjansk - Karačev, Brjansk - Zhizdra) bolo ohrozenie také veľké, že dopravu na nich bolo možné vykonávať iba vo veľkých kolónach “[142].
To, čo sa stalo, priamo súviselo s Kaminským: partizáni paralyzovali samotnú železničnú trať, ktorá prechádzala Lokotom a jemu podriadené územia.
Nastal čas, aby Kaminsky ukázal bojovú účinnosť svojich formácií.
4. Teror ako spôsob boja proti partizánom
Efektivita boja „ľudových milícií“Lokot nebola taká veľká, aby mohla vykonávať nezávislé protipartizánske operácie. Kaminského jednotky preto konali v spolupráci s maďarskými jednotkami vrhnutými do boja proti partizánom. Ich úplne prvá spoločná operácia sa zmenila na masové zabíjanie civilistov. Vedúci lesného odboru Mikheev, ktorý sme už spomenuli, o tom neskôr povedal: „Na jar 1942 policajné jednotky vedené Mosinom za účasti maďarských jednotiek zastrelili v obci Pavlovichi 60 ľudí a upálili 40 ľudí nažive “[143].
11. apríla bola vypálená obec Ugrevishche, okres Komarichsky, bolo zastrelených asi 100 ľudí. V Sevskej oblasti represívne sily zničili dediny Svjatovo (180 domov) a Borisovo (150 domov) a obec Berestok bola úplne zničená (170 domov bolo spálených, 171 ľudí zahynulo) [144].
Prejavovaná krutosť voči nevinným ľuďom viedla k nárastu nespokojnosti v radoch „ľudových milícií“. „Policajti“začali utekať k partizánom.
Z objednávky č. 118 pre okres Lokotsky z 25. apríla 1942:
„… spolu s bojovníkmi a veliteľmi, ktorí odvážne bojujú za svoju budúcnosť, v niektorých prípadoch existovali aj prvky paniky a zbabelosti, neistoty a dezercie, ako bývalý vedúci oddelenia Shemyakinskyho oddelenia Levitsky, a občas sa zbabelosť a dezercia zmenili na otvorená zrada, ako to bolo 20. apríla s. zo strany 4 vojakov-vojnových zajatcov oddelenia Khutor-Kholmetsk. Podobnej zrady sa dopustil pri odlúčení Svyatovského vojak Sergej Gavrilovič Zenchenkov, ktorý 22. apríla tohto roku. G. nedodržal rozkazy veliteľa a opustil miesto na železničnom moste. Urobil tým veľkú službu nepriateľovi, za čo ho v ten istý deň na rozkaz purkmistra zastrelili “[145].
Vrcholom tohto procesu bolo povstanie „domobrancov“dedín Shemyakino a Tarasovka, ktoré Kaminsky pomocou maďarských jednotiek brutálne potlačil. Táto epizóda je podrobne popísaná v povojnovom svedectve vedúceho Michailovskej polície M. Govyadova: „Bolo to takto: V máji 1942 sa vzbúrila policajná spoločnosť umiestnená v obciach Shemyakino a Tarasovka - zabili svojich velitelia prerušili komunikáciu a prešli k partizánom. Ako odplatu za to Kaminsky zorganizoval trestnú výpravu vrátane Maďarov. Na čele tejto expedície bol zástupca. purkmistr Mosin, vedúci oddelenia vojenského vyšetrovania Paratsyuk a zástupca novín „Hlas ľudu“- Vasyukov … “[146].
Po tvrdohlavých bojoch s bývalými policajtmi a partizánmi, ktorí im prišli na pomoc, dobyli dediny dediny. Potom začal masaker miestnych obyvateľov. "Po príchode na miesto činu trestajúci zastrelili asi 150 ľudí, rodinných príslušníkov policajtov, ktorí išli k partizánom, a niektorých policajtov, ktorí boli zajatí v Šemyakine a Tarasovke," uviedol M. Govyadov. - Medzi zastrelenými boli ženy, deti a starí ľudia. V júli 1943 bola na príkaz Kaminského vytvorená komisia, ktorej predsedal Mosin, s cieľom vykopať hrob sovietskych občanov, ktorých sami zastrelili, s cieľom pripísať tieto akcie partizánom a zatrpknúť vojakov RONA proti partizáni. Viem, že táto komisia cestovala, robila vykopávky, vypracovala zodpovedajúci akt, ktorý bol uverejnený spolu s veľkým článkom v novinách „Hlas ľudu“, ktorý naznačoval, že popravu týchto osôb údajne vykonali partizáni. [147].
Na akciách Kamentsiho nebolo nič konkrétne konkrétne. Presne tie isté zločiny proti civilistom zaznamenali maďarskí trestanci pôsobiaci v susednej Sevskej oblasti. V ruských archívoch sa o tom zachovalo veľké množstvo dôkazov.
"Fašistickí komplici Maďarov vstúpili do našej dediny Svetlovo 9 / V-42," povedal roľník Anton Ivanovič Krutukhin. - Všetci obyvatelia našej dediny sa skryli pred takouto svorkou a oni na znak toho, že sa obyvatelia pred nimi začali skrývať, a tí, ktorí sa nemohli skryť, ich zastrelili, znásilnili niekoľko našich žien. Ja sám som starý muž narodený v roku 1875 bol tiež nútený skryť sa v pivnici … V celej dedine sa strieľalo, horeli budovy a maďarskí vojaci nám lúpili veci, kradli kravy a teľatá “[148].
V neďalekej dedine Orliya Slobodka sa v tom čase zhromaždili všetci obyvatelia na námestí. "Maďari prišli, začali nás zhromažďovať v jednom (nrzb) a vyhnali nás von do dediny." Korostovka, kde sme strávili noc v kostole - ženy a muži v škole oddelene, - spomína Vasilisa Fedotkina. -Popoludní 17 / V-42 nás odviezli späť do našej dediny Orliya, kde sme strávili noc a zajtra, tj. 18 / V-42, sme boli opäť zhromaždení na hromade neďaleko kostola, kde sme boli preskupení- ženy odviezli do dediny. Orlya Slobodka, ale mužov nechali pri sebe “[149].
20. mája vyrazilo z Orlie do najbližších dedín asi 700 maďarských vojakov. Na JZD „4. boľševický výsev“zatkli všetkých mužov. "Keď videli mužov našej dediny, povedali, že sú partizáni," povedala Varvara Fjodorovna Mazeková. - A v ten istý dátum, tj. 20 / V-42, zadržali môjho manžela Mazekova Sidora Borisoviča, narodeného v roku 1862, a môjho syna Mazekova Alexeja Sidoroviča, narodeného v roku 1927, a mučili ich a po týchto mukách si zviazali ruky. hodil ich do jamy, potom zapálil slamu a spálil v zemiakovej jame. V ten istý deň nielenže upálili môjho manžela a syna, ale tiež upálili 67 mužov “[150].
Potom sa Maďari presťahovali do dediny Svetlovo. Dedinčania si spomenuli na pogrom, ktorý kárajúci zorganizovali pred nejakými desiatimi dňami. "Keď sme si s rodinou všimli pohybujúci sa vagónový vlak, všetci obyvatelia našej dediny sme utiekli do Khinelského lesa," pripomenul Zakhar Stepanovič Kalugin. Tu to však nebolo bez vrážd: starých ľudí, ktorí zostali v dedine, zastrelili Maďari [151].
Trestanci týždeň pacifikovali okolité dediny. Obyvatelia utiekli do lesa, ale našli sa aj tam. "Bolo to v máji 28. marca 42," povedala Evdokia Vedeshina, obyvateľka Orlie Slobodky. - Ja a takmer všetci obyvatelia sme išli do lesa. Nasledovali tam aj títo násilníci. Sú na našom mieste, kde sme (nrzb) s našimi ľuďmi zastrelili a mučili 350 ľudí, vrátane mojich detí, boli mučené, dcéra Nina 11 rokov, Tonya 8 rokov, malý syn Vitya 1 rok a syn Kolya 5 rokov. Zostal som trochu nažive pod mŕtvolami svojich detí “[152].
Tí, ktorých opustili dedinčania, boli spálení. "Keď sme sa vrátili z lesa do dediny, dedina bola na nepoznanie," spomína Natalya Aldushina, obyvateľka trpiaceho Svetlova. - Nacisti brutálne zabili niekoľko starých ľudí, žien a detí. Domy zhoreli, veľký a malý dobytok boli odohnaní. Vykopali jamy, v ktorých boli zakopané naše veci. V dedine nezostalo nič iné ako čierne tehly. Ženy, ktoré zostali v dedine, hovorili o zverstvách fašistov “[153].
Len v troch dedinách zabili Maďari za 20 dní najmenej 420 civilistov. Je možné, že bolo zabitých viac ľudí - o tomto skóre nemáme kompletné údaje. Vieme však, že tieto prípady neboli ojedinelé.
Formácie Kaminsky, ako sme už mali možnosť vidieť, pôsobili v rovnakom duchu ako Maďari, často s nimi úzko spolupracovali. Tu je ešte jedno svedectvo: „V júni 1942,“pripomenul už spomínaný M. Govyadov, „po partizánskom nájazde na obec. Mikhailovka, keď zahynulo 18 policajtov a 2 Nemci. Michail Berdnikov, na čele oddelenia viac ako 100 ľudí, pricestoval do Michajlovského okresu a spáchal kruté represálie voči civilnému obyvateľstvu. V obci Mikhailovka na príkaz Berdnikova obesili 2 ľudí, 12 domov partizánov bolo okradnutých a spálených. Po masakri v Mikhailovke odišiel oddiel do dediny. Veretennikovo, okres Michajlovskij, kde zastrelil až 50 ľudí spomedzi príslušníkov partizánskych rodín, takmer celá dedina bola vypálená a ukradli dobytok. V ten istý deň oddelenie zapálilo 15 domov v obci Razvete a okradlo rodiny partizánov “[154].
Nechýbali ani čisto vojenské úspechy. V máji Kamintsy spolu s nemeckými a maďarskými jednotkami po dvojhodinovom boji vyhnali partizánov z dedín Altuhovo, Sheshuyevo a Krasny Pakhar. Partizáni utrpeli vážne straty, nepriateľ zajal tri protitankové delá, dva 76 mm kanóny, štyri guľomety Maxim, 6 rotných mínometov, dva 86 mm minomety a množstvo munície. Nemci zas prišli o 2 tanky a jedno obrnené auto [155].
Nemeckí pozorovatelia hodnotili Kaminského počínanie pozitívne. "Kaminsky otvorene zaručuje, že bez súhlasu nemeckých predstaviteľov nezmení svoju bojovú jednotku na politický nástroj," povedal dôstojník Abwehru Bossi-Fredrigotti. - Chápe, že v súčasnosti majú jeho úlohy čisto vojenský charakter. Zdá sa, že so šikovným politickým spracovaním bude Kaminsky užitočný pre nemecké plány na reorganizáciu Východu. Táto osoba sa môže stať propagandistom nemeckého „nového poriadku“na Východe [156].
Tento „nový poriadok“už naplno zažili obyvatelia dedín zničených Maďarmi a Krbmi.
5. Nové kolo teroru
Akcie Kaminského formácií boli zamerané na rozdelenie obyvateľstva okupovaných území, podnecovanie vojny medzi tými, ktorí boli mobilizovaní do „ľudových milícií“, a tými, ktorí podporovali partizánov. To bolo pre okupantov veľmi užitočné a do istej miery sa im to aj podarilo.
„Vytvoril [Kaminsky] ostrov v rozsiahlom partizánskom regióne v regióne Brjansk-Dmitrovsk-Sevsk-Trubčevsk, ktorý bráni expanzii partizánskeho hnutia, prepája aktivity silných partizánskych síl a poskytuje príležitosť nemeckej propagande medzi obyvateľstvom., “Napísal veliteľ 2. tankovej armády generál Schmidt. - Okrem toho oblasť dodáva potraviny pre nemecké jednotky. Vďaka úspešnému nasadeniu ruských vojsk pod vedením Kaminského bolo možné nezapojiť nové nemecké jednotky a zachovať nemeckú krv v boji proti partizánom “[157].
Bolo rozhodnuté rozšíriť územie kontrolované Kaminským; 19. júla 1942 Schmidt podpísal nariadenie o transformácii okresu Lokotsky na „samosprávny správny obvod pozostávajúci z okresov Lokotsky, Dmitrovsky, Dmitrievsky, Sevsky, Kamarichesky, Navlinsky a Suzemsky“[158].
Pri pohľade na mapu je ľahké sa ubezpečiť, že územia okolo železničných ramien Bryansk - Navlya - Lgov a Bryansk - Navlya - Khutor Mikhailovsky boli pod kontrolou Kaminského. Práve v týchto oblastiach fungovalo takzvané „partizánske územie južného Brjanska“. Územia kontrolované partizánmi boli teda prenesené na Kaminsky (v máji až júni partizánska sabotáž opäť zastavila dopravu na železničnej trati Brjansk-Lgov), ale v súvislosti so železnicami, ktoré nimi prechádzajú, sú veľmi dôležité pre útočníci.
Výpočet bol vo všeobecnosti obojstranne výhodný: Kaminsky bude schopný vytvoriť kontrolu nad územiami, ktoré mu boli prevedené - skvelé. Ak to nemôže, nebude to ešte horšie. Je pravda, že Nemci sa zvlášť nespoliehali na formácie Kaminsky. V predvečer vytvorenia Lokotského okresu okupanti silami nemeckých a maďarských jednotiek vykonali jednu z prvých rozsiahlych protipartizánskych operácií na juhu Brjanskej oblasti s názvom Zelený ďateľ (Grünspecht)). Kamintsy sa tejto operácie zúčastnil ako pomocná sila.
O výsledkoch operácie Zelený ďateľ existujú mimoriadne fragmentárne informácie, s najväčšou pravdepodobnosťou sa však ukázalo, že boli pre útočníkov a ich komplicov celkom úspešné. Bez toho by bolo vytvorenie Lokotského okresu len ťažko možné.
Každý vie, že nemecké velenie nepustilo kontrolu nad okresom Lokotsky. Nemecký plukovník Ryubsam bol vymenovaný za vojenského veliteľa okresu, ktorého úlohou bolo koordinovať nepriateľské akcie Kaminského formácií s nemeckými a nemeckými jednotkami. Major von Weltheim bol vymenovaný priamo do Kaminského za styčného dôstojníka a vojenského poradcu [159]. Okrem toho sa v Lokote nachádzal bezpečnostný prápor, komunikačný bod, kancelária poľného veliteľa, vojenské poľné žandárstvo a pobočka „Abwehrgroup-107“na čele s majorom Greenbaumom [160].
Ako už bolo spomenuté, väčšinu okresu Lokotsky ovládali partizáni. "Len 10% lesa patrilo nám," pripomenul Mikheev, vedúci lesného odboru rady. „Zostávajúcich 90% ovládali partizáni“[161]. Kaminsky sa pokúsil situáciu zmeniť brutálnym terorom proti obyvateľom podporujúcim partizánov. Začiatkom augusta vydal špeciálne odvolanie:
„Občania a občania dedín a dedín okupovaných partizánmi! Partizáni a partizáni stále v lesoch a jednotlivých osadách bývalých okresov Navlinsky a Suzemsky!
… V blízkej budúcnosti nemecké a maďarské jednotky spolu s policajnou brigádou Lokot prijmú rozhodujúce opatrenia na zničenie lesných gangov. Aby boli banditi pripravení o ekonomickú základňu, budú spálené všetky osady, v ktorých sa nachádzajú partizáni. Obyvateľstvo bude evakuované a rodiny partizánov budú zničené, ak k nám ich príbuzní (otcovia, bratia a sestry) neprídu skôr ako 10. augusta tohto roku. d. Všetci obyvatelia, ako aj partizáni, ktorí nechcú márne stratiť hlavu, by nemali minúť ani minútu a mali by ísť k nám so všetkými zbraňami, ktoré majú.
Toto odvolanie a varovanie je posledné. Využite príležitosť a zachráňte si život “[162].
Slová neboli v rozpore so skutkami. „Počas operácie, ktorá sa konala od 11. októbra do 6. novembra 1942, 13. prápor RONA spolu s Nemcami a kozákmi vykonal hromadné represálie voči civilnému obyvateľstvu obcí Makarovo, Kholstinka, Veretenino, Bolshoy Oak., Ugolek a ďalší, ktorých mená si nepamätám, - neskôr povedal M. Govyadov. - Viem, že polovica dediny. Makarovo bolo spálené a bolo zastrelených asi 90 ľudí z populácie. Rovnaký počet bol zastrelený vo Veretenine a obec bola nakoniec vypálená. V obci Kholstinka bola časť obyvateľstva vrátane žien a detí zatvorená v stodole a zaživa upálená. V dedinách Bolshoy Dub a Ugolek boli tiež zastrelení civilisti a hlavne partizánske rodiny a dediny boli zničené “[163].
V dedinách ovládaných Kaminskym bol zavedený skutočný režim teroru; popravy sa stali veľmi bežnými. "Na konci roku 1942 bolo pri vypovedaní zatknutých 8 ľudí z obyvateľov Borščova v Brasovskom okrese," pripomenul D. Smirnov, člen „samosprávneho“vojenského súdu. -Z tejto skupiny si pamätám predsedu rady obce Borshchovo Polyakova s jeho dcérou, 22-ročnú mladú ženu Chistyakov, obyvateľku obce Borshchovo Bolyakova, 23 rokov, a ostatných som zabudol ich mená.. Viem, že tam boli tri ženy a päť mužov. V dôsledku procesu bol predseda r / s obesený, jeho dcéra a Chistyakova boli zastrelení a ostatní boli odsúdení na väzenie. Okrem toho bolo obesené mladé dievča vo veku 20-22 rokov; neviem jej priezvisko. Obesili ju len preto, že ju rozrušili zlyhania partizánov a neskrývala to. Poprav bolo veľa, ale mená popravených si teraz nepamätám. Všetky tieto obete boli identifikované s pomocou celého štábu tajných agentov pracujúcich pod samosprávou “[164].
Hromadné streľby vo väznici Lokot sa už stali bežnými. "Všetci odsúdení na smrť boli pre mňa rovnakí," povedala Antonina Makarová, ktorá neskôr slúžila ako kat. - Zmenil sa iba ich počet. Obvykle mi bolo nariadené zastreliť skupinu 27 ľudí - pretože veľa partizánov bolo v cele. Zastrelil som asi 500 metrov od väzenia v blízkosti nejakej jamy. Zadržaní boli uviazaní v reťazi obrátenom k jame. Jeden z mužov vyvalil môj guľomet na miesto popravy. Na príkaz nadriadených som si kľakol a strieľal do ľudí, až kým všetci nezomreli … Nepoznal som tých, na ktorých som strieľal. Nepoznali ma. Preto som sa pred nimi nehanbil. Niekedy strieľate, prídete bližšie a niektorí stále škubnú. Potom znova strelila do hlavy, aby človek netrpel. Niekedy bol kus preglejky s nápisom „partizán“zavesený na hrudi niekoľkých väzňov. Niektorí niečo spievali, než zomreli. Po popravách som guľomet upratal v strážnici alebo na dvore. Nábojov bolo dosť … Zdalo sa mi, že vojna všetko odpíše. Robil som len svoju prácu, za ktorú som bol platený. Bolo potrebné zastreliť nielen partizánov, ale aj členov ich rodín, ženy, tínedžerov. Snažil som sa na to nespomínať. Aj keď si pamätám okolnosti jednej popravy - pred popravou mi chlapík odsúdený na smrť zakričal: „Už ťa neuvidíme, zbohom, sestra!..“[165].
Nie je prekvapujúce, že väčšina obyvateľov Lokotského okresu Kaminsky zúrivo nenávidela. Táto skutočnosť je zaznamenaná v nemeckých dokumentoch. Správa z októbra 1942 v tejto súvislosti uvádza nasledujúce.
„Ľudia oboznámení so súčasnou situáciou (major von Weltheim, major Miller, nadporučík Buchholz) sa nezávisle zhodujú nielen na tom, že obyvateľstvo si stále váži Kaminského predchodcu, ktorého zabili partizáni, ale aj na tom, že [miestni obyvatelia] Kaminského nenávidia. „Trasú sa“pred ním a podľa týchto informácií ich v poslušnosti drží len strach “[166].
Aj pri čítaní príkazov vydaných Kaminským je ľahké si všimnúť, že sympatie obyvateľstva neboli vôbec na strane rady Lokot. 15. september 1942 Kaminsky vydáva objednávku číslo 51:
"Existuje viac prípadov, keď obyvatelia lesných oblastí idú do lesa bez vedomia miestnych orgánov."
Existujú prípady, keď sa pod rúškom zberu bobúľ, prípravy palivového dreva stretnú s partizánmi v lese.
Na základe vyššie uvedeného nariaďujem: Zastavte všetky prechádzky do lesa jednotlivcov bez ohľadu na dôvody. Ak je potrebné vyraziť do lesa, ako je pílenie a ťažba dreva a palivového dreva, hľadanie nezvestných zvierat, povoľujem prístup do lesa len organizovane, s povinným sprievodom policajtov.
Akákoľvek neoprávnená prechádzka do lesa bude považovaná za spojenie s partizánmi a bude potrestaná podľa vojnového zákona.
Zodpovednosť za vykonanie rozkazu ukladám na starších ľudí, vedúcich pracovníkov a policajtov.
Rozkaz zverejniť a upozorniť obyvateľov okresu Lokotsky “[167].
Prikázanie miestnym obyvateľom, aby išli do lesa a získali palivové drevo výlučne v sprievode policajtov, hovorí samo o sebe. Rozkaz č. 114 z 31. októbra však hovorí ešte viac:
"Prikazujem všetkým starším, popredným majstrom a okresným purkmistrom, aby sa pri priblížení k banditom okamžite hlásili na najbližšom telefónnom mieste, pre ktoré každá dedina potrebuje mať koňa s jazdcom."
Varujem vás, že nedodržanie tohto príkazu bude považované za priamu zradu a vlastizradu vlasti a páchatelia budú postavení pred vojenský súd “[168].
Ako vidíme, ani starší a purkmistri pri moci sa neponáhľali nahlásiť partizánov do centra; museli byť k tomu prinútení hrozbou vojnového súdu.
6. Brigáda RONA
Pre nemecké velenie nenávisť miestneho obyvateľstva voči Kaminskému nemala absolútne žiadny význam. Pre nich bolo dôležité iba to, koľko vojakov Kaminsky dokáže hodiť proti partizánom a či tieto jednotky dosiahnu prijateľný úspech. Súčasne s vytvorením okresu Lokotsky dostal Kaminsky povolenie na reorganizáciu svojich jednotiek na „policajnú brigádu“.
Na jeseň 1942 Kaminsky oznámil mobilizáciu v okresoch, ktoré mu boli prevedené (ako si pamätáme, na „starých územiach“sa mobilizácia vykonávala od januára). Pre nové jednotky nebol dostatok veliteľov a na konci roku 1942 g. Kaminsky so súhlasom nemeckého velenia najal niekoľko desiatok dôstojníkov v zajateckých táboroch [169].
Kaminského brigáda dostala honosný názov „Ruská ľudová oslobodzovacia armáda“. V januári 1943 mala brigáda 14 práporov s celkovou silou 9828 osôb (pozri tabuľku). Tieto sily boli rozmiestnené po celom území Lokotského Okrugu. Prápory boli umiestnené vo veľkých osadách. RONA dostala od Nemcov zbrane - a tiež vojenské uniformy. Zásobovanie potravinami bolo zabezpečované na náklady obyvateľstva okresu [170]. Každý prápor mal nemeckého styčného dôstojníka [171].
ZLOŽENIE RONOVEJ BRIGÁDY K 16. JANUÁRU 1943 [172]
Na jar 1943 boli prápory RONA zlúčené do piatich streleckých plukov troch práporov:
1. strelecký pluk majora Galkina - 1., 2., 11. prápor;
2. strelecký pluk majora Tarasova - 4., 6., 7. prápor;
3. strelecký pluk majora Turlakova - 3., 5., 15. prápor;
4. strelecký pluk majora Prošina - 10., 12., 14. prápor;
5. strelecký pluk kapitána Filatkina - 8., 9., 13. prápor.
Každý prápor tvorili 4 strelecké roty, mínometné a delostrelecké čety. V službe bolo podľa štátu požadované mať 1-2 delá, 2-3 prápor a 12 rotných, 8 stojanových a 12 ľahkých guľometov. V praxi však neexistovala jednotnosť ani v personálnom, ani vo výzbroji jednotlivých práporov. Ako je zrejmé z vyššie citovanej vojenskej poznámky, ich počet kolísal medzi 300 a 1 000 vojakmi a dostupnosť zbraní závisela predovšetkým od charakteru vykonávaných úloh. Kým niektoré prápory mali dokonca obrnené vozidlá, iné boli vyzbrojené hlavne puškami a nemali takmer žiadne ľahké a ťažké guľomety. Pancierová divízia bola vyzbrojená 8 tankami (KV, 2 T-34, ZBT-7, 2BT-5), 3 obrnenými vozidlami (BA-10, 2 BA-20), 2 tanketami, ako aj autami a motocyklami. Ostatné jednotky RONA mohli mať aj obrnené vozidlá, napríklad stíhaciu spoločnosť, ktorá dostala dva tanky BT-7 [173].
Na jar - v lete 1943 bolo umiestnených päť peších plukov: 1. pluk - osada. Bee (34 km južne od Navli), 2. pluk - obec. Bobrik (15 km južne od Lokotu), 3. pluk - Navlya, 4. pluk - Sevsk, 5. pluk - Tarasovka -Kholmech (západne od Lokotu) [174].
Nemci boli veľmi skeptickí k bojovej účinnosti brigády RONA. "Lúpeže, napriek tvrdým zákazom," uviedol jeden z nemeckých dôstojníkov pozorovateľov. "Keďže boli zapojení príslušníci, bolo úplne nemožné udržať ľudí pod kontrolou." V noci strážcovia bezdôvodne opustili svoje stanovištia “[175].
Keď na jeseň 1942 partizáni zvýšili tlak na jednotky RONA, generál Bernhard bol nútený vyhlásiť: „Militanti inžiniera Kaminského nedokážu odraziť veľké útoky na seba“[176].
Pozorovatelia, ktorí prišli z centra, tiež brigáde nevyjadrili obdiv. "Decker mal možnosť skontrolovať všetky prápory," napísal minister východných území Alfred Rosenberg. "Štyri prápory majú na sebe staré nemecké uniformy." Ostatné prápory navonok vyzerajú ako divoký gang … “[177].
Jednotky RONA nevykonávali veľké nezávislé operácie proti partizánom, vždy ich podporovali maďarské alebo nemecké jednotky. To bol prípad operácie Zelený ďateľ v lete 1942, operácií trojuholníka a štvoruholníka na jeseň 1942, operácií ľadový medveď I a ľadový medveď II v zime 1943 a operácie Gypsy Baron na jar 1943. Ako pomocné jednotky však boli Kamintsy, ktorí poznali oblasť a obyvateľstvo, efektívne a čo je najdôležitejšie, podľa nemeckých odhadov zachránili celú divíziu [178].
Hlavnou vecou pre útočníkov bola neustála lojalita brigády RONA. Najlepšou charakteristikou tejto lojality bol fakt, že keď Nemci začali verbovať východných robotníkov na území okresu Lokotsky, Kaminského jednotky sa veľmi aktívne podieľali na vození roľníkov [179].„Nábor dobrovoľníkov“bol však vykonávaný tak podlým spôsobom, že dokonca aj pobaltskí kolaboranti sa všetkými možnými spôsobmi pokúšali sabotovať tieto akcie a zachrániť svojich krajanov [180].
Podobnú situáciu dosiahlo neutíchajúce „čistenie radov“RONA. Prosovietske nálady medzi „ľudovou armádou“a políciou boli však dosť silné. Svedčí o tom nasledujúci fakt zaznamenaný v správe Brasovského okresného výboru Všesvazovej komunistickej strany boľševikov z 1. marca 1943: „… keď sa naše lietadlo objavilo nad dedinou Lokot a začalo zhadzovať letáky, polícia sa ponáhľala zbierať letáky. Nemci na policajtov spustili paľbu z pušky a guľometu. Polícia zase spustila paľbu na Nemcov “[181].
Aj medzi poprednými pracovníkmi okresu existovali podzemné antifašistické organizácie. Jedným z nich bol vedúci oddelenia mobilizácie Lokotského Vasiliev, riaditeľ komaričskej strednej školy Firsov, vedúci. muničný sklad RONA Akulov, veliteľ prvého práporu Volkov a ďalší. Celkovo mala táto organizácia asi 150 ľudí, hlavne bojovníkov RONA. Bol vypracovaný plán povstania v Lokote, 15. marca 1943 bola vytvorená skupina na atentát na vedúcich predstaviteľov rady, bol vypracovaný plán zaistenia tankov, výbuchu paliva, vojska a vojenského nákladu. Konečným cieľom organizácie bolo zničiť okresnú správu a prejsť na stranu partizánov. Pracovníci podzemia však nemali šťastie. Zajatý partizán brigády „Smrť nemeckým okupantom“pri mučení informoval Kaminského o existencii Vasilievovej skupiny, ktorá bola okamžite v plnej sile zatknutá [182].
Náčelník štábu strážneho práporu RONA, nadporučík Babich, sa pokúsil vytvoriť podzemnú organizáciu. Pri nábore nových členov do oddelenia však bol zradený. Niektorí z ním prijatých vojakov RONA boli zatknutí, niektorým sa podarilo ísť k partizánom [183].
Keď sa v roku 1943 front priblížil priamo k okresu Lokotsky, „ľudová armáda“napriek propagande, že Červení zničia všetkých kolaborantov, začala „so zbraňami v skupinách a podjednotkách, aby prešli na stranu Červenej armády“. [184]. Samozrejme to urobili tí, ktorí neboli zapojení do represívnych operácií proti obyvateľstvu.
Kaminského brigáda sa nedokázala vyrovnať s partizánmi, ktorí ovládali väčšinu územia okresu Lokotsky. Dokladom toho je fakt, že počas operácie Cigánsky barón v máji 1943 museli Nemci vrhnúť proti partizánskym jednotkám zo 4. a 18. tanku 107. maďarskú ľahkú pechotu, 10. motorizovanú, 7, 292. a 707. pechotu a 442. divíziu špeciálneho určenia. 2 pluky RONA boli iba bezvýznamnou súčasťou tejto skupiny s počtom asi 50 tisíc ľudí [185].
Nebolo však ani vtedy možné poraziť brajských partizánov, aj keď utrpeli vážne straty.
7. Závery
Vytvorenie „lokotského samosprávneho okresu“bolo možné z niekoľkých dôvodov, z ktorých hlavným bola aktívna bojová činnosť brjanských partizánov a nedostatok síl útočníkov na ich potlačenie.
S cieľom zachrániť „nemeckú krv“velenie 2. tankovej armády súhlasilo, že umožní Bronislavovi Kaminskému, ktorý preukázal svoju vernosť útočníkom, „militarizovať“región pod jeho kontrolou a bojovať proti partizánom - prirodzene, pod nemeckou kontrolou.. Nemci nazývali túto operáciu „Die Aktion Kaminsky“[186] a treba priznať, že bola celkom úspešná.
Kaminského jednotky vytvorené z mobilizovaných roľníkov sa nelíšili najmä v bojových schopnostiach, bránili však rozšíreniu partizánskeho hnutia (ľudia, ktorí mohli podporovať partizánov, boli mobilizovaní do protipartizánskych formácií) a umožňovali presmerovanie menšieho počtu nemeckých jednotiek na boj proti partizánom.. Brutalita jednotlivých jednotiek Kaminského, ktoré ničili rodiny partizánov, vyvolala odvetné údery partizánov proti rodinám policajtov a prispela k roznecovaniu medziľudského konfliktu prospešného pre útočníkov.
V Lokotskom voloste a potom v Lokotskom okrese bol zavedený brutálny režim, ktorého znakom boli neustále popravy v lokotskom väzení (po prepustení tam boli nájdené jamy s asi dvetisíc mŕtvolami [187]). Aj nemecké dokumenty svedčia o tom, že obyvateľstvo Kaminského sa bála a nenávidelo. Kaminskému sa nikdy nepodarilo nadviazať kontrolu nad celým územím svojho podriadeného okresu. Väčšinu ovládali partizáni, s čím sa Kaminská brigáda nedokázala vyrovnať ani s aktívnou podporou nemeckých a maďarských jednotiek. Keď píšu o Kaminskom ako o „majiteľovi brianskych lesov“, nejde ani tak o poetické preháňanie, je to elementárne klamstvo.
V dnešnej dobe už nikoho neprekvapuje, že do boja proti povstaniu v Iraku alebo Afganistane sú zapojené súkromné spoločnosti, ktorých značná časť zamestnancov sa tiež regrutuje z miestneho obyvateľstva. Len propagandisti sa pokúšajú z tejto skutočnosti vyvodiť ďalekosiahle závery o nálade miestneho obyvateľstva. Avšak zo skutočnosti, že sa nemeckým útočníkom podarilo prostredníctvom sprostredkovateľa vytvoriť brigádu mobilizovaných obyvateľov Brianskej oblasti a použiť ju proti partizánom, revizionisti z nejakého dôvodu vyvodzujú ďalekosiahle závery o nenávisti obyvateľstva voči sovietu. režimu. V skutočnosti však vytvorenie brigády RONA nemá nič spoločné s náladou obyvateľstva.
„Die Aktion Kaminsky“, ktorú vykonali útočníci, sa nakoniec stalo obrovskou tragédiou pre obyvateľstvo Brianskej oblasti. Len na území Brašovského okresu nacisti a ich komplici, Kaminiti, zabili 5395 ľudí [188]. Počet mŕtvych na celom území okresu Lokotsky zostáva dodnes neznámy.
97 Armstrong J. Guerrilla Warfare: Strategy and Tactics, 1941-1943 / Per. z angličtiny O. A. Fedyaeva. - M., 2007. S. 87.
98 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
99 Tamže.
100 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 87.
101 Chuev S. G. Špeciálne služby Tretej ríše. - SPb., 2003. Kniha. 2. S. 33–34; Altman I. A. Obete nenávisti: Holokaust v ZSSR, 1941-1945. - M., 2002. S. 261–262.
102 Altman IL. Obete nenávisti. S. 262–263.
103 „Ohnivý oblúk“: bitka pri Kursku očami Lubjanky. - M., 2003. S. 221; Archív FSB pre región Oryol. F. 2. Dňa. 1. D. 7. L. 205.
104 Tamže. S. 412-413; Archív FSB pre región Oryol. F. 1. Dňa. 1. D. 30. L. 345ob.
105 Tamže. S. 221; Archív FSB pre región Oryol. F. 2. Dňa. 1. D. 7. L. 205.
106 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 146.
107 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
108 Armstrong J. Guerrilla warfare. S. 87.
109 Dallin A. Kaminsky Brigade: A Case -Study of Soviet Disaffection // Revolution and Politics in Russia: Esays in Memory of V. I. Nikolaevsky - Bloomington: Indiana University Press, 1972. S. 244.
110 Chuev S. G. Prekliati vojaci: Zradcovia na strane III. Ríše. - M., 2004. S. 109.
111 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. Protipartizánska republika. - M., 2001. (Ďalej citované z elektronickej verzie zverejnenej na webovej stránke rona.org.ru).
112 Tamže.
113 Tamže.
114 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 247-248. Pozíciu A. Bossi -Fedrigottiho nájdete v: Orgány štátnej bezpečnosti ZSSR vo Veľkej vlasteneckej vojne: zbierka listín (ďalej len - OGB). - M., 2000. T. 2. Kniha. 2. S. 544, 547.
115 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta: Mýtus o „alternatíve Lokota“// Rodina. 2006. č. 10. S. 91; TsAFSB. D. N-18757.
116 Dallin A. Brigáda Kaminského. S. 248.
117 Varšavské povstanie z roku 1944 v dokumentoch z archívov tajných služieb. Varšava; Moskva, 2007. S. 1204; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
118 Fotografia letáku bola uverejnená v knihe I. Gribkova „Majster Brjanských lesov“.
119 RGASPI. F. 17. Op. 88. D. 481. L. 104-106.
120 Ruský archív: Veľká vlastenecká vojna (ďalej len - RAVO). - M., 1999. T. 20 (9). S. 109; TsAMO. F. 32. Dňa. 11309, spis 137, listy 425–433.
121 RGASPI. F. 69. Dňa. 1. D. 746. L. 2–4; Popov A. Yu. NKVD a partizánske hnutie. - M., 2003. S. 311.
122 Pozri napríklad: Gribkov I. V. Majiteľ brianskych lesov. S. 21.
123 Saburov A. N. Dobytá jar. - M., 1968. Kniha. 2. S. 15.
124 Lyapunov N. I. Na Štedrý večer // Partizáni z Brjanskej oblasti: Zbierka príbehov bývalých partizánov. - Bryansk, 1959. T. 1. S. 419–421.
125 OGB. T. 2. Kniha. 2. S. 222.
126 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 89; TsAFSB. D. N-18757.
127 Tamže. S. 92.
128 Tamže.
129 Dallin A. Brigáda Kaminského. S. 249-250.
130 Gribkov I. V. Majiteľ brianskych lesov. S. 33.
131 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 255.
132 Tamže. R. 250.
133 Tonka-guľometčík (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
134 OGB. T. 3. Kniha. 1. S. 139.
135 Tamže. S. 139-140.
136 OGB. T. 3. Kniha. 1, s. 266.
137 Partizánske hnutie: Na základe skúseností z Veľkej vlasteneckej vojny v rokoch 1941–1945.: Vojensko-historická esej. - M., 2001. S. 127.
138 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 251.
139 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 89; CA FSB D. N-18757.
140 Fotografia letáku bola uverejnená v knihe I. Gribkova „Majster Brjanských lesov“.
141 OGB. T. 3. Kniha. 1. S. 285.
142 Armstrong J. Guerrilla Warfare. S. 133.
143 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 92; CA FSB D. N-18757.
144 partizánov Brianskej oblasti. - Bryansk, 196, s. 41–42; Gribkov KV. Kh ozyain brianskych lesov. S. 36–37.
145 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 90; CA FSB D. N-18757.
146 Tamže. S. 91.
147 Tamže.
148 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 561-561ob.
149 Tamže. L. 567.
150 GARF. F. R-7021. Op. 37. D. 423. L. 543-543ob.
151 Tamže. L. 564.
152 Tamže. L. 488-488ob.
153 Tamže. L. 517.
154 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 93; TsAFSB. D. N-18757.
155 Chuev S. G. Prekliati vojaci. S. 127.
156 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 250–251.
157 Dallin A. Kaminského brigáda. S. 252.
158 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 89; CA FSB D. N-18757.
159 Dallin A. Kaminského brigáda. S. 250–251.
160 Dunaev F. Nepokazte výkon: otvorený list kandidátovi na titul (https://www.admin.debryansk.ru/region/histoiy/guerilla/ pril3_collaboration.php).
161 Varšavské povstanie z roku 1944, s. 1196; CA FSB D. N-18757. D. 6. L. 198–217.
162 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 90; CA FSB D. N-18757.
163 Tamže. S. 93.
164 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 92–93; TsAFSB. D. N-18757.
165 Guľometčík Tonka (https://www.renascentia.ru/tonka.htm).
166 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 259.
167 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. antipartizánska republika. - M., 2001.
168 Popov A. Yu. NKVD a partizánske hnutie. S. 234; RGASPI. F. 69. Op. 1. D. 909. L. 140-148.
169 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 254.
170 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 91; CA FSB D. N-18757.
171 „Ohnivý oblúk“. S. 244; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
172 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. antipartizánska republika. - M., 2001.
173 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. antipartizánska republika.
174 Tamže.
175 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 255.
176 Tamže.
177 Chuev ST. Prekliati vojaci. S. 122.
178 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 255-256.
179 Trestné ciele - kriminálne prostriedky: Dokumenty o okupačnej politike nacistického Nemecka na území ZSSR, 1941-1944. - M., 1968. S. 246–247.
180 Tamže. S. 254–259.
181 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. protipartizánska republika.
182 Ermolov I. G., Drobyazko S. I. antipartizánska republika.
183 Tamže.
184 „Ohnivý oblúk“. S. 245; CA FSB. F. 3. Op. 30. D. 16. L. 94-104.
185 Partizánske hnutie. S. 207.
186 Dallin A. Kaminská brigáda. S. 387.
187 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 94; CA FSB D. N-18757.
188 Makarov V., Khristoforov V. Deti generála Schmidta. S. 94; TsAFSB. D. N-18757.
