Mnohí navštívili stránku „Voennoye Obozreniye“, ako som už poznamenal, sa stali oveľa náročnejšími na uvedené skutočnosti a často vyžadujú odkazy na zdroje týchto alebo ohlásených informácií. Ako sa hovorí - dôveruj, ale preveruj! Ale to nás privádza k článkom čisto vedeckého plánu, ktoré sú pre nepripraveného človeka dosť ťažké vnímať. A hoci sa odkazy na primárne zdroje „vedeckého charakteru“takýchto publikácií určite zvyšujú, v skutočnosti čitateľom týchto stránok nič nedávajú! Koniec koncov, nikto ich nebude kontrolovať v archívoch uvedených v odkazoch. Napriek tomu je tento materiál ponúkaný čitateľom VO ako príklad moderných vedeckých publikácií, je však nepravdepodobné, že by tvrdili, že všetky ostatné články tu boli rovnaké! Aj keď je materiál určite zaujímavý a kuriózny vo všetkých ohľadoch a priamo súvisí s vojenskou tematikou!
V. Shpakovsky
V roku 1941 bol v ZSSR vytvorený nasledujúci systém informovania občanov o živote v zahraničí: Ústredný výbor Komunistickej strany všetkých odborov (boľševici) odoslal smernice o povahe pokrytia medzinárodných udalostí a udalostí v krajine [1., L. 32], miestne stranícke organizácie zasa uskutočnili prednášky a semináre o medzinárodnej situácii s prihliadnutím na prijaté smernice. Tu je potrebné poznamenať, že východiskovým materiálom k uvedeným udalostiam boli predovšetkým články denníka Pravda [1, L. 29.]. V okresoch sa konali rozhovory a stretnutia s miestnymi agitátormi [2, L. 94, L. 99], ktorých témy boli vypracované na základe materiálov zaslaných regionálnymi a regionálnymi výbormi Vševojnovej komunistickej strany z r. Boľševikov, ktorí potom zostúpili do agitačných kolektívov [3, L. 14]. Miestne obyvateľstvo sa počas stretnutí, rozhovorov, prednášok, čítania dozvedelo o všetkom, čo sa dialo v zahraničí [3, L. 33, L. 48, L. 68; 2, L. 38], vykonávané miestnymi oddeleniami propagandy a agitácie, a všetky masové agitačné práce boli vykonávané vo svetle „Stalinových pokynov“[3, L. 7, L. 18]. Podobný systém šírenia informácií medzi občanmi ZSSR fungoval aj počas vojnových rokov.
V regióne Penza z Ústredného výboru CPSU b) telegramy odoslali pokyny o obsahu novín [2, L. 101; 1, L. 27], boli uvedené odporúčania, ako pokryť určité zahraničné akcie [2, L. 24], napríklad: „Odporúčame do 1. mája viesť rozhovory medzi pracovníkmi na nasledujúce témy: 1. Jednotný front slobody- milujúce národy proti fašistickým útočníkom. 2. Svetovo-historický význam boja sovietskeho ľudu proti nemeckým fašistickým útočníkom. 3. Boj zotročených národov Európy proti fašistickému jarmo. 4. Veľká oslobodzovacia misia Červenej armády. 5. Priateľstvo národov ZSSR je zárukou nášho víťazstva … “[1, L. 9]. Do 1. mája 1942 regionálny výbor Penza Všeuniverzitnej komunistickej strany boľševikov navrhol zoznam sloganov, ktorý obsahoval heslá na tému priateľstva medzi národmi sveta: „Dobrý deň, zotročeným národom Európy, bojujúcim za oslobodenie od Hitlerovej tyranie! “,„ Dobrý deň utláčaným slovanským národom bojujúcim za slobodu a nezávislosť proti nemeckým, talianskym a maďarským imperialistickým lupičom! “,„ Slovania, do zbrane! Všetko pre svätú vojnu ľudu proti najhoršiemu nepriateľovi slovanských národov - nemeckému fašizmu! “,„ Bratia utláčaných Slovanov! Prišla hodina rozhodujúcich bitiek. Vezmite do rúk zbrane. Všetky sily, aby porazili krvavého Hitlera, zaprisahaného nepriateľa Slovanov! “,„ Bratia Slovania! Vyčistite svoju krajinu od nemeckých útočníkov. Smrť nemeckým okupantom! Nech žije jednota slovanských národov! ",„ Pozdrav nemeckého ľudu nariekajúceho pod jarmom čierno sto kapiel - prajeme im víťazstvo nad krvavým Hitlerom! „Nemeckí fašistickí útočníci!“[1, L. 10] Aktivity novín „Stalinskoe Znamya“a regionálnych publikácií sa zvažovali na zasadnutiach oddelenia propagandy a agitácie regionálneho výboru Penza CPSU (b) [4, L. 22; 5, L. 1, L. 5, L. 7], a vymenovanie na post šéfredaktora novín a riaditeľa vydavateľstva „Stalinskoye Znamya“kontrolovalo oddelenie propagandy a agitácie z r. Ústredný výbor CPSU (b) [5, L. 10, L. 11] … Je potrebné poznamenať, že kontrola obsahu novinových článkov bola počas vojny sprísnená.
Hlavným dôvodom bola skutočnosť, že tlač bola „jedným zo zdrojov informácií pre inteligenciu nepriateľa“[2, L. 58]. Pri popise systému informovania obyvateľstva o živote v zahraničí treba povedať, že v roku 1941 bol sovietsky mediálny systém upravený v súlade s vojnovými požiadavkami, konkrétne bola čiastočne obmedzená sieť centrálnych a regionálnych novín a bolo vydané vojenské tlačenie. organizovaný. Vedci ako L. A. Vasil'eva [6], A. A. Grabelnikov [7], A. I. Lomovtsev [8] poznamenáva vo svojich dielach zníženie siete centrálnej a miestnej tlače. Najmä v práci L. A. Vasilyeva citovala nasledujúce údaje: „počet centrálnych novín sa viac ako znížil na polovicu: z 39 zostalo iba 18 … Pravda, publikovaná na 6 stranách, od 30. júna 1941, sa začala objavovať na štyroch stranách“[6, p. 195]. Všeobecné zníženie sa dotklo aj regiónu Penza.
Podľa výskumu A. I. Lomovtsev, v regióne Penza „regionálne noviny vychádzali 5 -krát týždenne na dvoch stranách; regionálne noviny, ktorých objem sa znížil na dve strany, boli prenesené do týždenníka “[8, s. 114]. Ako poznamenáva výskumník, „zníženie obehu novín prebiehalo počas celej prvej polovice vojny“[8, s. 114]. Naozaj, počas vojnových rokov, regionálny výbor Penza All-Union Komunistickej strany boľševikov stanovil prísne limity pre distribúciu centrálnych a regionálnych novín v regiónoch [1, L. 34; 2, L. 64; 9, L. 85], frekvencia regionálnych novín bola znížená [2, L. 34]. Súčasne bola do aktívnej armády nasadená sieť vojenských novín a zorganizovalo sa vydanie partizánskej podzemnej tlače [7, s. 82]. Prudký pokles počtu novín dostupných obyvateľstvu neváhal ovplyvniť celý informačný systém a úroveň informovanosti sovietskych občanov o aktuálnom dianí v krajine i v zahraničí. Niekedy bola kvôli slabej práci straníckych orgánov úroveň informovanosti obyvateľstva o všetkých udalostiach, ktoré sa odohrali mimo obce, prakticky nulová.
To možno usúdiť z údajov memoránd a správ straníckych pracovníkov regionálneho výboru Penza KSSS (b) o stave propagandy a agitácie v rokoch 1941-1942. Napríklad v roku 1941 sa v okrese Bessonovsky vyvinula táto situácia: „… Podniky, organizácie, inštitúcie, dve MTS a 56 kolektívnych fariem v okrese dostanú 29 kópií novín Pravda (z toho 18 zostáva v regionálnom centre)., 32 výtlačkov novín Izvestija (28), 474 výtlačkov regionálnych novín „Stalinskoye Znamya“, 1950 výtlačkov regionálnych novín „Stalinský ústav“sa usadilo v regionálnom centre. V okrese neboli za posledné dva mesiace doručené žiadne časopisy … “[10, L. 21]. Regionálne a centrálne noviny dosiahli počet obyvateľov s veľkým oneskorením, niekedy boli centrálne noviny doručované do okresov s trojtýždňovým oneskorením [10, L. 21]. Stranickú organizáciu vyhodnotili ako neuspokojivú aj prácu siete rádiových uzlov: „Trikrát denne, 15 minút, sa najnovšie správy vysielajú cez telefónnu sieť z Penzy. V mnohých dedinských radách, ktoré majú telefóny, tieto programy často nepočúvajú ani nepočúvajú ľudia, ktorí nedokážu neskôr povedať o novinkách “[10, L. 21].
Informácie o udalostiach odohrávajúcich sa v tuzemsku i zahraničí sa k obyvateľstvu nedostali dobre aj z iného dôvodu. Problém bol v tom, že samotní zamestnanci oddelení propagandy a agitácie dostatočne nevedeli, ako vykonávať činnosti na informovanie obyvateľstva o udalostiach v krajine i v zahraničí. Mnoho skupín agitátorov sa rozpadlo kvôli mobilizácii ľudí na front a výstavbe obranných opevnení [10, L. 21]. Výsledkom bolo, že do procesu informovania boli zapojení nepripravení a prakticky náhodní zamestnanci. Súdiac podľa správ, ktoré dostala redakcia novín „Stalinskoe Znamya“, bola úroveň školenia takýchto miešačov extrémne nízka, pretože mali najjasnejšiu predstavu o najvyšších predstaviteľoch sovietskeho štátu: „Miešateľ kolektívu farma "Parizhskaya Kommuna" súdruh. Zolotova je dobrá výrobná pracovníčka, ktorá šikovne organizuje prácu kolektívnych poľnohospodárov, nie je pripravená na politickú agitáciu. Nemôže povedať, kto je Michail Ivanovič Kalinin “[10, L. 25]. Prirodzene, tieto kádre neboli schopné poskytnúť žiadne spoľahlivé informácie o udalostiach v krajine a mimo ZSSR: „O kolektívnej farme pomenovanej po Súdruh učiteľ agitátor Dzeržinskij Zhdanova neodpovedá poslucháčom ani na základné otázky. Sama nečíta noviny, nemôže povedať nič o tom, ako sa prejavuje pomoc ZSSR z Anglicka a USA “[11, L. 4].
V rokoch 1942-1943. situácia zostala ťažká. Podľa správy na stretnutí straníckeho aktivistu v Penze o stave propagandy a agitácie 27. júna 1942 nebolo obyvateľstvo regiónu Penza prakticky informované o tom, čo sa deje v ZSSR a ďalších krajinách: súčasná medzinárodná situácia je v tejto oblasti úplne neuspokojivá. V mnohých kolektívnych farmách, štátnych farmách, MTS a priemyselných podnikoch sa politické správy a rozhovory nekonajú a nekonajú niekoľko mesiacov po sebe. Rozhlas a noviny zároveň nedosahujú široké masy obce.
Väčšina novín je uložená v inštitúciách, dedinských radách a radách JZD, kde sa často vynakladajú na strihanie. Noviny a spravodajské vitríny nie sú organizované “[2, L. 74]. Pri kontrolách, ktoré vykonal regionálny výbor Penza Komunistickej strany všetkých odborov (boľševikov), boli odhalené tieto skutočnosti: „Regionálne noviny Luninskaya Kommuna (redaktorka súdruh Lobova) po dobu 6 mesiacov roku 1943 neposkytli ani jednu recenziu na vojenské operácie na sovietsko-nemeckom fronte, ani informácie z informačného úradu …
Obyvateľstvo regiónu Luninsky nie je regionálnymi novinami vôbec informované o správach na frontoch Vlasteneckej vojny “[11, L. 4]. V dôsledku všetkých vyššie uvedených skutočností sa medzi obyvateľstvom regiónu Penza v prvých rokoch vojny rozšírili najrozmanitejšie a najneuveriteľnejšie zvesti o udalostiach v zahraničí. V roku 1942 „… v niekoľkých okresoch regiónu sa naraz šírila fáma, že 26 štátov údajne predložilo sovietskej vláde ultimátum na rozpustenie kolchozov a otvorenie všetkých predtým uzavretých kostolov“[11, L. 4]. Tu treba povedať, že takáto situácia sa vyvinula nielen v regióne Penza, podobné skutočnosti sa odohrali v celej krajine. Ako poznamenal O. L. Mitvol vo svojom výskume „ľudia vzadu mohli počuť tlmené ozveny udalostí na fronte, málokto tušil, čo sa tam skutočne deje, pretože sovietsky informačný úrad bol obmedzený na krátke a neúplné zhrnutia. Neistota, nedostatok pravdivých informácií prekrývajúcich predvojnové predstavy a očakávania víťaznej vojny, vyvolali fantastické klebety “[12, s. 167].
Zlú informovanosť obyvateľstva o udalostiach v krajine i v zahraničí vysvetľovala aj skutočnosť, že na začiatku vojny pri riešení problému zásobovania potravinami frontom regionálny výbor Penza KSSS (b) tlačil na držanie agitačných a propagandistických akcií v pozadí. Je to zrejmé z obsahu zápisnice z plenárnych zasadnutí v rokoch 1941-1942. [13, 14, 15]. Túto tendenciu v práci miestnych straníckych organizácií Ústredný výbor KSSS (b) ostro kritizoval. Oblastný výbor Penza KSSS (b) dostal dekrét zo 14. júla 1942, v ktorom bola jeho činnosť charakterizovaná takto: „… stranícke organizácie regiónu Penza počas vojny dramaticky oslabili a v niektorých prípadoch dokonca opustená politická práca medzi masami … VKP (b) a jej oddelenie agitácie a propagandy nereštrukturalizovali agitačnú a propagandistickú prácu v súlade s úlohami vojny, čo ukazuje na tejto neprijateľnej pomalosti a pomalosti “[11, L. 3]. A ďalej: „regionálny výbor CPSU (b), mestské výbory a regionálne stranícke výbory neriadia regionálne noviny a obehy tovární, nevykazujú potrebnú starostlivosť o včasné doručovanie novín, časopisov, brožúr“[11, L. 4-5].
S informáciami o medzinárodných udalostiach bola situácia tiež zlá: „… v mnohých regiónoch doteraz nie je obyvateľstvo dostatočne informované o politickom dianí, o situácii na frontoch Vlasteneckej vojny, o medzinárodnej situácii atď.“[16, L. 2, L. 49]. V rokoch 1943-1945. v dokumentoch regionálneho výboru Penza CPSU (b) sú materiály o neuspokojivej práci na distribúcii novín vo vidieckych oblastiach [2, L. 82, L. 89; 17, L. 11, L. 16, L. 21; 18, L. 10, L. 30], ako aj o problémoch v prevádzke rádiových centier v regiónoch regiónu [2, L. 113; 17, L. 7], bolo hlásené, že „Mnoho rádiových centier - okresy Sosedsky, Bashmakovsky, Neverkinsky, Tamalinsky je takmer neaktívnych. Vo väčšine rozhlasových stredísk v regióne sa moskovský program vysiela nie viac ako dve alebo tri hodiny denne … Mnoho rozhlasových staníc dlho nefungovalo kvôli poruche reproduktorov a vysielacej siete “[1, L. 2]. V priebehu vykonaných kontrol boli odhalené aj nedostatky v činnosti miestnych miešačov. V roku 1945 sa v Kuznetsku „v kožiarni 30. mája v jedálni konalo čítanie článkov novín Pravda z 26. mája„ Veľký ruský ľud “a„ Medzinárodná kontrola “. Miešač súdruh Gorkina (účtovníčka rastlín, nestraníčka) mechanicky čítala jeden článok za druhým, bez toho, aby robotníkom (konzervatívcom, práci) dokonca vysvetľovala nezrozumiteľné výrazy “[17, L. 21].
Niekedy v dobre naolejovanom mechanizme propagandy došlo k zlyhaniu v dôsledku pomalej reakcie miestnych straníckych organizácií na zmeny vonkajšieho politického smerovania krajiny. Počas vojnových rokov došlo k nezrovnalostiam vo vedení propagandistických aktivít v súvislosti so spojeneckými vzťahmi ZSSR, Veľkej Británie a USA. Napríklad prednášajúci Tokmovtsev v poznámke [18, L. 16] na služobnej ceste do regiónov regiónu v roku 1944 poukázal na nasledujúce nedostatky v práci vedúceho oddelenia propagandy regiónu Neverkinsky, súdruha Myakševa: „Súdruh. Myakshev začal svoju správu kontrastom systému socializmu so systémom kapitalizmu. Nemôžu existovať dlho. Medzi nimi je nevyhnutný boj. Buď musí vyhrať jeden alebo druhý systém … súdruh. Myakševa som upozornil na nedostatky jeho správy. Osobitne tiež naznačil, že je nevhodné robiť úvod s opozíciou systému. Pretože táto opozícia nám nemôže vysvetliť priebeh vojny a naše spojenectvo s USA a Veľkou Britániou. “
Po analýze archívnych materiálov z rokov 1941-1945 je možné vyvodiť tieto závery:
1) počas druhej svetovej vojny systém informovania občanov o živote v zahraničí
čelil mnohým ťažkostiam spôsobeným objektívnymi dôvodmi:
- nedostatok kvalifikovaného personálu;
- obmedzenie siete novín určených pre civilné obyvateľstvo;
- zlé vybavenie sovietskej mediálnej siete technickými prostriedkami
šírenie informácií (zníženie počtu rádiových bodov a rádiových centier) v dôsledku orientácie celého komplexu priemyslu ZSSR na výrobu vojenských výrobkov;
- nízka úroveň informovanosti zamestnancov miestnych straníckych organizácií o zmenách v zahraničnej politike krajiny (rozvoj spojeneckých vzťahov medzi ZSSR, Veľkou Britániou a Spojenými štátmi);
2) prísna kontrola činnosti všetkých médií straníckymi štruktúrami viedla k spomaleniu obehu informácií v ZSSR, čo viedlo k takým dôsledkom, akými sú vznik nechcených fám medzi obyvateľstvom, t.j. k dezinformáciám;
3) napriek mnohým problémom systém informovania obyvateľstva o zahraničných udalostiach naďalej fungoval aj v tých najťažších časoch pre sovietsky štát a sovietska tlač bola hlavným zdrojom informácií o všetkom, čo sa dialo, a to pre bežné obyvateľstvo. a pre straníckych pracovníkov na regionálnej úrovni.
Zoznam použitých zdrojov
1. Oddelenie fondov verejných politických organizácií štátu
archív regiónu Penza (OFOPO GAPO) F. 148. Op. 1. D. 639.
2. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 853.
3. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 720.
4. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. deň 495.
5. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1158.
6. Vasilieva L. A. Masmédiá v politických procesoch totalitných a tranzitných typov: Porovnávacia štúdia masy a význam tlačových médií sovietskeho a ruského vzoru: Dis…. Zalieval dr. vedy. Vladivostok, 2005,442 s.
7. Grabelnikov A. A. Hromadné informácie v Rusku: Od prvých novín po informačnú spoločnosť: Dis…. Dr. East vedy. M., 2001,349 s.
8. Lomovtsev A. I. Masmédiá a ich vplyv na masové vedomie počas Veľkej vlasteneckej vojny: na materiály v regióne Penza: Dis…. Sviečka. ist. vedy. Penza, 2002.200 s.
9. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
10. OFOPO GAPO. F. 554. Op. 1.69.
11. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 637.
12. Mitvol O. L. Formovanie a implementácia informačnej politiky v ZSSR a Ruskej federácii: 1917-1999.: Dis…. Dr. East vedy. M., 2004,331 s.
13. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 353,165 s.
14. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 595,256 s.
15. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 593,253 s.
16. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1036.
17. OFOPO GAPO. Formulár 148. Op. 1. D. 1343.
18. OFOPO GAPO. F. 148. Op. 1. D. 1159.
