Predchádzajúce články z tejto série popisovali, ako naše noviny popisovali veľký podiel Nemcov v Nemecku, ktorí jedli veľrybie mäso a margarín z pilín. Ale bezprostredne potom, čo naše jednotky vstúpili na územie Nemecka, sa z nejakého dôvodu zrazu ukázalo, že nemeckí občania v žiadnom prípade nežili tam úplne chudobne, hladne a chladne, ako o tom informovali sovietske noviny len pred rokom, ale na naopak, luxusne plávali a obohacovali sa na úkor obyvateľstva okupovaných štátov [1]. Ich byty boli zaplnené „vecami a výrobkami, ktoré nemecká armáda drancovala vo všetkých mestách Európy“[2]. Nemeckí občania pili francúzske vína, jedli holandské maslo a juhoslovanské konzervy a v špeciálnych obchodoch kupovali české topánky, český kryštál, francúzske parfumy a grécke sladkosti.
Britský stíhač „Hurricane“, dodávaný do ZSSR na základe prenájmu. Potom v „Pravde“o ňom vôbec napísali to, čo o ňom neskôr napísal A. S. Jakovlev vo svojej knihe „Príbehy leteckého konštruktéra“.
Navyše, aj po víťazstve vo Veľkej vlasteneckej vojne sa sovietska tlač snažila podporovať negatívny postoj sovietskych občanov k civilnému obyvateľstvu Nemecka [3] a vojakom nemeckej armády, ktorí podľa publikácií sovietskych novín, pokračovali v páchaní zverstiev, dokonca aj v zajatí [4], takže boli „morálne poškodení“!
Súdiac podľa článkov z našich novín, všetci Nemci, bez výnimky, boli neodmysliteľní v takých zlozvykoch, akými boli lakomosť a bezcitnosť. Ako príklad môžeme uviesť esej slávneho Kukryniksyho „V Nemecku“[5], ktorá zobrazovala živý obraz bezcitnosti a chamtivosti Nemcov, ktorí sa pri delení opusteného repatriovaného majetku správali ako „kŕdeľ šakalov“.: „Slušne vyzerajúci muž v kotlebovcoch, s aktovkami a s palicami, stočený a oblečený v móde, sa Frau chamtivo vrhla na opustené handry svojich bývalých otrokov a otrokov. Tieto handry starostlivo preskúmali a usilovne naložili do nich detské kočíky a odviezli ich domov. Za jasného letného dňa vyzerali tieto scény odpornej nemeckej chamtivosti na pozadí úhľadne upravených zelených stromov obzvlášť nechutne. “Nemalo to však zmysel. Koniec koncov, už sme budovali vzťahy s „novým Nemeckom“a nemalo zmysel takto písať.
Pokiaľ ide o materiály o živote v krajinách bojujúcich o Európu [6], v prvej polovici roku 1941 sa tam odkrýval obraz, ktorý bol sovietskemu ľudu dobre známy: „Nedostatok niektorých potravinárskych výrobkov viedol k dlhým radom v obchodoch s potravinami v rôznych oblastiach časti Anglicka. V okresoch Nottingham a Derby musíte stáť v rade, aby ste získali syr, vajíčka, ryby alebo mäso “[7]. V Taliansku „je zakázaný predaj a konzumácia smotany“, v Maďarsku „sú stanovené normy pre výrobky, ktoré môžu roľníci skladovať doma“, a v Osle „už niekoľko týždňov nie je mäso“. Z materiálov tohto druhu sa sovietski čitatelia mohli dozvedieť, že civilné obyvateľstvo a vojenský personál Veľkej Británie boli na pokraji prežitia [8], „manželky a deti juhoaleských baníkov dávajú väčšinu svojich potravinových dávok manželom a otcom, aby mohli vykonávať vašu prácu “[9]. Súdiac podľa publikácií sovietskych novín, sociálna nerovnosť vo Veľkej Británii sa prejavovala dokonca aj počas výstavby úkrytov pred bombami [10] a v Amerike, ako obvykle, došlo k prípadom lynčovania černochov [11].
Boli tam tiež publikované materiály a zanietená protibritská orientácia, napríklad Hitlerov prejav [12], ktorý hovoril, že „kdekoľvek sa objaví Anglicko, porazíme ju“[13]. Pokiaľ ide o Spojené štáty, táto krajina bola prakticky na pokraji revolúcie [14].
Ale bezprostredne po vypuknutí nepriateľstva na území ZSSR a uzavretí dohody medzi ZSSR a Veľkou Britániou o spoločných akciách proti nacistickému Nemecku 12. júla 1941, akoby mágiou, publikácie tohto druhu zo stránok Sovietske noviny okamžite zmizli a niekto by si mohol myslieť, že lynčovanie v USA okamžite prestalo. Takže obraz západného sveta, nakreslený sovietskymi médiami, sa opäť dramaticky zmenil - to znamená, že všetko je ako u J. Orwella: „Oceánia vždy bojovala s Eastasiou!“Vzápätí sa napríklad ukázalo, že „brutálny nemecký fašizmus je obklopený veľkými demokratickými mocnosťami (aj tak! - cca. V. Sh.), na priemyselnom fronte proti nemu stojí silný obranný priemysel Sovietskeho zväzu, vojenský priemysel Veľkej Británie a panstva, rýchlo rastúca moc Spojených štátov amerických “[15]. Navyše, ak na jednom mieste bola moc USA nazývaná „rastúca“, potom doslova o týždeň neskôr „rástla“, takže si od Pravdy vyslúžila epiteto „obrovské“, t.j. denník napísal, že „obrovská ekonomická sila USA je dobre známa“[16]. Sovietske noviny uverejňovali články, z ktorých bolo možné dozvedieť sa, že až donedávna ľud Veľkej Británie, ktorý úplne hladoval, jednomyseľne podporoval sovietsky ľud v boji proti útočníkom a organizoval tu a tam stretnutia [17]. Na počesť víťazstiev Červenej armády a uzavretia dohôd medzi ZSSR a Veľkou Britániou Briti usporiadali slávnosti [18]. Pravda ani nespomenula hladomor, ktorý vládol v Anglicku. Noviny však začali vytvárať pozitívny obraz o britskej armáde [19] a neustále hovorili o tom, že obyčajní občania USA a Veľkej Británie prejavujú o našu krajinu veľký záujem [20].
Ak hovoríme o povahe informovania sovietskeho obyvateľstva o živote v USA, potom môžeme rozlíšiť nasledujúci vzorec: prioritná téma väčšiny publikácií o tejto krajine v rokoch 1941-1945. bolo vybudovanie vojenskej sily USA. Sovietske centrálne a regionálne noviny pravidelne informovali obyvateľstvo o rozšírení vojenskej výroby v USA [21], pričom citovali údaje a detaily, ktoré svojou presnosťou zamotali predstavivosť sovietskych čitateľov. Obyvateľstvo ZSSR sa pravidelne dozvedelo, že „americký vojenský priemysel za posledný rok vyrobil 2 -krát viac výrobkov ako vojenský priemysel všetkých mocností osi“[22]. Aby noviny presvedčili sovietskych čitateľov o neporaziteľnej sile našich spojencov, použili tieto čísla: „V roku 1943 bolo vyrobených 85 919 lietadiel všetkých typov oproti 47 857 lietadlám v roku 1942 … Medzi loďami postavenými v minulom roku sú 2 bojové lode, Každý 45 000 ton, výtlak, 11 krížnikov, 15 lietadlových lodí, 50 sprievodných lietadlových lodí, 128 torpédoborcov, 36 torpédoborcov a 56 ponoriek “[23]. Údaje o bojovej sile vojenských síl USA boli naďalej podrobne publikované na stránkach sovietskych novín a v roku 1945: pomocných plavidlách. Počet vojnových lodí je v súčasnosti viac ako trojnásobok počtu lodí na začiatku vojny “[24]. To znamená, že sovietske noviny podrobne informovali sovietskych občanov o vývoji vojenského sektora priemyslu a o budovaní amerických ozbrojených síl. Ďalším dôkazom tejto skutočnosti je publikovanie informácií o dodávkach v rámci Lend-Lease v sovietskych centrálnych [25] a regionálnych novinách [26], kde bol hlásený dokonca počet miliónov párov obuvi dodaných z USA, Anglicka a Kanady, to znamená, bolo poskytnuté prísne tajomstvo., Z vojenského hľadiska informácie! Prečo sa to však stalo práve v roku 1944, je celkom pochopiteľné. Bolo zrejmé, že víťazstvo nie je ďaleko a Stalin na jednej strane potreboval ukázať svojmu ľudu, koľko nám spojenci dodali, a na druhej strane to isté ukázať aj našim nepriateľom. Rovnako ako sa snažíte, nemôžete nás poraziť!
Jeden z článkov Pravdy o rastúcej vojenskej sile USA.
Propaganda vojensko-technických úspechov USA a ich amerického vedeckého potenciálu bola v sovietskej tlači skutočne komplexná a prebiehala nielen na stránkach centrálnych a miestnych novín, ale aj v rôznych časopisoch, vrátane tak populárneho časopisu, ako je „Technológia pre mládež“. Tam boli správy o vývoji a vedeckých objavoch urobených v tejto krajine vytlačené prakticky od problému k problému. Okrem toho je zaujímavé, že noviny Stalinskoe Znamya začali uverejňovať fotografie najnovších amerických vojnových lodí a najmä bojovej lode Washington, a to ešte predtým, ako na Spojené štáty zaútočili Japonsko a stali sa účastníkmi vojny a spojencom ZSSR. [27].
Zároveň bola taká propaganda doplnená životnými skúsenosťami samotných občanov ZSSR, ako aj vojakov a dôstojníkov, ktorí mali priamo k dispozícii informácie o tejto otázke, pretože počas vojny sa neustále stretávali s vybavením a zbraňami dodávanými z Anglicka a Spojené štáty. Išlo o tanky a delostrelectvo, slávne „džípy“, „doji“a „Studebaker“, pokročilejšie ako sovietske autá, lietadlá, rozhlasové stanice, pásové obrnené transportéry (ktoré priemysel ZSSR nevyrábal), zatiaľ čo protivzdušná obrana z Moskvy vykonali britskí stíhači Spitfire. USA dodali ZSSR vysokokvalitný letecký benzín a priemyselné diamanty, niekoľko tonové lisy, ktoré vyrazili veže najlepšieho tanku druhej svetovej vojny, sovietskeho T-34, mnohých druhov cenných vojenských surovín a valcovaných kovových výrobkov.. To všetko potvrdilo v hlavách ľudí informáciu z novín a časopisov, že USA sú vo všetkých ohľadoch najvyspelejšou krajinou a že noviny informujú o svojich úspechoch, sú úplne pravdivé!
Bola to teda naša sovietska tlač, spolu s priamymi kontaktmi sovietskych občanov s občanmi západných demokracií s priemyselnými výrobkami západných krajín, ktoré v USA vytvorili auru technicky silnej a vysoko rozvinutej veľmoci, s ktorou neskôr musel bojovať po vojne v období prenasledovania „nízkeho uctievania pred Západom“. Práve vtedy, v opozícii voči „zhubnému“vplyvu Západu, sa v Sovietskom zväze začal boj o priority vo vedeckých a geografických objavoch, v technických vynálezoch a kultúrnych úspechoch. Väčšinu času však už stratíte. Navyše, bez toho, aby si to sovietski ideológovia uvedomili, pôjdu v tomto zápase už vyšlapanou cestou a budú opakovať tézy a argumenty slovanofilov, stúpencov špeciálnej, ruskej cesty v histórii. To znamená všetkých, ktorých v rokoch 1920 a 1930 nemilosrdne bičovali ako veľmocenských nacionalistov a šovinistov, čo tiež nezostane bez povšimnutia medzi celkom inteligentnými a vzdelanými ľuďmi, ktorých názor by sa nemal zanedbávať.
Počas vojnových rokov sa úplne stratilo zo zreteľa, že Spojené štáty a Anglicko stále zostávajú krajinami so sociálnym a ekonomickým systémom odlišným od ZSSR a že dnešný priateľ sa zajtra môže stať nepriateľom, čo sa čoskoro potvrdilo. Najmenšia zmena politickej situácie v tomto prípade by viedla k tomu, že by ste teraz museli svojho včerajšieho spojenca nepochváliť, ale nadávať mu, a to by vyžadovalo zničenie populácie krajiny v minulosti zavedeného informačného stereotypu, ktorý je vždy mimoriadne náročná a nákladná úloha. Sovietski vodcovia však zrejme pevne verili v silu svojej novinovej propagandy a represívnych orgánov a verili, že všetky náklady na nešikovné informovanie obyvateľstva s ich pomocou sa dajú úspešne prekonať. Preto v tejto súvislosti nie je žiadna „pochvala“na tak silného spojenca prehnaná. V roku 1943 teda sovietska tlač vydala napríklad publikácie venované desiatemu výročiu nadviazania diplomatických stykov medzi ZSSR a USA, obsahovo mimoriadne optimistické. Konkrétne v nich bolo poznamenané, že „sovietsko-americké vzťahy za týchto 10 rokov sú stále priateľskejšie a„ Američania sa môžu tešiť z programu priateľstva s Ruskom, ktorý prezident Roosevelt začal uskutočňovať pred 10 rokmi “[28]. Navyše, sovietska tlač už nepísala o žiadnej proletárskej revolúcii, ktorá mala v USA čoskoro vypuknúť, ako aj o ťažkej situácii černochov a indiánov. Táto téma sa okamžite stala irelevantnou. Skutočnosť, že vyhliadky na priateľstvo medzi USA a Sovietskym zväzom v povojnovom období sú veľmi priaznivé [29], sa však neustále objavovala v novinách. Aby navyše posilnili sympatie k občanom USA, napísali, že Američania sa veľmi zaujímajú o sovietsku kultúru [30], obdivujú úspechy sovietskej medicíny [31] a dokonca začali oslavovať pamätné dátumy pre sovietskych občanov [32]. Zároveň sa nepozorovalo žiadne opatrenie ani v tých rokoch, keď naša tlač predpovedala Spojeným štátom úplný kolaps a bezprostrednú smrť, ani v čase, keď sa Británia a Spojené štáty na základe okolností stali našimi spojencami v boji proti terorizmu. Hitlerova koalícia!
Takéto materiály boli tiež doplnené literárnymi prácami, a najmä sci-fi románom A. Kazantseva, Arktický most, publikovaným v časopise Tekhnika-Youth. Hlavná téma, ktorá vychádzala z myšlienky sovietsko-americkej spolupráce, ktorá sa začala počas vojnových rokov, priateľstva a vzájomného porozumenia medzi našimi štátmi [33]. Malo by sa pamätať na to, že sila umeleckého slova výrazne prevyšuje novinársky žáner. To znamená, že je potrebné poznamenať rozmanitosť spôsobov, ktorými sa sovietskemu obyvateľstvu sprostredkuje myšlienka spolupráce s USA. Medzitým sa v skutočnej politike o ničom podobnom ani nediskutovalo a naši lídri a propagandisti by to mali pochopiť a zodpovedajúcim spôsobom zohľadniť túto situáciu v tlači a nevyhadzovať zbožné želania.
Tu však treba poznamenať, že sovietske noviny počas vojnových rokov, rovnako ako v predchádzajúcich dobách, veľmi citlivo reagovali na najmenšie nezrovnalosti, ktoré vznikli v zahraničnopolitickej aréne a na objavenie sa akýchkoľvek rozporov medzi ZSSR a USA, ktoré bezprostredne spôsobil výskyt publikácií kritického obsahu na stránkach sovietskych novín …. V roku 1945 teda opäť začali publikovať materiály o ťažkej situácii amerických robotníkov [34], a to len preto, že pozície našich krajín sa nezhodovali v otázkach povojnového usporiadania sveta. Potom sa na stránkach Pravdy rozvinula živá kontroverzia o knihe Waltera Lippmana „Vojenské ciele USA“, v ktorej predstavil svoje nápady v tejto oblasti. Podľa materiálu publikovaného v Pravde [35] „Lippmann rozdeľuje svet na niekoľko geografických centier, okolo ktorých kreslí obežné dráhy: jedno okolo USA a nazýva ho„ Atlantické spoločenstvo národov “, druhé okolo ZSSR a nazýva ho. „ruská sféra“, tretia - okolo Číny; predpokladá vytvorenie štvrtej v budúcnosti v oblasti Indie a moslimských krajín. “Pretože tento uhol pohľadu bol v rozpore so zahraničnopolitickými cieľmi sovietskej vlády, bol okamžite ostro kritizovaný. Niekto A. Georgiev napríklad napísal, že „dráhy Lippmanna sú úplnou fikciou“, pretože „každý pokus o vybudovanie sveta bez účasti Sovietskeho zväzu a proti nemu je spojený s strašnými dôsledkami pre ľudstvo“. Potom Pravda zverejnila Lippmannovu odpoveď, ktorá však bola tiež silne kritizovaná [36]. A koniec koncov, mimochodom, takto to nakoniec dopadlo. Lippmann sa pozrel do vody. Ale … naši vodcovia zmýšľali inak, a tak ho vtedy v novinách nepohanil len ten najlenivejší novinár …
Potom sa v sovietskych novinách začali objavovať kritické materiály o údajných protisovietskych publikáciách v americkej a európskej tlači [37], ktorých obsah bol v rozpore s obrazom našej krajiny, ktorý v tých rokoch vytvorila sovietska vláda ako demokratický štát a mierotvorný štát. Napríklad bolo uvedené, že „s húževnatosťou hodnou lepšieho uplatnenia americký denník The New York Times opakovane uviedol, že v Bulharsku, Rumunsku a Maďarsku existujú„ totalitné režimy “[38]. Boli publikované články o protisovietskom postoji viacerých amerických a britských politikov [39]. V tom čase sa však také články na stránkach sovietskych novín neobjavovali často a vyzerali ako akési „skúšobné gule“.
Na stránkach sovietskej tlače bol Sovietsky zväz zároveň miestom priesečníka všetkých svetových zahraničnopolitických záujmov všetkých krajín a vyvolával buď úplnú nenávisť, alebo bezhraničnú lásku. Stredná cesta jednoducho neexistovala! A to je to, čo je smutné. Teraz je to rovnaké! Bez ohľadu na to, na aký informačný portál sa pozriete, buď sme „vytiahli všetkých“, alebo sa všetci urazia a podvedú. Veľmi povrchné, čiernobiele videnie sveta.
Svedčili o tom také materiály, ako sú reakcie zahraničnej tlače na udalosti v ZSSR, ktorých geografická rozľahlosť pôsobila nedobrovoľne veľmi silným dojmom [40], a čo je najdôležitejšie, vzhľadom na to, že išlo o publikované reakcie. v tlači sa vytvoril úplný dojem o ich spoľahlivosti. ako aj o spoľahlivosti všetkých ostatných materiálov publikovaných v sovietskych novinách. V prvom rade sa to týkalo materiálov zahraničných novín, ktoré hovorili o úspechoch našich vojsk v nepriateľských akciách proti nacistom [41], a najmä veľa z nich sa objavilo v rokoch 1941-1942. - a prečo práve v tomto období je tiež pochopiteľné. Od nich sa sovietski ľudia dozvedeli, že „Rusi majú milióny vojakov a obrovské zdroje, ich armáda každým dňom silnie“[42], že „Červená armáda vyháňa Nemcov z rodnej krajiny … Rusko je stále iba spredu, z ktorého sú priaznivé informácie “[43]. Navyše jeho neporaziteľnosť, súdiac podľa materiálov sovietskych novín, uznávali dokonca aj Japonci a Rumuni [44]. A už na samom začiatku vojny technické a vojenské vybavenie našej armády „prekročilo všetky očakávania“[45] zahraničných novinárov. Tu je potrebné poznamenať, že stránky našich novín nikdy nezverejnili materiály zo zahraničnej tlače s kritickými poznámkami o vedení vojenských operácií Červenou armádou. Ale v období, keď naše vojská zažívali vojenské zlyhania, neboli vôbec vytlačené žiadne reakcie zahraničnej tlače o priebehu vojny na našom území, ako keby úplne chýbali!
Keď už hovoríme o povahe prezentácie materiálov zo zahraničnej tlače na stránkach sovietskych novín, je potrebné venovať pozornosť špecifikám vytvárania obrazu Stalina ako vodcu krajiny, zobrazeného v týchto správach. Aj keď niektorí vedci zaznamenávajú pokles počtu chvály adresovaných národnému vodcovi počas vojnových rokov [46], z reakcií zahraničnej tlače, ktoré sa objavili na stránkach našich novín, to nie je vôbec vidieť. Podľa materiálov sovietskych novín mali zahraničné médiá tendenciu nadšene hovoriť o Stalinovej úlohe vo vedení nepriateľských akcií [47], vojenská zručnosť sovietskeho vodcu bola známa dokonca aj v Mexiku, čo bolo evidentné napríklad z početných publikácií v r. časopis Todo [48]. Sovietski čitatelia sa opäť mohli presvedčiť, že sa nemajú čoho báť, pretože „Stalinov génius osvetlil svet“[49]. Ukázalo sa, že zahraniční novinári obdivujú Stalinovu osobnosť rovnako ako celý sovietsky ľud. Bolo napríklad hlásené, že „rozhlasový komentátor Henle uviedol, že Stalinova poznámka o dôležitom prínose USA a Anglicka k vojne ukazuje, že Stalin je veľkým politickým vodcom a realistom“[50], t.j. inými slovami, zahraničná tlač sa vyznačovala rovnakým spôsobom predkladania materiálov o sovietskych realitách ako sovietska, aj keď v skutočnosti to tak zďaleka nebolo!
Je smutné, že tendencia sovietskych médií vnímať všetko, čo sa deje vo svete prizmou vnútropolitických udalostí a ich vlastného pohľadu na život, bola nielen smiešna, ale hlavne, nepriniesla žiadny úžitok sovietskej propagande systém pri vedení agitačných kampaní zameraných na nepriateľské vojská počas vojnových rokov. Naopak, bránilo jej to dosiahnuť svoje ciele. Hovorí o tom napríklad F. Vergasov [51] vo svojej práci [51], ktorý analyzoval metódy a techniky našej propagandy proti vojakom nemeckej armády počas vojny. Podľa jeho názoru sa v tomto ohľade ukázali ako absolútne neúčinné. Poľný maršál F. Paulus hovoril aj o neúčinnosti sovietskych propagandistických metód proti vojakom nemeckej armády: „V prvých mesiacoch vojny sa vaša propaganda vo svojich letákoch obracala na nemeckých robotníkov a roľníkov oblečených do kabátov vojaka a vyzvala ich, aby si ľahli. dole rukami a utečú k Červenej armáde. Čítal som tvoje letáky. Koľkí k vám prišli? Len kopa dezertérov. Zradcovia sú v každej armáde, vrátane tej vašej. To nič nehovorí a nič nedokazuje. A ak chcete vedieť, kto Hitlera podporuje najviac, sú to naši robotníci a roľníci. Boli to oni, ktorí ho priviedli k moci a vyhlásili za vodcu národa. Práve s ním sa ľudia z okrajových uličiek, parvenu, stali novými pánmi. Je vidieť, že vo vašej teórii triedneho boja sa konce nie vždy stretnú “[52].
Je zaujímavé, že v roku 1945 sovietske noviny veľmi striedmo písali o jadrovom bombardovaní japonských miest Hirošima a Nagasaki len preto, že spravodajstvo o týchto udalostiach bolo v rozpore so zahraničnou politikou vtedajšej sovietskej vlády. Publikácie o týchto udalostiach by navyše mohli zničiť obraz USA ako mierového štátu, ktorý vytvorili sovietske noviny, keby sovietsky ľud vedel o skutočných dôsledkoch týchto bombových útokov. Ústredná tlač predovšetkým nezverejnila na svojich stránkach žiadne materiály súvisiace s touto témou, a preto o tom nepísali ani regionálne noviny.
Je smutné, ale je pravda, že spolu s mnohými deformáciami reality a absurdností sovietske noviny (prirodzene, podľa inštrukcií „zhora“), rovnako ako v 30. rokoch, skĺzli k najhanebnejším klamstvám a potláčaniu skutočne poburujúcich faktov, ktoré, medzitým by mal a mal byť používaný na účely antifašistickej propagandy.
Napríklad sovietska tlač nehlásila nič o teroristickom útoku na Stalingrad 23. apríla 1942. Ako z hľadiska počtu lietadiel zapojených do tejto operácie, tak aj z hľadiska hmotnosti bômb zhodených na mesto išlo o najmasívnejší nemecký nálet na sovietske územie od začiatku vojny. Anglický historik A. Clarke neskôr napísal, že niektorým posádkam sa podarilo urobiť tri bojové lety a viac ako polovica bômb zhodených na mesto bola zápalná [53]. Vzhľadom na to, že leto bolo veľmi horúce a suché, ukázalo sa ako veľmi efektívne použitie práve takýchto bômb na vytvorenie mohutných ohnísk ohňov. Takmer 42 tisíc budov alebo 85% bytového fondu Stalingradu bolo zničených alebo spálených a koľko ľudí súčasne zomrelo, sa nedá spočítať, pretože mesto bolo preplnené evakuantmi a utečencami.
"Všetko, čo mohlo spáliť, bolo mučené: domy, ploty, električky, parníky," hovorí historik D. B. Chazanovove [54] spomienky na frontového spisovateľa A. V. Ivankina. - Olej rozliaty pozdĺž Volhy horel. Oheň burácal, pohltil všetko a zobral zo vzduchu zvyšný kyslík, ktorý sa v zmesi s dymom stal nevhodným na dýchanie. Tí, ktorí nevyhoreli alebo nedostali ťažké popáleniny, zomreli na zadusenie v suterénoch a troskách zhorených domov. Na niektorých horiacich uliciach nemohli hasičské autá prejsť: boli také horúce, že došlo k výbuchu plynových nádrží."
Čo sa medzitým dá v týchto dňoch naučiť z odkazov sovietskeho informačného úradu? Áno, iba to, že 23. augusta pokračovali boje v oblasti Kotelnikovo, ako aj južne od Krasnodaru, že väzeň Erich Weikheld [55] oznámil, že z jeho spoločnosti zostalo len niekoľko ľudí a … to je všetko! Navyše ani ráno, ani večerné správy z 25. augusta neboli žiadne informácie o bombardovaní Stalingradu! Najpôsobivejším bol list Enrica Kalluchiho Milánovi vyzdvihnutý na bojisku, kde napísal, že ich napadli kozáci … 200 ľudí zomrelo,a že pozícia jeho jednotky je strašná. [56] Ale opäť sa veľmi striedmo hovorilo o bojoch pri Stalingrade - o bojoch pri Kotelnikove a pri obci Kletskaya.
Čoho alebo koho sa bála naša vláda, ktorá tieto informácie klasifikovala, respektíve znížila na úroveň fám a špekulácií? Samozrejme, jeho ľudia a strata kreditu z ich strany. Medzitým v podobnej situácii - teroristický útok na Coventry - W. Churchill využil svoj propagandistický efekt na maximum. Podal nielen odvolanie do Anglicka a jeho vláda zorganizovala komplexnú pomoc obyvateľom zničeného mesta, ale doslova celá krajina na jeho príkaz bola ovešaná plagátmi s nápisom: „Pamätaj si Coventry!“Bolo možné urobiť to isté s nami, učiť sa od tých istých Britov, vyhlásiť celonárodný deň pomoci Stalingradu, začať zbierať finančné prostriedky na jeho povojnovú obnovu, inštalovať billboardy pozdĺž ciest s nápisom: „Pamätajte si Stalingrad!“Práve to bolo potrebné na vzbudenie dôvery, že „víťazstvo bude naše“, ale … nič také sa neurobilo. Noviny mlčali. Billboardy sa nezobrazili.
A to sa dá len ťažko ospravedlniť tým, že hovoríme o tom, že podľa nich „v čase katastrofy sú všetky prostriedky dobré, pokiaľ pozdvihujú náladu más a tým približujú víťazstvo“. Nie, nie všetky! Nie všetci, pretože po vojne nasleduje čas mieru, ľudia sa začnú obzerať okolo seba, spomínať, premýšľať a … postupne prestanú dôverovať „straníckej tlači“, a tým aj samotnej vláde, ktorej to patrí! Netreba dodávať, že akékoľvek paradoxy v moderných médiách sú nebezpečné veci a tí, ktorí sú zodpovední za tieto finančné prostriedky v krajine, to musia vedieť a nezabudnúť na to!
1. V. Shilkin. V Nemecku // Stalinov prapor. 28. februára 1945. č. 41. C.1
2. B. Polevoy. V nemeckých domoch // Pravda. 16. marca 1945. č. 64. C.3
3. „Májové ľalie“a burina // Pravda. 18. júla 1945. č. 170. C.4; Spojenie nemeckých priemyselníkov s americkými firmami // Stalin Banner. 2. augusta 1945. č. 153. C.2
4. Vyšetrovanie správania nemeckých vojnových zajatcov v USA // Pravda. 16. februára 1945. č. 40. C.4
5. Pravda. 6. júla 1945. č. 160. C.3
6. Ekonomické ťažkosti v Európe // Izvestija. 10. januára 1941. č. 8. C.2; Ekonomické ťažkosti v Európe // Izvestija. 19. januára 1941. č. 16. C.2; Ekonomické ťažkosti v Európe // Izvestija. 26. januára 1941. č.21. C.2; Potravinové ťažkosti v Európe // Izvestija. 8. február 1941. č. 32. C.2; Potravinové ťažkosti v Európe // Izvestija. 6. mája 1941. č. 105. C.2
7. Potravinové ťažkosti v Európe // Izvestija. 17. januára 1941. č. 14. C.2
8. Nedostatok mäsa v Anglicku // Stalinov prapor. 5. januára 1941. č. 4. P.4; Zníženie potravinových dávok v britskej armáde. // Stalinov prapor. 5. marca 1941. č. 53. P.4; Zníženie noriem pre vydávanie výrobkov tímom a zamestnancom britského námorníctva // Stalin Banner. 6. marca 1941. č. 54. С.4
9. Postavenie britských baníkov // Stalinov prapor. 15. marca 1941. č. 62. С.4
10. Americkí spravodajcovia o situácii v Anglicku // Izvestija. 3. januára 1941. č. 2. C.2
11. Lynčovanie čiernych // Izvestija. 7. januára 1941. č.5. C.2
12. Hitlerov prejav // Stalinov prapor. 26. februára 1941. č. 47. С.4
13. Hitlerov prejav // Stalinov prapor. 1. februára 1941. č. 26. С.4;
14. Štrajkové hnutie v USA // Izvestija. 25. januára 1941. 20. číslo. C.2; Úder na vojenský závod // Izvestija. 2. február 1941. č. 27. C.2; Štrajky v USA // Izvestija. 5. februára 1941. č. 29. C.2; Hnutie štrajkov v USA // Izvestija. 23. marca 1941. Č. 69. C.2; Hnutie štrajkov v USA // Izvestija. 28. marca 1941. Č. 73. C.2; Boj proti štrajkovému hnutiu v USA // Izvestija. 2. apríla 1941. Č. 77. C.2; Hnutie štrajkov v USA // Izvestija. 10. apríla 1941. 84. C.2; Štrajkové hnutie v USA. // Izvestija. 13. apríla 1941. č. 87. C.2; Polícia bojuje proti štrajkujúcim robotníkom v USA // Stalin Banner. 16. januára 1941. č. 13. C.4; Hnutie štrajkov v USA // Stalin Banner. 26. januára 1941. č.21. C.4; Štrajkové hnutie v USA. // Stalinov prapor. 4. marca 1941. č. 52. C.4; Štrajk vodičov autobusov v New Yorku // Stalin Banner. 12. marca 1941. č. 59. C.4
15. Úzke miesta nemeckého priemyslu // Izvestia. 16. augusta 1941. č. 193. C.2
16. Zdroje priemyslu USA // Izvestia. 24. augusta 1941. č.200. C.2
17. Správy. 3. júla 1941. č. 155. C.1; Pracujúci ľudia v Anglicku vyjadrujú solidaritu so Sovietskym zväzom // Izvestija. 15. júla 1941. č. 165. C.4; Silný pohyb solidarity so Sovietskym zväzom // Izvestija. 24. júla 1941. č. 173. C.4
osemnásť. Folkové slávnosti v Anglicku venované anglo - sovietskej spolupráci. // Izvestija. 5. augusta 1941. č. 174. C.1; Zhromaždenia v Anglicku venované 27. výročiu Červenej armády // Pravda. 4. marca 1945. č. 54. C.4
19. Dobre, Británia! // Pravda. 16. januára 1942. č. 16. C.2; Anglický vojak sa vracia do svojej vlasti // Pravda. 16. marca 1945. č. 64. C.3
20. Semináre učiteľov v Anglicku, aby sa zoznámili so ZSSR // Pravda. 13. marca 1942. č. 72. C.4; Záujem v USA o Sovietsky zväz // Pravda. 28. marca 1942. č. 87. C.4; Výskumná konferencia v Londýne. // Pravda. 6. februára 1943. č. 37. C.4; Záujem v USA o sovietsku kultúru // Pravda. 31. mája 1943. č. 138. C.4
21. Vojenská výroba v USA // Pravda. 18. januára 1942. č. 18. C.4; Miera výroby zbraní v USA // Pravda. 26. januára 1942. č. 26. C.4; Zbrojná výroba v USA // Pravda. 16. januára 1943. č. 16. C.4; Uvedenie nového amerického leteckého dopravcu na trh // Pravda. 25. januára 1943. č. 25. C.4; Stavba nákladných lodí v USA // Pravda. 8. marca 1943. č. 66. C.4; Rast námornej sily v Anglicku a USA // Pravda. 13. mája 1943. č. 122. C.4; Rast amerických ozbrojených síl // Pravda. 16. júna 1943. č. 151. C.4; Rozpočtové prostriedky pre armádu a námorníctvo v USA // Pravda. 20. júna 1943. č. 155. C.4; Stavba nákladných lietajúcich člnov v USA // Pravda. 7. január 1944. č. 6. C.4; Americké vojenské výdavky // Pravda. 15. januára 1944. č. 13. C.4; Výstavba nových silných vojnových lodí v USA // Pravda. 27. januára 1944. č. 23. C.4; Úspechy amerického leteckého priemyslu // Pravda. 18. februára 1944. č. 42. C.4; Zbrojná výroba v USA v januári // Pravda. 27. februára 1944. č. 50. C.4; Vojenská výroba v USA vo februári // Pravda. 31. marca 1944. č. 78. C.4; Stavba vyloďovacích plavidiel v USA // Pravda. 2. apríla 1944. č. 80. C.4; Rozpočtové prostriedky na americké námorné potreby // Pravda. 14. apríla 1944. č. 90. C.4; Ekonomika USA v prvej polovici roku 1944 // Pravda. 9. augusta 1944. č. 190. C.4; Zbrojná výroba v USA // Pravda. 5. januára 1945. č. 4. C.4; Rozšírenie programu amerického námorného rozvoja // Pravda. 10. marca 1945. č. 59. C.4; Výroba nových super výkonných bombardérov v USA // Pravda. 21. marca 1945. č. 68. C.4
22. Výroba zbraní v USA v roku 1943 // Pravda. 5. januára 1944. č. 4. C.4
23. Zbrojná výroba v USA // Pravda. 30. januára 1944. č. 26. C.4
24. Americké námorníctvo // Pravda. 4. januára 1945. č. 3. C.4
25. O dodávkach zbraní, strategických surovín, priemyselného vybavenia a potravín do Sovietskeho zväzu Spojenými štátmi americkými, Veľkou Britániou a Kanadou // Pravda. 11. júna 1944. č. 140. C.1; O dodávkach zbraní, strategických surovín, priemyselného vybavenia a potravín do Sovietskeho zväzu Spojenými štátmi americkými, Veľkou Britániou a Kanadou // Izvestija. 11. júna 1944. č. 138. C.1
26. O dodávkach zbraní, strategických surovín, priemyselného vybavenia a potravín do Sovietskeho zväzu Spojenými štátmi americkými, Veľkou Britániou a Kanadou // Stalin Banner. 13. júna 1944. č. 116. C.1-2
27. Stalinov prapor. 29. október 1941. č. 255. C.2
28. Desaťročie nadväzovania diplomatických stykov medzi USA a ZSSR // Pravda. 17. novembra 1943. č. 283. C.1
29. Perspektívy americko-sovietskeho obchodu // Pravda. 13. februára 1944. č. 38. C.4; Stretnutie americko-sovietskeho priateľstva // Pravda. 28. januára 1945. č.24. C.4
30. Rast americko-sovietskych kultúrnych väzieb // Pravda. 22. október 1944. č. 254. C.4
31. Americké noviny o úspechoch sovietskej vojenskej medicíny // Pravda. 19. februára 1944. č. 43. C.4
32. Oslava v USA 25. výročia Červenej armády // Pravda. 25. februára 1943. č. 56. C.4; Príprava v USA na Deň Červenej armády // Pravda. 20. februára 1944. č. 44. C.4; Stretnutie v New Yorku na počesť Červenej armády // Pravda. 24. februára 1944. č. 46. C.4; Oslava 27. výročia Červenej armády v USA // Pravda. 24. februára 1945. č. 47. C.4; Stretnutie v USA na počesť Medzinárodného dňa žien // Medzinárodná recenzia // Pravda. 8. júla 1945. č. 162. C.4
33. Pozri Technika-mladosť. Č. 9,1943. Pp.15-25
34. Štrajk v USA // Pravda. 28. júla 1945. №232. C.4; Hnutie štrajkov v USA // Pravda. 1. novembra 1945. č. 261. C.4; Hnutie štrajkov v USA // Pravda. 5. novembra 1945. №265. C.4; Hnutie štrajkov v USA // Stalin Banner. 17. október 1945. č. 206. C.2; Boj amerických odborov o zvýšenie miezd // Stalin Banner. 17. október 1945. č.206. C.2
35. A. Georgiev. O knihe Waltera Lippmana „Americké vojenské ciele“// Pravda. 16. marca 1945. č. 64. C.4
36. O knihe Waltera Lippmana „Americké vojenské ciele“// Pravda. 20. apríla 1945. č. 94. C.4
37. Medzinárodný prehľad // Pravda. 8. júla 1945. č. 162. C.4; Súťaž pre ohováračov // Pravda. 16. júla 1945. č. 169. C.4; Medzinárodný prehľad // Pravda. 30. september 1945. č. 234. C.4
38. Medzinárodný prehľad // Pravda. 9. september 1945. č. 216. C.4
39. Hysterika pani Claire Luce // Pravda. 14. júla 1945. č. 167. C.4; Wellesov článok o politike voči Nemecku // Pravda. 25. júla 1945. č. 178. C.4
40. Tlač Latinskej Ameriky o bojových úspechoch sovietskych vojsk // Pravda. 20. januára 1943. č. 20. C.4; Austrálske noviny o úspechoch sovietskych vojsk // Pravda. 21. januára 1943. č. 21. C.4; Iránska tlač o víťazstve Červenej armády v Stalingrade // Pravda. 8. februára 1943. č. 39. C.4; Sýrska tlač o ofenzíve Červenej armády // Pravda. 16. februára 1943. č. 47. C.4; Reakcie v zahraničí na prvomájový rozkaz súdruha Stalina // Pravda. 5. mája 1943. č. 115. C.4; Kanadská tlač o rozhodnutí Najvyššieho sovietu ZSSR // Pravda. 4. február 1944. č. 30. C.4; Pripomienky novín „Francúzsko“k rozhodnutiam Najvyššieho sovietu ZSSR // Pravda. 5. februára 1944. č. 31. C.4; Švajčiarske noviny o víťazstvách Červenej armády // Pravda. 23. februára 1944. č. 46. C.4; „Časy“o úspechoch Červenej armády // Pravda. 28. februára 1944. č. 51. C.4; Mexická tlač o úspechoch Červenej armády // Pravda. 11. marca 1944. č. 61. C.4; Reakcie v zahraničí na rozhodnutia krymskej konferencie lídrov troch spojeneckých mocností // Pravda. 15. februára 1945. č. 39. C.3
41. Anglický vojenský pozorovateľ o veľkých úspechoch Červenej armády // Izvestija. 26. júla 1941. č. 175. C.4; Zahraničná tlač oslavuje chrabrosť a vojenské umenie Červenej armády // Izvestija. 27. júla 1941. č. 176. C.4; Zahraničná tlač o vojenských operáciách Červenej armády // Pravda. 7. január 1942. č. 7. C.4; Zahraničná tlač o vojenských operáciách Červenej armády // Pravda. 9. január 1942. č. 9. C.4; Úspešná ofenzíva Červenej armády pri hodnotení zahraničnej tlače // Pravda. 19. januára 1942. č. 19. C.4; Juhoslovanské noviny o 27. výročí Červenej armády // Stalin Banner. 24. februára 1945. č. 38. C.2
42. Zahraničná tlač o nových víťazstvách Červenej armády // Pravda. 5. januára 1942. č. 5. C.4
43. Zahraničná tlač o našich úspechoch na fronte // Pravda. 16. januára 1942. č. 16. C.4
44. Správy. 6. júla 1941. č. 158. C.1; Správy. 26. augusta 1941. č. 201. C.1
45. Kanadská tlač o úspechoch Červenej armády // Pravda. 6. január 1942. č. 6. C.4
46. Lomovtsev A. I. Masmédiá a ich vplyv na masové vedomie počas druhej svetovej vojny: Disiss … cand. ist. vedy. Penza. 2002, s. 130
47. Pravda. 7. februára 1943. č. 38. C.4; Reakcie v zahraničí na správu predsedu výboru pre obranu štátu súdruha IV Stalina // Pravda. 8. november 1944. č. 269. C.4
48. Články o súdruhovi Stalinovi v mexickom časopise // Pravda. 25. marca 1944. č. 73. C.4
49. Pravda. 14. januára 1945. č. 115. C.3
50. Reakcie zahraničnej tlače a rozhlasu na prvomájový rozkaz najvyššieho vrchného veliteľa maršala Sovietskeho zväzu, súdruh IV Stalin // Pravda. 5. mája 1944. č. 108. C.4
51. Vergasov F. Rusko a Západ. Formovanie zahraničnopolitických stereotypov v mysliach ruskej spoločnosti v prvej polovici dvadsiateho storočia // Kapitola IV. Obraz Západu v kontexte svetových vojen www.pseudology.org
52. Blank A., Khavkin B. Druhý život poľného maršala Paulusa. Moskva, 1990, strana 173
53. Clark A. „Barbarossa“. Rusko-nemecký konflikt 1941-1945. Londýn, 1965. S. 225.
54. Khazanov D. B. Stalingrad: 23. augusta 1942 // Denník vojenskej histórie. 2009.. č. 12. Str.14.
55. Stalinov prapor. 25. augusta 1942. č.200. C.2.
56. Tamže. 26. augusta 1942. č. 201. C.2.
