Najprv pár citátov.
V skutočnosti sme za posledné dva roky niečo podobné počuli viackrát. Ozvali sa nám náčelník generálneho štábu Nikolaj Makarov a veliteľ výsadkových jednotiek Vladimir Šamanov - v skutočnosti jediní vojenskí vodcovia, ktorí riskovali otvorenú podporu reformy „Serdyukova“. Reformy, ktoré sú založené na odstránení neúplných jednotiek a formácií (ktoré predstavovali 84 percent všetkých jednotiek a formácií), ktoré si vyžiadali dodatočné personálne obsadenie a mobilizáciu záložníkov na účasť na nepriateľských akciách. Reformy, ktoré si vyžadujú prepustenie ekonomických dôstojníkov.
Zvyšok vojenských vodcov radšej mlčí. Po prvé, pretože všetko, čo sa deje v ozbrojených silách, je v hlbokom rozpore s ich vnútorným presvedčením o tom, ako by mal prebiehať rozvoj armády. Za druhé, pretože stále nie je známe, ako sa vec skončí, a je lepšie vyhýbať sa pochybným reformám.
A teraz na verejnosti, pod kamerami, bola prezidentovi oznámená pravda o bývalom stave ozbrojených síl, ktorý svojou prítomnosťou poctil honosné manévre v Muline, hlavných ľudí súčasnej armády - veliteľov brigád a letky. Samozrejme, nie som taký naivný, aby som naznačoval, že sami plukovníci Timofeev a Ryazantsev (pravdepodobne nie najhorší velitelia ozbrojených síl) prišli s takýmito frázami: … A ukázalo sa, že moderné vojny sú nahradzované vojnami funkčne selektívneho vplyvu s použitím zbraní vyvinutých na základe pokročilých technológií. “Nikto však nestál pred vojenskými dôstojníkmi s pištoľou namierenou na čelo. A môžeme predpokladať, že povedali (aspoň čiastočne) o tom, čo si skutočne myslia. Na konci musia sebe aj svojmu okoliu vysvetliť, prečo prepustili dve tretiny (415 zo 611 v prípade plukovníka Ryazantseva) svojich bývalých kolegov.
Faktom zostáva. Napriek všetkým „pristávacím“škandálom s ministrom obrany považoval prezident, ktorý je zároveň najvyšším vrchným veliteľom, za nevyhnutné podporovať všetky rozhodujúce a mimoriadne bolestivé zmeny, ku ktorým v ozbrojených silách dochádza. Dmitrij Anatolyevič v Muline povedal mnoho ďalších vecí, ku ktorým sa ochotne prihlási každý liberálny vojenský analytik, vrátane (a čo je desivé) autora týchto riadkov.
"Každý, kto nemôže vyrábať moderné zariadenia, ho nedodá." Apelujem na všetkých riaditeľov našich obranných podnikov. Buď urobia bežné vybavenie, alebo budú musieť porušiť zmluvy s takýmito štruktúrami. “
"K otázke zabezpečenia dodávateľov sa, samozrejme, v blízkej budúcnosti vrátime." Zároveň musíme pochopiť, že otázka obsadenia ozbrojených síl v konečnom dôsledku závisí od toho, ako vyriešime problém so zmluvnými vojakmi, pretože tí budú niesť významnú časť oficiálnych povinností v rámci existujúcej štábnej organizácie ozbrojených síl Ruská federácia … viac ešte raz opakujem, bez moderných, dobre platených a sociálne motivovaných dodávateľov v armáde, v ozbrojených silách sa, samozrejme, nič nestane. “
Štát, reprezentovaný Medvedevom, teda aspoň chápe, že ruský vojensko-priemyselný komplex nie je schopný vyrábať potrebné vojenské výrobky. Mám podozrenie, že ešte nejaký čas uplynie, a ruskí šéfovia si uvedomia, že domáci vojenský priemysel v zásade nebude schopný vyrobiť potrebné zbrane, kým nebude reformovaný. Tieto reformy budú navyše priamo v rozpore s nezmyslami, ktoré urobili Vladimir Putin a Sergej Ivanov, ktorí vo forme „spojených korporácií“obnovili paródiu na sovietske vojensko-priemyselné ministerstvá.
Ešte pozoruhodnejšia je skutočnosť, že hlavný veliteľ jasne uvádza, že novú ruskú armádu nemožno vytvoriť bez zmluvných vojakov. Mám podozrenie, že o niekoľko rokov budú šéfovia Kremľa nútení pochopiť: neexistujú žiadne iné spôsoby, okrem vytvorenia zmluvných ozbrojených síl.
A čo je najdôležitejšie, prezident uistil: na rozdiel od fám, od 1. januára 2012 sa plat vojenského personálu zvýši trojnásobne. Poručík v ruskej armáde dostane 50 000 rubľov, čo nie je menej ako plat amerického poručíka.
Problém je iný. Súčasne s mimoriadne rozumnými vecami povedal Dmitrij Anatolyevič veľa nezmyslov. Napríklad o potrebe mať vojenské základne v zahraničí. Mám podozrenie, že pokus o vytvorenie systému vojenských pevností v zahraničí si vyžiada presne toľko peňazí, koľko je potrebné na údržbu zmluvných vojakov a na efektívnu výrobu zbraní. Mám tiež podozrenie, že hlavnou líniou odporcov reforiem „Serdyukova“je pokus vziať vláde peniaze. Postrekujte ich nezmyselnou údržbou vojenských základní v zahraničí, výrobou nepotrebných zbraní.
Presne povedané, toto je hlavný problém vojenskej reformy. Alebo budú mať reformátori dostatočnú duševnú silu a vôľu odolať kriku o nešťastných dôstojníkoch, ktorí boli odvolaní z dôvodu úplnej neschopnosti slúžiť. Alebo budú prepadať výzvam „obnoviť silu veľkej superveľmoci“. Očividne nie sú peniaze na údržbu podoby sovietskej armády.
