Odplata za tajfún

Obsah:

Odplata za tajfún
Odplata za tajfún

Video: Odplata za tajfún

Video: Odplata za tajfún
Video: Litý podlahový beton LPP, Brno-Maloměřice | transbeton.cz 2024, Smieť
Anonim

V post-sovietskej ére bola myšlienka „nadmerných nákladov na víťazstvo“naliehavo zavedená do masového vedomia, že ľudské straty Červenej armády „v drvivej väčšine bitiek boli mnohonásobne väčšie ako v nemeckých.. Týka sa to predovšetkým moskovskej obrannej operácie (30. september - 5. december 1941).

Začiatok skreslených myšlienok bol položený, zrejme, v roku 1990, článok A. Portnova, publikovaný v časopise Stolitsa, „Porážka sovietskych vojsk pri Moskve“. „Bolo dokázané“, že sovietske straty v obranných bitkách boli mnohonásobne vyššie ako straty nemeckých. Odvtedy a dodnes sa v publikáciách niektorých autorov, ktorí sa označujú za vojenských historikov, tvrdí, že Červená armáda pri obrane hlavného mesta stratila 20 -krát viac vojakov ako Wehrmacht. Obhajoba takýchto absurdných čísel sa vysvetľuje zlým pochopením reality moskovskej bitky, ignorovaním rozdielov v koncepciách vojensko-operačných strát, ktoré používala Červená armáda a Wehrmacht, a slepou vierou v nemecké štatistiky.

Dohodnime sa na podmienkach

Porovnávanie má zmysel iba pri jedinej interpretácii pojmu „strata“. V domácich a zahraničných štúdiách sa straty Červenej armády a Wehrmachtu zvažujú z dvoch pozícií: demografické a vojensko-operačné. Demografickým poklesom v bitkách sú všetky úmrtia personálu bez ohľadu na dôvody, ktoré ich spôsobili. Vo vojensko-operačnom zmysle sa straty zvažujú na základe vplyvu na bojaschopnosť vojsk. Správy o opotrebovaní používali vyššie veliteľstvá Červenej armády a Wehrmachtu pri hodnotení výsledkov nepriateľských akcií a určovaní počtu posíl potrebných na obnovenie ich bojovej účinnosti. V druhom prípade sa teda aspoň na chvíľu vezme do úvahy akékoľvek zlyhanie, a nielen smrť.

Vojensko-operačné straty Červenej armády boli rozdelené na neopraviteľné a sanitárne. Prvá zahŕňala mŕtvych a mŕtvych, nezvestných a zajatých. Sanitárne straty zahŕňali zranených a chorých vojakov, ktorí stratili svoje bojové schopnosti a boli najmenej deň evakuovaní do zdravotníckych zariadení.

Táto klasifikácia je v domácich štúdiách široko používaná, avšak na komplexné posúdenie ľudských strát Červenej armády v konkrétnych bitkách nemá potrebnú úplnosť a jasnosť. Faktom je, že rozdelenie na neopraviteľné a hygienické, odôvodnené nahlasovaním, nie je pre historika také jednoznačné. Určitú časť zdravotných strát (zranení a chorí, ktorí sa počas operácie nevrátili do služby) je potrebné súčasne pripísať nenapraviteľným. Problém je v tom, že tieto informácie neboli zahrnuté v správach, takže nie je možné presne vyhodnotiť túto časť sanitárnych strát. Dá sa ale predpokladať, že všetci ranení a chorí odoslaní z bojiska do zadných nemocníc sa do služby vrátia až na konci bitky. Potom sa pojem „nenahraditeľné straty v boji“interpretuje takto: „Mŕtvi, zajatí, nezvestní, ako aj zranení a chorí boli počas bitky poslaní do zadných nemocníc.“

Pojem „úpadok“používaný vo Wehrmachte sa prakticky zhoduje s obsahom vyššie formulovaného konceptu, ktorý zahŕňal mŕtvych, zosnulých a nezvestných (zajatí patrili do tejto kategórie. - VL), ako aj zranených a chorých, evakuovaných do zadné od línie pôsobenia armád.

Totožnosť domáceho konceptu „nenahraditeľných strát v boji“a nemeckej „straty“umožňuje správne porovnanie Červenej armády a Wehrmachtu.

Zvláštnosti bez utajenia

Tím autorov známeho diela „Pečiatka utajenia bola odstránená“(pod vedením GF Krivosheeva) odhadol počet mŕtvych, zajatých a nezvestných vojakov Červenej armády pri Moskve na 514 tisíc ľudí, zranených a chorých - na 144 tisíc. Niekoľko vedcov (S. N. Mikhalev, B. I. viac - 855 tisíc ľudí. Dôkaz tohto čísla uviedol SN Mikhalev v článku „Straty personálu protiľahlých strán v bitke o Moskvu“(zbierka „50. výročie víťazstva v bitke o Moskvu. Materiály vojenskej vedeckej konferencie“). Straty vypočítal ako rozdiel medzi veľkosťou západného, rezervného a Brjanského frontu 1. októbra 1941 (1212, 6 tisíc ľudí) a západného (vrátane preživších vojsk rezervného frontu), Kalininského a Brjanského frontu v novembri. 1 (714 tisíc ľudí.). "Keď vezmeme do úvahy doplnenie prijaté počas tejto doby (304, 4 tisíc ľudí), straty na ľuďoch v októbri dosiahli 803 tisíc ľudí." Ak vezmeme do úvahy pokles v novembri, celkové straty frontov v prevádzke dosiahli 959, 2 tisíc ľudí, z toho nenapraviteľných - 855 100 (a to je bez zohľadnenia strát v decembri 4). “

Odplata za tajfún
Odplata za tajfún

Podľa mňa sú tieto čísla nadhodnotené.

Po prvé, počet členov frontového personálu k 1. novembru (714 tisíc ľudí) nezahŕňal vojakov, ktorí boli stále obkľúčení. Stiahnutie vojsk z „kotlov“Vyazmy a Brjanska pokračovalo v novembri až decembri. V správe Vojenskej rady Brjanského frontu o nepriateľstve od 1. októbra do 7. novembra sa teda uvádza, že po prelome a postupe vojsk na konci októbra do novej bojovej línie (ako napr., 4 cd) trval najmenej mesiac. “Podľa A. M. Samsonova v knihe „Moskva, 1941: od tragédie porážok po najväčšie víťazstvo“pomohli obyvatelia moskovského regiónu asi 30 000 vojakom, ktorí boli obkľúčení. Nie je možné pomenovať celkový počet vojakov Červenej armády, ktorí opustili obkľúčenie v novembri až decembri 1941: mohlo to byť 30 tisíc ľudí a oveľa viac.

Za druhé, ako poznamenáva A. V. Isaev v článku „Vyazemský kotol“, „množstvo podjednotiek z 3. a 13. armády Brjanského frontu ustúpilo do zóny susedného juhozápadného frontu (tieto armády mu boli nakoniec prenesené)“, ich číslo nebolo zahrnuté do zloženia Brjanského frontu 1. novembra 1941.

Po tretie, značný počet obklopených ľudí pokračoval v bojoch v partizánskych jednotkách. V zadnej časti strediska armádnych skupín ich bolo viac ako 26 tisíc. Ľudia v ich okolí mali väčšinu (približne 15 - 20 tisíc ľudí).

Po štvrté, niekoľko zadných jednotiek, ktoré unikli z obkľúčenia a ustúpili do Moskvy, bolo prevedených do vznikajúcich záložných armád GVK. Počet týchto jednotiek by mohol byť značný - až desaťtisíce ľudí.

Nakoniec niektorí z vojakov Červenej armády, ktorí boli obkľúčení, ale unikli zajatiu, zostali na okupovanom území. Po jej prepustení boli opäť odvedení do Červenej armády. Ich presný počet nie je možné stanoviť, ale môže ísť o desaťtisíce ľudí.

Je potrebný ďalší výskum, je však zrejmé, že počet mŕtvych, zajatých a nezvestných vojakov Červenej armády v bojoch v smere Moskva v októbri až novembri 1941 SN Mikhaleva je nadhodnotený asi o 150-200 tisíc ľudí a približne sa rovná 650 -700 tisíc … Spolu so zranenými a chorými možno celkové straty Červenej armády za toto obdobie približne odhadnúť na 800-850 tisíc ľudí. Malo by sa pamätať na to, že to zahŕňa všetky sanitárne straty vojakov v moskovskej bitke, ale pri výpočte tých, ktoré nemožno obnoviť, by sa mali brať do úvahy iba ranení odoslaní do zadných nemocníc. Presné číslo tiež nie je známe. Potom lekárska služba v armádach a na frontoch ešte nezačala pracovať v plnej sile, takže väčšina zranených a chorých bola odoslaná do zadných nemocníc. Podľa práce „Sovietske zdravotníctvo a vojenské lekárstvo vo Veľkej vlasteneckej vojne v rokoch 1941-1945“v roku 1941 predstavovali zadné nemocnice z celkového počtu zranených a chorých vrátených do služby 67,3 percenta. Ak vezmeme tento údaj ako pomer vzhľadom k našim výpočtom, nenapraviteľné straty (straty) sovietskych vojsk pri moskovskej obrannej operácii predstavujú 750-800 tisíc ľudí.

Znížiť papier a skutočné

Existujúce odhady straty Wehrmachtu väčšinou ruských vedcov sa pohybujú v rozmedzí 129-145 tisíc ľudí a v skutočnosti vychádzajú z informácií z desaťdňových správ o nemeckých jednotkách. Na základe vyššie uvedených údajov L. N. Lopukhovsky a B. K. Kavalerchik v článku „Kedy zistíme skutočné náklady na porážku hitlerovského Nemecka?“(zbierka „Umývali sme sa krvou“, 2012) dospel k záveru, že ak porovnáme straty Červenej armády a Wehrmachtu, potom „pomer celkových strát strán pri operácii bude 7: 1 (1 000: 145) nie v náš prospech, ale nenahraditeľné straty (mŕtvi zajatí a nezvestní. - V. L.) našich vojsk prekročia Nemcov 23 -krát (855, 1:37, 5) “.

Výsledný pomer nenahraditeľných strát Červenej armády a Wehrmachtu (23: 1) púta pozornosť svojou neoveriteľnosťou. Červenú armádu charakterizuje ako absolútne bezmocnú, neschopnú akéhokoľvek odporu, čo nezodpovedá nemeckým odhadom jej bojovej sily.

Ak veríte desaťročiam trvajúcim správam o Wehrmachte a postavám menovaných autorov na ich základe, potom v blízkosti Moskvy bojovala Červená armáda oveľa horšie ako poľská armáda, ktorú Wehrmacht v krátkom čase porazil (september 1939, pomer nenahraditeľné straty, berúc do úvahy väzňov po kapitulácii - 22: 1) a Francúzov (máj - jún 1940 - 17: 1). Ale nemeckí generáli si to nemyslia. O Červenej armáde je známy názor bývalého náčelníka štábu 4. nemeckej armády generála Gunthera Blumentritta: „Proti nám stála armáda, ktorá svojimi bojovými vlastnosťami ďaleko prevyšovala všetky ostatné, s ktorými sme sa kedy stretli. bojisko “.

Analýza rôznych zdrojov o stratách Wehrmachtu v moskovskej bitke ukazuje, že informácie o desaťdňových správach sú výrazne podceňované a nemôžu slúžiť ako počiatočné údaje. Nemecký výskumník Christoph Rass uvádza v knihe „Ľudský materiál. Nemeckí vojaci na východnom fronte “, že„ pravidelný a nepretržitý systém na výpočet a evidenciu strát personálu bol v pozemných silách vyvinutý až po porážke v zime 1941-1942 “.

Údaje o stratách nemeckých vojakov (mŕtvych, mŕtvych, zranených a nezvestných) v desaťdňových správach sú oveľa menšie ako informácie rovnakého druhu vo všeobecných osvedčeniach služieb evidencie strát. Napríklad bývalý dôstojník wehrmachtu Werner Haupt v knihe venovanej moskovskej bitke uvádza údaje z osvedčenia z 10. januára 1942 o strate vojakov strediska skupiny armád od 3. októbra 1941. Tieto informácie (305-tisíc ľudí) sú takmer 1,6-krát vyššie ako pri desaťdňových odoslaniach vojsk (194-tisíc ľudí). Okrem toho je potrebné mať na pamäti, že podľa svedectva moderného nemeckého výskumníka strát Wehrmachtu Rüdigera Overmansa boli podcenené aj informácie o zovšeobecnených odkazoch.

Podcenenie strát Wehrmachtu v desaťdňových správach sa vysvetľuje aj tým, že často zahŕňali stratu iba bojovej sily jednotiek a formácií.

A nakoniec, desaťdňové údaje sa dostávajú do očividného rozporu so svedectvami nemeckých účastníkov vojny a výskumom západných historikov. Podľa správ vojsk od 11. októbra do 10. decembra 1941 stratilo centrum skupiny armád 93 430 ľudí, čiže 5,2 percenta z celkového počtu vojakov pred začatím operácie Typhoon (1 800 tisíc ľudí.) A bývalý náčelník štábu 4. nemeckej armády, generál Gunther Blumentritt, v článku o moskovskej bitke (zbierka smrteľných rozhodnutí) píše, že do polovice novembra „vo väčšine peších spoločností dosiahol počet personálu iba 60–70 osôb (s pravidelnými 150 ľudia. - V. L.) “, to znamená, že sa znížil o viac ako 50 percent.

Paul Carell (pseudonym SS Obersturmbannfuehrer Paul Schmidt - výkonný riaditeľ spravodajskej služby Tretej ríše a vedúci tlačového odboru nemeckého ministerstva zahraničných vecí) uvádza, že od 9. októbra do 5. decembra 1941 bol 40. motorizovaný zbor Wehrmacht stratil asi 40 percent nominálnej bojovej sily („Východný front. Kniha prvá. Hitler ide na východ. 1941-1943“). V percentuálnom vyjadrení je to takmer osemkrát viac ako straty strediska armádnej skupiny, ktoré sa odrážajú v desaťdňových správach.

Americký vojenský historik Alfred Terney v knihe „Kolaps pri Moskve. Poľný maršál von Bock a Centrum armádnych skupín uvádzajú: „Von Bockove divízie v prvej línii strácali bojovú účinnosť oveľa rýchlejšie, ako ich dokázal nahradiť. Niekedy boli straty také veľké, že ich musel úplne rozpustiť. Spoločnosti v bojových jednotkách, ktoré mali na začiatku operácie Typhoon v priemere 150 mužov, oznámili, že teraz stoja iba 30 alebo 40 mužov; pluky, ktoré na začiatku operácie mali 2 500 mužov, ich v súčasnosti počítali necelých štyristo v každom. “

Začiatkom decembra 1941 si veliteľ strediska skupiny armád, poľný maršál von Bock, do svojho denníka zapísal: „Sila nemeckých divízií v dôsledku nepretržitých bojov a krutej zimy, ktorá prišla, sa znížila o viac ako polovicu: bojová účinnosť tankových síl sa ešte znížila. “

Anglický historik Robert Kershaw vo svojej knihe 1941 očami Nemcov. Brezové kríže namiesto železných krížov “hodnotí straty Wehrmachtu:„ Samotná operácia Typhoon stála centrum skupiny armád 114 865 zabitých “, a Paul Carell sumarizuje výsledky tejto operácie ešte drsnejšie:„ V októbri ona (Stredisko skupiny armád - VL) pozostávalo zo sedemdesiatich ôsmich divízií, ktorých počet sa do decembra znížil na tridsaťpäť … “, to znamená, že jeho bojová účinnosť klesla o 55 percent.

Vyhlásenia bojovníkov a výskumníkov bitky o Moskvu ukazujú, že skutočné nenahraditeľné straty strediska armádnych skupín boli výrazne vyššie ako desaťdňové správy nemeckých vojsk a odhady Lopukhovského a Kavalerchika.

Aká bola miera opotrebovania nacistov? Nedostatok spoľahlivých informácií nám bohužiaľ umožňuje odhadnúť straty Wehrmachtu len približne a niekoľkými spôsobmi. Ak vezmeme ako východiskový bod údaj, ktorý uviedol Robert Kershaw vo svojej knihe „1941 očami Nemcov. Brezové kríže namiesto železných krížov “(bolo zabitých 115 tisíc ľudí), počet zranených je rovnaký ako u B. Müllera-Hillebranda, viac ako trojnásobok počtu zabitých a nezvestných vojakov zo strediska Skupiny armád hlásilo stredisko pre operáciu Typhoon 3 500-4 000 ľudí), potom pokles Wehrmachtu v moskovskej obrannej operácii predstavoval 470-490 tisíc ľudí.

Ak sa zameriame na odhady poľného maršala von Bocka a Paula Carella (pokles bojaschopnosti armádnej skupiny o viac ako 50-55%), potom s bojovou silou zoskupenia 1070 tisíc ľudí na začiatku operácie, pokles Wehrmachtu bude 530-580 tisíc ľudí.

Ak považujeme podiel strát nemeckého 40. motorizovaného zboru v období od 9. októbra do 5. decembra 1941 (40%) za východiskový a rozšírime ho na celú armádnu skupinu, treba mať na pamäti, že straty v r. prvých osem dní operácie sa neberie do úvahy. „Tajfún“. A vzhľadom na závažnosť bitiek na začiatku októbra 1941 ich možno odhadnúť na štyri až päť percent počiatočnej sily bojového personálu. To znamená, že celkový podiel na stratách trupu je približne 44 - 45 percent. Potom, vzhľadom na vyššie uvedený počet bojových síl skupiny armád Stred, na začiatku operácie bude pokles nemeckých vojsk 470-480 000 ľudí.

Zovšeobecnený rozsah nenahraditeľných strát Wehrmachtu je 470-580 tisíc ľudí.

Pomer nenahraditeľných strát Červenej armády a Wehrmachtu pri moskovskej obrannej operácii sa rovná 750-800 / 470-580, alebo 1, 3-1, 7 v prospech nemeckých vojsk.

Tieto údaje sú vypočítané pomocou verejne dostupných údajov o stratách. Možno s ďalším odtajnením a zavedením dokumentov o Veľkej vlasteneckej vojne do vedeckého obehu budú odhady upravené, ale celkový obraz konfrontácie medzi Červenou armádou a Wehrmachtom pri Moskve sa nezmení: vôbec to nevyzerá ako „napĺňanie Nemcov mŕtvolami vojakov Červenej armády“, ako kreslia niektorí autori. Áno, sovietske obete boli vyššie ako nemecké, ale nie mnohokrát.

Je dôležité si uvedomiť, že väčšina strát Červenej armády padla na tragické dni prvej polovice októbra, keď boli neďaleko Vyazmy a Brjanska obkľúčené vojská ôsmich sovietskych armád. Ale do konca moskovskej obrannej operácie sa situácia vyrovnala. Koncom novembra 1941 gróf Bossi-Fedrigotti, hovorca nemeckého ministerstva zahraničných vecí v sídle 2. nemeckej armády, zaznamenal rast bojových schopností sovietskych vojakov: „Ruské jednotky nás prevyšujú nielen počet., ale aj v zručnosti, pretože veľmi dobre študovali nemeckú taktiku. “

V roku 1941 bol nepriateľ objektívne prefíkanejší, silnejší a šikovnejší. Do polovice roku 1943 pokračovala tvrdá konfrontácia s rôznym úspechom a potom prevaha vo vojenských schopnostiach vojakov, dôstojníkov a generálov pevne prešla na Červenú armádu. A jeho straty boli výrazne nižšie ako straty postupne degradovaného Wehrmachtu.

„Brezový kríž dostanem rýchlejšie“

Listy a denníky vojakov a dôstojníkov wehrmachtu sú súčasťou trofejí Červenej armády v protiútoku pri Moskve. Sú to živé svedectvá, ktoré zanechal nepriateľ, ktorý bol v prvej línii. Sú úprimní. Toto je ich hodnota.

"Za posledných štrnásť dní sme utrpeli takmer rovnaké straty ako za prvých štrnásť týždňov ofenzívy." Nachádzame sa sedemdesiat kilometrov od Moskvy. Rozkaz pre jednotky povedal, že dobytie hlavného mesta bude našou poslednou bojovou misiou, ale Rusi zhromaždili všetky svoje sily, aby udržali Moskvu. “

Z listu desiatnika Jacoba Schella, položka 34175, jeho manželke Babette v Kleingheime. 5. december 1941

Obrázok
Obrázok

"Narofominsk." 5. december … Generálnej ofenzíve došiel dych … Mnoho súdruhov zomrelo. V 9. rote zostali iba dvaja dôstojníci, štyria poddôstojníci a šestnásť vojakov. V iných spoločnostiach to nie je lepšie … Išli sme okolo mŕtvol našich zabitých kamarátov. Na jednom mieste, na malom priestore, takmer jednom na druhom, ležalo 25 mŕtvol našich vojakov. Toto je práca jedného z ruských ostreľovačov. “

Z denníka veliteľa 7. roty 29. nemeckého pešieho pluku poručíka F. Bradberga

"… prežívame veľmi ťažké dni a noci." Ustupujeme už niekoľko dní. Deje sa tu niečo hrozné. Všetky cesty sú upchaté nepretržitým prúdom ustupujúcich nemeckých vojsk “.

Z listu vojaka svojej neveste Line, 17. decembra 1941. Západný front.

"Nedá sa opísať ťažkosti, ktoré sme zažili, chlad a únava." A doma v rozhlase a novinách stále opakujú, že naša situácia je priaznivá. Sme na cestách viac ako týždeň, a čo to znamená v zime, si tí, ktorí to sami nezažili, nevedia predstaviť. Mnoho ľudí už zmrazilo nohy. A hlad mučí aj nás. “

Z listu desiatnika Karla Odeho, položka 17566 E, jeho manželke. 18. december 1941

"V našej bývalej spoločnosti je len dvadsaťpäť ľudí, ale keď sme vyrazili do Ruska, bolo ich sto štyridsať." Keď nad tým všetkým premýšľam, nechápem, prečo som stále nažive. Zvlášť šťastie mali tí, ktorí prežili toto krupobitie guliek … 1. decembra sme prešli do útoku. Ale už 3. boli nútení vrátiť sa späť do našich starých pozícií. Ak by neustúpili, teraz by boli všetci v zajatí. “

Z listu desiatnika Josepha Weimanna, položka 06892 B, Hanne Bedigheimer. 18. december 1941

„6. XII. Začíname ustupovať. Všetky dediny sú vypálené, studne sú zbytočné.

8. XII. Odchádzame o 6:30. Otočíme sa chrbtom dopredu. Časti sa vzďaľujú odkiaľkoľvek. Takmer „víťazné ústup“. Ženisti usilovne zohrávajú úlohu „podpaľačov“.

11. XII. Nočná úzkosť: Ruské tanky prerazili. Bol to jedinečný pochod. Sneh je zapálený karmínovým plameňom, noc sa zmenila na deň. Z času na čas lietajú do vzduchu výbuchy munície. Ustúpili sme teda šestnásť kilometrov do snehu, ľadu a chladu. Usadili sa ako sleď v sude so studenými a mokrými nohami v tom istom dome neďaleko Istry. Tu musíme vybaviť pozície prednej obrannej línie.

12. XII. Pozíciu držali do 13:00, potom začali ustupovať. Nálada v spoločnosti je strašná. Pozerám sa na náš osud veľmi, veľmi pochmúrne. Dúfam, že je príliš tma. Hneď ako sme opustili dedinu, vtrhli Rusi so sedemnástimi tankami. Náš ústup neúnavne pokračuje. Kde? Stále si kladiem túto otázku a nemôžem odpovedať … “

Z denníka desiatnika Otta Reichlera, položka 25011 / A

„5. XII. Tento deň nás opäť stál jedenásť zabitých, tridsaťdeväť zranených. Devätnásť vojakov má vážne omrzliny. Straty medzi dôstojníkmi sú značné.

Naše uniformy nie sú v žiadnom prípade porovnateľné s ruským zimným vybavením. Nepriateľ má vatované nohavice a bundy. Má na sebe čižmy a kožušinové čiapky.

15. XII. S úsvitom ideme ďalej. Ustupujúce vojská sa tiahnu v dlhom rade. Protitanková rota pluku stráca niekoľko zbraní, ako aj delostrelecké traktory. Kvôli nedostatku paliva musíme opustiť mnoho automobilov.

16. XII. Aké ohromujúce obrázky sa zdajú našim očiam! Myslel som si, že sú možné iba s ústupom francúzskych vojsk v rámci západného ťaženia. Zdemolované a prevrátené vozidlá s rozhádzaným nákladom boli často príliš rýchlo opustené. Koľko vzácnej munície sa tu vyhodí bez dobrého dôvodu. Na mnohých miestach sa ani neobťažovali ich zničiť. Môžeme sa báť, že nám tento materiál neskôr spadne na hlavu. Pri tomto ústupe morálka a disciplína veľmi utrpeli.

29. XII. Priebeh kampane na východ ukázal, že vládnuce kruhy sa pri hodnotení sily Červenej armády mnohokrát mýlili. Červená armáda má ťažké odpaľovače granátov, automatické pušky a tanky. “

Z denníka poručíka Gerharda Linkeho, veliteľa dôstojníka 185. pešieho pluku

"Možno dostanem brezový kríž rýchlejšie ako kríže, pre ktoré som bol predstavený." Zdá sa mi, že nás vši postupne chytia na smrť. Vredy už máme na celom tele. Kedy sa týchto múk zbavíme? “

Z listu poddôstojníka Lahera vojakovi Franzovi Laherovi

"Prepočítali sme sa o Rusoch." Tí, ktorí sú s nami vo vojne, nie sú pre nás v žiadnom druhu zbraní horší a v niektorých sú nad nami. Keby ste prežili iba nálet ruských skokových bombardérov, niečo by ste pochopili, chlapče … “

Z listu poddôstojníka Georga Burkela. 14. december 1941

"Všetky dediny, ktoré opúšťame, sú vypálené, všetko v nich je zničené, takže útočníci Rusi sa nemajú kde usadiť." Nenechávame za sebou klinček. Táto deštruktívna práca je naša vec, ženista … “

Z listu Sappera Carla jeho rodičom. 23. december 1941

„12. januára. O 15 hodine bol prijatý rozkaz: „Prápor sa sťahuje zo Zamoshkina. Vezmite si so sebou iba ľahké veci, všetko ostatné by malo byť spálené. Zbrane a poľné kuchyne explodujú. Kone a zranení väzni sú zastrelení. “

Z denníka hlavného desiatnika Otta. 415. odsek Bod 123. nemeckej pešej divízie

"Pred desiatimi dňami bola zo všetkých rôt nášho pluku vybraná rota na boj proti nepriateľským výsadkovým jednotkám a partizánom." To je jednoducho šialenstvo - vo vzdialenosti takmer dvesto kilometrov spredu, v našich zadných partiách, prebieha aktívne nepriateľstvo, ako v prvých líniách. Civilné obyvateľstvo tu vedie partizánsku vojnu a všemožne nás otravuje. Žiaľ, stojí nás to ďalšie a ďalšie straty. “

Z denníka vojaka Georga, priateľa Gediho. 27. februára 1942

Odporúča: