Zväz ruského ľudu

Zväz ruského ľudu
Zväz ruského ľudu

Video: Zväz ruského ľudu

Video: Zväz ruského ľudu
Video: MegaBeton - betonový blok - betonová stavebnice 2024, Apríl
Anonim

Zväz ruského ľudu (URN) - jedna z najväčších národno -monarchistických strán konzervatívneho presviedčania - vznikol v novembri 1905 mnohými spôsobmi ako reakcia na vznik liberálnych a radikálne ľavicových politických strán v Rusku, ktoré si stanovili úlohu o zmene štátneho systému.

Obrázok
Obrázok

V novembri v Petrohrade sa konal zakladajúci zjazd únie a vytvorili sa riadiace orgány vrátane Hlavnej rady, ktorej predsedom bol zvolený známy ruský pediater, doktor medicíny Alexander Dubrovin. Hlavnú radu spočiatku tvorilo 30 členov, medzi ktorými bol veľký besarabský vlastník pôdy, skutočný štátny radca Vladimir Purishkevich, redaktor Moskovských vedomostí Vladimir Gringmut, bohatý kurský statkár, štátny radca Nikolaj Markov, ktorého pre jeho meno nazývali „bronzový jazdec“. nápadná podobnosť s Petrom I., vynikajúcim filológom, akademikom Alexandrom Sobolevským, slávnym historikom a autorom skvelých školských učebníc o ruskej histórii, profesorom Dmitrijom Ilovaiským a ďalšími. Ústredným tlačeným orgánom strany boli noviny Russkoe Znamya, ktoré vydával samotný Dubrovin.

Zväz ruského ľudu
Zväz ruského ľudu

Alexander Dubrovin

V auguste 1906 hlavná rada strany schválila stranícku chartu a prijala stranícky program, ktorého ideologickým základom bola „teória oficiálnej národnosti“, ktorú v 30. rokoch 19. storočia vyvinul gróf Sergej Uvarov - „autokracia, pravoslávie, národnosť. Hlavné softvérové inštalácie siete SRN obsahovali nasledujúce ustanovenia:

1) zachovanie autokratickej formy vlády, bezpodmienečné rozpustenie Štátnej dumy a zvolanie zákonodarnej rady Zemského Soboru;

2) odmietnutie akejkoľvek formy štátneho a kultúrneho federalizmu a zachovanie jednotného a nedeliteľného Ruska;

3) legislatívna konsolidácia osobitného postavenia Ruskej pravoslávnej cirkvi;

4) prioritný rozvoj ruského národa - Veľkí Rusi, Malí Rusi a Bielorusi.

Súčasne sa pod záštitou strany vytvorilo široké populárne hnutie „Čierna stovka“, ktoré pôvodne viedol Gringmut. Mimochodom, táto organizácia bola založená na starodávnej forme ruskej komunálnej (vidieckej a posadskej) samosprávy vo forme storočnej organizácie. A samotný názov „Čierna stovka“pochádzal zo skutočnosti, že všetky vidiecke a mestské komunity v Rusku boli zdaniteľné, tj. „Čierny“, stovky. Mimochodom, práve tieto „čierne stovky“tvorili chrbticu slávnych Druhých milícií Kozmu Minina a kniežaťa Dmitrija Pozharského, ktoré v roku 1612 krajinu zachránili.

Medzi vodcami RNC začali čoskoro narastať ostré rozpory. Najmä súdruh (podpredseda) Hlavnej rady Purishkevich, ktorý mal mimoriadnu charizmu, začal Dubrovina postupne tlačiť do pozadia. V júli 1907 bol preto v Moskve naliehavo zvolaný Druhý zjazd Zväzu ruského ľudu, na ktorom Dubrovinovi priaznivci prijali uznesenie namierené proti nepotlačiteľnej svojvôli Purishkevicha, ktorý na protest proti tomuto rozhodnutiu zo strany vystúpil. Príbeh sa však nekončil a bol ďalej rozvinutý na III. Zjazde RNC, ktorý sa konal vo februári 1908 v Petrohrade. Skupina významných monarchistov, nespokojných s politikou Alexandra Dubrovina, tentokrát podala sťažnosť členovi Hlavnej rady grófovi Alexejovi Konovnitsynovi, čo viedlo k novému rozkolu nielen vo veľmi ústrednom vedení, ale aj v jeho regionálne oddelenia: Moskva, Kyjev, Odesa a ďalšie. Výsledkom bolo, že v novembri 1908 Purishkevich a jeho priaznivci vrátane rektora Moskovskej teologickej akadémie Anthonyho Volynského, tomského arcibiskupa Pitirima a tambovského biskupa Innokentiya, ktorý opustil NRC, vytvorili novú organizáciu - Ruský zväz ľudí archanjela Michaila.

Obrázok
Obrázok

Vladimír Puriškevič

Medzitým sa situácia vo vnútri SNR ešte viac zhoršovala, čo viedlo k novému rozkolu v strane. Teraz bol „kameňom úrazu“postoj k Štátnej dume a k manifestu zo 17. októbra. Vedúci RNC Dubrovin bol horlivým odporcom akýchkoľvek inovácií a veril, že akékoľvek obmedzenie autokratickej moci by malo pre Rusko mimoriadne negatívne dôsledky, zatiaľ čo ďalší významný monarchista Nikolai Markov veril, že Manifest a Štátna duma boli vytvorené vôľou suverénne, čo znamená, že povinnosťou každého správneho monarchistu nie je polemizovať o tomto skóre, ale poslúchať vôľu panovníka.

Podľa mnohých moderných historikov bol tento vývoj udalostí možný, pretože predseda vlády Peter Stolypin sa osobne zaujímal o oslabenie RNC, ktorý sa snažil vytvoriť v Štátnej dume III centristickú väčšinu vernú vláde, pozostávajúcu z umiernených nacionalistov a ústavodarcov. (Octobristi, progresivisti a časť Kadetov). Jednou z hlavných prekážok implementácie tohto plánu bol práve RNC, pretože samotný Dubrovin a jeho priaznivci mali mimoriadne negatívny postoj ku všetkým „trom veľrybám“domácej politiky Stolypina:

1) neakceptovali jeho koketovanie s ústavnými parlamentnými stranami a hlavnú „vládnu“stranu, Všeruský národný zväz, podrobili nemilosrdnej kritike;

2) priebeh transformácie Ruska na konštitučnú monarchiu transformáciou Štátnej dumy a Štátnej rady na skutočné zákonodarné orgány bol pre nich absolútne neprijateľný a požadovali obnovenie neobmedzenej autokracie;

3) nakoniec boli proti zničeniu roľníckej pozemkovej komunity a všetkým agrárnym reformám Stolypinu.

Obrázok
Obrázok

Peter Stolypin

V decembri 1909, keď sa vodca RNC liečil na Jalte, sa v Petrohrade uskutočnil „tichý prevrat“a k moci sa dostal jeho nový zástupca, gróf Emmanuil Konovnitsyn. Dubrovin dostal návrh na obmedzenie svojej moci ako čestného predsedu a zakladateľa RNC, s čím kategoricky nesúhlasil. Nedokázal však získať späť svoj bývalý vplyv v strane a v roku 1911 sa konečne rozdelil na „Zväz ruského ľudu“na čele s Markovom, ktorý začal vydávať nové noviny „Zemshchina“a časopis „Bulletin Únie“. ruského ľudu “a„ Všeruský dubrovinský zväz ruského ľudu “na čele s Dubrovinom, ktorého hlavným náustkom zostali noviny„ Russkoye Znamya “. Stolypinova politika voči RNC teda viedla k tomu, že z najmocnejšej a najpočetnejšej strany, v ktorej bolo až 400 000 členov, sa zmenil na konglomerát rôznych politických organizácií, ktorých vodcovia sa navzájom podozrievali z tajných machinácií a boli medzi sebou neustále v rozpore …. Nie je náhoda, že bývalý starosta Odesy, generál Ivan Tolmačev, v decembri 1911 s horkosťou napísal: „Som utláčaný myšlienkou úplného kolapsu pravice. Stolypin dosiahol svoj cieľ, teraz žneme ovocie jeho politiky, každý je proti sebe v náručí. “

SMRTOVÝ KONIEC „DEMOKRATIZMU MUŽA“

Neskôr boli urobené opakované pokusy o obnovu jednej monarchickej organizácie, ale táto dôležitá úloha nebola nikdy vyriešená. V roku 1915 bola vytvorená Rada monarchistických kongresov, ktorá však nefungovala na obnovení jednej organizácie.

Neskôr sa vo verejnom povedomí celkom dôkladne utvoril klamlivý krvilačný obraz „Zväzu ruského ľudu“a „Čiernej stovky“, ktorý dodnes tvorí negatívny postoj k celému ruskému vlasteneckému táboru. Hlavnými črtami tohto démonizovaného obrazu bolo, že to boli ruské monarchistické strany:

1) boli okrajovými organizáciami, ktoré sa skladali pomerne často z lumpenských a mestských šialencov;

2) boli použité reakčnými kruhmi vo svojich úzkych triednych sebeckých záujmoch;

3) vystupovali ako organizátori masových židovských pogromov a nepohrdli ani masovým vraždením svojich politických oponentov.

Medzitým boli na svedomí „Čiernej stovky“iba tri politické vraždy, zatiaľ čo na svedomí ľavicových radikálov - desaťtisíce. Stačí povedať, že podľa najnovších údajov modernej americkej vedkyne Anny Geifmanovej, autorky prvej špeciálnej monografie „Revolučný teror v Rusku v rokoch 1894-1917“. (1997) sa v rokoch 1901-1911 stalo obeťou „bojovej organizácie SR“viac ako 17 000 ľudí, vrátane 3 ministrov (Nikolaj Bogolepov, Dmitrij Sipyagin, Vyacheslav Pleve), 7 guvernérov (veľkovojvoda Sergej Alexandrovič, Nikolaj Bogdanovič, Pavel Sleptsov, Sergey Khvostov, Konstantin Starynkevich, Ivan Blok, Nikolay Litvinov).

Obrázok
Obrázok

Je jednoducho smiešne hovoriť o nízkej intelektuálnej úrovni ruských čiernych stoviek, pretože medzi členmi a podporovateľmi tohto hnutia boli takí veľkí ruskí vedci a postavy ruskej kultúry ako chemik Dmitrij Mendelejev, filológ Alexej Sobolevskij, historici Dmitrij Ilovajskij a Ivan Zabelin, umelci Michail Nesterov a Apollinary Vasnetsov a mnoho ďalších.

Historici a politológovia si už dlho kladú sviatostnú otázku: prečo sa zrútila RNC a ďalšie vlastenecké strany? Niektorým sa môže zdať odpoveď paradoxná, ale boli to ruské čierne stovky, ktoré boli prvým skutočným pokusom vybudovať v Ruskej ríši to, čo sa dnes bežne nazýva „občianska spoločnosť“. A to sa ukázalo byť absolútne zbytočné buď pre cisársku byrokraciu, alebo pre radikálnych revolucionárov alebo pre západných liberálov všetkých smerov. Čiernu stovku museli okamžite zastaviť a bolo to zastavené. Nie je náhoda, že najvnímavejší politik tej doby Vladimir Uljanov (Lenin) písal s veľkým strachom, ale s úžasnou úprimnosťou: „V našich Čiernych stovkách je jedna mimoriadne originálna a mimoriadne dôležitá vlastnosť, ktorej sa nevenovala dostatočná pozornosť. Toto je temná roľnícka demokracia, najhrubšia, ale aj najhlbšia. “

Odporúča: