Od redaktora.
História studenej vojny sa ešte len zapíše. Tomuto javu sú venované desiatky kníh a stovky článkov, a napriek tomu studená vojna zostáva v mnohých ohľadoch terra incognita, alebo presnejšie povedané územím mýtov. Odtajňujú sa dokumenty, ktoré odlišujú pohľad na zdanlivo známe udalosti - príkladom je tajná „smernica 59“, podpísaná J. Carterom v roku 1980 a prvýkrát publikovaná na jeseň 2012. Táto smernica dokazuje, že na konci éry „detente“bola americká armáda pripravená zahájiť masívny jadrový útok proti sovietskym ozbrojeným silám v Európe v nádeji, že sa nejakým spôsobom vyhne totálnej apokalypse.
Našťastie sa tomuto scenáru vyhlo. Ronald Reagan, ktorý nahradil Cartera, oznámil vytvorenie iniciatívy strategickej obrany, známej tiež ako Hviezdne vojny, a tento dobre kalibrovaný blaf pomohol Spojeným štátom rozdrviť ich geopolitického rivala, ktorý nevydržal bremeno nového kola zbraní. závod. Menej známe je, že iniciatíva strategickej obrany v 80. rokoch minulého storočia mala predchodcu, systém protivzdušnej obrany SAGE, určený na ochranu Ameriky pred sovietskym jadrovým útokom.
Spoločnosť Terra America začína sériu publikácií o málo preskúmaných stránkach studenej vojny veľkým intelektuálnym vyšetrovaním spisovateľa Alexandra Zoricha o systéme protivzdušnej obrany SAGE a sovietskej „symetrickej reakcii“, ktorá vyústila v kubánsku raketovú krízu v roku 1961.
Alexander Zorich je pseudonym kreatívneho duetu kandidátov filozofických vied Yany Botsmanovej a Dmitrija Gordevského. Dvojica je bežnému čitateľovi známa predovšetkým ako autor mnohých sci -fi a historických románov vrátane epickej kroniky Karola vojvodu a rímskej hviezdy (venovanej Karolovi Boldovi z Burgundska a básnikovi Ovidiovi), Trilógia War Tomorrow a ďalšie. Pero A. Zoricha tiež patrí do monografie „Umenie raného stredoveku“a niekoľkých štúdií o Veľkej vlasteneckej vojne.
* * *
Diskusie o peripetiách studenej vojny, globálnej vojensko-politickej konfrontácii medzi NATO a krajinami Varšavskej zmluvy v päťdesiatych až osemdesiatych rokoch minulého storočia sa už viac ako 20 rokov neprestávajú v domácej expertnej komunite, ako aj medzi milovníkmi histórie
Je príznačné, že v roku 2000 dospelí predstavitelia poslednej generácie sovietskych priekopníkov a prvej generácie protisovietskych skautov často vnímali témy sovietsko-americkej vojenskej konfrontácie v kontexte relatívne blízkych skutočností polovice roku. -koniec osemdesiatych rokov minulého storočia. A keďže tieto roky boli vrcholom rozvoja sovietskej vojenskej moci a v sedemdesiatych rokoch minulého storočia bola dosiahnutá spoľahlivá rovnováha v oblasti strategických útočných zbraní, potom je celá studená vojna ako celok niekedy vnímaná prizmou tohto sovietskeho Americká parita. Čo vedie k dosť zvláštnym, svojvoľným, niekedy fantastickým záverom pri analýze rozhodnutí z Chruščovovej éry.
Tento článok má ukázať, aký silný bol náš nepriateľ v päťdesiatych až šesťdesiatych rokoch minulého storočia, silný nielen ekonomicky, ale aj intelektuálne, vedecky a technicky. A pripomenúť ešte raz, že na to, aby sa do polovice 70. rokov minulého storočia, tj. Na notoricky známu jadrovú raketovú paritu, podarilo dosiahnuť úroveň „zaručeného vzájomného ničenia“, aj za Chruščova (a Chruščova osobne) bolo potrebné absolvovať niekoľko ťažkých, nebezpečné, ale zásadne dôležité rozhodnutia, ktoré sa moderným pseudoanalytikom zdajú „bezmyšlienkovité“a dokonca „absurdné“.
* * *
Takže studená vojna, polovica päťdesiatych rokov minulého storočia
USA majú v námorných silách nad ZSSR absolútnu prevahu, rozhodujúce v počte atómových hlavíc a veľmi vážne v kvalite a počte strategických bombardérov.
Pripomeniem, že v tých rokoch ešte neboli vytvorené medzikontinentálne balistické rakety a jadrové hlavice dlhého dosahu pre ponorky. Ťažké bombardéry s atómovými bombami preto slúžili ako základ strategického ofenzívneho potenciálu. Veľmi významným doplnkom k nim boli bombardéry - nosiče taktických atómových bômb, nasadené na palubu mnohých amerických lietadlových lodí.
Zatiaľ čo bombardéry-„stratégovia“B-36 Peacemaker a B-47 Stratojet [1], štartujúce z leteckých základní vo Veľkej Británii, severnej Afrike, na Blízkom a Strednom východe, v Japonsku, museli letieť tisíce kilometrov hlboko do územia ZSSR a zhodiť silné termonukleárne bomby na najdôležitejšie mestá a priemyselné centrá, ľahšie bombardéry AJ-2 Savage, A-3 Skywarrior a A-4 Skyhawk [2], ktoré by opustili paluby lietadlových lodí, by mohli zasiahnuť po celom obvode Sovietsky zväz. Pod údery dopravných lietadiel okrem iného spadali mestá veľkého vojensko-ekonomického významu: Leningrad, Tallinn, Riga, Vladivostok, Kaliningrad, Murmansk, Sevastopol, Odessa, Novorossiysk, Batumi a ďalšie.
V polovici päťdesiatych rokov minulého storočia mali USA každú príležitosť na uskutočnenie rozsiahleho a zničujúceho jadrového útoku proti ZSSR, ktorý by v prípade, že by neviedol k okamžitému rozpadu sovietskeho štátu, mimoriadne sťažil viesť vojnu v Európe a v širšom zmysle poskytnúť organizovaný odpor agresorom NATO.
Americké vojenské letectvo by pri realizácii tohto úderu samozrejme utrpelo veľmi vážne straty. Za dosiahnutie nie taktického alebo operačného, ale strategického úspechu by sa však zaplatila vysoká cena. Niet pochýb o tom, že plánovači tretej svetovej vojny boli ochotní túto cenu zaplatiť.
Jediným významným odstrašujúcim faktorom pre agresora by mohla byť hrozba účinného odvetného úderu priamo proti územiu USA, proti najdôležitejším politickým a ekonomickým centrám krajiny. Stratiť milióny našich občanov v priebehu niekoľkých hodín pri sovietskom jadrovom bombardovaní? Biely dom ani Pentagon neboli na takýto zvrat pripravení.
Čo bolo v tých rokoch v sovietskom strategickom jadrovom arzenáli?
Vo veľkom počte-zastarané štvormotorové piestové bombardéry Tu-4 [3]. Žiaľ, pri základni v rámci hraníc ZSSR sa Tu-4 kvôli nedostatočnému doletu nedostal do hlavnej časti USA.
Nové prúdové bombardéry Tu-16 [4] tiež nemali dostatočný dosah na to, aby zasiahli oceán alebo severný pól v kľúčových amerických centrách.
Oveľa pokročilejšie štvormotorové prúdové bombardéry 3M [5] začali vstupovať do služby u sovietskeho letectva až v roku 1957. Mohli zasiahnuť väčšinu zariadení v USA ťažkými termonukleárnymi bombami, ale sovietsky priemysel ich staval pomaly.
To isté platí pre nové štvormotorové turbovrtuľové bombardéry Tu-95 [6]-boli celkom vhodné na to, aby natrvalo anulovali cenu nehnuteľností v Seattli alebo San Franciscu, ale ich počet sa nedal porovnať s americkým B- 47 armád (ktorých bolo vyrobených viac ako 2 000 v rokoch 1949-1957!).
Sériové sovietske balistické rakety toho obdobia boli vhodné na údery na európske hlavné mestá, ale USA nedokončili.
V námorníctve ZSSR neboli žiadne lietadlové lode. A preto neexistovala ani strašidelná nádej na dosiahnutie nepriateľa pomocou jedno- alebo dvojmotorových úderných lietadiel.
Na palubách ponoriek bolo nasadených len veľmi málo plavieb alebo balistických rakiet. Aj keď tam boli, stále predstavovali určitú hrozbu pre pobrežné mestá ako New York a Washington.
Keď to zhrnieme, môžeme povedať, že Sovietsky zväz nedokázal v päťdesiatych rokoch minulého storočia na územie USA uskutočniť skutočne zdrvujúci jadrový úder.
* * *
Malo by sa však vziať do úvahy, že vojenské tajomstvá boli v povojnovom ZSSR tradične dobre strážené. Americkí vojenskí analytici sa museli vysporiadať s veľmi fragmentárnymi informáciami o sovietskom strategickom potenciáli. V súlade s tým možno v USA sovietsku vojenskú hrozbu v päťdesiatych rokoch minulého storočia interpretovať v rozsahu od „na naše územie nepadne ani jedna sovietska atómová bomba“až po „môžeme byť vystavení vážnemu štrajku, v ktorom niekoľko stoviek strategických zúčastnia sa bombardéry a množstvo rakiet. z palubných ponoriek “.
Nízke hodnotenie sovietskej vojenskej hrozby samozrejme nevyhovovalo najmocnejšiemu vojensko-priemyselnému komplexu USA a, povedzme si to spravodlivo, bolo v rozpore so záujmami národnej bezpečnosti. V dôsledku toho bolo „optimisticky“rozhodnuté, že ZSSR je stále schopný poslať stovky „strategických“bombardérov úrovne Tu-95 a 3M do miest USA.
A keďže pred 7 až 10 rokmi bola priama vojenská hrozba pre územie USA zo strany ZSSR hodnotená úplne iným spôsobom (konkrétne: bola blízka nule kvôli nedostatku nielen adekvátnych dodávkových vozidiel, ale aj atómových hlavice v citeľnom množstve u sovietov), skutočnosť (aj keď len virtuálna skutočnosť) uvrhla americké veliteľstvo do skľúčenosti.
Ukázalo sa, že celé vojenské plánovanie tretej svetovej vojny, v centre ktorej bola možnosť beztrestného bombardovania sovietskeho priemyslu a infraštruktúry, bude potrebné prekresliť s prihliadnutím na možnosť odvetného úderu priamo na území Spojené štáty. Zvlášť, samozrejme, americké politické zriadenie bolo v depresii - po roku 1945 nebolo zvyknuté jednať so zviazanými rukami a skutočne s pohľadom na niekoho zahraničnopolitické záujmy.
Aby si Spojené štáty ponechali voľnú ruku počas nasledujúceho desaťročia (60. roky 20. storočia), potrebovali vytvoriť … SDI!
Je pravda, že v tých rokoch nemal nepreniknuteľný strategický dáždnik nad Spojenými štátmi vesmírnu zložku, ktorá bola módna v osemdesiatych rokoch minulého storočia a ktorá sa nazývala nie Strategická obranná iniciatíva, ale SAGE [7] (prepis prijatý v sovietskej literatúre je „Sage“). Ale v podstate to bol práve strategický národný systém protivzdušnej obrany, navrhnutý tak, aby odrazil masívny atómový útok na územie USA.
A tu je na príklade SAGE perfektne viditeľná najvyššia úroveň amerického vedeckého a vojensko-priemyselného potenciálu päťdesiatych rokov minulého storočia. SAGE možno tiež nazvať takmer prvým vážnym úspechom toho, čo sa oveľa neskôr začalo popisovať všadeprítomným pojmom IT - intelektuálne technológie.
Spoločnosť SAGE, ako ju koncipovali jej tvorcovia, mala predstavovať inovatívny, kyklopský organizmus, ktorý pozostáva z detekčných prostriedkov, prenosu údajov, centier rozhodovania a nakoniec „výkonných orgánov“vo forme batérií rakiet a nadzvukové zachytávače bez posádky.
V skutočnosti už názov projektu naznačuje inovatívnosť projektu: SAGE - poloautomatické pozemné prostredie. Odhalenie tejto skratky, ktorá je pre ruské ucho zvláštna, doslova znamená „poloautomatické pozemné prostredie“. Ekvivalent, to znamená nepresný, ale pre ruského čitateľa zrozumiteľný, preklad je asi takýto: „Poloautomatický počítačový systém riadenia protivzdušnej obrany“.
* * *
Aby sme pochopili šírku myšlienky tvorcov SAGE, mali by sme si pripomenúť, ako v tých istých rokoch vyzeral na svoju dobu najdokonalejší moskovský strategický systém protivzdušnej obrany Berkut [8], navrhnutý tak, aby odrazil masívne nálety amerických B- 36 a B-47 bombardéry.
Systém „Berkut“dostal predbežné označenie cieľa od všestranných radarových staníc „Kama“. Ďalej, keď nepriateľské bombardéry vstúpili do zóny zodpovednosti konkrétneho palebného práporu protivzdušnej obrany vyzbrojeného protilietadlovými raketami B-300 komplexu S-25, v prípade bol zahrnutý navádzací radar rakety B-200. Vykonávala aj funkcie sledovania cieľa a na palube rakety B-300 vydávala rádiové navádzacie príkazy. To znamená, že samotná raketa B-300 nebola navádzacia (na palube neboli žiadne výpočtové zariadenia), ale bola úplne riadená rádiom.
Je ľahké vidieť, že domáci systém „Berkut“bol preto veľmi závislý od prevádzky radarových staníc B-200. V rámci pokrytia radarového poľa staníc B-200, ktoré sa zhruba zhodovalo s moskovským regiónom, zaistil systém Berkut zničenie nepriateľských bombardérov, mimo neho však bol úplne bezmocný.
Ešte raz: systém „Berkut“, veľmi drahý a na svoju dobu veľmi dokonalý, poskytoval ochranu pred atómovými útokmi bombardérov Moskvy a Moskovskej oblasti. Ale bohužiaľ to nepokrývalo strategické objekty v iných regiónoch európskej časti ZSSR. Dôvodom bol jednak nedostatočný dosah a rýchlosť letu rakiet B-300, jednak skromný dosah radaru B-200.
Preto, aby bol Leningrad pokrytý podobným spôsobom, bolo potrebné okolo neho umiestniť radar B-200 a desiatky práporov s odpaľovacími zariadeniami rakiet B-300. Na pokrytie Kyjeva - to isté. Zakryť oblasť Baku s najbohatšími ropnými poliami - to isté a podobne.
Americký analóg Berkutu, systém protivzdušnej obrany Nike-Ajax [9], mal podobné konštruktívne a koncepčné riešenia. USA, ktoré pokrývali svoje najväčšie administratívne a priemyselné centrá, boli nútené vyrábať pre nich Nike-Ajax a radary v obrovských množstvách, aby vytvorili klasické prstence protivzdušnej obrany, podobné sovietskemu Berkutu.
Inými slovami, celá strategická protivzdušná obrana v päťdesiatych rokoch minulého storočia, tak v ZSSR, ako aj v USA, bola zameraná na ochranu objektu alebo skupiny predmetov nachádzajúcich sa v relatívne kompaktnej zóne (až niekoľko stoviek kilometrov naprieč). Mimo takejto zóny bolo v najlepšom prípade zaistené zistenie samotného faktu pohybu vzdušných cieľov, ale už nebolo zabezpečené ich stabilné sledovanie od radaru k radaru a navyše ani navádzanie protilietadlových rakiet na ne.
Americkí inžinieri sa vytvorením systému SAGE rozhodli prekonať obmedzenia tohto prístupu.
Cieľom SAGE bolo vytvoriť nepretržité pokrytie USA radarovým poľom. Informácie z radarov vytvárajúcich toto nepretržité pokrytie museli prúdiť do špeciálnych centier na spracovanie a kontrolu dát. Počítače a ďalšie zariadenia nainštalované v týchto centrách, zjednotené spoločným označením AN / FSQ-7 a vyrábané dnes už viac ako známou spoločnosťou IBM, zabezpečovali spracovanie primárneho toku údajov z radarov. Vzdušné ciele boli pridelené, klasifikované a stanovené na nepretržité sledovanie. A čo je najdôležitejšie, cieľová distribúcia bola vykonaná medzi konkrétnymi palebnými zbraňami a vývojom očakávaných údajov pre streľbu.
Výsledkom je, že počítače systému AN / FSQ-7 na výstupe poskytli úplne jasnú chybu: ktorá konkrétna palebná divízia (letka, batéria) by mala presne vypustiť toľko rakiet.
"To je všetko veľmi dobré," povie pozorný čitateľ. - Ale o akých raketách hovoríme? Tieto vaše AN / FSQ-7 môžu nájsť optimálne miesto stretnutia so sovietskym bombardérom kdekoľvek sto míľ od Washingtonu nad Atlantikom alebo dvesto míľ juhovýchodne od Seattlu, nad Skalistými horami. A ako budeme strieľať na ciele v takej vzdialenosti? “
Naozaj. Maximálny dosah rakiet Nike-Ajax nepresiahol 50 km. Vysoko sofistikovaný Nike-Hercules, ktorý bol práve vyvíjaný v polovici päťdesiatych rokov minulého storočia, mal údajne vystreliť maximálne 140 km. Na tie dni to bol vynikajúci výsledok! Ak však spočítate, koľko palebných pozícií Nike-Hercules by malo byť nasadených na zabezpečenie spoľahlivej protivzdušnej obrany iba na východnom pobreží USA podľa vyššie uvedeného konceptu nepretržitého radarového pokrytia systému SAGE, dostaneme obrovské čísla, zničujúce dokonca aj americkú ekonomiku..
Preto sa zrodilo jedinečné bezpilotné lietadlo IM-99, ktoré je súčasťou komplexu CIM-10 Bomarc [10], ktoré vyvinula a vyrobila spoločnosť Boeing. V budúcnosti budeme IM-99 jednoducho nazývať „Bomark“, pretože v nešpecializovanej literatúre je to veľmi bežná prax-preniesť názov komplexu na jeho hlavný palebný prvok, to znamená na raketu.
* * *
Čo je to raketa Bomark? Jedná sa o stacionárnu protilietadlovú riadenú strelu s ultra dlhým dosahom, ktorá mala na svoju dobu extrémne vysoký letový výkon.
Rozsah. Modifikácia „Bomark“A lietala v dosahu 450 kilometrov (na porovnanie: z Moskvy do Nižného Novgorodu - 430 km). Modifikácia B „Bomark“- na 800 kilometrov!
Z Washingtonu do New Yorku 360 km, z Moskvy do Leningradu - 650 km. To znamená, že Bomarc-B by teoreticky mohol začať z Červeného námestia a zachytiť cieľ nad palácovým nábrežím v Petrohrade! Začnite z Manhattanu a pokúste sa zachytiť cieľ nad Bielym domom, potom sa v prípade zlyhania vráťte a zasiahnite vzdušný cieľ nad štartovacím bodom!
Rýchlosť. Bomarc-A má Mach 2, 8 (950 m / s alebo 3420 km / h), Bomarc-B-3, 2, Mach (1100 m / s alebo 3960 km / h). Na porovnanie: sovietska raketa 17D, vytvorená v rámci modernizácie systému protivzdušnej obrany S-75 a testovaná v rokoch 1961-1962, mala maximálnu rýchlosť 3,7 Mach a priemernú prevádzkovú rýchlosť 820-860 m / s. „Bomarks“teda mali rýchlosti približne rovnaké ako najpokročilejšie experimentálne vzorky sovietskych protilietadlových rakiet z prvej polovice 60. rokov minulého storočia, ale zároveň vykazovali absolútne nevídaný letový dosah!
Bojové zaťaženie. Rovnako ako všetky ostatné ťažké protilietadlové rakety, ani Bomarks neboli navrhnuté na priamy zásah na zachytený cieľ (takýto problém nebolo možné vyriešiť z niekoľkých technických dôvodov). Podľa toho v obvyklom vybavení raketa niesla 180 kg fragmentačnú hlavicu a v špeciálnej-10 kt jadrovú hlavicu, ktorá, ako sa bežne verí, zasiahla sovietsky bombardér na vzdialenosť až 800 m. kg bojovej hlavice sa považovalo za neúčinné a štandardne zostal „Bomarkov-B“iba atómový. Toto je však štandardné riešenie pre všetky strategické rakety protivzdušnej obrany USA a ZSSR, takže jadrová hlavica Bomarka nepredstavuje žiadny konkrétny prielom.
V roku 1955 Spojené štáty schválili skutočne napoleonské plány na výstavbu národného systému protivzdušnej obrany.
Plánovalo sa rozmiestniť 52 základní so 160 raketami Bomark na každej. Počet „bombardovacích lietadiel“uvedených do prevádzky mal byť údajne 8320 jednotiek!
Vzhľadom na vysoké charakteristiky komplexu CIM-10 Bomarc a riadiaceho systému SAGE a tiež s prihliadnutím na to, že Bomarks mali byť v štruktúre protivzdušnej obrany severoamerického kontinentu doplnené početnými stíhačkami, ako aj Nike- Systémy protivzdušnej obrany Ajax a Nike-Hercules, treba priznať, že americká SDI tých rokov mala byť úspechom. Ak ešte znásobíme veľkosť flotily sovietskych strategických bombardérov 3M a Tu-95 a budeme predpokladať, že povedzme v roku 1965 mohol ZSSR poslať proti USA 500 takýchto strojov, dostaneme, že pre každé naše lietadlo bude nepriateľ má 16 kusov iba Bomarkov.
Vo všeobecnosti sa ukázalo, že v osobe systému protivzdušnej obrany SAGE dostali Američania nepreniknuteľný nebeský štít, ktorého prítomnosť ruší všetky sovietske povojnové úspechy vo vývoji strategického bombardovacieho letectva a atómových zbraní.
S jednou malou výhradou. Nepreniknuteľný štít pre ciele pohybujúce sa podzvukovými alebo transonickými rýchlosťami. Za predpokladu, že prevádzkové rýchlosti „Bomarkov-B“budú Mach 3, môžeme predpokladať, že cieľ s rýchlosťou maximálne 0,8-0,95 Macha, konkrétne akýkoľvek bombardér z konca päťdesiatych rokov schopný niesť atómové zbrane, bude spoľahlivo zachytila väčšina týchto sériovo vyrábaných riadených striel tých rokov.
Pokiaľ je ale rýchlosť útočiaceho nosiča atómových zbraní Mach 2-3, úspešné zachytenie Bomarkom sa stane takmer neuveriteľným.
Ak sa cieľ pohybuje rýchlosťami rádovo kilometrov za sekundu, to znamená rýchlejšie ako Mach 3, potom rakety Bomark a celý koncept ich použitia možno považovať za úplne zbytočné. A americký nebeský štít sa zmení na jednu obrovskú dieru na koblihy …
* * *
A aké sú tieto ciele, ktoré sa pohybujú rýchlosťou rádovo kilometre za sekundu?
Také v päťdesiatych rokoch minulého storočia už boli dobre známe - hlavice (hlavice) balistických rakiet na zostupnej trajektórii. Po prelete predpísaným segmentom suborbitálnej trajektórie hlavica balistickej rakety prechádza stratosférou opačným smerom, zhora nadol, veľkou rýchlosťou a napriek určitej strate rýchlosti trením o vzduch v cieli oblasť má rýchlosť asi 2-3 km / s. To znamená, že s rezervou prekonáva rozsah rýchlostí zachytávania "Bomark"!
Navyše, také balistické rakety neboli v tej dobe len vytvorené, ale boli vyrábané aj v sériách desiatok a stoviek jednotiek. V USA to boli „Jupiter“a „Thor“[11], v ZSSR-R-5, R-12 a R-14 [12].
Letový dosah všetkých týchto produktov ležal do 4 000 km a z územia ZSSR sa všetky uvedené balistické rakety nedostali do Ameriky.
Ukázalo sa, že v zásade máme čo preraziť nebeský štít systému SAGE, ale iba náš stylet balistických rakiet s ich hypersonickými hlavicami bol krátky a nedostal sa k nepriateľovi.
Teraz si pripomeňme, že naši budúci analytici usvedčujú N. S. Chruščova.
„Chruščov zničil povrchovú flotilu ZSSR.“
No v prvom rade by bolo čo zničiť. Ak by mal ZSSR v roku 1956 10 lietadlových lodí a Chruščov ich zošrotoval, potom by to, samozrejme, bola škoda. V radoch sme však nemali ani jednu lietadlovú loď a v konštrukcii ani jednu.
Ak by mala flotila ZSSR v prevádzke 10 bojových lodí, podobných americkej Iowe alebo britskému Vanguardu [13], a Chruščov by zo všetkých urobil blokové lode a plávajúce kasárne, vyzeralo by to barbarsky. ZSSR však vtedy ani predtým nemal ani jednu, ani relatívne novú bojovú loď.
Ale nová bojová loď ani najnovšia lietadlová loď - dokonca ani so supermodernou jadrovou elektrárňou - nemali na palube zbrane schopné dostatočne účinne zasiahnuť územie USA pokryté systémom protivzdušnej obrany SAGE a armádou bezpilotných stíhačov Bomark. Prečo? Pretože v tých rokoch na palube lietadlových lodí a bojových lodí neboli a ani nemohli byť dostatočne rýchle nadzvukové nosiče jadrových zbraní, aspoň stredného dosahu. Palubné bombardéry lietali relatívne pomaly. Sériové nadzvukové riadené strely na mori s letovým dosahom najmenej 500-1 000 km tiež neboli vytvorené.
Ukázalo sa, že na riešenie hlavnej strategickej úlohy - atómového útoku na územie USA - je povrchová flotila moderná podľa štandardov päťdesiatych rokov minulého storočia úplne zbytočná!
Prečo sa potom muselo stavať s obrovskými zdrojmi?..
V čom inom je Chruščov údajne zlý vo veci vojenskej výstavby?
„Chruščov trpel raketovou závislosťou.“
Akú inú „mániu“ste mohli utrpieť tvárou v tvár SAGE?
Iba obrovská viacstupňová balistická raketa, ako ukazuje slávna Korolevova R-7 [14], môže letieť dostatočne ďaleko na to, aby dokončila USA z územia ZSSR a navyše urýchlila hlavicu s atómovou hlavicou na hypersonickú rýchlosti, zaručujúce únik z akejkoľvek palebnej sily systému SAGE …
Prirodzene, R-7 a jeho blízke náprotivky boli objemné, zraniteľné, veľmi náročné na údržbu, stáli veľa peňazí, ale iba oni, plnohodnotné medzikontinentálne balistické rakety, pokiaľ ide o ich bojové vlastnosti, sľúbili v nasledujúcich desiatich. rokov vytvorenie vážnej štrajkovej skupiny, ktorá sa môže stať skutočne nebezpečnou pre akékoľvek zariadenie v celých Spojených štátoch.
Preto aj keď som sám flotofil a fascinujú ma vízie obrovskej sovietskej povrchovej flotily, mohutných lietadlových lodí a brilantných bojových lodí plaviacich sa po centrálnom atlantickom prúde v New Yorku, chápem, že pre nie tak pôsobivú sovietsku ekonomiku tých rokov otázka bola ťažká: buď ICBM, alebo lietadlové lode. Sovietske politické vedenie sa rozhodlo v prospech medzikontinentálnych balistických zbraní a myslím si, že bolo správne. (Pretože, mimochodom, strategická bezpečnosť moderného Ruska tvárou v tvár desivej nadradenosti USA v oblasti konvenčných zbraní je zaručená výlučne prítomnosťou medzikontinentálnych balistických zbraní pripravených na boj, a nie ničím iným.)
* * *
A nakoniec to najzaujímavejšie a najkontroverznejšie: kubánska raketová kríza
Pripomeniem, že ako taká sa ako kríza stala v októbri 1962, ale smrteľné rozhodnutia boli prijaté v ZSSR 24. mája 1962.
V ten deň bolo na rozšírenom zasadnutí politbyra rozhodnuté dodať na Kubu niekoľko plukov balistických rakiet stredného doletu R-12 a R-14 a uviesť ich do bojovej pohotovosti. Spolu s nimi bol na Kubu vyslaný celkom pôsobivý kontingent pozemných síl, letectva a protivzdušnej obrany, aby poskytli krytie. Nezdržujme sa však detailmi, zamerajme sa na to hlavné: ZSSR sa prvýkrát v histórii rozhodlo presunúť údernú skupinu 40 odpaľovacích zariadení a 60 rakiet stredného doletu pripravených na boj blízko hraníc USA.
Pri prvom štarte mala skupina jadrový potenciál 70 megatónov.
To všetko sa stalo v časoch, keď už Spojené štáty rozmiestnili 9 Bomarkovských základní (až 400 rakiet pre stíhače) a asi 150 batérií nových systémov protivzdušnej obrany Nike-Hercules. To znamená, že na pozadí rýchleho nárastu palebných schopností národného systému protivzdušnej obrany SAGE.
Keď americké spravodajské služby odhalili nasadenie sovietskych balistických rakiet schopných zasiahnuť ciele na väčšine územia USA a z najneočakávanejšieho smeru (Američania vybudovali protivzdušnú obranu s očakávaním predovšetkým úderov zo severu, severovýchodu a severozápadu, ale nie z juhu), americká elita, ako aj prezident J. F. Kennedy zažili hlboký šok. Potom zareagovali veľmi tvrdo: vyhlásili úplnú námornú blokádu Kuby a začali prípravy na masívnu inváziu na ostrov. Americké vojenské letectvo a námorníctvo sa súčasne pripravovali na útok na všetky štartovacie pozície a základne sovietskych balistických rakiet na Kube.
Súčasne bolo sovietskemu vedeniu doručené ultimátum: okamžite odstrániť rakety z Kuby!
V skutočnosti sa táto situácia, keď bol svet na pokraji vojny medzi USA a ZSSR, nazýva karibská (alebo kubánska) raketová kríza.
Zároveň mi všetka literatúra o kubánskej raketovej kríze, ktorá je mi známa [15], zdôrazňuje, že rakety R-12 a R-14 boli odoslané na Kubu ako sovietska symetrická reakcia na nasadenie ich stredného doletu Američanmi. Balistické rakety Thor a Jupiter v Turecku, Taliansku a Veľkej Británii v rokoch 1960-1961.
Toto je celkom pravdepodobne najčistejšia pravda, to znamená, že rozhodnutie samotného politbyra bolo pravdepodobne vnímané ako „reakcia Ameriky na nasadenie“Thorov”a“Jupiterov”.
Americká armáda a politici ale zrejme z „odpovede“ako takej neboli šokovaní. A úplná asymetria takejto reakcie v ich mysli!
Predstavte si: systém SAGE sa intenzívne buduje. Žijete za nepreniknuteľnými múrmi Fortress America. Rakety R-7, ktoré vypustili Sputnika a Gagarina na obežnú dráhu, sú niekde veľmi ďaleko, a čo je najdôležitejšie, je ich veľmi málo.
A zrazu sa ukazuje, že systém SAGE, všetky jeho radary, počítače, raketové batérie sú obrovskou kopou starého železa. Pretože nevzhľadná raketa R-12 štartujúca z kúska suchej zeme medzi plantážami kubánskej cukrovej trstiny je schopná dopraviť hlavicu s nábojom dvoch megatónov na hrádzu v dolnom Mississippi. A keď sa priehrada zrúti, obrovská vlna zaplaví New Orleans do Mexického zálivu.
A tomu sa nedá zabrániť.
To znamená, že práve včera vo vašom vojenskom plánovaní vybuchli megatónové bomby nad Kyjevom a Moskvou, nad Tallinnom a Odessou.
A dnes sa zrazu zistilo, že niečo podobné môže explodovať nad Miami.
A všetko vaše dlhodobé úsilie, všetka vaša objektívna technologická, ekonomická a organizačná nadradenosť sú nič.
Čo by chcel vojenský muž v takejto situácii okamžite urobiť?
Spôsobiť masívny jadrový útok na všetky pozície rakiet R-12 a R-14 na Kube. Zároveň kvôli spoľahlivosti zasiahnite atómovými hlavicami nielen na prieskumné, ale aj na predpokladané body rozmiestnenia sovietskych rakiet. Všetky porty. V známych armádnych skladoch.
A keďže takéto akcie by sa rovnali vyhláseniu vojny - okamžite spôsobiť masívny atómový útok na sovietske vojská a na sovietske strategické zariadenia vo východnej Európe a ZSSR.
To znamená začať plnohodnotnú tretiu svetovú vojnu neobmedzeným používaním jadrových zbraní. Zároveň by sa malo začať vyradením najnebezpečnejších a relatívne málo sovietskych rakiet na Kube a R-7 v oblasti Bajkonuru a inak dúfať v nepreniknuteľnosť systému protivzdušnej obrany SAGE.
Prečo to Američania skutočne neurobili?
Z môjho pohľadu dostupné analytické skúmania tejto okolnosti nedávajú na túto otázku jasnú a jednoznačnú odpoveď a jednoduchá odpoveď na takú zložitú otázku je sotva možná. Osobne sa domnievam, že ľudské vlastnosti prezidenta Kennedyho zohrali kľúčovú úlohu pri predchádzaní vojny.
Navyše, vôbec nemám na mysli žiadnu anomálnu „láskavosť“alebo „mäkkosť“tohto politika, pretože nepoznám žiadne konkrétne črty Kennedyho charakteru. Chcem len povedať, že Kennedyho rozhodnutie viesť polooficiálne rokovania so ZSSR (namiesto toho, aby spôsobil masívny atómový úder) sa mi zdá byť v podstate iracionálnym faktom, a nie výsledkom akejkoľvek komplexnej a podrobnej analýzy (alebo ešte viac, produkt nejakej informačnej operácie údajne úspešne odohraný špeciálnymi službami - ako je popísané v spomienkach niektorých našich skautov).
A ako je zvykom hodnotiť činy a rozhodnutia N. S. Chruščov počas kubánskej raketovej krízy?
Vo všeobecnosti negatívne. Povedzme, že Chruščov riskoval neprimerane. Postavil svet na pokraj jadrovej vojny.
Ale dnes, keď už je sovietska cenzúra, je možné hodnotiť čisto vojenské aspekty konfrontácie v roku 1962. A samozrejme, väčšina hodnotení ukazuje, že potom by Amerika mohla na každý z našich atómových útokov odpovedať dvadsiatimi. Pretože vďaka SAGE dokázal zabrániť tomu, aby sa naše bombardéry dostali na jeho územie, ale stovky amerických „stratégov“mohli celkom úspešne pôsobiť po celom ZSSR, pričom možno vylúčili oblasť Moskvy a moskovský región, na ktoré sa vzťahuje systém Berkut.
To všetko je, samozrejme, pravda. A napriek tomu, aby sme pochopili činy vtedajšieho sovietskeho vedenia, musíme sa opäť obrátiť k realite 1945-1962. Čo pred nimi videli naši generáli a politici počas celého povojnového obdobia? Neustála, nezastaviteľná expanzia Ameriky. Výstavba ďalších a ďalších základní, lietadlových lodí, armády ťažkých bombardérov. Nasadzovanie stále nových spôsobov dodávania jadrových hlavíc v stále väčšej blízkosti hraníc ZSSR.
Zopakujme: to všetko sa dialo nepretržite a nezastaviteľne na základe stále nových etáp každodenného vojenského vývoja. Zároveň nikoho nezaujímal názor ZSSR a nič sa nás nepýtal.
A najnepríjemnejšie na tom je, že ZSSR nemohol v rokoch 1950, 1954 alebo 1956 podniknúť žiadne skutočne rozsiahle a účinné protiopatrenia … A Spojené štáty mohli začať obrovské atómové bombardovanie každý deň, každú minútu.
Práve tieto dlhodobé okolnosti predurčili politické myslenie Chruščova a jeho okolia.
A zrazu - lúč nádeje - let Royal R -7.
Zrazu-prvé pluky rakiet, navyše celkom bojaschopné rakety stredného dosahu, vybavené silnými jadrovými hlavicami.
Zrazu - úspech kubánskej revolúcie.
A aby toho nebolo málo, 12. apríla 1961 R-7 vypúšťa na obežnú dráhu vesmírnu loď s Jurijom Gagarinom na palube.
Moderným dovozným výrazom sa pred zhovievavým sovietskym vedením otvorilo „okno príležitostí“dovtedy nevídaných rozmerov. Naskytla sa príležitosť predviesť USA kvalitatívne zvýšenú silu svojho štátu. Ak chcete, voňalo to ako po narodení superveľmoci, na ktorú sa v 70.-80. rokoch minulého storočia zmenil Sovietsky zväz.
Nikita Chruščov stál pred voľbou: využiť výhodu „okna príležitostí“, ktoré sa otvorilo, alebo pokračovať v sedení so založenými rukami a čakať, k akému ďalšiemu aktu nepriamej agresie Spojené štáty pristúpia po nasadení stredného rakety doletu v Turecku a západnej Európe.
NS. Chruščov sa rozhodol.
Američania ukázali, že sa boja sovietskych balistických rakiet až do záchvatov, pretože ich pred nimi nezachráni žiadny „Bomarcs“. V Moskve to neostalo bez následkov, vyvodili sa závery a tieto závery určili celý sovietsky strategický vojenský rozvoj.
Vo všeobecnosti tieto závery platia dodnes. ZSSR a jeho právoplatný dedič, Rusko, nevybudujú armádu strategických bombardérov, ale investovali a investujú obrovské peniaze do medzikontinentálnych balistických rakiet. Spojené štáty sa usilujú obnoviť koncepčné riešenia SAGE v novej fáze technologického pokroku a vytvoriť nový nepreniknuteľný štít strategickej protiraketovej obrany.
Nevieme, čo nás nasledujúci deň pripravuje, ale s istotou môžeme povedať, že prinajmenšom včerajšok nebol poznačený globálnou katastrofou v podobe svetovej jadrovej vojny.
Správajme sa k výberu N. S. Chruščova s rešpektom.
[1] Viac o bombardéroch B-36 a B-47:
Čečin A., Okolelov N. B-47 Stratojet bombardér. // „Krídla vlasti“, 2008, č. 2, s. 48-52; „Krídla vlasti“, 2008, č. 3, s. 43-48.
[2] O americkom lietadle založenom na útočnom nosiči 1950-1962. popísané v článkoch: Čečin A. Posledný z palubného piestu. // "Model Designer", 1999, č. 5. Podolny E, Ilyin V. „Revolver“od Heinemanna. Palubné útočné lietadlo „Skyhawk“. // „Krídla vlasti“, 1995, №3, s. 12-19.
[3] Tu-4: pozri Rigmant V. Diaľkový bombardér Tu-4. // "Aviakollektsiya", 2008, č. 2.
[4] Tu-16: pozri legendárny Tu-16. // "Letectvo a čas", 2001, č. 1, s. 2.
[5] 3M: pozri https://www.airwar.ru/enc/bomber/3m.html Tiež: Podolny E. „Bison“nešiel na vojnovú cestu … // Krídla vlasti. - 1996 - č. 1.
[6] Tu-95: pozri
Tiež: Rigmant V. Zrod Tu-95. // Letectvo a kozmonautika. - 2000 - č. 12.
[7] Military Publishing, 1966, 244 s. Pokiaľ autor tohto článku vie, popis G. D. Krysenko je najkomplexnejším zdrojom všetkých súčastí systému SAGE v ruštine.
Monografia je dostupná na internete:
[8] Systém protivzdušnej obrany „Berkut“, alias „systém S-25“: Alperovich K. S. Rakety okolo Moskvy. - Moskva: Military Publishing, 1995.- 72 s. Táto kniha je na internete:
[9] SAM „Nike-Ajax“a projekt „Nike“ako celok:
Morgan, Mark L. a Berhow, Mark A., Rings of Supersonic Steel. - Diera v hlave Stlačte. - 2002. V ruštine:
[10] SAM „Bomark“:
Nasledujúca špeciálna edícia je v angličtine cenným zdrojom informácií pre Beaumark a SAGE: Cornett, Lloyd H., Jr. a Mildred W. Johnson. Príručka organizácie obranného letectva 1946-1980. - Peterson Air Force Base, Colorado: Office of History, Aerospace Defence Center. - 1980.
[11] Americké balistické rakety stredného doletu „Jupiter“(PGM-19 Jupiter) a „Thor“(PGM-17 Thor) sú popísané v knihe:
Gibson, James N. Nuclear Weapons of the United States: An Illustrated History. - Atglen, Pennsylvania: Schiffer Publishing Ltd., 1996.- 240 s.
Informácie o týchto raketách v ruštine:
[12] Sovietske balistické rakety stredného doletu R-5, R-12 a R-14:
Karpenko A. V., Utkin A. F., Popov A. D. Domáce strategické raketové systémy. - St. Petersburg. - 1999.
[13] Americká Iowa (BB-61 Iowa; uvedená do prevádzky začiatkom roku 1943) a British Vanguard
