Pri nasledujúcom konferenčnom hovore, ktorého sa zúčastnil minister obrany Sergej Šojgu, sa zvažovala otázka, na akom princípe sa v rámci rozkazu obrany štátu uzatvoria zmluvy na opravu a údržbu vojenského materiálu. Téma rozkazu obrany štátu, respektíve jeho už bežné narušenia, nadobúda v posledných rokoch (od oznámenia značných finančných prostriedkov na modernizáciu a prezbrojenie armády) evidentne bolestivý význam. Práve tento odtieň nás núti venovať zvýšenú pozornosť všetkým tým rozhodnutiam, ktoré sú v obrannom priemysle prijímané alebo diskutované ako potenciálne možné.
Sergej Shoigu uviedol, že pri uzatváraní zmlúv s podnikmi obranného priemyslu je potrebné úplne neutralizovať riziká, pre ktoré je vhodné prejsť na nasledujúcu schému: kto vyrába zariadenia, tie následne opravuje. Z pohľadu ministra takáto schéma povedie k tomu, že riziká nákupu nekvalitného vojenského materiálu od podnikov vojensko-priemyselného komplexu budú minimalizované, a preto sa zníži zaťaženie štátnej pokladnice. Po takomto rozhodnutí bude navyše pre podniky obranného priemyslu finančne výhodné vykonať kompletnú modernizáciu ich zariadení, ako aj celý rad opatrení na zlepšenie kvalifikácie ich zamestnancov. Inými slovami, minister obrany zdôraznil, že uvoľnenie úprimne povedané nekvalitného vybavenia povedie k tomu, že samotné výrobné podniky budú musieť vynaložiť dodatočné náklady na opravu svojich vynútených alebo nevynútených chýb.
Takýto návrh súčasného ministra obrany si našiel priaznivcov aj odporcov. Stúpenci myšlienky Sergeja Shoigua objasňujú, že návrh vedúceho vojenského oddelenia má celý rad výhod, z ktorých hlavnou je úspora rozpočtu a zvýšenie kvality výrobkov. Šetrenie rozpočtu v tomto prípade môže spočívať v absencii viacerých sprostredkovateľov medzi ministerstvom obrany a výrobným podnikom. A ako viete, čím menej sprostredkovateľov vo forme prakticky nekontrolovaných firiem, tým menšia je šanca, že prídete o určité percento finančných prostriedkov pridelených na opravu vojenského materiálu.
Odporcovia nie sú pripravení vziať nápad Sergeja Shoigu tak optimisticky. V schéme, ktorú navrhol minister, vidia najmenej jednu chybu. Podľa ich (oponentského) názoru štát v tomto prípade nielenže nezíska peniaze, ale naopak bude stáť pred potrebou vynaložiť nové výdavky. Faktom je, že obranné podniky dodávajúce to alebo ono vybavenie vojenským jednotkám sa často nachádzajú tisíce kilometrov od týchto jednotiek. A ak napríklad tank alebo helikoptéra počas prevádzky zlyhá na tej alebo onej jednotke (jednotke), bude preprava zariadenia do výrobného závodu pre pokladnicu príliš drahá.
Kritici myšlienky Sergeja Shoigua navyše tvrdia, že za súčasných podmienok nestability trhu je úplne nemožné uzavrieť dlhodobé zmluvy na opravu vojenského vybavenia s výrobcami. Ide o to, že sa zdá, že nikto vopred nevie o cenách za opravy, napríklad nádrže T-90A na nasledujúcich 10-15 rokov.
V zásade by sa takýto problém dal vyriešiť uzatvorením zmlúv vypočítaných nie na 10-15 rokov údržby tohto alebo toho objektu vojenského vybavenia, ale napríklad na 3-5 rokov. Odporcovia ministrovho nápadu však z nejakého dôvodu o tejto možnosti neuvažujú.
Aby odborníci využili zrejmé protikorupčné posolstvo Sergeja Shoigu, ale zároveň aby nepriniesli bod, že pri akejkoľvek vhodnej a nevhodnej príležitosti bolo neúspešné zariadenie odoslané na opravu na adresu jeho výrobcu. ich návrhy. Jeden z týchto návrhov vyzerá ako využitie skúseností ZSSR pri výrobe a opravách vojenského materiálu. Podstatou návrhu je, aby ministerstvo obrany zabezpečilo určitý počet opravárenských zariadení v rôznych regiónoch krajiny. V týchto zariadeniach by opravy prebiehali bez využívania služieb mnohých sprostredkovateľských kancelárií. To by umožnilo skrátiť časový rámec prác a vykonať povedzme segment opráv plánu obrany štátu bez prieťahov, ktoré sa naposledy prejavili.
Zatiaľ čo ministerstvo obrany rozhoduje o tom, akým spôsobom sa má ďalej pohybovať, aby nedošlo k opätovnému narušeniu obranného poriadku štátu, nariadením vlády Ruskej federácie č. 114-r bolo nové zloženie Vojensko-priemyselnej komisie oznámil. Vojensko-priemyselný komplex je špeciálny vládny orgán, ktorý organizuje činnosť výkonných mocenských štruktúr z hľadiska riešenia vojensko-priemyselných otázok zaistenia bezpečnosti krajiny (vrátane zabezpečenia vojsk vojensko-technickými prostriedkami) a budovania systému presadzovania práva.
Podľa očakávania podpredseda ruskej vlády Dmitrij Rogozin zostal predsedom vojensko-priemyselného komplexu. Okrem neho vojensko-priemyselný komplex zahŕňa ďalších 22 stálych členov, medzi ktorými sú minister obrany Sergej Šojgu, riaditeľ Rosoboronzakazu A. Potapov, minister priemyslu a obchodu Denis Manturov, minister vnútra Vladimir Kolokoltsev, minister hospodárskeho rozvoja A. Belousov, financie Minister Anton Siluanov, náčelník generálneho štábu Valerij Gerasimov. Stálou členkou komisie sa stala aj ministerka zdravotníctva Veronika Skvortsova.
K dispozícii je tiež 37, takpovediac, nestálych príslušníkov vojensko-priemyselného komplexu, vrátane vedúceho Rostekhnadzora N. Kutina a ministra školstva a vedy D. Livanova. Čas ukáže, ako účinná taká komisia bude a ako veľmi umožní riešenie bolestivých problémov s modernizáciou ruskej armády.
