Myšlienky revanšizmu sú teraz veľmi módne. Hovorí sa, že v cárskom Rusku bolo všetko v poriadku - nebol hlad, bola tu vysoká pôrodnosť a nárast výroby atď. A keď dodáme, že banda eštebákov ukradla víťazstvo Rusku v roku 1917, potom sa na tom dajú zarobiť veľké politické dividendy.
Prečo elementárna logika nikdy nikoho nenapadne? V rokoch 1904-1905 ruskí generáli a dôstojníci nešťastne prehrali vojnu s Japoncami, v rokoch 1914-1917 každý mesiac ustupovali a prehrali vojnu s Nemcami, v rokoch 1918-1920 vojnu vlastným ľuďom napriek tisícom úplne prehrali. zbraní, tankov a lietadiel dohody. Nakoniec, keď sa ocitli v exile, desaťtisíce dôstojníkov preliezli celý svet v ďalších a ďalších bojoch - vo Fínsku, Albánsku, Španielsku, Južnej Amerike, Číne atď. Áno, tisíce z nich prejavili odvahu a boli ocenené. Kto však dostal velenie nielen nad divíziou, ale aspoň nad plukom? Alebo tam zasahovali aj darebáci-boľševici?
Ale v histórii západnej Európy bola takmer štvrtina slávnych generálov emigrantov. A v Rusku bola asi polovica poľných maršalov emigrantov, pamätajte na Minicha, Barclaya de Tollyho a ďalších.
BEZ ZBRANÍ, ŽIADNY CHLEBA A KÚPENÉ NA ZLATO
Aká bola morálka vojakov? Jednoducho nemali o čo bojovať! Cár a ešte viac cári sú etnickí Nemci. Za posledných 20 rokov spolu s príbuznými strávili v Nemecku najmenej dva roky. Cisárov brat, generál Ernst z Hesenska, je jedným z vedúcich predstaviteľov nemeckého generálneho štábu.
Ruský ľud reaguje na bolesť druhých a propaganda pomoci bratom Slovanom v prvých týždňoch vojny mala úspech. V októbri 1915 však Bulharsko vyhlásilo vojnu Rusku, presnejšie proti „Rasputinovej klike“.
Ruskí vojaci dokonale pochopili, že Wilhelm II nemal v úmysle zajať Ryazana a Vologdu a osud okrajových oblastí, ako je Fínsko alebo Poľsko, robotníkov a roľníkov veľmi nezaujímal. Čo však môžeme povedať o roľníkoch, ak samotný cár a jeho ministri nevedeli, čo robiť s Poľskom a Haličou, aj keď sa vojna úspešne skončila.
Nemecké lietadlá púšťali na ruské zákopy letáky s karikatúrami - Kaiser meria obrovský 800 -kilogramový projektil s centimetrom a Nicholas II v rovnakej polohe meria Rasputinov penis. Celá armáda vedela o dobrodružstvách „staršieho“. A ak Nemci používali 42-centimetrové malty iba v najdôležitejších sektoroch frontu, potom takmer všetci naši vojaci videli krátery z 21-centimetrových malt.
Zranení, vracajúci sa do radov, zemgussari a sestry, rozprávali vojakom, ako páni kráčali „naplno“v moskovských a petrohradských reštauráciách.
Vo všetkých knihách vedúcich GAU Manikovského a Barsukova, slávneho zbrojára Fedorova, sa zistilo, že náklady na vysoko výbušné škrupiny a šrapnely rovnakého kalibru, vyrábané súkromnými a štátnymi továrňami, sa líšia o jeden a druhý. pol alebo dva razy.
Priemerný zisk súkromných priemyselných podnikov sa v roku 1915 v porovnaní s rokom 1913 zvýšil o 88%a v roku 1916 - o 197%, to znamená takmer trikrát.
Priemyselná výroba vrátane obranných závodov však v roku 1916 začala upadať. Za prvých 7 mesiacov roku 1916 predstavovala železničná preprava tovaru 48, 1% z požadovaných.
V rokoch 1915-1916 sa otázka potravín výrazne zhoršila. Do roku 1914 bolo Rusko po USA druhým najväčším vývozcom obilia a Nemecko bolo hlavným svetovým dovozcom potravín. Ale nemecký „Michel“do novembra 1918 pravidelne živil armádu a krajinu, pričom často dával až 90% vyrobených poľnohospodárskych produktov. Ruský roľník však nechcel. Už v roku 1915 kvôli inflácii rubľa a zúženiu toku tovaru z mesta začali roľníci skrývať obilie „až do lepších časov“. Skutočne, aký zmysel má dávať obilie za prísne fixné ceny za „drevené“ruble (počas prvej svetovej vojny rubeľ stratil obsah zlata), za ktoré sa prakticky nedalo nič kúpiť? Medzitým, ak je zrno šikovne skladované, jeho ekonomická hodnota sa zachová 6 rokov a technologická hodnota - 10 - 20 a viac rokov, to znamená, že do 6 rokov väčšina zasiateho zrna vyklíči a môže byť zjedené o 20 rokov ….
Nakoniec môže byť zrno použité na mesačný svit alebo na kŕmenie hospodárskych zvierat a hydiny. Na druhej strane bez chleba nemôže existovať ani armáda, ani priemysel, ani obyvateľstvo veľkých miest. V dôsledku toho, ako poznamenávajú ruskí historici, že „asi miliardu pudov zásob obilia nebolo možné preniesť do oblastí spotreby“, dokonca sa minister poľnohospodárstva Rittich na jeseň 1916 „rozhodol prijať extrémne opatrenie: oznámil povinné privlastnenie obilia “. Do roku 1917 však boli prakticky odomknuté iba 4 milióny pudlov. Na porovnanie, boľševici ročne nazbierali 160-180 miliónov pudov za prebytočné rozpočtové prostriedky.
Michail Pokrovsky v zbierke článkov „Imperialistická vojna“, publikovanej v roku 1934, citoval nasledujúce údaje: „V zimnom období potrebuje Moskva 475 tisíc pudov palivového dreva, 100 tisíc pudov uhlia, 100 tisíc pudov zvyškov ropy a 15 tisíc pudov každý deň. rašelina. Medzitým, v januári, pred začiatkom mrazov, bolo do Moskvy každý deň privezených v priemere 430 000 pudov palivového dreva, 60 000 pudov uhlia a 75 000 pudov ropy, takže nedostatok, pokiaľ ide o palivové drevo, predstavoval 220 000 pudov denne; Od 17. januára sa príchod palivového dreva do Moskvy znížil na 300-400 vagónov denne, to znamená na polovicu normy stanovenej regionálnym výborom a takmer vôbec nebola prijatá ropa a uhlie. Zásoby paliva na zimu v továrňach a závodoch v Moskve boli pripravené na asi 2-mesačnú potrebu, ale kvôli nedostatku, ktorý sa začal v novembri, sa tieto zásoby znížili na nič. Vzhľadom na nedostatok paliva sa mnohé podniky, dokonca aj tie, ktoré pracujú pre obranu, už zastavili alebo čoskoro prestanú. Centrálne vykurované domy majú iba 50% paliva a sklady na drevo sú prázdne … pouličné plynové osvetlenie sa úplne zastavilo. “
A tu je to, čo je naznačené vo viaczväzkových Dejinách občianskej vojny v ZSSR, publikovaných v 30. rokoch 20. storočia: „Dva roky po začiatku vojny sa ťažba uhlia v Donbase snažila udržať svoju predvojnovú úroveň, napriek nárastu u robotníkov od 168 tisíc v roku 1913. až do 235 tisíc v roku 1916. Pred vojnou bola mesačná produkcia na robotníka na Donbase 12, 2 tony, v rokoch 1915/16 - 11, 3 a v zime 1916 - 9, 26 ton “.
Po vypuknutí vojny sa ruskí vojenskí agenti (ako sa vtedy hovorilo o vojenských atašé), generáli a admiráli ponáhľali po celom svete nakupovať zbrane. Zo zakúpeného vybavenia bolo asi 70% delostreleckých systémov zastaraných a bolo vhodných len pre múzeá, ale iba Anglicko a Japonsko, Rusko za tento odpad zaplatilo 505,3 tony zlata, to znamená asi 646 miliónov rubľov. Celkovo bolo vyvezených 1051 miliónov zlatých rubľov v hodnote zlata. Po februárovej revolúcii dočasná vláda prispela aj k vývozu zlata do zahraničia: doslova v predvečer októbrovej revolúcie poslala do Švédska zásielku zlata na nákup zbraní v objeme 4,85 milióna zlatých rubľov, tj., asi 3,8 tony kovu.
SPOR O VÍŤAZOV
Mohlo Rusko vyhrať vojnu v takom štáte? Fantasizujme a odstráňme slobodomurárov, liberálov a boľševikov z politickej scény. Čo by sa teda stalo s Ruskom v rokoch 1917-1918? Namiesto slobodomurárskeho prevratu v roku 1917 alebo 1918 by došlo k strašnému ruskému povstaniu (o ktorom si povieme neskôr).
Ach, to sú autorove predpoklady! Pozrime sa teda na údaje o výzbroji Ruska, Nemecka a Francúzska na konci roku 1917 - začiatku roku 1918:
- divízne delá mali Francúzi 10 tisíc, Nemci - 15 tisíc a Rusko - iba 7265 jednotiek;
- trupové delá veľkej a špeciálnej sily - 7, 5 tisíc, 10 tisíc a 2560 jednotiek;
- tanky - 4 tisíc.z Francúzska, asi 100 z Nemecka a nikto z Ruska;
- nákladné autá - asi 80 tisíc od Francúzov, 55 tisíc - od Nemcov, 7 tisíc - od Rusov;
- bojové lietadlá - 7 tisíc vo Francúzsku, 14 tisíc v Nemecku a iba tisíc v Rusku.
Ťažké delostrelectvo hralo významnú úlohu v zákopovej vojne v rokoch 1914-1918. Tu je stručné zhrnutie prítomnosti ruského ťažkého delostrelectva na fronte do 15. júna 1917.
Zbrane s dlhým dosahom: 152 mm systém Kane-31, 152 mm systém Schneider-24, 120 mm systém Vickers-67. Bojové zbrane na ťažkú montáž: 203 mm húfnice systému Vickers-24, 280 mm mínometov Schneider systém - 16, 305 mm húfnice mod. 1915 závod Obukhovsky-12. Ruská armáda mala dve železničné zariadenia s priemerom 254 mm, ale boli mimo prevádzky a po roku 1917 boli zbrane na oboch transportéroch nahradené 203 mm lodnými delami.
A teraz porovnajme tieto údaje s výzbrojou francúzskeho delostrelectva na veľkú a špeciálnu silu hlavnej delostreleckej zálohy: 10 plukov 155 mm kanónov z hlavnej delostreleckej zálohy, tri prápory troch batérií a jedna čata vozidiel (360 zbrane) a 5 plukov 105 mm kanónov, hlavná delostrelecká rezerva, tri prápory troch batérií a jedna čata automobilovej munície (180 zbraní).
Ťažké delostrelectvo bolo v období reorganizácie (pluky 6 dvoj batériových divízií boli spojené do plukov 4 troj batériových divízií). Toto delostrelectvo obsahovalo: 10 delových plukov (480 zbraní), 10 húfnicových plukov (480 zbraní) a 10 rot pásových traktorov. Každý pluk mal dve čaty transportu munície.
Ťažké delostrelectvo s vysokou silou pozostávalo z 8 plukov rôzneho zloženia:
- jeden pracovný pluk a park na výstavbu normálnej železnice (C. V. N.) s 34 batériami;
- jeden pluk 240 mm kanónov (75 zbraní);
- jeden pluk mínometov a húfnic (88 zbraní);
- jeden pluk ťažkého železničného delostrelectva s kruhovými strelnými zbraňami (42 zbraní);
- štyri pluky ťažkého železničného delostrelectva so zbraňami strieľajúcimi z oblúkových vetiev (506 zbraní).
Ťažké delostrelectvo s vysokým výkonom tvorilo celkom 711 zbraní.
Námorné delostrelectvo (lodné a pobrežné zariadenia, obsadené na pevnine-A. Sh.) pozostávalo zo štyroch práporov mobilných 16-cm kanónov so štyrmi dvojdielnymi batériami v každom, dvoma samostatnými batériami a jedným práporom riečnych monitorov (1 -24 cm a 2 - 19 cm delo). Spolu 39 zbraní.
Vo februári 1917 prešla frontová línia z Rigy pozdĺž severnej Dviny do Dvinska (dnes Daugavpils), potom 80 km západne od Minsku a ďalej do Kamenetu Podolského. Rétorická otázka: ako sa mohla ruská armáda s takým stavom delostrelectva, letectva a vozidiel dostať do Berlína? Pripomeňme, že v rokoch 1944-1945 mala Červená armáda dvakrát až trikrát väčšiu prevahu nad Nemcami v oblasti personálu, delostrelectva, tankov, letectva a mala tisíce raketometov M-13, M-30 s viacnásobným štartom atď.., stratil niekoľko miliónov zabitých, než sa dostal do Berlína.
ÚDER ZA chrbtom, ALE NIE
Po opustení Krymu bola ruská flotila na dlhé roky zatvorená v Bizerte. Fotografia z roku 1921
Je zvláštne, že drvivá väčšina nemeckého obyvateľstva v 20. - 30. rokoch minulého storočia verila v teóriu „ukradnutého víťazstva“a „bodnutia do chrbta armády“. Všimnite si toho, že Nemci mali len základ pre tieto teórie. Posúďte sami.
V lete 1918 dorazili na západný front americké jednotky a spojenci zahájili ofenzívu. V septembri mali jednotky Entente v západoeurópskom divadle 211 peších a 10 jazdeckých divízií proti 190 nemeckým peším divíziám. Do konca augusta bol počet amerických vojakov vo Francúzsku asi 1,5 milióna ľudí a do začiatku novembra presiahol 2 milióny ľudí.
Spojeneckým silám sa za cenu obrovských strát za tri mesiace podarilo postúpiť na fronte širokom asi 275 km do hĺbky 50 až 80 km. Do 1. novembra 1918 sa frontová línia začala na pobreží Severného mora, niekoľko kilometrov západne od Antverp, potom prechádzala cez Mons, Sedan a ďalej k švajčiarskym hraniciam, to znamená, že až do posledného dňa bola vojna výlučne na belgickom a francúzskom území.
Počas spojeneckej ofenzívy v júli až novembri 1918 stratili Nemci 785, 7 tisíc ľudí bolo zabitých, zranených a zajatých, Francúzov - 531 tisíc ľudí, Britov - 414 tisíc ľudí a navyše Američania stratili 148 tisíc ľudí. Straty spojencov teda prekročili straty Nemcov 1, 4 krát. Aby sa spojenci dostali do Berlína, stratili by všetky svoje pozemné sily vrátane Američanov.
V rokoch 1915-1916 Nemci nemali žiadne tanky, ale potom nemecké velenie pripravovalo veľký tankový pogrom na konci roku 1918 - začiatkom roku 1919. V roku 1918 vyrobil nemecký priemysel 800 tankov, ale väčšina z nich sa nedostala na front. Vojaci začali dostávať protitankové pušky a guľomety veľkého kalibru, ktoré ľahko prerazili brnenie britských a francúzskych tankov. Začala sa sériová výroba 37 mm protitankových zbraní.
Počas prvej svetovej vojny nebola zabitá ani jedna nemecká dreadnought (bojová loď najnovšieho typu). V novembri 1918 bolo Nemecko z hľadiska počtu dreadnoughtov a bojových krížnikov 1, 7 -krát nižšie ako Anglicko, ale nemecké bojové lode boli v kvalite delostrelectva, systémov riadenia paľby, nepotopiteľných lodí nadradené tým spojeneckým. To všetko je dobre demonštrované v slávnej jutskej bitke 31. mája - 1. júna 1916. Pripomeniem, že bitka mala remízu, ale britské straty výrazne prevyšovali nemecké.
V roku 1917 postavili Nemci 87 ponoriek a zo zoznamov vyradili 72 ponoriek (kvôli stratám, technickým dôvodom, navigačným nehodám atď.). V roku 1918 bolo postavených 86 lodí a zo zoznamov bolo vylúčených 81. V prevádzke bolo 141 lodí. V čase podpisu kapitulácie bolo vo výstavbe 64 lodí.
Prečo nemecké velenie požiadalo spojencov o prímerie, ale v skutočnosti súhlasilo s kapituláciou? Nemecko zabilo bodnutie do chrbta. Podstatu toho, čo sa stalo, vyjadril Vladimír Mayakovskij jednou vetou: „… a keby vtedy Hohenzollern vedel, že to bola bomba aj pre ich impérium“. Áno, skutočne, nemecká vláda previedla pomerne veľké sumy na revolučné strany Ruska, vrátane boľševikov. Októbrová revolúcia však viedla k postupnej demoralizácii nemeckej armády.
STRATENÁ ŠANCA
Ruská ríša teda nemala jedinú šancu vyhrať vojnu v rokoch 1917-1918. Opakujem ešte raz, bez slobodomurárskej revolúcie vo februári 1917 by v Rusku vzplanula rozsiahla spontánna vzbura za 6 až 12 mesiacov. Našich „kvasených vlastencov“však budem utešovať tým, že Rusko sa môže dvakrát stať víťazom Veľkej vojny - na začiatku a na konci.
V prvej verzii mal Nicholas II iba dodržiavať stratégiu svojho pradedka, dedka a otca. Mikuláš I. a obaja Alexander postavili na západnej hranici Ruska tri rady najlepších pevností na svete. „Najlepšie na svete“nie je moje hodnotenie, ale Friedrich Engels, dobrý špecialista na vojenskú stratégiu a veľký rusofób.
Nicholas II a jeho generáli sa však dekrétom z Paríža pripravovali na poľnú vojnu - pochod na Berlín. 20 rokov počas cvičení ruskej armády sa konské lávy nosili ako súčasť niekoľkých jazdeckých divízií, peší zbor postupoval v hustých formáciách. Ruskí generáli vzali vážne francúzsku „dezinformáciu“- teóriu trojice. Hovorí sa, že vojnu je možné vyhrať iba s poľnými delami, iba s jedným kalibrom - 76 mm a iba s jednou škrupinou - šrapnelom. Veľkovojvoda Sergej Michajlovič, ktorý mal na starosti ruské delostrelectvo, v roku 1911 ťažké (obliehacie) delostrelectvo úplne zrušil a sľúbil cárovi, že ho po roku 1917 obnoví. A spomínaný princ plánoval znovu vybaviť poddanské delostrelectvo zo systémov 1867 a 1877 na moderné do … roku 1930!
Západné pevnosti boli opustené. Za vlády Mikuláša II. Nebola pre pozemné pevnosti vyrobená ani jedna moderná zbraň veľkého a stredného kalibru. Navyše, staré zbrane zo vzoriek z rokov 1838, 1867 a 1877 boli odstránené z pevností a umiestnené do otvorenej polohy v strede citadely.
V rokoch 1894-1914 bolo Rusko schopné znova vybaviť západné pevnosti modernými delami inštalovanými v betónových kasematách a pancierových vežiach. A v intervaloch medzi pevnosťami budovať súvislé opevnené oblasti. Všimnite si toho, že línie UR na západnej hranici (Stalinova línia a Molotovova línia) boli vytvorené iba za sovietskej nadvlády. Navyše v UR sovietskej éry neboli v porovnaní so začiatkom dvadsiateho storočia použité žiadne nové technológie, pokiaľ sa samozrejme neberie do úvahy chemická ochrana. A značná časť zbraní v UR pochádzala z cárskeho obdobia.
A to nie sú moje fantázie. Od začiatku osemdesiatych rokov 19. storočia sa mnoho ruských generálov a dôstojníkov zaoberá otázkou budovania opevnených oblastí na západnej hranici. Viktor Jakovlev vo svojom diele Dejiny pevností, vydanom v roku 2000, poukazuje na to, že v roku 1887 „vznikla stará otázka položená v roku 1873 o vytvorení varšavského opevneného regiónu, ktorý mal zahŕňať Varšavu ako jednu z pevností; ďalšími dvoma silnými stránkami by mali byť Novogeorgievsk, v tom čase rozšírený o pevnosti, a novo navrhovaná malá pevnosť Zegrzh (namiesto Serotska, ktorý bol myslený v roku 1873) “. A v roku 1892 minister vojny generál Kuropatkin navrhol vytvoriť na území Privislenského rozsiahle opevnené územie, ktorého zadná časť by sa rozprestierala až do Brestu. Podľa najvyššieho schváleného poriadku na vytvorenie opevneného územia v roku 1902 bolo alokovaných 4,2 milióna rubľov. (Je zvedavé, kam tieto peniaze išli.) Netreba dodávať, že s výstavbou opevnených oblastí sa začalo až v auguste 1914 …
Najzaujímavejšie je, že v pevnosti v rokoch 1906-1914 existovali nemerané zbrane! Tu sa čitateľ rozhorčí, hovorí sa, že autor dlho a únavne tvrdil, že pre pevnosti neexistovali žiadne zbrane, a teraz hovorí, že boli predtým … Všetko je v poriadku. V pozemských pevnostiach ich nebolo dosť, ale v pobrežných pevnostiach, na lodiach a skladoch námorného oddelenia bolo mnoho tisíc zbraní. Navyše zbrane, ktoré tam neboli vôbec potrebné.
Do 1. júla 1914 v Kronstadte teda pozostávali z úplne zbytočných na boj proti Kaiserovým dreadnoughtom, krížnikom a dokonca torpédoborcom: 11-palcové kanóny mod. 1877 - 41, 11 -palcové delá mod. 1867 - 54, 9 -palcové delá mod. 1877 - 8, 9 -palcové delá mod. 1867 - 18,6 -palcové delá 190 libier - 38,3 -palcové zbrane mod. 1900 - 82, zadržiavajú sa 11 -palcové malty 1877 - 18, 9 -palcové malty sú zastavené 1877 - 32.
Všimnite si toho, že nemeckí admiráli ani neplánovali prielom do Fínskeho zálivu do roku 1914 alebo v rokoch 1914-1916. A naši múdri generáli začali z Kronstadtu vyťahovať staré zbrane až po začiatku vojny.
V decembri 1907 boli vo Vladivostoku zbrane: 11-palcový arr. 1867 - uhlopriečka 10,10 / 45 palcov - 10,9 palcov 1867 - 15,6 / 45 palcov - 40, 6 palcov 190 libier - 37, 6 palcov 120 libier - 96, 42 -lineárny aret. 1877 - 46; malty: 11-palcový mod. 1877 - uhlopriečka 8,9 palca 1877 - uhlopriečka 20,9 palca 1867 - 16, 6 -palcoví nevolníci - 20, 6 -palcové pole - 18. Mimo stavu: 8 -palcové ľahké mínomety - 8, 120 -mm kanóny Vickers - 16.
Japonský útok na Rusko po roku 1907, to znamená po uzavretí spojenectva s Anglickom, bol vylúčený a vo Vladivostoku nebola žiadna osobitná potreba týchto zbraní. Bolo možné nechať dve desiatky 10-palcových a 6/45-palcových zbraní a zvyšok odviezť na Západ. Mimochodom, to sa stalo, ale iba v rokoch 1915-1916. Všetko bolo odstránené z Vladivostoku vyčistené, ale až potom, čo všetky západoruské pevnosti padli.
Nakoniec bolo v rokoch 1906-1914 zrušených a odzbrojených niekoľko ruských pobrežných pevností - Libava, Kerč, Batum, Ochakov. V jednom Libau boli v decembri 1907 zbrane: 11 palcov-19, 10 palcov-10,9 palcov ar. 1867 - 14,6 / 45 palcov - 30, 6 palcov 190 libier - 24, 6 palcov 120 libier - 34, 42 -riadkový ar. 1877 - 11; malty: 11 palcov-20, 9 palcov-30, 8 palcov ar. 1867 - 24, 6 -palcoví nevoľníci - 22, 6 -palcové pole - 18. Pridajte sem arzenál Kercha, Batuma a Ochakova. Všetky tam odstránené delá boli napchaté kdesi v zadných skladoch a pobrežných pevnostiach, ale do 1. augusta 1914 sa nikto z nich nedostal do západných pevností.
Ešte raz poznamenávam, že všetky tieto námorné a pobrežné delá sú pre boj s flotilou beznádejne zastarané, ale mohli by sa stať impozantnou zbraňou pevností a opevnených oblastí. Tí istí Francúzi dodali niekoľko stoviek pobrežných a námorných zbraní veľkého kalibru, vyrobených v rokoch 1874 až 1904, do svojich pevností a opevnených oblastí (niektoré z nich boli inštalované na železničných nástupištiach). Výsledok je zrejmý: do roku 1917, keď naši Nemci stáli na trati Riga-Dvinsk-Baranovichi-Pinsk, nikdy neprenikli viac ako 150 km na francúzske územie.
Tá istá slávna francúzska pevnosť Verdun bránila celú vojnu, bola vzdialená necelých 50 km od nemeckých hraníc. Južne od Verdunu, až po švajčiarske hranice, prešla frontová línia do roku 1917 približne pozdĺž francúzsko-nemeckých hraníc. Aj keď, samozrejme, o osude Verdunu nerozhodovala ani tak sila francúzskeho delostrelectva, ako skôr prítomnosť opevnených oblastí napravo a naľavo od neho, vďaka čomu Nemci nedokázali pevnosť obklopiť.
AŽ DO POSLEDNÉHO RUSKÉHO VOJÁKA
Predvojnové plány nemeckého generálneho štábu neobsahovali ofenzívu hlboko do Ruska. Naopak, hlavný úder bol zasadený v Belgicku a Francúzsku. A na ruskom fronte zostali krycie jednotky.
Nejaký teoretik kresiel sa rozhorčí - Nemecko, ktoré by porazilo Francúzsko, by zasiahlo Rusko! Ospravedlňujeme sa, v roku 1914 Nemci na rozdiel od roku 1940 nemali žiadne tanky ani motorizované divízie. Tak či onak, boje o Verdun a ďalšie francúzske pevnosti by sa vliekli celé týždne, ak nie mesiace. Netreba dodávať, že Anglosasi by za žiadnych okolností nedovolili zajatie Francúzska Kaiserom. V Anglicku by došlo k celkovej mobilizácii. Z francúzskych a britských kolónií by bolo odoslaných 20-40 „farebných“divízií. Spojené štáty by vstúpili do vojny nie v roku 1917, ale v roku 1914 atď. V každom prípade by vojna na západnom fronte trvala niekoľko rokov.
Rusko by sa ale ocitlo v pozícii opice, ktorá sedí na hore a so záujmom sleduje boj tigrov v údolí. Po vyčerpaní oboch strán na západnom fronte mohla ruská vláda nadiktovať svoje mierové podmienky a dokonca sa stať arbitrom. Prirodzene, za poplatok vo forme čiernomorských prielivov, návrat pôvodných arménskych území v Malej Ázii atď. Žiaľ, všetko sa dialo presne naopak. Francúzi sedeli vo Verdunu a ďalších pevnostiach a boli pripravení bojovať do posledného vojaka, samozrejme, Nemca a Ruska.
Ale druhú šancu stať sa víťazom Veľkej vojny Rusko premrhalo … v lete 1920. A opäť vinou ruských generálov.
Na úsvite 25. apríla 1920 poľské jednotky zahájili rozhodujúcu ofenzívu pozdĺž celého frontu - od Pripjati po Dneper. O dva týždne neskôr Poliaci dobyli Kyjev. Generál Aleksey Brusilov, ktorý v tom čase žil v Moskve, napísal: „Bolo pre mňa nepochopiteľné, ako Rusi, bieli generáli, viedli svoje jednotky spolu s Poliakmi, ako nechápali, že Poliaci, ktorí sa zmocnili nášho západných provincií, by im to nevrátilo bez novej vojny a krviprelievania. […] Myslel som si, že zatiaľ čo boľševici strážili naše bývalé hranice, zatiaľ čo Červená armáda nepúšťala Poliakov do bývalého Ruska, bol som na ceste s nimi. Zahynú, ale Rusko zostane. Myslel som si, že mi budú rozumieť tam, na juhu. Ale nie, nerozumeli!.. “
5. mája 1920 noviny Pravda zverejnili Brusilovov apel na dôstojníkov bývalej cárskej armády s výzvou na podporu Červenej armády v boji proti Poliakom: vy s naliehavou požiadavkou zabudnúť na všetky urážky, ktokoľvek a kdekoľvek ich spôsobil na vás a dobrovoľne s úplnou nezištnosťou a túžbou choďte k Červenej armáde, dopredu alebo dozadu, kdekoľvek vás vláda sovietskeho robotníckeho a roľníckeho Ruska určí a slúži tam, nie zo strachu, ale z dôvodu svedomia, aby sme našou poctivou službou, nie šetriacou život, bránili všetkými prostriedkami, ktoré sú nám Rusku drahé, a nedovolili jej plienenie, pretože v druhom prípade sa dá nenávratne stratiť a potom nás naši potomkovia spravodlivo prekliať a právom viniť za to, že kvôli sebeckým pocitom triedneho boja sme nepoužili svoje vojenské znalosti a skúsenosti, zabudli sme na svoj pôvodný ruský ľud a zničili našu matku Rusko “…
Poznamenám, že v Moskve nikto na Brusilova nevyvíjal tlak a konal výlučne z presvedčenia. V ďalekom Paríži cítil rovnaké pocity k Poliakom aj veľkovojvoda Alexander Michajlovič: „Keď som na začiatku jari 1920 videl titulky francúzskych novín oznamujúce triumfálny sprievod Pilsudského pšeničnými poliami Malého Ruska, niečo vo mne. nevydržal som to a zabudol som na skutočnosť, že od popravy mojich bratov neprešiel ani rok. Len som si pomyslel: „Poliaci sa chystajú obsadiť Kyjev! Veční nepriatelia Ruska sa chystajú odrezať impérium od jeho západných hraníc! “Neodvážil som sa vyjadriť otvorene, ale keď som počúval absurdné klebety utečencov a pozeral sa na ich tváre, z celého srdca som si želal víťazstvo Červenej armády. “
Mohol by Wrangel v máji 1920 uzavrieť aspoň prímerie so sovietskym Ruskom? Samozrejme, že mohol. Pripomeňme si, ako na konci roku 1919 boľševici uzavreli mier s Estónskom, Lotyšskom a Litvou. Červená armáda mohla pokojne obsadiť ich územie. Moskva však potrebovala oddych od vojny a „okno do Európy“. V dôsledku toho bol za podmienok pobaltských nacionalistov uzavretý mier a po niekoľkých týždňoch išli do Rigy a Revelu desiatky vlakov s tovarom z Ruska.
Wrangel však namiesto toho utiekol z Krymu a začal vojnu na území sovietskeho Ruska. Ostatné je dobre známe.
Predpokladajme však, že na Kryme došlo k prevratu. K moci by sa dostal napríklad generálporučík Jakov Slashchev. Mimochodom, na jar 1920 navrhol plány na uzavretie mieru s boľševikmi. V tomto prípade budú jednotky Červenej armády odstránené z južného frontu a poslané poraziť pánov.
Bezprostredne po útoku Pilsudského armády na sovietske Rusko požadovali ľavicoví poslanci Reichstagu a niekoľko generálov na čele s vrchným veliteľom Reichswehru generálom plukovníkom Hansom von Seecktom ukončenie obrannej ofenzívy. spojenectvo so sovietskym Ruskom. Cieľom takejto aliancie bolo odstránenie hanebných článkov Versailleskej zmluvy a obnovenie spoločnej hranice medzi Nemeckom a Ruskom „tak dlho, ako to len bude možné“(citát z vyhlásenia von Seeckta).
Po dobytí Varšavy Červenou armádou mali nemecké jednotky obsadiť Pomorie a Horné Sliezsko. Na útoku na Poliakov sa mala okrem nemeckých vojsk zúčastniť aj armáda kniežaťa Avalova (Bermont). Táto armáda sa skladala z ruských a pobaltských Nemcov a v roku 1919 intenzívne bojovala proti lotyšským nacionalistom. Napriek naliehavým požiadavkám generála Yudenicha pripojiť sa k svojim jednotkám postupujúcim na Petrohrad, Avalov v zásade odmietol bojovať proti boľševikom. Koncom roku 1919 bola Avalovova armáda na žiadosť dohody stiahnutá z pobaltských štátov a znovu nasadená do Nemecka. Nebola však odvolaná, ale držaná v zbrani „pre prípad“.
Ako viete, v roku 1920 mala Červená armáda sotva dostatok síl na to, aby sa zmocnila Varšavy. Touto „mierne“by mohlo byť 80 tisíc bajonetov a šablí južného frontu, najmä ak by ich Slashchev posilnil britskými tankami a vysokorýchlostnými bombardérmi De Havilland.
„Ošklivý duchovný otec Versaillského paktu“(Molotovova fráza, vyslovená v roku 1939) by bol odstránený o 19 rokov skôr. Hranice z roku 1914 by boli obnovené a sovietske Rusko by sa stalo víťazom Veľkej vojny.
Na Kryme bohužiaľ nedošlo k žiadnemu prevratu a biely barón, posadnutý maniakálnou myšlienkou vstupu do Moskvy na bielom koni, zorganizoval masaker v severnej Tavrii, potom utiekol na Krym a odtiaľ do Konštantínopolu. Za masaker v severnej Tavrii v máji až decembri 1920 zaplatilo životom najmenej 70 tisíc bielych dôstojníkov a Rusko stratilo západnú Ukrajinu a západné Bielorusko.
