Americkí experti spochybnili účinnosť rakiet Standard Missile-3 (SM-3), ktoré Spojené štáty plánujú nainštalovať vo východnej Európe v bezprostrednej blízkosti ruských hraníc. Americký prezident Barack Obama vlani označil novú generáciu systémov protiraketovej obrany za spoľahlivú a efektívnu, teraz sa však ukazuje, že nie sú schopné zasahovať do nepriateľského raketového útoku.
V septembri 2009 Obama oznámil, že Washington vytvorí nový, úspornejší a technologicky vyspelejší systém protiraketovej obrany, ktorý nahradí systém, ktorý predtým navrhla administratíva Georga W. Busha. Obama sa vo svojej správe opieral o údaje Pentagonu, podľa ktorých zachytávacia raketa SM-3, ktorá sa v novom systéme protiraketovej obrany stane hlavným prostriedkom odpočúvania, zasiahne v testovacích pokusoch 84% cieľov.
Fyzik George Lewis a bývalý vedecký poradca Pentagonu, profesor Massachusettského technologického inštitútu Theodore Postol sa však domnievajú, že analýza bola vykonaná nesprávne a iba 10-20% cieľov bolo efektívne zasiahnutých, pretože väčšina hlavíc bola jednoducho zrazená z kurzu. a nie sú zničené. The New York Times.
- Podpredseda vlády Ivanov: USA a Ruská federácia rokujú o vytvorení spoločného systému protiraketovej obrany
- Washington plánuje do roku 2018 vybudovať v Európe systém protiraketovej obrany
- Vyšetrenie zlyhania testu systému protiraketovej obrany bude trvať mesiace
- Americká armáda zostrelila balistickú raketu bojovým laserom (VIDEO)
Ako píšu vedci v článku v májovom vydaní Arms Control Today, zatiaľ neexistujú žiadne skutočnosti, ktoré by podporovali dôkazy o účinnosti stratégie rozvoja národného systému protiraketovej obrany. Postol opakovane kritizoval program protiraketovej obrany Bush a vyhlásenia Agentúry protiraketovej obrany označil za nepravdivé.
Vedci sa domnievajú, že údaje o protiraketových testoch Pentagonu a najnovší neúspešný test systému protiraketovej obrany založeného na sile na konci januára 2010 poukazujú na neúčinnosť nového systému. Pripomeňme si, že potom počas testu protirakety, štartovanej z americkej leteckej základne Vandenberg (Kalifornia), nebol schopný zničiť cvičnú hlavicu, ktorá bola odpaľovaná z atolu Kwajalein.
Podľa Postola a Lewisa nebude SM-3 v skutočných bojových podmienkach vo väčšine prípadov schopný zasiahnuť ciele. Podľa vedcov testy vykonal Pentagon v rámci programu, ktorý mal skryť vážne nesprávne výpočty. Ako poznamenali vedci, raketa SM-3 tiež nevie, ako rozlíšiť hlavicu od ostatných predmetov.
Podľa doktora Postola je navrhovaný systém protiraketovej obrany mimoriadne nespoľahlivý a na ciele môže zasiahnuť iba náhodou. Expert už skôr poukázal na to, že problémy v systéme navádzania zachytávacích rakiet sú známe už dlho, ale „pri snahe dokázať účinnosť nového systému protiraketovej obrany sa armáda uchýlila k banálnym podvodom“, ktoré je potrebné odlíšiť od skutočný cieľ."
Pentagon si stojí za svojim: rakety sú účinné
Ministerstvo obrany naďalej trvá na tom, že rakety sú účinné a vedci sa jednoducho mýlia. Ako poznamenal hovorca Pentagonu Richard Lehner, SM-3 si v testovacích skúškach počínal dobre. Vojenskí predstavitelia uvádzajú, že v spojení s najnovšou generáciou senzorových zariadení a radarmi SM-3 predstavujú najúčinnejší spôsob ochrany pred prípadnou agresiou z Iránu.
Pripomeňme, že počas predvolebnej kampane Obama opakovane kritizoval protiraketovú obranu navrhnutú Bushovou administratívou. V prípade zvolenia za prezidenta sľúbil, že vyvinie protiraketový štít, ktorý prejde prísnymi testami z hľadiska účinnosti. Pri popisovaní atraktivity nového systému Pentagon tiež uviedol, že jedna raketa SM -3 by stála od 10 do 15 miliónov dolárov - zatiaľ čo ťažké rakety stoja okolo 70 miliónov dolárov.
Postol a Lewis vo svojom článku zasa dospeli k záveru, že nový systém protiraketovej obrany sa ukáže ako blaf, na ktorý sa vynaložia obrovské finančné prostriedky. Pripomeňme, že iba na posledný neúspešný test v januári bolo vynaložených 120 miliónov dolárov. Za posledných 30 rokov vynaložil Pentagon na systémy protiraketovej obrany 130 miliárd dolárov.
