Často sa stáva, že kvôli niektorým okolnostiam je jednoduchšie vyrobiť ako dar panovníkovi úplne jedinečnú zbraň, ako hromadne vyrábať rovnakú zbraň. A z nejakého dôvodu sa to často stáva v Rusku. Vyrobiť v jednej kópii - žiadny problém, ale opakovať v tisícoch a v požadovanej kvalite nie je možné …
A od tretieho kliknutia
Vyrazilo myseľ starca.
A Balda odsúdil s výčitkou:
„Nehnal by si za lacnotou, kňaz.“
(„Príbeh kňaza a jeho pracovníka Baldu“, A. Puškin)
Zbrane a firmy. V poslednom článku tejto série sme hovorili o revolúte Galan, ktorý nejaký čas slúžil ruskému cisárskemu námorníctvu. Ale objednali si to v Belgicku. A chcel som, aby sa vyrábal v Rusku. A tak sa naši veľkí šéfovia rozhliadli, poobzerali sa po drahých daroch, ktoré mu vyrobili remeselníci, a rozhodli sa, že výrobou „galanov“v Rusku by mohol byť poverený majster Nikolai Ivanovič Goltyakov, v našej krajine známy zbrojár. čas. a kusové objednávky pre kniežatá cisárskeho domu.
Čo o ňom môžete povedať? Áno, iba to, že vždy existovali a sú ľudia, ktorým nielenže rastú ruky od miesta, kde by mali, ale uplatňujú osobitný talent v každom podnikaní. Rusko bolo vždy takýmito ľuďmi preslávené a práve Goltyakov (1815-1910) bol jedným z nich. Bol to zbrojár, ktorý vlastnil malú továreň v Tule. A vyrábal vynikajúce lovecké a vojenské zbrane, ako aj, samozrejme, tiež samovary!
Po absolvovaní farskej školy študoval v múroch zbrojnej továrne v Tule. Keď uspel v obchode, už v roku 1840 otvoril vlastnú dielňu, kde vyrábal lovecké pušky na objednávku. A vyrobil ich tak vysokej kvality, že upútal pozornosť nádherných kniežat a v roku 1852 dokonca získal titul zbrojára „Ich cisárske výsosti Vel. Kniežatá Mikuláša a Michaila Nikolajeviča “a veľmi zodpovedné právo uvádzať na svoje výrobky cisársky erb. V roku 1862 mu bola udelená strieborná medaila na stuhe Vladimir a v roku 1864 zlaté hodinky rovnakých veľkovojvodov. V tom istom roku sa stal obchodníkom druhého cechu. A od roku 1866 začal vyrábať a predávať revolvery vlastnej výroby pánom dôstojníkom ruskej cisárskej armády. Je zrejmé, že nevymyslel nič nové, ale robil kópie zahraničných revolverov, ale boli tak vysokej kvality a mali toľko vylepšení, že v roku 1868 mohol získať privilégium na ich výrobu a právo ich predávať po celom svete. krajina! Dva zo svojich revolverov a revolverovú pušku predstavil samotnému Alexandrovi II., A dnes sú uložené v zbierke Hermitage. Nový úspech znamenal rok 1873, keď sa stal aj dodávateľom zbraní na dvor gréckeho kráľa Juraja I. Majstrovi synovia Nicholas a Paul pokračovali v otcovej práci a stali sa aj zbrojármi. A tak bol požiadaný, aby pre flotilu vyrábal domácich „Galanov“…
Príbeh s „ruským Galanom“sa začal v roku 1872. Veľkovojvoda Konstantin Nikolaevič osobne nariadil, aby bol tento revolver odoslaný do Tuly N. I. Goltyakov a že on, dvorný zbrojár a dodávateľ na dvor Jeho cisárskeho Veličenstva, vyrobí na testovanie 10 takýchto revolverov.
Trvalo iba šesť týždňov, keď Goltyakov skutočne predstavil päť Galanov na skúšobné testy a postaral sa o to, aby im poskytli elegantnejší vzhľad. Za čo zmenšil niektoré detaily vo veľkosti. A počas testov sa všetkých týchto päť revolverov zlomilo … jeden a ten istý veľmi dôležitý detail - os bubna, na ktorej bola držaná celá konštrukcia tohto revolvera.
Výsledkom bolo, že 15. marca 1873 kontraadmirál Schwartz, predseda technického výboru námorníctva, oznámil kancelárii námorného ministerstva, že Goltyakov ešte nebol schopný vyrobiť galantské revolvery v požadovanej kvalite, a preto mu nebolo možné objednať. pre ich hromadnú výrobu. V reakcii na to majster požiadal o povolenie prerobiť vzorky, ktoré mu boli poskytnuté, a navyše nahradiť liatu oceľ zo Zlatoustu zahraničnými. Delostrelecký odbor námorného technického výboru ho však odmietol nahradiť a prečo je jasné. Zbrane vyrobené v Rusku museli byť čo najlacnejšie. Preto bolo všetko, čo zvýšilo výrobné náklady priamo na zemi, okamžite zmetené, vrátane drahšej dovážanej ocele.
A potom v marci 1873, potom, čo sa ubezpečil, že Goltyakovove revolvery sú horšie ako belgické, sa rozhodol zadať objednávku 1 033 revolverov a 154 950 nábojov v Belgicku. Medzitým, na konci toho istého roku, Goltyakov poskytol delostreleckému oddeleniu zrevidované Galany a tentoraz sa ukázali byť dosť kvalitné. Tak vysoko kvalitné, že boli neskôr predvedené na Moskovskej polytechnickej výstave. Potom už ale revolvery neobjednali. Belgicko bolo považované za lepšie ako Tula.
Goltyakov sa však neupokojil. Vyrobil som ešte niekoľko revolverov, dal som ich na testovanie a ukázali celkom uspokojivé výsledky. Námorné ministerstvo sa ihneď chytilo a objednalo Nikolajovi Ivanovičovi vzorovú dávku 500 kusov a ak mala dávka vysokú kvalitu, plánovalo sa uzatvorenie zmluvy na dodávku ďalších 5500 Tula „Galans“. Oceľ mal používať závod v Obukhove. Rám musel byť vyrobený z tvárnej liatiny. Je zaujímavé, že Nikolai Ivanovič dokonca navrhol pre kazetu pre „Galan“rukáv vlastného dizajnu. To znamená, že všetky výhody zadania objednávky v jeho podniku boli zrejmé.
Ale … rýchly príkaz na Goltyakova nenasledoval. Až v roku 1876 s ním bola podpísaná zmluva na dodávku 5 000 revolverov pre ruské cisárske námorníctvo. Rozdiely medzi belgickými a ruskými „galantmi“sú zaujímavé z hľadiska samotného dizajnu a nielen z hľadiska triedy ocele, z ktorej boli vyrobené.
Stredová tyč revolveru Tula mala teda menší výrez pre záves zadnej páky ako belgický revolver. To znamená, že páky revolverov Tuly boli tenšie. Čím menší je výrez, tým väčšia bola pevnosť stredovej tyče, ktorá sa spočiatku ukázala ako neuspokojivá. Aj keď belgické revolvery nemali s jeho odolnosťou žiadne problémy. S najväčšou pravdepodobnosťou boli poruchy spojené s nízkou kvalitou ocele alebo so zvláštnosťami tvrdnutia tejto časti v Goltyakovovej továrni.
Hlavným rozdielom však bol dizajn útočníka alebo „prenosový boj“. Faktom je, že úderník belgických revolverov bol na spúšti a predstavoval s ním jeden detail, ako mnoho iných revolverov tej doby. Z nejakého dôvodu bol úderník na Goltyakovovom revolveri vyrobený ako samostatná časť. To znamená, že kladivo v ňom nezasiahlo základný náter priamo, ale zasiahlo pružinou nabitý úderník a už ten - zasiahol základný náter. Potom také úderné zariadenie našlo široké uplatnenie, aj keď vo všeobecnosti v ňom nie sú žiadne špeciálne praktické výhody. Navyše: v „zbierke zbraní“č. 4 z roku 1880, v materiáloch delostreleckého oddelenia námorného technického výboru, je memorandum poručíka Kulakova o „pištoľových revolveroch majstra Goltyakova, ktoré boli predložené na doručenie námornému úradu. Oddelenie. A tam sa hovorí, že „boj o prenos“, ktorý navrhol „namiesto obvyklého kladiva s úderníkom, prijatého v galantskom systéme, vyžaduje silnejšiu pružinu“a vytvára nepríjemnosti kvôli zložitosti zariadenia a veľkému počtu malých diely a pružiny, ktoré „slúžia na prenos zasiahnutím spúšte na pištoľovú kazetu“. Poručík Kulakov navrhol zjednodušiť tento Goltyakovov mechanizmus tak, aby namiesto šiestich častí mal iba tri časti. V tej istej poznámke pod čiarou sa však píše, že verzia navrhnutá Goltyakovom bola schválená v roku 1878 a prijatá ako vzor.
Goltyakovovmu podniku evidentne chýbali kapacity na vybavenie objednávky, o čom svedčí jeho žiadosť o odpísanie pokuty za neskoré doručenie nasledujúcej dodávky. Výsledkom bolo, že v roku 1876 mohol uvoľniť iba asi 180 revolverov a tretinu stovku v roku 1877.
Je zaujímavé, že keď Goltyakov odovzdal 117 revolverov na prijatie, 111 z nich nebolo prijatých práve kvôli chybám v „prestupovom boji“, veľkému počtu vynechaní zážihu a dokonca takému nedostatku, akým je krehkosť úderného mechanizmu. Ale všetkých šesť revolverov so spúšťami konvenčného zariadenia bolo prijatých - neboli na ne žiadne sťažnosti.
Tu sám poručík Kulakov začal vylepšovať Tuly „Galan“. „Prietok“prepracovaný na jeho návrh spôsobil najmenšie vynechanie zážihu, spôsobil úder do stredu základného náteru a tupý palec jeho úderníka neprepichol, na čom záležalo. Sila pružiny sa zmenšila, aj keď musela byť chránená pred vlhkosťou, a počas plavby po celom svete, ako to členovia komisie zvažovali, by to bola dosť ťažká záležitosť.
Vyvstala otázka, aký druh zmeny by teraz mal byť požadovaný od Goltyakova. Najjednoduchším rozhodnutím by nebolo byť múdrym, ale urobiť všetko tak, ako to bolo na belgickom revolveri. Potom by však muselo byť vyrobených 160 nových rámov a 233 nových spúšťačov. Opäť vyvstala otázka lacnosti, a preto sa na návrh Kulakova rozhodlo o prerobení revolverov. Bolo však potrebné skontrolovať, či je možné tieto revolvery používať na lodiach v námornej plavbe a či časti ich „bitky o prenos“nebudú korodovať.
Výsledkom bolo, že s flotilou vstúpili do služby tri „odrody“toho istého revolveru naraz a boli vyrobené v rovnakom podniku (len zázrak zázrakov!): Variant so spúšťou, ako belgický revolver, model s „prestupovým bojom“, ktorý vymyslel Goltyakov, a „prenosovou bitkou“poručíka / štábneho kapitána Kulakova.
Vzťahy Goltyakova s námorníkmi boli na rozdiel od veľkovojvodov veľmi špecifické a v žiadnom prípade dobrosrdečné. Navyše dokonca vyrobili špeciálnu pečiatku, ktorá bola navlečená na chybné diely („VB“), aby sa Goltyakov … nepokúsil ich vložiť do svojich nových revolverov, to znamená, že dokonca došlo k tomuto druhu podvodu! A toto bolo urobené, aby sa to zastavilo! Goltyakov však neustále dostával sťažnosti na rôzne „objektívne dôvody“, ktoré mu bránili splniť objednávku včas a v požadovanej kvalite. Všeobecne sa zmluva plnila aj tak, ale pomaly. Revolvery navyše neboli lacné - 23 rubľov za kus. Medzitým, v roku 1871, Goltyakov sľúbil, že pre zbrojný závod Tula vyrobí 500 revolverov Colt za cenu 13 rubľov za kus a ďalších 500 Lefoshe za cenu 17 rubľov. Defektov bolo mnoho, jedným slovom - obvyklé problémy našej sériovej výroby. Napriek tomu v roku 1880 flotila z Goltyakova mohla dostať objednanú dávku 1 000 revolverov.
V roku 1881 sa námorné ministerstvo už rozhodlo zorganizovať výrobu galantských revolverov v zbrojárskej továrni Imperial Tula a vyrobiť model so zmenami, ktoré vykonal prijímač - ten istý Kulakov, ktorý však už získal hodnosť štábneho kapitána. ! Ale … v tom čase už do Ruska dorazilo toľko Smith-Wessons, že bolo rozhodnuté opustiť tento „národný projekt“.
Všeobecne platí, že celý tento príbeh ukázal jednu vec - súkromný ruský podnik bol schopný vyrábať kusové zbrane veľmi vysokej kvality, ale … nebol schopný vyrábať masový výrobok s rovnako vysokou kvalitou. To znamená, že bolo jednoduchšie zaplatiť cudzincom a zabudnúť na akékoľvek bolesti hlavy, ako sa zaplietnuť do dlhej a nepríjemnej triky s domácimi výrobcami, a v peňažnom vyjadrení to ani neprinieslo veľa výhod!
P. S. Autor a správa stránky vyjadrujú úprimnú vďaku hlavnému kurátorovi Permského múzea miestneho osídlenia N. Ye. Sokolovej. za fotografie revolveru „Perm“„Galan“a zástupcu generálneho riaditeľa Štátnej Ermitáže, hlavného kurátora S. Adaksinu. o povolenie použiť jeho fotografie.
