Ďalší vývoj ručných zbraní v Rusku po opustení zelenej pušky pokračoval svojim vlastným a dosť originálnym spôsobom. Kým iné štáty zavádzali systémy prepracovania kovovej kazety, my sme sa stále pokúšali získať prepracovanú ihlovú pušku …
Vojaci, odvážne deti, Kde sú tvoje manželky?
Naše manželky sú nabité zbraňami
Tam sú naše manželky.
(Ruská ľudová pieseň)
Ruská pušková dráma. To všetko je samozrejme pravda a „nabité zbrane“sú dobré. Ale aby ste ich mohli nabiť, musíte ich mať, navyše, aby ste mali zbrane, ktoré by boli nabité novým spôsobom. V Rusku však ešte neexistovali. Ale boli hľadaní a veľmi zodpovedne. Súčasne s Greenovou puškou dorazilo do Ruska 120 pušiek belgického zbrojára Gilleta a boli tiež dvojité. Kaliber je 13, 21 mm pre pušku aj pištoľ rovnakého dizajnu. Ale … Greenova puška mala smolu, nefungovala, aby sa dostala do Ruska a Gillet. Je pravda, že jeho zbraň vylepšil náš majster Trummer, takže sa dokonca začala nazývať dvojitým menom - Gillet -Trummer. Ale ani jeho účasť nepomohla. V Rusku bol položený kríž na systémy s dvoma guľkami, aj keď sa armáde páčili kvôli nízkej cene a dostupnosti v nich použitých nábojov.
Potom dorazila do Ruska Terryho puška, ktorú sa tulský zbrojár Norman zaviazal vylepšiť a … zdokonaliť natoľko, že v roku 1866 pod dvojitým menom Terry-Norman bola schválená ako model na prestavbu všetkých našich šesťriadkových pušiek.. Kazeta pre ňu bola opäť vyrobená z papiera, ale s priečinkom a lepenkou. Hlaveň ani spúšť neboli zmenené. Jednoducho, valcová objímka s oválnym okienkom na vloženie náboje bola naskrutkovaná na hlaveň, vo vnútri ktorej sa pohyboval valcový čap, ovládaný držadlom, ktoré sa vyklonilo hore a doprava. Uzávierka bola zatlačená dozadu. Do okna bola vložená nábojnica, ktorá bola zatlačená do hlavne clonou. Potom bola páka závory upevnená, hlaveň bola zaistená, kladivo natiahnuté a na tubu značky bola vložená kapsula a bolo možné strieľať. Mechanizmus sa ukázal byť celkom účinný. S ním puška dala 5-5 rán za minútu, čo bolo veľmi dobré. Ale na rok 1866 to už bolo „staré“. Samotná GAU navyše pripustila, že to bolo horšie ako pušky Dreise, Chasspo a Snyder, ale … napriek tomu to bola ona, ktorá bola vzatá. Navyše, Dreiseova puška v tom čase už mala 25 rokov - dalo by sa povedať, ale kde sa vtedy pozerala naša inteligencia?
A potom na začiatku roku 1865, po udalostiach v dánsko-pruskej vojne, v ktorých pušky nabíjajúce záver ukázali svoju účinnosť, začala Britská rada pre delostreleckú výzbroj tiež skúmať spôsoby modernizácie britských mušít Enfield pomocou modelu nabíjania náhubkom. z roku 1853 s výmenou kaziet so záverom. Spolu s týmto dočasným riešením bolo rozhodnuté začať pátranie po záverovej puške, vyvinutej takpovediac od začiatku. Testované boli desiatky vzoriek z celého Spojeného kráľovstva, Európy a USA. Jeden z nich pochádzal od Johanna von der Poppenburg, pruského inžiniera pôsobiaceho v Birminghame. Puška Poppenburg bola testovaná spolu s 24 ďalšími v počiatočnej fáze testovania. Nedostala sa do záverečných testov. Ten (model 1863) však skončil v Rusku, kde bol testovaný spolu s puškou Spangenberg-Saurer (patent 1865) a puškou anglického zbrojára Karleho. Carleho puška bola vzatá a obe predchádzajúce boli odmietnuté. Ale aspoň jednému z nich by sa malo povedať podrobnejšie, aby sa v testoch ukázala úroveň konkurencie.
Poppenburg patentoval svoj prvý dizajn ihlových ventilov vo februári 1865 (# 421) a v októbri nasledoval americký patent (# 50670). Bol vyrobený v Birminghame od podniku istého Bensona, s ktorým Poppenburg veľmi úzko spolupracoval.
Rovnako ako vo väčšine ihlových pušiek, zapaľovač náboja v náboji Poppenburg bol umiestnený na spodnej časti strely, kde bola pre ňu vytvorená zásuvka, takže ihla v nej bola dlhá. Svoj dizajn kazety si nechal patentovať 3. apríla 1865 (č. 932), jej platnosť skončila o tri roky neskôr a v apríli 1868 sa stala neplatnou. Mechanizmus mechanizmu pušky bol však celkom originálny. Uzávierka sa sklopila späť doprava a otvorilo sa okno pre kazetu. Za závorou bola zaťahovacia dutá komora na skrutky, vo vnútri ktorej bola kónická vinutá pružina a dlhá ihla. Na výstrel bolo najskôr potrebné vytlačiť komoru skrutky von zo skrutky, potom skrutku zložiť, vložiť kazetu, zatlačiť do komory, zatvoriť skrutku, posunúť komoru skrutky dopredu (zatiaľ čo pružina s ihlou bol natiahnutý), a až potom stlačte spúšť a vystreľte. Odhadované náklady na výrobu týchto pušiek v množstve viac ako 5 000 v Anglicku boli 3 libry za kus. Vzhľadom na dlhú akciu ihly a závory v Anglicku a tu v Rusku sa pušky podľa správy o teste zdali „príliš zložité a náchylné na nehody s vojenskými zbraňami“.
Patent z októbra 1866 (č. 2580) sa zdá byť posledným patentom, ktorý bol udelený spoločnosti Poppenburg. Následne boli vydané patenty spoločnostiam Poppenburg a Benson. Mohlo to byť spôsobené nákladmi na registráciu a údržbu patentov, ktoré v šesťdesiatych rokoch 19. storočia mohli stáť viac ako 45 libier počas troch rokov ochrany. Dnes je to ekvivalent viac ako 5 000 libier alebo takmer 7 000 dolárov. V patentovej prihláške z 22. decembra 1866 (č. 3382) je Benson uvedený ako obchodník a Poppenburg ako strojný inžinier. Je možné, že mu Benson poskytol finančnú podporu, čo bola vždy bežná prax, a Poppenburg z neho urobil svojho spoluautora.
Jeho záverová časť bola otvorená „rúrkovým záverom“, ktorý bol posunutý späť kĺbovou pákou v tvare T, ktorú bolo potrebné zdvihnúť a stiahnuť. Tento pohyb poháňal aj polkruhový extraktor pušky v tvare T, ktorý strelcovi umožňoval vybrať rukáv. Potom ste mohli nabiť novú kazetu a zatvoriť závoru a bubeník za ním s palcom bol posunutý dopredu, aby ju natiahol. Zatvorená závora je zaistená dvojicou obdĺžnikových úchytiek na páke v tvare T, ktoré zapadajú do dvoch slotov v prijímači.
Táto možnosť sa zdá byť najjednoduchšia, veľmi odolná a celkom dokonalá, ale puška s týmto skrutkou bola stále odmietnutá.
Rozsiahly výskum britskej armády nakoniec viedol k voľbe systému Jacob Snyder, prijatého v apríli 1866 na prepracovanie pušky 1853, a k výberu skrutky Friedrich von Martini a hlavne Alexander Henry, ktorá sa po spojení do Martini-Henryho systém, boli predtým prijaté. do prevádzky v marci 1871.
Pokiaľ ide o Rusko, tu si vybrali ihlovú pušku Karle, model 1867, komoru plukovníka Veltischeva. Hlavný rozdiel od väčšiny nábojov do ihlových zbraní bol v tom, že kapsula v nej bola umiestnená v kartónovej palete, a nie v spodnej časti strely. Karleho systém bol samozrejme jednoduchší ako systém Poppenburg, aj keď mal drahšiu a zložitejšiu kazetu. Skrutka v držiaku skrutky bola natiahnutá pomocou zvisle položenej rukoväte, ktorú bolo potrebné zdvihnúť do zvislej polohy, otočiť doľava, potom už bola skrutka zasunutá späť a špirálová pružina spolu s ihla bola natiahnutá. Potom sa rukoväť posunula dopredu a zasunula kazetu do záveru. Rukoväť sa otočila doprava a klesla dole a späť, po ktorej už bolo možné strieľať. Na ochranu pred výbuchom plynov späť na konci skrutky bol k dispozícii obturátor niekoľkých kožených kruhov, ktorý si vyžadoval pozornosť a starostlivú starostlivosť.
Tam, kde sa úspory nedosiahli, je výroba kaziet. Ukázalo sa, že ich zložitosť je taká, že je nemožné ich zaradiť do vojsk, dokonca ani tam posielať komponenty. Minierovu guľku mohli napríklad hodiť vojaci, ale železný pohár už v nej nebol.
Je pravda, že pištoľ strieľala rýchlo a dávala 10-13 rán za minútu (náboje sa vyberali zo stola) pri streľbe na 200 krokov mierením, a ak ich strelec vybral z vrecka, potom osem. To bolo v každom prípade oveľa vyššie ako rýchlosť streľby z pušiek Gillet-Trummer, Terry-Norman a Green.
Úpravy pušiek modelu 1856 podľa systému Carle sa v Rusku uskutočňovali v mnohých továrňach, ale išlo to veľmi pomaly, pretože cena 10 rubľov za zbraň bola pre chovateľov nerentabilná. Napriek tomu ich bolo vyrobených asi 215 500. Ukázalo sa tiež, že nedostatky vlastné všetkým ihlovým puškám na Západe sú vlastné aj Karlovej puške, v súvislosti s ktorou vyvstala otázka, že by mala byť tiež vymenená, až teraz za pušku pod unitárnou kazetou.