Prvé spustenie „draka“s astronautmi bolo odložené kvôli počasiu, ktoré už na webe vygenerovalo množstvo zlovoľných vyhlásení.
Nemali by ste však byť takí šťastní, Musk je tvrdohlavý človek a skôr či neskôr s ním všetko poletí. Ako letelo predtým.
Ďalšia otázka, je potrebné pozerať sa na Muska s takým odkazom, ako je ten náš?
Nevyhnutné. Je to nevyhnutné prinajmenšom preto, že teraz Roskosmos príde o svoje posledné najtučnejšie kŕmidlo v podobe privezenia a vyvezenia astronautov na ISS a od samotnej ISS je veľa nepochopiteľných vecí.
Preto hneď, ako zapáchal zápach štartu Falconu, poskytol náš veliteľ vo vesmíre pán Rogozin rozhlasu KP veľmi rozsiahly rozhovor, ktorého všeobecné posolstvo znelo:
A zároveň povedal, že môžeme.
Mesiac. Orbitálna stanica. Okrídlená vesmírna loď, dedič Burana. Proste nová vesmírna loď. Ďalšia superťažká raketa. Vo všeobecnosti môžeme urobiť veľa.
V slovách. Ako to bude v praxi, je to stále ťažšie. Rogozin má problémy s implementáciou vo všeobecnosti.
Nechcem ani hovoriť o niečom, čo nahradí Sojuz, a nebudeme. „Federácia“, z ktorej sa stal „Orol“, ale z tohto ani nie centimetra vzdialeného Zeme, ani teoreticky, je taká hacknutá téma, že nemá zmysel strácať čas a písmená.
To isté platí o plastovom „Argo“, ktoré údajne bude postavené. K téme by som mohol ísť podrobnejšie, ale zvuk píly, ktorý je k téme neustále, rozptyľuje.
To isté platí pre ťažkú-super-ťažkú raketu. Existuje mnoho mien, podstata je rovnaká: neexistuje žiadna raketa, keď to bude, nie je jasné, ako ťahať silne váženú Orlorastiu na obežnú dráhu Zeme, je tiež nejasné.
Okrídlená vesmírna loď. Alebo, ako sa tomu hovorilo v príslušných médiách, „Buran-2“.
Vo všeobecnosti už bola táto myšlienka kritizovaná celkom dobre a urobili to celkom zaslúžene.
Po prvé, „Buran-2“skutočne nemá kto stavať. Teraz naši vlastenci samozrejme začnú s témou, že skutočne „môžeme všetko zopakovať“, ale bohužiaľ. Lozino-Lozinsky, Glushko, Mikoyan, Schultz … Prepáčte, ale oni nebudú nič opakovať.
A moderné … Mýlim sa, alebo je modul Veda stále na Zemi? Rovnako ako „Irtysh“, „Yenisei“, „Angara“, „Eagles“a ďalšie „federácie“?
Odpusť, tu sa montáž nosných rakiet 50-ročnej „čerstvosti“ledva upravovala … aby sa prestali lepiť do zeme.
Po druhé Prečo je táto vesmírna loď s krídlami potrebná? Letieť v atmosfére … No, to je pochopiteľné. Spojené štáty opustili okrídlené raketoplány pred 10 rokmi, Európa v tomto smere ani neuvažovala, Čína je tiež nejako obídená.
A my, ako vždy, to je napriek. Na rozdiel od všetkých a všetkého, vrátane zdravého rozumu.
Je pre nás zvykom diskutovať o Muskovi v tom zmysle, že s ním nie je všetko v poriadku. Ale tu je všetko správne. Uvidíme, samozrejme, ale niečo mi hovorí, že jeho „Sokolí draci“skôr či neskôr poletia. A toto, prepáčte, nie sú starodávne „odbory“. Toto sú dnešné lode.
A taký dobrý manažér, Musk, z nejakého dôvodu spôsobil, že lode boli podmienečne opakovane použiteľné, to znamená čiastočne. Odklon od čisto opakovane použiteľnej schémy, pretože s ňou je skutočne veľa starostí.
Ako ukázala prax, skutočne pri analýze chýbala jedna dlaždica a je to. DNA sa môže zbierať v celej atmosfére. Američania teda od tejto myšlienky upustili. Stratil iba dve posádky.
Prečo musíme nevyhnutne vymyslieť nejaký svoj vlastný spôsob, prepracovať projekt starovekého „Burana“a skultúrniť na jeho platforme niečo modernejšie? Ak mám byť úprimný, zvláštny prístup. Veľmi zvláštne. Môžeme to zopakovať? Veľmi pochybný, úprimne povedané, úspech spred štyridsiatich rokov? Pochybné - pretože americkí autori od toho upustili. My, keď sme skopírovali myšlienku s „Buranom“, sme ju nepreniesli na normálny let a teraz - znova?
Za čo?
Prečo dnes potrebujeme okrídlenú loď? Myslím, že nikto neodpovie "Sojuz" veľmi spoľahlivo, a čo je najdôležitejšie, lacno pristáva na Zemi bez krídel. Na let na Mesiac, kam smerujú aj Rogozinove ašpirácie, nie sú potrebné ani krídla. Nie je sa na čo spoliehať. Neexistuje žiadna atmosféra.
Ukazuje sa, že iba na pristátie na Zemi. Čo je už vypracované. Je to veľmi zvláštne a zaváňa to buď škrípaním píly, alebo len nedomysleným PR.
Skutočne, väčšina tých, ktorí „Buran“navrhli, vyvinuli a postavili, je, bohužiaľ, hotovo. Náš program sme vypracovali do konca. A v našich podmienkach vyhliadka na vzhľad druhej kráľovnej alebo Glushka, ospravedlňte ma, spôsobuje všeobecný smútok a smútok. Pretože ruská krajina má skutočne nedostatok talentov, požierame posledné sovietske zvyšky.
Na čo (presnejšie povedané, na koho) Rogozin plánuje realizovať svoje grandiózne projekty, je ťažké povedať. Okrem vyšetrovania a trestných prípadov však zatiaľ nebol zaznamenaný žiadny osobitný úspech.
Môžeme však povedať, že pri zostavovaní plánov a prideľovaní peňazí na tieto plány existujú úspechy. Vážne, predtým, ako zasiahla táto dosť vágna kríza, sme každý mesiac počúvali príbehy o tom, čo príde čoskoro / v nie príliš vzdialenej budúcnosti. A koľko peňazí na to bude vynaložených.
Super ťažká raketa namiesto Angary? Minimálne jeden bilión rubľov. Maximum je 1,7 bilióna rubľov pre Jenisejov, čo v skutočnosti nepotrebuje nikto, ani armáda, ani civilisti, pretože pre to neexistuje žiadny náklad. Áno, Rogozin hovoril o vypustení umelých satelitov mesiaca s pomocou Jeniseja … Nebudem sa vôbec vyjadrovať, nevidím zmysel.
Ďalej. Globálny program satelitnej komunikácie „Sphere“. 1,5 bilióna rubľov. V rámci tohto programu sa má do roku 2030 dostať na obežnú dráhu 638 vozidiel na rôzne účely. Je pravda, že v roku 2019 bolo na obežnú dráhu vypustených 23 satelitov všetkých účelov, vzdušných síl, Roskosmos, systém Gonets.
To znamená, že podľa plánu je 80 spustení ročne iba na „sfére“(VKS a ďalší stoja oddelene) a teraz ich je 23. V skutočnosti je aj tak všetko jasné. Viac ako sto štartov za rok? Pán Rogozin, nebuďte vtipný …
Lunárny program. Toto je len očividná fantázia. Koľko biliónov sa za to malo požadovať, sa nepodarilo nájsť s istotou, ale je zrejmé, že tu k 1, 7 na superťažkom nosnom vozidle je potrebné pridať ďalšie na loď, ktorá stále neexistuje, satelity, zostava na obežnej dráhe a podobne. Až 10 biliónov jednoduchých a neformálnych.
Na vlne ropnej krízy zrejme vyšlo povel „Stop!“Z Kremľa. Pretože hračky sú hračky, ale musíte tiež vedieť, kedy prestať. To môže vysvetľovať prechod na lacnejšie projekty ako „Burana-2“a orbitálna stanica.
Áno, tiež má zmysel povedať pár slov o orbitálnej stanici.
Skutočnosť, že Rusko jednoducho nevytiahne samotnú orbitálnu stanicu, je jasná a zrozumiteľná. Stačí sa pozrieť, ktoré moduly v ISS sú ruské a kedy boli ukotvené. „Zarya“, s ktorým začala ISS, je akoby naša, ale nie naša. Pretože bol postavený z amerických peňazí. Zvyšok, obytný modul a dve malé výskumné zariadenia - no, veľmi skromné, ako keby.
Vzhľadom na to, že na Zemi máme „k dispozícii“iba chladiacu mŕtvolu modulu „Veda“, ktorý sa začal stavať v roku 1995. A dokovací modul „Prichal“, ktorý bol zostavený v roku 2014, ale zostane na Zemi, kým sa „veda“nedokončí.
Všetko. Nie je sa čím chváliť. K plnohodnotnej stanici je to veľmi ďaleko.
A medzinárodná spolupráca konkrétne s NASA bude neúprosne klesať. Hlavnou vecou štátov v súčasnosti je dostať sa z „spojeneckej“ihly. Potom všetko pôjde tak, ako Trump oznámil, teda v súlade s americkým národným programom prieskumu vesmíru.
A treba pochopiť, že v tomto programe pre nás jednoducho nie je miesto. Podľa definície, pretože Spojené štáty by mali byť prvé vo všetkom. Dôkazom je program Artemis, kde skončilo Japonsko a Austrália, ale kde úplne zabudli pozvať Rusko.
Situácia nie je veľmi príjemná, bez ohľadu na to, čo k tejto téme hovorí pán Rogozin. Zjavne zaostávame za Spojenými štátmi a ako sa budú vyvíjať americké programy podporované vládou a výrobcami technológií, bude toto zaostávanie stále viac narastať.
Pokiaľ ide o implementáciu programov, Američania sú, samozrejme, skvelí. Pílenie pílením (s týmto majú tiež poriadok), ale ide sa ďalej. Musk aspoň zdokonalí svoju techniku. A v plánoch máme výhradne hádzanie z „federácie“na „orla“a niektoré ďalšie „argo“. To je, ako obvykle, existuje veľa slov, stojí to za to.
A čím ďalej, tým viac budeme pre USA nezaujímaví. Oni sami môžu všetko. Otázku, koľko dokážeme, nechávam otvorenú, aj keď pre mňa v tom nie je žiadna záhada. Nemôžeme.
A tu je len jedna možnosť - pokloniť sa tým, ktorí nie sú priateľmi USA s vesmírnymi programami. Teda do Indie a Číny. Spoliehajúc sa na ich podporu, môžete sa pokúsiť postaviť novú orbitálnu stanicu (aj keď Číňania už majú svoju vlastnú) a pokúsiť sa letieť na ten istý mesiac.
Ale tu bude skutočne potrebné pracovať a nie zapájať sa do populistických vyhlásení. Práca. Dnes s tým máme na najvyššej úrovni veľký problém.
Musíme si však uvedomiť, že éra Ruska ako vodiča vesmírneho taxíka sa konečne zrúti s prvým pristátím Draka na ISS. A môžete si na túto tému trollovať, koľko chcete, všetci, od posledného gauča-patriota po Rogozina, nebudú mať po dokovaní čo povedať.
A Roskosmos príde o milióny dolárov. Pretože všetky satelity USA sa prirodzene postavia na lety Muskovho draka. Čo mimochodom vezme na palubu dvakrát viac ľudí ako Sojuz.
Takže kto musí hľadať trampolínu, babka to povedala vo dvoch.
A na záver by som chcel povedať: nie je potrebné zaoberať sa pílením pri stavbe kozmodrómov a vývoji hromady nepotrebných lodí, ale skutočnou prácou pre výsledok. Výsledok je presne to, čo sme od Roscosmosu očakávali dve desaťročia a na ktoré bude veľmi ťažké čakať.
Expedície na dlhé vzdialenosti k asteroidom a iným planétam organizuje ktorákoľvek krajina, nie však Rusko. Lety výskumnej stanice - bez nás. Nájazdy mimo slnečnej sústavy nie sme my.
Bohužiaľ, všetko, čo dnes Rusko môže urobiť, je postaviť vysokokvalitné vesmírne toalety a dopraviť astronautov z krajín, ktoré to môžu zaplatiť, na ISS.
Zdá sa mi to alebo je skutočne načase niečo zmeniť a prejsť od sebavedomých vyhlásení pána Rogozina k sebavedomým činom?
