Na návrh ruského ministra obrany v ozbrojených silách bude pre brancov zavedený päťdňový pracovný týždeň s dvoma dňami voľna a civilisti prevezmú varenie pre personál, čistenie územia a priestorov vo vojenských táboroch. Ministerstvo obrany chce tiež zmeniť denný režim v armáde, nárast o 7.00, ústup o 23.00 (teraz - 6.00, respektíve 22.00). Okrem toho je vo všetkých častiach naplánovaná ďalšia hodina na popoludňajší odpočinok. Vo vzdialených posádkach budú môcť branci využiť kumulovaný víkend vo forme dodatočného voľna. Vedenie vojenského oddelenia tiež dospelo k záveru, že je potrebné oslobodiť obrancov vlasti od výkonu funkcií, ktoré sú pre nich neobvyklé, čo by mali obchodné organizácie predpokladať.
Iniciatívy Anatolija Serdyukova vyvolali vlnu kritiky. Niektorí odporcovia ministra obrany dokonca vyslovujú podozrenie, že existuje tajná časť inovácií, v ktorých je predpísané dodatočne vydávať špičkové topánky a baletné tutovky bojovníkom.
Medzitým, tradične v sovietskej / ruskej armáde, bolo v živote vojaka veľa, čo nebolo spôsobené žiadnou strategickou / operačnou potrebou, ale slúžilo výlučne ako prostriedok na vytváranie ďalších múk. Ďalšie ťažkosti a pozbavenie vojenskej služby boli vynájdené výlučne účelovo. Aj výraz Alexandra Suvorova „Ťažko vo výcviku - ľahko v boji“bol v našich ozbrojených silách interpretovaný skreslene (generalissimo, mimochodom, hovorilo o organizácii bojového výcviku niečo úplne iné). Pokúsili sa vštepiť sovietskym vojakom a dôstojníkom mnoho zručností, ktoré nemožno upevniť ľudskou prirodzenosťou. Napríklad počas manévrov sa neustále pokúšali naučiť bojovníkov niekoľko dní nespať (namiesto rozumnej organizácie bojových činností na smeny), nosiť na seba 60-70 kg techniky a streliva (namiesto včasného zásobovania materiál na bojisko), „nebáť sa“treskúceho mrazu (dodanie zimných uniforiem, ktoré zodpovedajú podnebiu oblasti, v ktorej prebiehajú nepriateľské akcie, je oveľa jednoduchšie). Len v ozbrojených silách ZSSR počas Veľkej vlasteneckej vojny nemal personál nárok na dovolenku (ako to nebolo ani po 40 rokoch, počas afganskej kampane). Len nám chýbal taký koncept, ako stiahnutie jednotky (formácie) na odpočinok, aby sa obnovila jej bojová účinnosť (ak boli stiahnuté, potom iba veliteľstvo so zadnými službami na doplnenie zásob). Navyše iba v našej armáde sme sa stretli s takými javmi, ako je smrť z vyčerpania (alebo dokonca z hladu).
Mnoho rôznych druhov menšej šikany dodnes žije a žije v každodennom mierovom armádnom živote. Patrí sem napríklad čistenie územia (spojené s rôznymi predstavami o veliteľoch vo forme rozmiestňovania rôznych druhov postáv z kameňov a kužeľov na zemi), zarovnávanie prikrývok na lôžkach vojakov striktne pozdĺž pruhov, čím sa vankúšom dodáva úplne neobvyklý vzhľad. kubický tvar, škrabanie podláh kasární rozbitými sklami na bielo, čistenie kohútikov na umývanie do lesku … a mnoho, oveľa viac. Nejedna armáda na svete, okrem tej našej, nevymyslela zariadenia, ktoré by dali posteliam vojakov tvar tehly. A stále ich máme v každom baraku. Tento nezmysel bol niekedy hlavným kritériom pri hodnotení bojovej pripravenosti jednotky. Prirodzene to nezvýšilo schopnosť odraziť nepriateľa a trvalo to veľa času. Ak k tomu pripočítame stráže a oblečenie, obstarávanie zeleniny a ďalšie práce v domácnosti, potom na bojový výcvik absolútne nezostal čas. Možno preto každá vojna zaskočí ruskú armádu.
Opatrenia ministerstva obrany (a osobne vedúceho vojenského oddelenia) na prekonanie týchto javov a humanizáciu vojenskej služby však spôsobujú škrípanie zubami medzi ostatnými ruskými ex-vojenskými lídrami, poslancami, politikmi a publicistami. Je celkom možné (a to sa musí riešiť osobitne), že väčšina kritikov Anatolija Serdyukova nikdy nedokončila vojenskú službu (a ešte menej velené roty). Koniec koncov, v našej krajine je veľmi módne konať podľa zásady: Nečítal som to, ale odsudzujem to, nepozrel som sa, ale nepáčilo sa mi to.
