Obvykle píšem o ručných zbraniach, ale v tomto článku trochu zmením svoju špecializáciu a pokúsim sa vyrobiť materiál trochu iným spôsobom. Budeme hovoriť o vrhačských zbraniach, konkrétne kuše, ale kuše s dizajnom, ktorý sa trochu líši od už bežných možností a ktorý má vyššiu rýchlosť streľby, aj keď s vlastnými nuansami. Táto vzorka ma zaujala predovšetkým tým, že má počas prepravy pomerne kompaktné rozmery a relatívne ľahký spôsob dobíjania, aj keď to ovplyvňuje maximálnu možnú tuhosť ramien. Okrem toho si myslím, že táto téma bude celkom relevantná v kontexte rozšíreného používania lukov a kuší hlavnými filmovými hrdinami zahraničných bojovníkov. Zároveň sa pokúsim vyvrátiť niekoľko mýtov o lukoch a kušiach, pretože je o nich veľa mylných predstáv.
V prvom rade je potrebné poznamenať, že kuše nie je ani zďaleka tichá, záleží však na tom, o aký druh kuše ide. V každom prípade tie možnosti, ktoré môžu vo svojej účinnosti konkurovať strelným zbraniam, pri výstrele vytvárajú hladinu hluku porovnateľnú so zabuchnutím dverí auta pri zatváraní, takže, bohužiaľ, to nebude fungovať potichu. Rovnako ako to nevyjde strieľať mnoho stoviek metrov. Dokonca aj najpokročilejšie modely nedokážu poskytnúť rovnaký dostrel ako nižšia puška. Všeobecne platí, že ukážky, ktoré nie sú určené na izbovú streľbu, nemôžu konkurovať strelným zbraniam, ako by to scenáristi chceli. Aj keď netvrdím, že mnohé z loveckých lukov z lukov sú schopné zasiahnuť cieľ nie horšie ako puška na relatívne krátke vzdialenosti, aby som bol úprimný, nemal by som odvahu loviť diviaka s takouto zbraňou, aj keď toto sa praktizuje v tých krajinách, kde je takýto lov povolený.
Vráťme sa však k hlavnej téme článku, a to kuši s viacnásobným nábojom so zvýšenou rýchlosťou streľby. Takáto zbraň samozrejme nevie, ako strieľať vo fronte, takže nemôžete snívať o modeli, ktorým katolícka cirkev vyzbrojila Van Helsinga v jednom z filmov, ale napriek tomu je táto myšlienka svojim spôsobom zaujímavá a má zrejmé výhody oproti iným možnostiam dizajnu. Rotujúce ramená sa stali základom tejto kuše. Na napnutie zbrane teda musíte vziať jedno z ramien a vziať si ho k sebe, kým sa nezastaví, aby sa tetiva zaberala so spúšťou, a zároveň sa dutý bubon zbrane otáčal na povrchu. šípky sú nainštalované. Potom sa už so značným úsilím ramená kuše vrátia do pôvodnej polohy a je možné vystreliť. Účinnosť tejto vzorky bohužiaľ bude závisieť priamo od fyzickej sily strelca, pretože tu už nemôžete strunu ťahať chrbtom alebo hmotnosťou, ale iba držadlami, takže napriek výrazne sa zvyšujúcej rýchlosti streľby účinnosť takejto zbrane bude veľmi, veľmi malá.
Druhou črtou tejto vzorky je, že rovnaké ramená majú schopnosť skladať. Každé rameno je otočené tak, aby boli obe ramená navzájom rovnobežné nahor, a potom sú jednoducho umiestnené na základňu kuše. Kuša má navyše výsuvnú pažbu, ktorú je možné tiež úplne zasunúť, vďaka čomu je zbraň skutočne kompaktná a ľahko sa prenáša, najmä v porovnaní s klasickými verziami kuší.
V skutočnosti povedal hlavnú myšlienku a môžete zhrnúť určitú podobu výsledku. Všeobecne sa mi osobne páčil dizajn takejto kuše v prvom rade originalitou riešenia hlavného problému tejto zbrane. Na druhej strane nízka účinnosť kuše v dôsledku slabých ramien, zvýšené opotrebovanie tetivy z dôvodu trenia z nej robí zbraň prispôsobenú iba na rekreačnú streľbu, no možno aj na lov vtákov, ale je veľmi nepravdepodobné, že by sa potom niečo vyjde to hodne. Je tiež znepokojujúce, že v skutočnosti takáto štruktúra postráda ďalší vývoj. Po troche premýšľania mi však prišla na myseľ nasledujúca myšlienka modernizácie. A spočíva v zavedení samostatnej páky do zariadenia kuše pre četu, ktorá by čiastočne kompenzovala vzhľadom na svoju dĺžku napínaciu silu, ale otázka implementácie a miery kompaktnosti tým zostane otvorená. Vo všeobecnosti je tu niečo o jednej z pôvodných myšlienok na zbraň starú mnoho stoviek rokov.
